«Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Макроэкономика, госдолги, госзаказ, социальная политика, пенсии, демография, охрана труда, занятость. Конкурентоспособность и рейтинги стран. Промышленность в целом. Электронное правительство. Госуслуги. Инвалиды. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 46000 руб. См. Как пользоваться.

Госбюджет, налоги, цены Новости и аналитика (180783 документа)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 80449 / об этой стране с 1.8.2009 по 24.5.2018 читателями скачано статей 1757200 (в т.ч. ЦФО 7440 / 95444, СЗФО 3928 / 63554, ЮФО 3346 / 50725, ПФО 4769 / 88234, УФО 2663 / 46450, СФО 3109 / 53540, ДФО 3650 / 67615, СКФО 1904 / 25192) • Казахстан 9510 / 138640Китай 9484 / 108566США 9628 / 107947Украина 7016 / 78020Евросоюз 6135 / 40364Германия 3123 / 35990Корея 1122 / 34913Белоруссия 4319 / 32183Япония 1970 / 23012Узбекистан 1550 / 22982Великобритания 2483 / 20693Чехия 2331 / 20100Франция 1654 / 17802Латвия 3485 / 17754Азербайджан 1895 / 16312Финляндия 1904 / 15873Греция 2186 / 15758Киргизия 1535 / 14823Кипр 1850 / 13319Испания 1456 / 13159Италия 1330 / 12283Эстония 2216 / 11460Тайвань 1112 / 10412Швейцария 805 / 10334Грузия 1495 / 9845Таджикистан 943 / 9108Литва 1390 / 8475Израиль 1447 / 7785Швеция 1134 / 7611Иран 731 / 7086Бразилия 531 / 6797Армения 997 / 6506Вьетнам 733 / 6227Венесуэла 258 / 6188Туркмения 437 / 6040Индия 647 / 5708Гонконг 426 / 5703Норвегия 301 / 5661Австралия 489 / 5529ОАЭ 680 / 5390Канада 653 / 5233Польша 576 / 4758Венгрия 276 / 4737Монголия 617 / 4404Португалия 300 / 4240Дания 317 / 3998Бельгия 346 / 3949Турция 539 / 3904Саудовская Аравия 236 / 3836 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 24.05.2018 размещено 11867 важных статей, в т.ч. 1934 VIP-автора, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Медведев Дмитрий 213, Путин Владимир 117, Вардуль Николай 99, Иноземцев Владислав 92, Аскаров Тулеген 80, Кругман Пол 80, Голикова Татьяна 70, Исаев Андрей 61, Кричевский Никита 53, Кудрин Алексей 52, Орешкин Максим 52, Мантуров Денис 49, Улюкаев Алексей 49, Собянин Сергей 45, Силуанов Антон 44, Полухин Алексей 40, Топилин Максим 39, Делягин Михаил 33, Мау Владимир 33, Гурвич Евсей 32, Куйвашев Евгений 31, Трутнев Юрий 30, Гуриев Сергей 30, Евкуров Юнус-Бек 29, Латынина Юлия 29, Миркин Яков 28, Ясин Евгений 28, Мовчан Андрей 27, Артемьев Игорь 26, Воробьев Андрей 26, Алексашенко Сергей 25, Мишустин Михаил 25, Шохин Александр 25, Полтавченко Георгий 24, Абдулатипов Рамазан 23, Глазьев Сергей 23, Гонтмахер Евгений 23, Гурдин Константин 23, Исаев Тимур 23, Угланов Андрей 23, Бараникас Илья 22, Ивантер Виктор 22, Титов Борис 22, Голодец Ольга 21, Решетников Максим 20, Жилин Иван 19, Зотин Александр 19, Зубаревич Наталья 19, Миклушевский Владимир 19, Назарбаев Нурсултан 19, Тарасов Алексей 18, Галушка Александр 18, Гринберг Руслан 18, Кожемяко Олег 18, Морозов Сергей 18, Николаев Игорь 18, Фомичев Олег 17, Суринов Александр 17, Бутрин Дмитрий 17, Шанцев Валерий 17, Аксенов Сергей 16, Дмитриев Михаил 16, Темрезов Рашид 16, Терентьев Денис 16, Ерощенко Сергей 16, Жилкин Александр 16, Королев Олег 16, Своик Петр 16, Дворкович Аркадий 15, Стуруа Мэлор 15, Илюхин Владимир 15, Ястребов Сергей 15, Никитин Андрей 15, Артамонов Анатолий 14, Бронштейн Борис 14, Быков Дмитрий 14, Хамитов Рустэм 14, Катырин Сергей 14, Михайлов Александр 14, Цуканов Николай 14, Чиркова Елена 13, Беляков Сергей 13, Борисов Егор 13, Дроздов Антон 13, Ишаев Виктор 13, Козак Дмитрий 13, Минаев Сергей 13, Толоконский Виктор 13, Абызов Михаил 12, Аузан Александр 12, Шмаков Михаил 12, Берг Юрий 12, Шаронов Андрей 12, Колесников Андрей 12, Матвиенко Валентина 12, Минниханов Рустам 12, Орлов Игорь 12, Буклемишев Олег 11, Вьюгин Олег 11, Голубев Василий 11, Дубровский Борис 11, Карлин Александр 11, Кувшинников Олег 11, Кузнецов Лев 11, Стиглиц Джозеф 11, Митин Сергей 11, Тхакушинов Аслан 11, Нечаев Андрей 11, Никитин Глеб 11, Орлов Алексей 11, Печеный Владимир 11, Руденя Игорь 11, Якушев Владимир 10, Игнатьев Михаил 10, Кобылкин Дмитрий 10, Ковтун Марина 10, Лужков Юрий 10, Шпорт Вячеслав 10, Юревич Михаил 10, Рогов Кирилл 10, Сонин Константин 9, Хлопонин Александр 9, Белоусов Андрей 9, Белых Никита 9, Бессарабова Анна 9, Темирханов Мурат 9, Вишневский Анатолий 9, Вуколов Всеволод 9, Коков Юрий 9, Шипов Савва 9, Яковлев Андрей 9, Петросян Владимир 9, Хорошавин Александр 8, Артемьев Максим 8, Буев Максим 8, Явлинский Григорий 8, Гордеев Алексей 8, Груздев Владимир 8, Дрозденко Александр 8, Шувалов Игорь 8, Кадыров Рамзан 8, Каноков Арсен 8, Клепач Андрей 8, Комарова Наталья 8, Комиссаров Алексей 8, Левченко Сергей 8, Меняйло Сергей 8, Чалый Алексей 8, Шаталов Сергей 8, Назаров Виктор 8, Примаков Евгений 8, Радаев Валерий 8, Рубини Нуриэль 8, Савельев Олег 8, Слюняев Игорь 8, Аракелов Сергей 7, Битаров Вячеслав 7, Габуев Александр 7, Евланов Владимир 7, Юргенс Игорь 7, Жуков Александр 7, Зимин Виктор 7, Зубов Валерий 7, Кара-оол Шолбан 7, Козлов Александр 7, Лагард Кристин 7, Любимов Николай 7, Мартынов Кирилл 7, Масленников Никита 7, Млечин Леонид 7, Хазин Михаил 7, Хачатуров Арнольд 7, Мусафирова Ольга 7, Новицкий Евгений 7, Рогозин Дмитрий 7, Селеев Сергей 7, Адилов Серикжан 6, Алиханов Антон 6, Алленова Ольга 6, Андреева Надежда 6, Ахмедова Марина 6, Басаргин Виктор 6, Белозерцев Иван 6, Брицкая Татьяна 6, Волков Владимир 6, Воронин Юрий 6, Выжутович Валерий 6, Горбачев Михаил 6, Городецкий Владимир 6, Дмитриева Оксана 6, Дубинин Сергей 6, Степашин Сергей 6, Ткачев Александр 6, Херсонцев Алексей 6, Худайбергенов Олжас 6, Шойгу Сергей 6, Жвачкин Сергей 6, Жирнов Евгений 6, Калинина Юлия 6, Кошин Игорь 6, Кузьминов Ярослав 6, Кусаинов Айдархан 6, Меркушкин Николай 6, Милов Владимир 6, Швецова Людмила 6, Набиуллина Эльвира 6, Павленко Сергей 6, Парфенчиков Артур 6, Петросян Рачик 6, Половинко Вячеслав 6, Проханов Александр 6, Путилин Валерий 6, Савченко Евгений 6, Сафонов Александр 6, Алиев Ильхам 5, Шкловец Иван 5, Арыстанбеков Каирбек 5, Байсултанов Одес 5, Бершидский Леонид 5, Боброва Ольга 5, Бородянский Георгий 5, Бочаров Андрей 5, Бурдин Виктор 5, Шиллер Роберт 5, Владимиров Владимир 5, Гавриленков Евгений 5, Гапликов Сергей 5, Цыбульский Александр 5, Жданова Наталья 5, Ионова Наталья 5, Исаев Никита 5, Касьянов Михаил 5, Клименко Александр 5, Лесков Сергей 5, Лукьянов Федор 5, Малева Татьяна 5, Трудолюбов Максим 5, Тулеев Аман 5, Михайлов Алексей 5, Хаджимба Рауль 5, Шевелев Андрей 5, Юрченко Василий 5, Нестеренко Татьяна 5, Никитин Александр 5, Орлова Светлана 5, Островский Алексей 5, Осьмаков Василий 5, Ошакбаев Рахим 5, Пахомов Анатолий 5, Радзиховский Леонид 5, Рахжанов Жангир 5, Рубцов Александр 5, Сатпаев Досым 5, Сергунина Наталья 5, Авшалумова Римма 4, Аганбегян Абел 4, Акбулатов Эдхам 4, Аксаков Анатолий 4, Александрова-Зорина Елизавета 4, Травин Дмитрий 4, Устинов Владимир 4, Артюхин Роман 4, Баженов Александр 4, Шеремет Павел 4, Баринов Игорь 4, Бендукидзе Каха 4, Бондарев Сергей 4, Форбс Стив 4, Чернова Наталья 4, Воротилов Александр 4, Гайзер Вячеслав 4, Гендлин Владимир 4, Головнин Василий 4, Греф Герман 4, Григорьев Леонид 4, Грозовский Борис 4, Дерипаска Олег 4, Турчак Андрей 4, Чемезов Сергей 4, Шадрин Артем 4, Шойбле Вольфганг 4, Ильковский Константин 4, Караганов Сергей 4, Ким Александр 4, Кириллов Андрей 4, Коваль Игорь 4, Коньков Павел 4, Косырев Дмитрий 4, Тавровский Юрий 4, Трунин Илья 4, Фомина Наталья 4, Моисеев Алексей 4, Худилайнен Александр 4, Цыденов Алексей 4, Наговицын Вячеслав 4, Немцов Борис 4, Панов Александр 4, Пепеляев Сергей 4, Полежаев Леонид 4, Пузыревский Сергей 4, Ростовский Михаил 4, Руднева Марина 4, Саакашвили Михаил 4, Синяговский Владимир 4, Сорокин Дмитрий 3, Акимов Максим 3, Тарасов Александр 3, Анин Роман 3, Аптекарь Павел 3, Чекунков Алексей 3, Чупшева Светлана 3, Эскиндаров Михаил 3, Бальцерович Лешек 3, Белковский Станислав 3, Билоус Игорь 3, Бовт Георгий 3, Богомаз Александр 3, Богуславская Ольга 3, Бодрунов Сергей 3, Бондарчук Светлана 3, Борисов Константин 3, Васильев Игорь 3, Васильев Сергей 3, Виноградов Евгений 3, Волкова Ольга 3, Габуния Филипп 3, Галась Игорь 3, Ганапольский Матвей 3, Герций Юрий 3, Гимпельсон Владимир 3, Голубович Алексей 3, Гончаров Виктор 3, Гордиенко Ирина 3, Горлин Юрий 3, Громов Борис 3, Гурова Татьяна 3, Сухотин Андрей 3, Табах Антон 3, Евтухов Виктор 3, Угрюмов Константин 3, Елин Евгений 3, Фирсов Алексей 3, Французов Виталий 3, Халип Ирина 3, Хуснуллин Марат 3, Шульман Екатерина 3, Жегулев Илья 3, Захаров Александр 3, Зеренков Валерий 3, Зотова Наталия 3, Ибраева Айгуль 3, Идрисов Александр 3, Капков Сергей 3, Катасонов Валентин 3, Келимбетов Кайрат 3, Князьков Александр 3, Ковалев Олег 3, Козырев Алексей 3, Кокорин Алексей 3, Кокшаров Александр 3, Кривогов Илья 3, Лавров Алексей 3, Левченко Александр 3, Лекарев Григорий 3, Лихачев Алексей 3, Любимов Иван 3, Макаров Андрей 3, Макеева Елена 3, Мамсуров Таймураз 3, Марченко Григорий 3, Масимов Карим 3, Матовников Михаил 3, Медведчук Виктор 3, Мельников Алексей 3, Меркачева Ева 3, Милашина Елена 3, Минкин Александр 3, Миронов Дмитрий 3, Миронов Максим 3, Миронов Сергей 3, Михальчук Илья 3, Мишарин Александр 3, Федоров Игорь 3, Цыганов Андрей 3, Шалабодов Дмитрий 3, Мустафаев Шахин 3, Шелин Сергей 3, Никифоров Николай 3, Николич Томислав 3, Овсянников Дмитрий 3, Овчарова Лилия 3, Орешкин Дмитрий 3, Орлова Наталия 3, Панюшкин Валерий 3, Паршин Максим 3, Первышов Евгений 3, Перцев Сергей 3, Петлянова Нина 3, Подгузов Николай 3, Поликовский Алексей 3, Попов Александр 3, Потомский Вадим 3, Прохоров Михаил 3, Пудов Андрей 3, Рассказов Борис 3, Ресин Владимир 3, Рогофф Кеннет 3, Рыбаков Александр 3, Самарина Ольга 3, Семка Сергей 3, Сигов Юрий 3, Сиднев Алексей 3, Симонов Константин 3, Скосырев Владимир 3, Соколов Александр 2, Соловьев Александр 2, Абрамов Сергей 2, Абэ Синдзо 2, Агузаров Тамерлан 2, Агузарова Лариса 2, Сорос Джордж 2, Ходасевич Антон 2, Акишев Данияр 2, Алибаев Айдар 2, Алпаут Рамазан 2, Алтухов Сергей 2, Спанов Магбат 2, Антонов Дмитрий 2, Антуфьев Сергей 2, Аранин Роман 2, Арбузов Сергей 2, Арсюхин Евгений 2, Аслунд Андерс 2, Астахова Анна 2, Ауманн Роберт 2, Ахвердян Арик 2, Ашимбаев Данияр 2, Спенс Майкл 2, Сулима Ольга 2, Байбек Бауыржан 2, Трамп Дональд 2, Байдакова Анна 2, Ушаков Нил 2, Баранов Глеб 2, Барсуков Владимир 2, Барциц Игорь 2, Баунов Александр 2, Бекетов Владимир 2, Беляев Михаил 2, Бердников Александр 2, Беспалова Марина 2, Бирюков Петр 2, Бисекеев Серикбай 2, Боженов Сергей 2, Бондарь Максим 2, Браверман Александр 2, Бречалов Александр 2, Бровко Анатолий 2, Брынцалов Игорь 2, Букеева Ардак 2, Степанов Кирилл 2, Стурнарас Яннис 2, Суюнбаев Мурат 2, Бурбак Максим 2, Титов Евгений 2, Трише Жан-Клод 2, Туровский Ростислав 2, Ушбаев Ануар 2, Филина Ольга 2, Христенко Виктор 2, Цухло Сергей 2, Вартапетов Карен 2, Васильев Владимир 2, Шмидт Игорь 2, Якушев Евгений 2, Яценюк Арсений 2, Вилкс Андрис 2, Винников Александр 2, Волков Александр 2, Гаазе Константин 2, Гальчинский Анатолий 2, Гамидов Абдусамад 2, Гапонов Михаил 2, Георгиева Кристалина 2, Геращенко Виктор 2, Гладышева Ирина 2, Голомолзин Анатолий 2, Гольц Александр 2, Гончар Николай 2, Гордеев Андрей 2, Григоренко Дмитрий 2, Гройсман Владимир 2, Гудков Дмитрий 2, Гутенев Владимир 2, Давыдов Иван 2, Данилюк Александр 2, Даокуй Ли 2, Демин Владимир 2, Денин Николай 2, Дмитриев Владимир 2, Дмитриев Игорь 2, Долл Боб 2, Домбровский Вячеслав 2, Домнин Сергей 2, Дудов Николай 2, Суханов Андрей 2, Талыбов Азер 2, Духовницкий Олег 2, Дынкин Александр 2, Дяченко Игорь 2, Евраев Михаил 2, Трушин Александр 2, Евстифеев Александр 2, Егоров Даниил 2, Фаевская Ирина 2, Филиппов Сергей 2, Цыплаков Сергей 2, Ерденаев Руслан 2, Еременко Екатерина 2, Ермак Сергей 2, Чшмаритян Карен 2, Ерошкина Лариса 2, Ертлесова Жаннат 2, Ершов Анатолий 2, Ефимов Владимир 2, Юдаева Ксения 2, Яндиев Муслим 2, Жээнбеков Сооронбай 2, Задорнов Михаил 2, Зеллик Роберт 2, Зорькин Валерий 2, Иванков Михаил 2, Иванов Сергей 2, Ивашкин Александр 2, Ивженко Татьяна 2, Ивлиев Григорий 2, Кабанов Кирилл 2, Кавато Акио 2, Кагарлицкий Борис 2, Казенин Константин 2, Калинин Александр 2, Карлов Георгий 2, Керимов Мурад 2, Кинах Анатолий 2, Клычков Андрей 2, Козловский Владимир 2, Колычев Владимир 2, Кондратьев Вениамин 2, Контрабаев Артур 2, Короленко Михаил 2, Коротаев Михаил 2, Костин Андрей 2, Кравчук Леонид 2, Крашенинников Павел 2, Кривошеев Денис 2, Крикунова Татьяна 2, Круглова Светлана 2, Кудайберген Габитжан 2, Кузнецова Анастасия 2, Кузьмина Елена 2, Кумпилов Мурат 2, Куренной Александр 2, Ли Кэцян 2, Липтон Дэвид 2, Лисоволик Ярослав 2, Лосев Александр 2, Луганцев Евгений 2, Макиева Ирина 2, Мануков Сергей 2, Маркелов Леонид 2, Маслов Алексей 2, Матвеева Татьяна 2, Машкенов Мурат 2, Мезенцев Дмитрий 2, Мейксин Максим 2, Меликов Сергей 2, Сторчак Сергей 2, Сулейменов Тимур 2, Мень Михаил 2, Суходолов Александр 2, Меркель Ангела 2, Мещеряков Виктор 2, Таран Эдуард 2, Тенишев Андрей 2, Тибилов Леонид 2, Тимаков Валентин 2, Минеев Александр 2, Минина Вероника 2, Миров Томас 2, Миронов Валерий 2, Мисюра Андрей 2, Тумгоев Алихан 2, Усманов Алишер 2, Усова Людмила 2, Мовчан Сергей 2, Моди Нарендра 2, Моисеев Валентин 2, Хатциус Ян 2, Хестанов Сергей 2, Худяков Николай 2, Цечоев Беслан 2, Цыпляев Сергей 2, Черепанов Михаил 2, Чернейко Дмитрий 2, Мурадов Георгий 2, Чернецкий Аркадий 2, Мурга Андрей 2, Черныш Михаил 2, Чернышенко Дмитрий 2, Чилингаров Артур 2, Мурычев Александр 2, Шеремета Павел 2, Мяндин Анатолий 2, Шибанов Олег 2, Назаров Андрей 2, Назаров Владимир 2, Налбандян Зураб 2, Шулепов Евгений 2, Эргашев Бахтиер 2, Неан Кристель 2, Южаков Владимир 2, Юнкер Жан-Клод 2, Некрасов Дмитрий 2, Якунин Владимир 2, Немерюк Алексей 2, Никитин Кирилл 2, Никитинский Леонид 2, Николаев Айсен 2, Новиков Сергей 2, Ноженко Дмитрий 2, Нурмуханбетов Мирас 2, О'Нил Джим 2, Обама Барак 2, Овчинников Всеволод 2, Орлов Михаил 2, Осинцев Юрий 2, Павлют Даниел 2, Пак Антон 2, Панина Елена 2, Панфилов Олег 2, Пасенюк Макар 2, Переверзев Егор 2, Перелыгин Егор 2, Перников Сергей 2, Петрова Ирина 2, Печатников Леонид 2, Пинаев Владислав 2, Пироженко Александр 2, Полтерович Виктор 2, Пономарев Вадим 2, Пономарев Олег 2, Попов Алексей 2, Попова Анна 2, Порошенко Петр 2, Посаженников Владимир 2, Пристансков Дмитрий 2, Рагозин Юрий 2, Радулова Наталья 2, Раров Сергей 2, Рачева Елена 2, Ревзин Григорий 2, Рен Олли 2, Розэ Анна 2, Ройзман Евгений 2, Романова Ольга 2, Рохмистров Владимир 2, Рубанов Владимир 2, Рязанский Валерий 2, Савченко Александр 2, Сажнева Екатерина 2, Самохвалов Алексей 2, Селезнев Павел 2, Сергеев Михаил 2, Ситников Сергей 2, Ситнина Вера 2, Смирнов Константин 2, Смирнов Сергей 2, Абрамов Алексей 1, Абрамова Анна 1, Абрамович Роман 1, Абромавичус Айварас 1, Абукович Валерий 1, Авдеев Виктор 1, Аветисян Артем 1, Авидзба Беслан 1, Агаев Виктор 1, Агафонов Алексей 1, Агафонов Сергей 1, Аглицкий Игорь 1, Адоманис Марк 1, Азар Илья 1, Азизян Ованнес 1, Айдарбаев Алик 1, Акимова Ирина 1, Акиндинова Наталья 1, Акпанбаева Дина 1, Аксенов Иван 1, Албин Игорь 1, Алдабергенов Нурлан 1, Алдошин Сергей 1, Александров Михаил 1, Алексеев Вадим 1, Алексеев Дмитрий 1, Алексиевич Светлана 1, Алешин Алексей 1, Алешковский Митя 1, Алиханов Руслан 1, Алтабаева Екатерина 1, Альтшулер Борис 1, Аманбаев Евгений 1, Андронов Варерий 1, Андросик Владимир 1, Аничкин Александр 1, Анкваб Александр 1, Анпилогов Алексей 1, Антадзе Лаша 1, Антипина Ольга 1, Анчишкина Ольга 1, Ху Аньган 1, Арапханова Марем 1, Ардаев Владимир 1, Аронов Никита 1, Артамонов Александр 1, Артюх Евгений 1, Артяков Владимир 1, Асада Тэруо 1, Асаубаев Руслан 1, Асмолов Александр 1, Астахов Павел 1, Атнашев Марат 1, Аттали Жак 1, Ауэзов Магжан 1, Афанасьев Александр 1, Афонцев Сергей 1, Ахмадиева Анна 1, Ахметов Даниал 1, Ахметов Жарас 1, Ахметов Серик 1, Ахметов Слям 1, Ачба Николай 1, Ашурков Олег 1, Бабицкий Андрей 1, Бабурин Виктор 1, Бадмаева Ирина 1, Балацкий Евгений 1, У Банго 1, Баранов Александр 1, Баранов Игорь 1, Барбашин Антон 1, Бариев Марат 1, Баррозу Жозе Мануэл 1, Бартер Кристофер 1, Бартон Доминик 1, Бастрыкин Александр 1, Баталов Раимбек 1, Баттакова Жамиля 1, Батчиков Сергей 1, Батынюк Сергей 1, Баутер Виллем 1, Баффет Уоррен 1, Бахмутова Елена 1, Башкатова Анастасия 1, Башкин Александр 1, Бевзюк Валерий 1, Беглов Александр 1, Бездольный Сергей 1, Безруков Андрей 1, Белла Габриэль Ди 1, Белов Андрей 1, Белозеров Андрей 1, Бельзер Патрик 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бердзенишвили Давид 1, Берзиньш Андрис 1, Беришвили Наталья 1, Беррес Леонид 1, Беспалов Юрий 1, Бетин Олег 1, Бирман Александр 1, Бицоев Саид 1, Блант Максим 1, Блатов Вячеслав 1, Близнюк Анатолий 1, Блинов Артур 1, Блинов Федор 1, Блинова Татьяна 1, Блумберг Майкл 1, Блюм Норберт 1, Бобоматов Умид 1, Бовыкин Владимир 1, Бойко Александр 1, Большаков Дмитрий 1, Бонгартц Йорг 1, Бондаренко Глеб 1, Борг Андерс 1, Борин Александр 1, Борисов Сергей 1, Боровков Алексей 1, Бостан Мехмет 1, Бочаров Олег 1, Бочкарев Василий 1, Бочкарев Олег 1, Боярский Алексей 1, Брайко Сергей 1, Брассер Анн 1, Братушек Аленка 1, Браун Ато 1, Брехман Рютгер 1, Бугай Денис 1, Буев Максим 1, Вахитов Марат 1, Вахруков Сергей 1, Вдовин Евгений 1, Вебер Шломо 1, Вебер Янко 1, Ведерников Михаил 1, Вейонис Раймонд 1, Вексельберг Виктор 1, Веллер Алексей 1, Вердиев Фарид 1, Верещагин Сергей 1, Вермут Дитер 1, Верховский Александр 1, Верхофстадт Ги 1, Видмер Тони 1, Виноградов Николай 1, Винокуров Александр 1, Вишневский Борис 1, Владимиров Вадим 1, Владимирская Валентина 1, Вовченко Алексей 1, Водопьянова Татьяна 1, Водчиц Дмитрий 1, Водянова. Наталья 1, Воеводина Татьяна 1, Воейков Владимир 1, Волков Иван 1, Волошин Дмитрий 1, Вольвач Дмитрий 1, Воробьев Сергей 1, Воробьева Елена 1, Ворожбит Ольга 1, Ворожейкина Татьяна 1, Воронина Татьяна 1, Воронинн Юрий 1, Воронов Владимир 1, Воскобойникова Евгения 1, Воскресенский Станислав 1, Вуттон Дэвид 1, Вучич Александр 1, Высокинский Александр 1, Габдрахманов Ильдар 1, Габриелян Ваче 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдар Егор 1, Галицкий Сергей 1, Галстян Арег 1, Ганнушкина Светлана 1, Ганов Александр 1, Ганяев Александр 1, Гарслян Армен 1, Гарцарелли Франческо 1, Гасанов Али 1, Гатилов Геннадий 1, Гвоздев Николас 1, Георгиадес Харрис 1, Георгиадис Харис 1, Герасименко Олеся 1, Герасимов Михаил 1, Гессен Маша 1, Гетта Антон 1, Гехт Ирина 1, Гильченко Леонид 1, Гиндос Луис де 1, Гирин Алексей 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладышев Александр 1, Глазко Лидия 1, Глушенкова Мария 1, Глушков Федор 1, Гнединская Анастасия 1, Гнездилов Андрей 1, Гогин Дмитрий 1, Гойхман Марк 1, Голанд Юрий 1, Голосов Дмитрий 1, Гольдорт Леонид 1, Гольцблат Андрей 1, Гонтарева Валерия 1, Горбань Сергей 1, Горбатов Кирилл 1, Горбачев Александр 1, Горелкина Ольга 1, Горнин Леонид 1, Горовцов Дмитрий 1, Горохов Андрей 1, Горшков Михаил 1, Горьков Сергей 1, Горюхина Эльвира 1, Гредин Анатолий 1, Грей Винсент 1, Грибанов Юрий 1, Григорьева Мария 1, Грин Стивен 1, Громов Иван 1, Грось Денис 1, Грузин Валерий 1, Гудков Андрей 1, Гудков Геннадий 1, Гук Татьяна 1, Гулевич Владислав 1, Гульбинский Николай 1, Гурарий Евгений 1, Гурвич Владимир 1, Гуриб-Факим Амина 1, Гурков Андрей 1, Гусельников Григорий 1, Гусенко Марина 1, Гутионтов Павел 1, Давыдов Михаил 1, Двас Григорий 1, Дворак Олеся 1, Двораковский Вячеслав 1, Девяткина Юлия 1, Дегтярев Алексей 1, Демидов Павел 1, Демидова Татьяна 1, Демкин Николай 1, Демура Степан 1, Денисенко Александр 1, Денисов Валерий 1, Денисов Игорь 1, Денисова Ирина 1, Дергунова Ольга 1, Дерюгин Александр 1, Джанаев Борис 1, Джемаль Орхан 1, Джибилов Алан 1, Дзагуто Владимир 1, Дзантиев Сергей 1, Дзарасов Руслан 1, Дикманн Михаэль 1, Дмитриев Кирилл 1, Дмитриенко Дмитрий 1, Долгобородов Александр 1, Домбровскис Валдис 1, Донован Пол 1, Донской Сергей 1, Дорохин Павел 1, Дотта Мишель 1, Драги Марио 1, Дроздов Игорь 1, Дубейковский Василий 1, Дубко Станислав 1, Дубовицких Юлия 1, эль-Горчи Мохаммед 1, Живулин Вадим 1, Жильцов Сергей 1, Жирков Александр 1, Жирков Евгений 1, Жубаев Сапарбай 1, Жуков Михаил 1, Жуланова Людмила 1, Жулдасбаев Шахан 1, Жунусова Дана 1, Журавский Денис 1, Забабуркина Нина 1, Забелин Вячеслав 1, Забралова Ольга 1, Завадский Марк 1, Завилова Наталья 1, Зазуля Юлия 1, Зайцева Евгения 1, Зайцева Екатерина 1, Закопайлова Вера 1, Запашный Эдгар 1, Зарипов Вадим 1, Зарипов Равиль 1, Заславская Татьяна 1, Засурский Иван 1, Заусаев Вадим 1, Захаров Илья 1, Захаров Сергей 1, Захелвал Омар 1, Зееман Милош 1, Зелепухин Сергей 1, Зилалиев Дуйшенбек 1, Зинн Ханс-Вернер 1, Зиновский Владимир 1, Зиновьева Нина 1, Зубков Виктор 1, Зубов Андрей 1, Зубов Владимир 1, Зубок Владислав 1, Зуенко Иван 1, Зуокас Артурас 1, Зурабов Юсуп 1, Иваницкая Надежда 1, Иванов Андрей 1, Иванов Антон 1, Иванов Егор 1, Иванов Игорь 1, Ивановский Збигнев 1, Иванчук Андрей 1, Ивашов Леонид 1, Ивлев Александр 1, Ивлева Виктория 1, Игошин Игорь 1, Измухамбетов Бактыкожа 1, Изотов Алексей 1, Икаева Мадина 1, Илларионов Андрей 1, Ильвес Тоомас 1, Ильин Юрий 1, Иноземцева Екатерина 1, Исламов Дмитрий 1, Исрапилов Сергей 1, Иутенков Артем 1, Ищенко Александр 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Кавалло Доминго 1, Каграманов Юрий 1, Кадагидзе Георгий 1, Кадырова Гульназ 1, Казанцев Андрей 1, Казаченко Сергей 1, Казачкова Наталия 1, Казначеев Максим 1, Калашник Сергей 1, Каледин Сергей 1, Калетаев Дархан 1, Калиев Айбек 1, Калинина Анастасия 1, Канакова Анна 1, Канешев Биржан 1, Канторович Владимир 1, Каныгин Павел 1, Капелюшников Ростислав 1, Капинус Евгений 1, Каплун Герман 1, Карамышев Виктор 1, Каранатова Лариса 1, Каргин Валерий 1, Каргулов Баглан 1, Карелова Галина 1, Карзай Хамид 1, Карибов Анатолий 1, Каримов Ислам 1, Карманов Кайрат 1, Карпенко Сергей 1, Карпицкая Дина 1, Каськив Владислав 1, Касько Елена 1, Катайнен Юрки 1, Катасонов Сергей 1, Кауппи Пиа-Ноора 1, Кахконен Сату 1, Качарина Анна 1, Качушкин Сергей 1, Кащеев Николай 1, Кварчия Кан 1, Квинт Владимир 1, Квинта Владимира 1, Кевеш Александр 1, Кежыкен Мейрам 1, Келехсаев Рустем 1, Келман Стив 1, Кескинов Артур 1, Кеттебеков Санжар 1, Кива Алексей 1, Кигим Андрей 1, Ким Ян Чул 1, Киреев Артем 1, Киршин Евгений 1, Кирьянов Артем 1, Кирьянов Олег 1, Кисиков Бекнур 1, Кистион Владимир 1, Кичанов Михаил 1, Клейнер Георгий 1, Клементс Бен 1, Климанов Владимир 1, Климпуш-Цинцадзе Иванна 1, Клочай Виктор 1, Клюшнев Игорь 1, Клячко Татьяна 1, Кнобель Александр 1, Кнорре-Дмитриева Ксения 1, Князев Дмитрий 1, Кобенко Александр 1, Коберидзе Натия 1, Кобзев Артем 1, Кобяков Андрей 1, Ковалев Николай 1, Кожанов Николай 1, Кожевников Алексей 1, Кожемякина Елена 1, Кожин Владимир 1, Кожошев Арзыбек 1, Козивкин Владимир 1, Козленко Леонид 1, Кокорин Максим 1, Кокрекбаев Карим 1, Колесников Виталий 1, Колесников Сергей 1, Колмановская Елена 1, Колтыпин Петр 1, Конаровский Михаил 1, Кондратьев Алексей 1, Конколевски Ханс-Хорст 1, Коннолли Ричард 1, Конов Алексей 1, Коновалов Александр 1, Кононенко Игорь 1, Константинов Михаил 1, Копин Роман 1, Копп Пьер 1, Коржаков Александр 1, Кормилицына Екатерина 1, Корнеев Игорь 1, Корнейчук Александр 1, Коробейников Александр 1, Королев Валерий 1, Королева Марина 1, Косалс Леонид 1, Косарева Юлия 1, Костиков Игорь 1, Костин Олег 1, Костов Иван 1, Костомаров Александр 1, Костюченко Елена 1, Костяев Сергей 1, Котенко Владимир 1, Котляров Игорь 1, Котов Александр 1, Котов Анатолий 1, Котюков Михаил 1, Котяков Антон 1, Кох Альфред 1, Кочергин Владимир 1, Кошелев Иван 1, Кошкаров Альберт 1, Коэлью Педро Пасуш 1, Коэн Ариэль 1, Кравцов Владимир 1, Кравченко Екатерина 1, Крайнова Наталья 1, Красильников Илья 1, Красильникова Марина 1, Краузова Елена 1, Краулис Янис 1, Кремер Моритц 1, Кремлев Николай 1, Кржановский Сергей 1, Кристев Михаил 1, Крупнов Юрий 1, Крутиков Александр 1, Крухмалев Сергей 1, Кудрина Ирина 1, Кудров Валентин 1, Кузнецов Кирилл 1, Кулаченко Галина 1, Кулешов Валерий 1, Куликов Амерхан 1, Куликов Юрий 1, Кулматов Кубанычбек 1, Кульсеитов Айдын 1, Курдин Александр 1, Куренной Виталий 1, Курилов Олег 1, Курочкин Дмитрий 1, Кустикова Алиса 1, Кутеев Николай 1, Куфарис Крис 1, Кучеров Виктор 1, Кучиев Заур 1, Кучин Сергей 1, Кушелевич Елена 1, Кушниренко Андрей 1, Кыдыралиев Улан 1, Лавникевич Денис 1, Лагункина Валентина 1, Лагуткин Александр 1, Лазарев Александр 1, Лайкам Константин 1, Лань Цзян 1, Лапушинский Михаил 1, Лапушкин Алексей 1, Ларионова Наталья 1, Лаумулин Чокан 1, Лачманн Ричард 1, Лебедев Александр 1, Лебедев Николай 1, Левандовски Януш 1, Левинский Александр 1, Левинсон Алексей 1, Левинталь Александр 1, Ледков Григорий 1, Ледовских Ирина 1, Лексин Владимир 1, Ленчук Елена 1, Леонова Вера 1, Лиги Юрген 1, Лильенберг Андерш 1, Лимонов Эдуард 1, Липатов Олег 1, Лисовский Сергей 1, Литвинов Андрей 1, Ломакин-Румянцев Илья 1, Лотаков Игорь 1, Лошак Виктор 1, Луговской Сергей 1, Лудинова Юлия 1, Лукашенко Александр 1, Лысаков Вячеслав 1, Люблин Юрий 1, Любушкина Елена 1, Люлин Евгений 1, Люльчак Екатерина 1, Ляпунов Игорь 1, Лятс Кирилл 1, Ма Джек 1, Маврин Евгений 1, Магомедов Магомедсалам 1, Мазова Татьяна 1, Мазунин Сергей 1, Майлер Пол 1, Майорова Наталья 1, Макаров Александр 1, Макаров Валерий 1, Максименко Валерий 1, Максименков Леонид 1, Максимов Михаил 1, Малашенко Наталья 1, Малис Александр 1, Мальсагов Абубакар 1, Мальсагов Дауд 1, Мамиконян Мушег 1, Мамута Михаил 1, Мамырайымов Талгат 1, Манасерян Татул 1, Мандро Изабель 1, Мандычева Ольга 1, Маньятти Пьера 1, Марголина Татьяна 1, Марданов Рустэм 1, Маринычев Павел 1, Марипов Улукбек 1, Маркелов Вячеслав 1, Марков Роман 1, Маркова Наталья 1, Марсан Жорж 1, Мартынов Александр 1, Мартынов Борис 1, Марценко Виктор 1, Масакова Ирина 1, Маскин Эрик 1, Маслова Марина 1, Масловская Валентина 1, Масчан Алексей 1, Мациборко Максим 1, Медведев Александр 1, Медведев Павел 1, Медведев Рой 1, Медведев Сергей 1, Медведков Максим 1, Мединский Владимир 1, Медоев Дмитрий 1, Межуев Борис 1, Нетреба Петр 1, Нефедов ­Владимир 1, Никитинская Екатерина 1, Никифоров Олег 1, Николаев Юрий 1, Николаенко Андрей 1, Никонов Владимир 1, Никонов Игорь 1, Никулин Александр 1, Нилов Ярослав 1, Новак Александр 1, Новиков Артем 1, Ногаев Нурлан 1, Нода Есихико 1, Нургалиев Рашид 1, О'Салливан Майкл 1, Обухова Евгения 1, Ованесов Александр 1, Овчиева Людмила 1, Овчинников Олег 1, Огнев Игорь 1, Озерова Марина 1, Оксамитный Юрий 1, Оксикбаев Омархан 1, Олейник Антон 1, Орлов Дмитрий 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Орр Кевин 1, Осеевский Михаил 1, Осетинская Елизавета 1, Осипов Виктор 1, Осипов Владимир 1, Осколков Иван 1, Ослон Александр 1, Осмонов Замирбек 1, Осовицкая Нина 1, Останин Максим 1, Остарков Николай 1, Остроумов Леонид 1, Охлопков Алексей 1, Очирова Александра 1, Павленко Виктор 1, Павлов Александр 1, Павловский Глеб 1, Павляк Вальдемар 1, Пак Леонид 1, Памфилова Элла 1, Панайоту Тео 1, Панкратенко Игорь 1, Панов Сергей 1, Пансков Владимир 1, Панфилова Елена 1, Папульяс Каролос 1, Парамонов Дмитрий 1, Парфенов Валерий 1, Парцхаладзе Лев 1, Пастухов Владимир 1, Пасхавер Александр 1, Патриота де Агиар 1, Паулс Раймонд 1, Паутова Лариса 1, Пахомов Евгений 1, Пахомов Сергей 1, Пахор Борут 1, Пересторонин Сергей 1, Перминова Марина 1, Перонко Иван 1, Песков Дмитрий 1, Петров Валерий 1, Петров Николай 1, Петров Сергей 1, Петрова Ольга 1, Печерских Евгений 1, Пивоварский Андрей 1, Пикетти Томас 1, Пикин Сергей 1, Пилясов Александр 1, Пискулов Дмитрий 1, Писной Леонид 1, Пластинин Александр 1, Плоссер Чарльз 1, Плотников Виталий 1, Плужников Сергей 1, Плюснин Юрий 1, Позгалев Вячеслав 1, Полетаев Владимир 1, Полищук Тарас 1, Поляков Игорь 1, Полянская Элина 1, Пономарева Ольга 1, Попов Владимир 1, Попов Гавриил 1, Попова Мария 1, Попова Татьяна 1, Попцов Олег 1, Портанский Алексей 1, Потанин Владимир 1, Потиевский Александр 1, Починок Александр 1, Починок Наталья 1, Прасолов Владимир 1, Преображенский Иван 1, Привалов Александр 1, Присэкару Ион 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Сергей 1, Причко Олег 1, Продан Мирослав 1, Проди Романо 1, Прокопенко Алексей 1, Прокофьев Вячеслав 1, Прокофьев Дмитрий 1, Проникова Дарья 1, Протасов Максим 1, Профумо Алессандро 1, Прядильников Михаил 1, Пустотин Николай 1, Путилова Ольга 1, Пухов Руслан 1, Пучков Владимир 1, Пушина Надежда 1, Пушкарев Игорь 1, Пушкарская Елена 1, Пыхтин Сергей 1, Пятницкий Валерий 1, Рабинович Савва 1, Рабинович Слава 1, Разуваева Ксения 1, Разумов Александр 1, Райдер Алексей 1, Райдер Гай 1, Райнин Игорь 1, Райнис Гядиминас 1, Рамазанов Ельдос 1, Ранкс Константин 1, Раптопулос Филиппос 1, Ратас Юри 1, Ревенга Ана 1, Ревзин Виталий 1, Резник Борис 1, Резниченко Валентин 1, Ремизов Михаил 1, Ремчуков Константин 1, Репик Алексей 1, Реслер Филип 1, Ржаницына Людмила 1, Роач Стивен 1, Рогачев Николай 1, Рогожкин Николай 1, Родионов Владимир 1, Родрик Дэни 1, Розенко Павел 1, Романова Анна 1, Романовский Владимир 1, Росляк Юрий 1, Россель Эдуард 1, Роттманн Оливер 1, Роуссефф Дилма 1, Рувинский Владимир 1, Руднев Сергей 1, Ружицкий Владимир 1, Русеф Дилма 1, Рушайло Петр 1, Рыбакова Татьяна 1, Рыбаковский Леонид 1, Рыбина Людмила 1, Рыбчинский Антоний 1, Рыжков Владимир 1, Рыжов Юрий 1, Саакян Юрий 1, Савенков Александр 1, Савин Денис 1, Савина Юлия 1, Савченко Олег 1, Сагдеев Роальд 1, Садовый Андрей 1, Сазанов Алексей 1, Сазбаков Алмаз 1, Сайханбилэг Чимэд 1, Сакс Джеффри 1, Сакуов Нурлан 1, Салихов Хафиз 1, Саматов Дмитрий 1, Самиев Павел 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Санги Апурва 1, Сангинетти Хулио 1, Санжиев Артем 1, Сапарбаев Бердыбек 1, Сапен Мишель 1, Сапир Жак 1, Сапунов Михаил 1, Сарабеков Жумабек 1, Сарджент Томас 1, Саркисян Тигран 1, Саркози Николя 1, Сафаров Михаил 1, Сахарова Юлия 1, Сахибов Шавкат 1, Свердлов Денис 1, Светличная Юлия 1, Свинин Александр 1, Седаков Павел 1, Секретарев Дмитрий 1, Семенова Екатерина 1, Семисотов Николай 1, Сен Амартия 1, Сергеев Сергей 1, Сергей Глазьев 1, Серебряков Виктор 1, Сериков Дмитрий 1, Сиваев Дмитрий 1, Сиваков Александр 1, Сигал Евгений 1, Сиднев Виктор 1, Симоненко Владимир 1, Симонов Максим 1, Симонов Николай 1, Симчера Василий 1, Синюгина Татьяна 1, Синявская Оксана 1, Сиренко Виктор 1, Сиэрра Елена 1, Скачко Владимир 1, Скорочкина Светлана 1, Слепак Владимир 1, Слепов Владимир 1, Слигун Наталья 1, Смекалин Александр 1

tax.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (3750)

Экономика (3750) Международные сайты 48, Австралия 23, Австрия 24, Азербайджан 24, Албания 12, Алжир 12, Ангола 10, Антигуа и Барбуда 9, Аргентина 45, Армения 24, Афганистан 18, Багамы 11, Бангладеш 20, Барбадос 14, Бахрейн 13, Белоруссия 35, Бельгия 27, Бенин 7, Болгария 22, Боливия 4, Босния и Герцеговина 12, Ботсвана 12, Бразилия 20, Бруней 12, Буркина-Фасо 10, Бурунди 6, Ватикан 3, Великобритания 51, Венгрия 26, Венесуэла 6, Вьетнам 19, Габон 8, Гаити 9, Гайана 16, Гамбия 13, Гана 17, Гватемала 11, Гвинея 7, Гвинея-Бисау 5, Германия 43, Гондурас 18, Гренада 10, Греция 16, Грузия 15, Дания 17, Конго ДемРесп 8, Джибути 10, Доминика 7, Доминиканская Республика 6, Евросоюз 8, Египет 16, Замбия 9, Зимбабве 14, Израиль 18, Индия 71, Индонезия 12, Иордания 18, Ирак 13, Иран 16, Ирландия 22, Исландия 12, Испания 28, Италия 20, Йемен 13, Кабо-Верде 11, Казахстан 45, Камбоджа 11, Камерун 8, Канада 50, Катар 14, Кения 17, Кипр 14, Киргизия 21, Китай 38, КНДР 8, Колумбия 8, Коста-Рика 13, Кот д'Ивуар 10, Куба 11, Кувейт 12, Лаос 16, Латвия 13, Лесото 11, Либерия 10, Ливан 13, Ливия 11, Литва 26, Лихтенштейн 9, Люксембург 15, Маврикий 19, Мавритания 11, Мадагаскар 9, Македония 14, Малави 11, Малайзия 18, Мали 9, Мальдивы 12, Мальта 10, Марокко 12, Мексика 14, Мозамбик 10, Молдавия 20, Монако 10, Монголия 8, Мьянма 5, Намибия 12, Науру 4, Непал 7, Нигер 12, Нигерия 13, Нидерланды 29, Никарагуа 6, Новая Зеландия 25, Норвегия 17, Оман 12, Пакистан 20, Палестина 7, Панама 10, Парагвай 9, Перу 13, Польша 28, Португалия 14, Конго Республика 8, Руанда 23, Румыния 20, Сальвадор 10, Самоа 15, Сан-Марино 5, Сан-Томе и Принсипи 8, Саудовская Аравия 14, Свазиленд 14, Сейшелы 21, Сенегал 8, Сент-Винсент и Гренадины 6, Сент-Китс и Невис 10, Сент-Люсия 13, Сингапур 21, Сербия 20, Сирия 8, Словакия 26, Словения 18, СНГ 2, Судан 15, Сомали 9, Суринам 13, США 54, Сьерра-Леоне 11, Таджикистан 17, Таиланд 19, Тайвань 17, Танзания 10, Того 11, Тринидад и Тобаго 24, Тунис 11, Туркмения 15, Турция 27, Уганда 16, Узбекистан 36, Украина 28, Уругвай 8, Филиппины 30, Финляндия 25, Франция 48, Хорватия 11, ЦАР 12, Чад 27, Чехия 27, Чили 20, Швейцария 18, Швеция 26, Шри-Ланка 15, Эквадор 6, Экваториальная Гвинея 9, ОАЭ 15, Эритрея 20, Эстония 13, Эфиопия 26, ЮАР 23, Корея 25, Ямайка 15, Япония 32, Андорра 4, Белиз 18, Маршалловы о-ва 6, Нидерландские Антилы 15, Ниуэ 4, Остров Мэн 3, Россия 309, Каймановы о-ва 8, Коморские о-ва 6, Фиджи 20, Острова Теркс и Кайкос 7, Бутан 11, Виргинские о-ва, Брит. 4, Вануату 11, Антарктида 9, Бермуды 5, Виргинские о-ва, США 4, Восточный Тимор 13, Гваделупа 2, Гуам 9, Джерси 16, Западная Сахара 5, Кирибати 12, Мартиника 2, Микронезия 14, Монтсеррат 6, Новая Каледония 6, Остров Норфолк 2, Остров Рождества 2, Острова Кука 9, Палау 7, Реюньон 5, Святая Елена 5, Северные Марианские о-ва 9, Соломоновы о-ва 8, Острова Уоллис и Футуна 3, Фарерские острова 9, Фолклендские о-ва 7, Французская Гвиана 13, Французская Полинезия 11, Гернси 14, Гибралтар 3, Гренландия 12, Папуа-Новая Гвинея 23, Пуэрто-Рико 12, Тонга 12, Тувалу 9, Черногория 11, Аруба 4, Гонконг 18, Косово 6, Абхазия 1, Южный Судан 2

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 Paying taxes(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Франция > Госбюджет, налоги, цены > rfi.fr, 23 мая 2018 > № 2616097

Франция подогнала дефицит госбюджета под нормы Евросоюза

Еврокомиссия предложила в среду, 23 мая, положить конец официальной процедуре предотвращения сверхнормативного дефицита государственного бюджета в отношении Франции. Подобная процедура была начата девять лет назад.

Согласно Пакту стабильности и роста, заключенному между государствами Евросоюза в 1997 году, годовой дефицит государственного бюджета стран-участниц не может превышать 3% валового внутреннего продукта, а национальный долг должен быть меньше 60% валового внутреннего продукта или приближаться к этой цифре.

«Мы вынесли такое решение, потому что тенденция снижения дефицита выражена ясно и проявляется уверенно», — заявил комиссар по экономическим и финансовым вопросам Пьер Московиси во время пресс-конференции в Брюсселе.

В прошлом году Франции удалось снизить дефицит государственного бюджета, который составляет отныне 2,6% ВВП. Такое снижение наблюдается впервые с 2007 года.

Выход из предполагаемой регламентом Пакта процедуры предполагает, что дефицит бюджета будет держаться в установленных рамках на протяжении двух лет. Франция еще в 2017 году заявила о том, что дефицит будет снижен.

«Это знаменует окончание девяти долгих лет мучительных процедур и нелегких, но необходимых бюджетных усилий», — также сказал Пьер Московиси. В 2012-2014 гг. он занимал должность министра финансов Франции и добился от Брюсселя дополнительного двухлетнего срока для снижения дефицита госбюджета.

Франция > Госбюджет, налоги, цены > rfi.fr, 23 мая 2018 > № 2616097


Киргизия. Китай > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 23 мая 2018 > № 2615141

На сегодняшний день наблюдается рост кыргызско-китайских совместных предприятий, их количество достигло 1,5 тыс. Об этом 23 мая на круглом столе «Большое Евразийское партнерство: сопряжение ЕАЭС с проектом «Один пояс — один путь» сказал исследователь-аналитик Константин Ларионов.

По его словам, на сегодняшний день между Кыргызстаном и Китаем заметен рост как в экономическом, так и в политическом плане.

«Китай заинтересован в развитии сотрудничества со странами Центральной Азии, но тем не менее проекты интересны и Кыргызстану, в том числе в плане инфраструктуры», - сказал он.

Как сообщил спикер, между Кыргызстаном и Китаем наблюдается большой разрыв в поставках, где показатели Китая в разы выше.

«Ввоз продукции увеличился на 21%, импортный товарооборот вырос на 3,2%. В импорте Китай занимает одно из ведущих мест. Импорт из Китая занимает в структуре товарооборота 37,6%, далее идет Россия и Казахстан», - сказал он.

Tazabek

Киргизия. Китай > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 23 мая 2018 > № 2615141


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 23 мая 2018 > № 2615102

Депутаты мажилиса парламента Казахстана одобрили во втором чтении проект поправок по вопросам социального обеспечения.

Ранее президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с инициативой снизить налог для казахстанцев, получающих маленькую зарплату, а именно для тех, кто получает оплату труда в размере не более 25-кратного размера МРП в месяц (60 125 тенге в 2018 году). Для них индивидуальный подоходный налог будет снижен в десять раз. При этом деньги, высвобождаемые от такого снижения, будут направлены на увеличение зарплат этих граждан. В результате это приведет к тому, что зарплата вырастет более чем у двух миллионов жителей страны.

"Данная норма вводится в действие с 1 января 2019 года", — говорится в заключении мажилиса.

Другой новеллой стало введение ежемесячного государственного пособия, назначаемого и выплачиваемого лицу, осуществляющему уход за инвалидом первой группы с детства.

Кроме того, дети жертв массовых политических репрессий, оставшиеся в результате репрессий без попечения одного из родителей, будут иметь право на получение выплаты денежной компенсации.

Вводятся изменения, согласно которым в стаж участия в пенсионной системе включаются периоды ухода за инвалидом первой группы, одиноким инвалидом второй группы и пенсионером по возрасту, нуждающимся в посторонней помощи, а также престарелым, достигшим 80-летнего возраста.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 23 мая 2018 > № 2615102


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 23 мая 2018 > № 2615090

Борьба за лишний вес. Что значит для Алексея Кудрина назначение в Счетную палату?

Назначение Алексея Кудрина главой Счетной палаты прошло достаточно быстро и буднично: все понимали, что, хотя бывшего вице-премьера и министра финансов предложили наделить полномочиями единороссы, инициатива исходила из главного кремлевского кабинета

Владимир Путин уже достаточно давно ищет для одного из своих самых близких соратников подходящее место в вертикали после ухода Кудрина с министерского поста. Еще в 2013 году Путин признавался, что предлагал Алексею Кудрину работать в правительстве, но тот отказался. Члены ближайшего окружения никогда полностью не выпадают из вертикали, а случай бывшего министра финансов, который прозябал без поста семь лет, скорее, исключение из правила и лишнее доказательство, что новый пост подбирался непросто. При этом с новым трудоустройством Алексея Кудрина у политически активной части общества с либеральным настроем были явно завышенные ожидания: либо премьер (в крайнем случае, первый вице-премьер с широким кругом полномочий), либо замглавы администрации президента с широкими возможностями неформально влиять на ситуацию в правительстве.

За семь лет с момента увольнения с министерского поста Кудрин и его Комитет гражданских инициатив предлагали и возвращение выборов мэров, и судебную реформу, и реформу полиции. Предложения были созвучны настроениям оппозиционной части общества. Один из близких к Владимиру Путину людей превратился чуть ли не в противника власти и революционера. При этом шансы Кудрина получить значимый пост воспринимались всеми как хорошие, отсюда и завышенные ожидания. Когда еще наступит время прекрасной России будущего Алексея Навального? А Алексея Кудрина могут куда-нибудь назначить уже скоро.

Пост в Счетной палате этим ожиданиям не очень соответствует. Формально он может быть равен должности первого вице-премьера, но дает куда более узкие возможности. Контролируй расходы (а не определяй их), сообщай о нарушениях. А что делать с этими сообщениями, решат этажом выше. Что мы слышали о Татьяне Голиковой во времена ее работы в Счетной палате? Скупые новости — нашли нарушений на столько-то миллиардов, без особого акцента на фамилии председателя СП.

Голикова хотя бы переместилась на более публичный и влиятельный пост в правительстве, зато ее предшественники Сергей Степашин (между прочим, бывший премьер и бывший глава ФСБ) и Хачим Кармоков и вовсе выпали из большой политической жизни. Смотрите, кто там работает прямо сейчас — это скорее сбитые летчики, чем кадровый резерв. Зампредседателя Счетной палаты Вера Чистова работала в мэрии Москвы, была замминистра обороны. Юрий Росляк был одним из близких соратников Юрия Лужкова, Александр Филиппенко возглавлял Ханты-Мансийский округ — оба люди заслуженные и влиятельные, но сейчас они в СП, и дальше по вертикали им дороги нет.

И у сбитого летчика нет права голоса. Пост председателя Палаты накладывает на человека, его занимающего, определенные ограничения: он не может критиковать систему — он сам является ее частью.

С другой стороны, новый пост дает Алексею Кудрину и некоторые возможности. Пусть критиковать систему в целом он не может, но осудить отдельные ее части — вполне. Поругать правительственных чиновников, глав госкорпораций, губернаторов — почему нет? Из уст контрольного ведомства критика будет звучать вполне уместно. Кудрин получает больший уровень публичности, а его слова — больший вес. Обращая внимание на нарушения при расходовании бюджета, можно ненавязчиво упомянуть о неверно расставленных приоритетах — например, большой доле расходов на силовые структуры. Или публично сообщать о проверках расходов бюджетных средств, исполняя роль государственного Навального.

Публичный капитал, который можно накопить, — большая ценность в будущем, в том числе при возможном транзите власти.

Вес любой должности, кроме президентской, в российской властной вертикали весьма условный. Премьер может быть слабым, а его замы — обладать куда большим влиянием. Пост главы «Роснефти» занимает Игорь Сечин, и он значим, но не факт, что значение сохранится, если главной нефтяной корпорацией страны станет руководить менее влиятельная фигура. Министр обороны Сергей Шойгу, министр обороны Сергей Иванов, министр обороны Анатолий Сердюков — должность одна, а политический вес и публичность — несравнимые.

В официальной иерархии должность первого замглавы администрации президента куда ниже кресла спикера Госдумы, в неофициальной — намного выше. При этом активный политический игрок может перекраивать должность под себя с той или иной степенью успешности: например, председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин явно не смирился с отведенной ему ролью и старается повысить ее вес.

Алексей Кудрин тоже может расцветить доставшуюся должность председателя СП, благо потенциал есть. Однако для этого нужно еще одно базовое условие. У главы Палаты будет сильная позиция только в том случае, если его работа будет активно освещаться по официальному телевидению. Даже если сам Кудрин будет очень стараться работать максимально публично, без этой важной опоры в восприятии большинства он рискует так и остаться серым клерком.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 23 мая 2018 > № 2615090


Россия > Госбюджет, налоги, цены > snob.ru, 23 мая 2018 > № 2615068

Большое бюрократическое настоящее Алексея Кудрина

Екатерина Шульман

Один из самых публичных чиновников России Алексей Кудрин согласился занять непубличную должность главы Счетной палаты. Доцент Института общественных наук РАНХиГС, политолог Екатерина Шульман — о том, чем может быть привлекательна для чиновника эта работа

Счетная палата — структура для публики скучная, редко появляющаяся в новостях. И мне кажется, люди не очень понимают, чем будет заниматься Кудрин.

Счетная палата — это орган парламентского бюджетного контроля. Одна из немногих отдельно стоящих структур в системе российской власти. Глава Счетной палаты утверждается Госдумой по представлению президента и по закону подотчетен парламенту. Но понятно, что подчиненность парламенту — коллективному органу — нельзя сравнить с подчиненностью президенту или премьеру. Де-факто глава СП руководит своей отдельной, достаточно независимой структурой.

В этом смысле из всех российских властных органов Счетную палату можно сравнить с Центральным банком — по сходству процедуры утверждения главы и по сравнимому уровню независимости. И важный момент: палата действует на основании собственного федерального закона.

Почему это важно?

Наша система власти забюрократизирована донельзя. Наше политическое пространство состоит из госслужащих различного ранга. Все, что вне государственной, гражданской, военной, силовой госслужбы, в российской политике не очень сильно существует.

В таких условиях, чтобы функционировать и наслаждаться тем, что сейчас называется модным словом «субъектность», нужно быть начальником. Начальником нужно быть над кем-то.

У нас любят рисовать круговые схемы: кто ближе к президенту, кто от него дальше, кто в какую группу входит, но эти схемы довольно условные. Во-первых, никогда не знаешь, правильно ли ты расположил на ней людей. Во-вторых, сегодня у тебя близость к президенту есть, а завтра что-то с тобой случилось, и ее уже нет.

А собственная структура и собственные прописанные в законе полномочия — вещь куда более осязаемая. Если мы посмотрим на тех людей, которые у нас считаются влиятельными, то увидим, что это министры, вице-премьеры, председатель правительства, руководители прокуратуры, ФСБ, Совета Безопасности, государственных корпораций, госбанков. У всех есть должности. И наиболее выгодные из них — это, конечно, те, что дают собственные полномочия, не зависящие от того, принял ли тебя сегодня вышестоящий начальник или очередь до тебя не дошла и твой доклад с ценными предложениями никто не прочитал.

Чтобы быть полноценным начальником, нужно иметь возможность брать своих людей на работу. Нужно иметь возможность распоряжаться самому, а не ходить советовать президенту, даже если предположить, что он тебя внезапно послушает.

И Счетная палата в этом смысле орган довольно выгодный. Это крупная структура, там работает около 1200 человек. Это собственный бюджет. Это свое прекрасное здание на Зубовском бульваре, творение бессмертного Беджета Паколли*. Это — что особенно интересно и соблазнительно — возможность посылать проверки в любую структуру, оперирующую бюджетными средствами.

Счетная палата проверяет, каким образом расходуют средства федерального бюджета все те, кто их получают. Она осуществляет оперативный контроль за расходами внебюджетных фондов. За поступлением в бюджет средств за распоряжение государственной собственностью. Она осуществляет оперативный контроль за банковской системой. А расходование бюджетных средств — это то, за что в России особенно охотно сажают. Палата обнаруживает нарушения, недостачи, а из этого быстро и весело создается уголовное дело. Поэтому председатель Счетной палаты — фигура небезобидная. Его структура обладает определенными силовыми полномочиями. Не прокуратура или Следственный комитет — но и не экспертный совет, ответственный за реформу, которая никогда не произойдет.

Как этими полномочиями пользовались его предшественники? Например, Сергей Степашин пришел на должность руководителя Счетной палаты одним из кандидатов в преемники, бывшим премьером и директором ФСБ, но после назначения карьера у него не сложилась. Голикова стала вице-премьером.

Я сейчас не буду анализировать, у кого карьера сложилась, а у кого нет. Но при Татьяне Голиковой палата стала более внешне видимым и структурно значимым органом, чем была до этого. Связано ли это с ней лично? Связано ли это с возросшей за последние годы значимостью средств федерального бюджета и универсальностью их для любого экономического оборота в стране? Я не знаю. Когда Сергей Вадимович Степашин начинал в 2000 году свою карьеру в качестве главы Счетной палаты, огосударствление экономики еще не достигло того объема, которого оно достигло 10 и 15 лет спустя. Может быть, рост влияния палаты связан с этим. Может быть, он связан с тем, что Голикова пришла с опытом работы в Министерстве финансов, и она, как, разумеется, и Алексей Кудрин, знает весь жизненный цикл федерального бюджета, от зачатия до рождения, и даже после смерти, если считать работу Палаты вскрытием отжившего свое годового бюджета.

Кудрин получает Счетную палату в наследство от своей бывшей заместительницы как орган не только значительный, но и видимый в политическом пространстве. Довольно трудно представить, что Палата при нем как-то загнется. Скорее, все то, что сделала предыдущий председатель, он способен развить на еще более высоком уровне.

Кудрин сформулировал свои принципы будущего руководства палатой: увязка государственных расходов с изменениями в жизни граждан. Совершенствование методов контроля. Открытость аудита. И создание механизмов предотвращения коррупции. Звучит довольно общо.

Алексей Леонидович Кудрин последние шесть лет провел в общественной сфере — он был и, надеюсь, останется руководителем Комитета гражданских инициатив и Центра стратегических разработок, организатором и покровителем Общероссийского гражданского форума. И идеологические положения, которые он сформулировал, — они из этих сфер происходят. Пребывая в негосударственной сфере, учишься — могу сказать по собственному опыту — с меньшим цинизмом воспринимать такого рода слова и вообще идеологические установки как таковые. Потому что государственные служащие говорят что угодно, и ответственности за слова не несут, им главное — совпадать с общей мелодикой того, что говорит начальство. А в негосударственном секторе ответственность за слова повыше и воспринимают их серьезнее. Поэтому я бы вчиталась в то, что он сказал — в этом может быть больше смысла и содержательности, чем кажется.

А не может так получится, что, занимая важную государственную должность, он будет вынужден прекратить и забыть свою публичную карьеру? Даже осторожная критика государства чиновнику не позволена.

Пребывание на государственной должности ограничивает твою риторическую свободу, тут никаких сомнений быть не может. Дело даже не в критике: госслужащему не очень позволительно публично рассуждать о том, что не входит в прямую сферу его ответственности. Он должен говорить о своей работе и своих обязанностях, а не о жизни вообще и своих взглядах на нее.

Но не думаю, что это прекратит всю его общественную деятельность. Он много лет этим занимался, созданы готовые устойчивые структуры, жизнеспособные и без его личного участия. Достаточно понимания того, что вся эта работа ему небезразлична. Подозреваю, все не только останется, как было, но даже расцветет: знание, что у той или иной общественной структуры и мероприятия есть если не формальный руководитель, то патрон — важный человек, очень вдохновляет и дисциплинирует всю государственно-ориентированную публику.

Если Палата — влиятельный орган, зачем назначение Кудрина понадобилось предложившему его на должность Вячеславу Володину?

Я не исключаю, что идея с новой должностью вообще принадлежит аппаратному уму председателя Госдумы. В поисках чаемой субъектности нынешний созыв склонен вспоминать о своих полномочиях, о которых до этого все забыли. Счетная палата массово воспринимается как орган при президенте, меж тем это парламентский орган. Возможно, в Думе вдруг вспомнили: «Боже, есть такая должность в нашем распоряжении, давайте предложим ее Кудрину, подставим плечо администрации президента в ее трудном кадровом пасьянсе». Если логика была такая — это хорошая идея и удачный шаг.

Ведь что-то надо было найти, подходящее, с одной стороны, по уровню, с другой стороны, по сфере компетенции. И теперь, когда назначение уже свершилось, кажется, что этот вариант был почти идеальный и с точки зрения профессиональной, и с точки зрения политической.

А зачем Кудрину было соглашаться?

Не углубляясь ни в чьи мотивы, могу сказать, что если в принципе хочешь участвовать в нашей бюрократической жизни, то в статусе руководителя Счетной палаты в ней участвовать хорошо. Это не абстрактный Центр реформ и всеобщей цифровизации. В наших реалиях структура, которая не обладает полномочиями и ни к чему не привязана, ничего и не значит. В этом смысле председатель Счетной палаты лучше всего того, что приходилось слышать о возможной новой должности Кудрина, начиная с 2016 года. Если бы он только не стал первым вице-премьером — но это при премьере Медведеве затруднительно.

То есть теперь у Кудрина большое бюрократическое будущее?

У него большое бюрократическое настоящее. Как бывший госслужащий могу сказать, что эта должность гораздо более значима, чем думают люди, наблюдающие российскую властную машину снаружи.

Беседовал Роман Могучий

_________________________

* Беджет Паколли — бывший президент Республики Косово, основатель строительной компании Mabetex, реконструировавшей здания Кремля, Государственной Думы и Счетной палаты. Компания обвинялась в коррупции в России, бывший генпрокурор России Юрий Скуратов заявлял, что представители Mabetex подкупали членов семьи президента Бориса Ельцина.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > snob.ru, 23 мая 2018 > № 2615068


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kt.kz, 23 мая 2018 > № 2615053

Казахстанцы смогут заблокировать работникам ЦОНов доступ к своим данным. Об этом сегодня на брифинге в СЦК сообщил глава госкорпорации "Правительство для граждан" Аблайхан Оспанов, передает Kazakhstan Today.

"Чтобы исключить риски несанкционированной передачи и использования персональных данных мы разработали проект, по которому граждане получают полный контроль над доступом к своим данным. Другими словами, операторы ЦОНов смогут получать доступ к данным граждан только по их разрешению, через SMS-подтверждение", - пояснил Оспанов.

Как сообщили в пресс-службе "Правительства для граждан", проект будет реализован в два этапа. На первом этапе до конца этой недели в личных кабинетах пользователей портала электронного правительства появится функция блокировки данных. Каждый пользователь портала сможет активировать ее и заблокировать любой доступ к своим данным. При этом разблокировать доступ услугополучатели смогут только через личный кабинет.

Второй этап предполагает реализацию SMS-сервиса для отключения блокировки доступа к персональным данным.

"То есть в случае блокировки доступа при вводе ИИН гражданина в систему оператор ЦОНа получит соответствующее сообщение с дальнейшими рекомендациями. Только после SMS-подтверждения от услугополучателя работник фронт-офиса сможет получить данные для дальнейшего оказания госуслуги", - уточнили в пресс-службе.

В ведомстве также отметили, что для получения возможности использования данных функций, необходимо зарегистрироваться в базе мобильных граждан. Сделать это можно в личном кабинете на портале электронного правительства или в любом ЦОНе.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kt.kz, 23 мая 2018 > № 2615053


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615025

Счетный комитет предупредил о рисках увеличения валового внешнего долга РК

В сенате заслушали отчет об исполнении республиканского бюджета

Счетный комитет предупреждает о высоких темпах роста валового внешнего долга Казахстана, который на 1 января 2018 года составил 167,5 млрд долларов США. Об этом стало известно в ходе презентации отчетов Правительства и Счетного комитета об исполнении республиканского бюджета за 2017 год, сообщает пресс-служба сената.

Суммарно долг Правительства и внешний долг субъектов квазигосударственного сектора в 2017 году составил 96,2% валютных активов Национального фонда. Как заявила председатель Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета Наталья Годунова, приближение этого показателя к предельному значению создает риски финансовой нестабильности страны.

Она отметила, что в 2017 году Правительством обеспечено выполнение всех социальных обязательств, в значительной степени учтены недостатки предыдущих периодов, а также рекомендации Счетного комитета.

Вместе с тем, стабильная макроэкономическая ситуация способствовала увеличению поступлений в республиканский бюджет и Национальный фонд.

Наталья Годунова сообщила о сокращении чистых накоплений Нацфонда в связи с ростом гарантированных и целевых трансфертов в республиканский бюджет, что также привело к повышению ненефтяного дефицита в 2017 году в 2,7 раза по сравнению с уровнем 2013 года.

В докладе также было указано на то, что сумма неосвоенных центральными государственными органами средств, выделенных из республиканского бюджета, составила 15,0 млрд тенге, или 0,1 % от произведенных расходов. Сумма неэффективно использованных бюджетных средств, выделенных на решение социально-экономических задач в 2017 году, достигла 507,9 млрд тенге.

Между тем по данным правительства, темпы экономического роста в 2017 году составили 4%. На данный рост повлияла реализация индустриально-инновационных и инфраструктурных проектов в рамках государственных программ «Нұрлы жол» индустриально-инновационного развития. Согласно информации, представленной Бахытом Султановым, поступления в бюджет составили 9 трлн 799 млрд тенге, или 101,1 %. Расходы были исполнены на уровне 11 трлн 156 млрд тенге, или 99,8 %. Дефицит бюджета составил 1 357 млрд тенге, что на 129 млрд тенге меньше плана.

Объем трансфертов из Национального фонда в 2017 году увеличился (рост целевых трансфертов составил 105,8%). Они были привлечены на финансирование программ «Нұрлы жол», «Нұрлы жер» и на поддержку банковского сектора. Министр подчеркнул, что с текущего года Правительство не привлекает в бюджет целевой трансферт из Нацфонда. Объем гарантированного трансферта в течение трех лет сократится до 2 трлн тенге.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615025


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615022

В Актюбинской области собрали 123,5 млрд тенге налогов

Об этом заявил глава ДГД Айбек Паяев

Департамент государственных доходов (ДГД) Актюбинской области за первый квартал обеспечил поступление в бюджет порядка 123,5 млрд тенге, сообщил руководитель ведомства Айбек Паяев. Доля поступлений от субъектов малого и среднего бизнеса составила 18,1%, передает Региональная служба коммуникаций.

«В 1 квартале текущего года органы государственных доходов обеспечили поступление в государственный бюджет порядка 123,5 млрд тенге, исполнив прогнозный план на 145,8%. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прирост доходов составил 22,9 млрд тенге. В том числе, план по республиканскому бюджету исполнен на 107, 3%, по местному бюджету исполнен на 139,3%», — сказал Айбек Паяев.

Он также отметил, что в этом году фискальные органы сумели сохранить тенденцию по сокращению проверок и добиться существенных результатов. По итогам квартала сокращены проверки более чем в два раза. Для сравнения: в прошлом году было проведено 106 проверок, в текущем — 48. Кроме того, свыше 90% услуг оказано в электронном виде.

Айбек Паяев напомнил, что с 1 января 2018 года предпринимателям, осуществляющим деятельность через интернет-магазины (площадки), предоставлены налоговые льготы: освобождение от уплаты корпоративного подоходного налога для юридических лиц и индивидуального подоходного налога для индивидуальных предпринимателей на 100%.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615022


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Образование, наука > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615016

В регионах финансирование здравоохранения сократилось сразу на 81%

Расходы местных бюджетов на эту сферу составили всего 19 млрд тенге

Расходы местных бюджетов в I квартале 2018 года составили 782,3 млрд тенге, что на 0,7% (5,9 млрд тг) меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Основными направлениями расходов являются: образование — 331,2 млрд тенге (прирост — 10%), трансферты — 83,1 млрд тенге (прирост — 7,5%), и ЖКХ — 78,3 млрд тенге (прирост — 33,7%). Такие данные приводит finprom.kz.

Кроме того, на такие социально значимые направления, как социальная помощь и обеспечение, из бюджетов было выделено 37,8 млрд тенге (прирост — 10,4%), общественный порядок и безопасность — 26,9 млрд тенге (прирост — 20,3%), транспорт и коммуникации — 22,8 млрд тенге (прирост — 6,2%). На здравоохранение — всего 18,7 млрд тенге (сокращение — сразу на 81%).

На здравоохранении за первые три месяца 2018 года сэкономили больше всего — сокращение в денежном выражении составило сразу 79,6 млрд тенге.

Бюджеты на здравоохранение урезали во всех областях и регионах страны. Наибольшее сокращение зафиксировано в ЮКО — 12,3 млрд тенге (-82,4%), с 15 до 2,6 млрд тенге. Далее, в культурной столице — Алматы, расходы на здравоохранение урезали на 9,6 млрд тенге (-84,4%), с 11,3 до 1,8 млрд тенге. В тройке антилидеров также оказалась ВКО — средства, выделенные на здравоохранение, за год сократились на 9 млрд тенге (-90,6%), с 9,9 млрд тг до 929 млн тенге. Доля средств, выделенная на развитие здравоохранения в местных бюджетах, составляет всего 2,4%.

В многолетней динамике за последние 5 лет прошедший 2017 год стал самым «экономным» для региональных бюджетов в сфере здравоохранения. За год из местных бюджетов было выделено 409 млрд тенге, что на 237,6 млрд тенге меньше, чем в 2016 году (было 646,6 млрд тг). Это показатель близкий к значению 2012 года — 425,3 млрд тенге.

В противовес сильным сокращениям на расходы здравоохранения местных бюджетов в 2017, расходы республиканского бюджета в данном направлении выросли на 226,7 млрд тенге, с 791,9 до 1018,6 млрд тенге. За последние 5 лет это самый высокий показатель, который более чем в 2 раза превышает расходы 2012 года (453 млрд тг).

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Образование, наука > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615016


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615011

На eGov можно будет блокировать доступ к своим данным

«Правительство для граждан» разрабатывает специальный сервис

Казахстанцам станет доступна функция блокировки личных данных на портале электронного правительства. Об этом на брифинге в службе центральных коммуникаций рассказал глава госкорпорации «Правительство для граждан» Аблайхан Оспанов, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу компании.

Он уточнил, что совместная работа над этим проектом сейчас проводится с АО «Национальные информационные технологии».

«Чтобы исключить риски несанкционированной передачи и использования персональных данных мы разработали проект, по которому граждане получают полный контроль над доступом к своим данным. Другими словами, операторы ЦОН смогут получать доступ к данным граждан только по их разрешению, через SMS-подтверждение», — пояснил Аблайхан Оспанов.

Проект будет реализован в два этапа. На первом этапе до конца этой недели в личных кабинетах пользователей портала электронного правительства появится функция блокировки данных. Каждый пользователь портала сможет активировать ее и заблокировать любой доступ к своим данным. При этом, разблокировать доступ услугополучатели смогут только через личный кабинет.

Второй этап — реализация SMS-сервиса для отключения блокировки доступа к персональным данным. То есть, в случае блокировки доступа, при вводе ИИН гражданина в систему оператор ЦОН получит соответствующее сообщение с дальнейшими рекомендациями. Только после SMS-подтверждения от услугополучателя работник фронт-офиса сможет получить данные для дальнейшего оказания госуслуги.

Для того, чтобы пользоваться этим сервисом, необходимо зарегистрироваться в базе мобильных граждан. Сделать это можно в личном кабинете на портале электронного правительства или в любом ЦОНе.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615011


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 23 мая 2018 > № 2615010

Узбекистан принял новую стратегию развития электронного правительства, предусматривающую создание инновационных проектов: SMART Government Uzbekistan — «Умное правительство Узбекистана». Об этом сообщил Министр по развитию информационных технологий и коммуникаций Азим Ахмедхаджаев на конференции #MITCROADMAP2018 в Ташкенте.

Министр подчеркнул, что стратегия вобрала в себя лучшие мировые практики и рассчитана до 2021 года.

Так, что же такое SMART Government Uzbekistan:

Правительство, ориентированное на оказание услуг - новая Стратегия предусматривает реализацию большого числа проектов по внедрению наиболее востребованных электронных государственных услуг, так только в 2018 году планируется внедрить более 50 востребованных государственных услуг, среди которых 70% услуг предусмотрены для граждан всех категорий и 30% для предпринимателей. Кроме того, предусмотрена модернизация отдельных проектов, связанных с оказанием государственных услуг. Таких как, Портал открытых данных, Система оценки воздействия актов законодательства, а также внедрение мобильной версии Единого портала интерактивных государственных услуг.

Мобильное правительство – в рамках новой Стратегии предусматривается, что государство стремится быть намного ближе к населению, создавать дополнительные удобства для оказания тех или иных услуг исходя из потребностей и нужд. Предусматривается внедрение и совершенствование механизмов оказания государственных услуг. То есть государство будет оперативно реагировать на те или иные потребности населения и бизнеса.

Правительство, отвечающее на запросы населения в любое время – проекты электронного правительства помогают населению быть услышанными в любое время и в любом месте посредством любых способов передачи информации.

Постоянное реформирующееся правительство – государственное управление должно быть постоянно развивающимся, учитывая мнения и интересы всех слоев населения. В связи с этим в рамках новой стратегии предусмотрено проведение оптимизации административных процедур всех государственных органов с учетом искоренения бюрократических и избыточных процессов, имеющих место в настоящие время.

Открытое правительство – создание «Умного правительства» невозможно без обеспечения открытости деятельности государственных органов. Так, информация о деятельности государственных органов должна быть доступна и опубликована в открытом виде в сети Интернет. В течение года планируется создать более 400 наборов открытых данных. При этом, предусмотрено совершенствование деятельности госорганов в виртуальной среде, с учетом активного взаимодействия с общественностью в рамках своей деятельности.

«Мы ожидаем, что реализации новой стратегии «Умного правительства» позволит нам в скором времени войти в ТОП-50 стран в рейтинге развития электронного правительства ООН и ТОП-50 стран в индексе Global Open DataIndex», - отметил министр.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 23 мая 2018 > № 2615010


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615006

Плюсы тендерных закупок в новой электронной системе «Самрук-Қазына»

За счет чего удалось упростить процедуру проведения закупок и участия в них

АО «Самрук-Қазына» открыло новую Информационную систему электронных закупок (ИСЭЗ), призванную существенно облегчить задачи заказчиков. Теперь процедура открытых тендеров функционирует на усовершенствованном портале zakup.sk.kz.

Главный плюс нового портала — оптимизация всех процессов. С помощью шаблонов, «вшитых» в систему, намного упрощена процедура проведения закупок и участия в них. Цифровизация и стандартизация операций на портале снизили влияние человеческого фактора и минимизировали вероятность появления ошибок.

В чем суть преимуществ новой системы?

На портале zakup.sk.kz осуществляется размещение планов закупок, объявлений по способу запроса ценовых предложений и процедур проведения тендеров.

Портал автоматически отслеживает соблюдение требований правил закупок, не допускает завышения требований по отношению к поставщикам, контролирует соблюдение процедурных сроков, проводит фильтрацию ненадежных поставщиков Фонда и государственных закупок, автоматически публикует принятые решения по закупкам и т. д. При этом пользователи избегают ошибок «ручного» ввода информации при формировании теперь уже электронной тендерной документации и электронного проекта договора, существенно сокращая время утверждения и размещения информации. В целом снижается риск срыва проведения закупок и сокращаются сроки проведения закупок в целом.

Значительно упростилась для поставщиков процедура регистрации на портале, отпала необходимость в предоставлении подтверждающих бумажных документов, представленных теперь в цифровом формате и подписанных с помощью ЭЦП.

Усовершенствован механизм предварительного обсуждения тендерной документации, позволяющий поставщикам не только её рассмотреть, но и дать предложения и замечания к ней в режиме онлайн еще на этапе подготовки, до непосредственного объявления.

По словам заместителя генерального директора ТОО «Самрук-Казына Контракт» Болата Жумагалиева, портал вберет в себя все процессы закупок, как процедуры по закупу, так и предварительный квалификационный отбор поставщиков (ПКО): «Сейчас готовится к внедрению модуль электронных договоров, который значительно упростит процедуру их подписания и сэкономит время и деньги участников тендеров. Также для оперативного взаимодействия будет предусмотрен механизм электронных онлайн обращений, в том числе и по жалобам участников. Уже сегодня для поставщиков у нас работает колл-центр и автоматизированный сервис обработки обращений. Мы революционно модернизируем систему, переводим все модули в единое пространство. Так, в дальнейшем, планируем разместить модули электронных договоров и перенести сюда все процедуры по предварительному квалификационному отбору. У нас огромные планы по развитию портала, чтобы сделать его универсальным и удобным инструментом».

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615006


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615005

Зарегистрировать недвижимость станет проще

Услуги по регистрации прав на недвижимое имущество будут оказывать в ЦОНах

Функция по регистрации прав на недвижимое имущество в ближайшее время будет передана от министерства юстиции в государственную корпорацию «Правительство для граждан». Сейчас в госкорпорации проводится обучение работников и другие подготовительные мероприятия, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу корпорации.

«Передача функций в госкорпорацию даст возможность сократить как сроки оказываемых услуг, так и расходы при регистрации, а также получать эти услуги композитно. Все это исключит административные барьеры и снизит коррупционные риски при получении услуг регистрации», — уточнили в «Правительстве для граждан».

Например, сегодня при постройке частного дома гражданин сначала через госкорпорацию вносит в информационную систему правового кадастра идентификационные сведения на основании Акта приема в эксплуатацию. После внесения сведений в систему через рабочий день сдает эти же документы еще раз, но уже на регистрацию прав собственности. При передаче функций обе услуги будут оказываться по одному заявлению через ЦОН.

Изменится порядок получения услуг по нотариально не удостоверенным сделкам и регистрации прав по ним. Сейчас услугополучатель сначала идет в территориальное подразделение МЮ РК, где в порядке общей очереди получает услуги по нотариально не удостоверенной сделке, после чего едет во фронт-офис госкорпорации и сдает документы на регистрацию прав. После передачи функций, услугополучателю достаточно будет прийти в ЦОН и получить обе услуги по одному заявлению.

Так же, в случаях выявления ошибок и несоответствий сведений, подлежащих и возможных корректировке в информационной системе, услугополучателю теперь не надо будет ехать в территориальное подразделение МЮ РК, он получит возможность исправить и откорректировать данные в госкорпорации.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615005


Россия > Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 23 мая 2018 > № 2614957

Денег нет. А если найдем?

За исполнение майского указа президента заплатит каждый россиянин?

Правительство ищет 8 трлн рублей на улучшение жизни россиян. У россиян и найдет

Правительство начало работу над майским указом Владимира Путина. Собрать предстоит 8 трлн рублей. Можно ли найти эти средства и облагодетельствовать россиян, не залезая к ним в карман?

8 триллионов: это много или мало?

Российский премьер Дмитрий Медведев призвал быстрее определиться с поисками источников финансирования нового майского указа президента России. В понедельник, 21 мая, он провел первое заседание со своими новыми заместителями, на котором попросил детально проработать предложения и назначить ответственных. Дедлайн — 15 августа. К этому сроку, по словам Медведева, должны быть готовы заключительные варианты национальных проектов. Детальный план, как выполнить задачи, поставленные Путиным, должен быть готов к 1 октября 2018 года.

Самая главная задача для чиновников — найти 8 трлн рублей. Именно столько, если верить словам наших чиновников, недостает на выполнение всех стратегических задач, поставленных в майском указе. Деньги необходимо собрать до 2024 года. А всего на выполнение «очередного мегапроекта» президента планируется потратить 25 трлн рублей (большая часть этих средств, как говорил Дмитрий Медведев, уже заложена в бюджете). «Крайне важно определиться по финансам. Для этого большого развития нужны значительные ресурсы, поэтому надо максимально оперативно определиться с источниками, параметрами финансирования», — заявил он на совещании с вице-премьерами.

По оценке директора центра макроэкономического прогнозирования Бинбанка Натальи Шиловой, рост расходов бюджета поддержит экономический рост: дополнительные 8 трлн рублей могут обеспечить дополнительно до 1 процентного пункта роста ВВП за год.

Насколько это большая сумма? Если судить в масштабах российского ВВП (в 2017 году — 92 трлн рублей), это не так и много, тем более что найти эти деньги необходимо в течение шести лет. Для сравнения: расходы федерального бюджета в 2017 году составили около 16 трлн рублей. «Это не слишком значимая сумма. Увеличить поступления в бюджет можно без проведения каких-то серьезных экономических преобразований и кардинальных мер», — считает главный экономист по России и СНГ «Ренессанс Капитал» Олег Кузьмин. Он полагает, что правительство может пойти по пути оптимизации части расходов бюджета. Например, сократив расходы на оборону и объем трансфера в ПФР. Власти уже сделали первые шаги в этом направлении. В частности, предполагается, что Пенсионный фонд в 2018 году получит из казны на 68,3 млрд рублей меньше. Притом что общие расходы на пенсии вырастут.

Как увеличить доходы

Сократить расходы на ПФР можно, повысив возраст выхода на пенсию. Правительство уже открыто обсуждает варианты. В Минфине предлагают увеличить срок выхода на отдых для мужчин до 65 лет, для женщин до 63 лет, в Минтруде полагают, что уходить на пенсию женщины должны в 60, сообщил РБК со ссылкой на источники. В начале мая Дмитрий Медведев заявил, что предложения правительства о повышении пенсионного возраста будут внесены в нижнюю палату парламента в «самой короткой перспективе». «Скорее всего, правительство ограничится повышением пенсионного возраста. Само по себе это не решит проблему дефицита Пенсионного фонда, но его опять-таки можно финансировать за счет дополнительных нефтегазовых доходов», — рассуждает директор аналитического департамента ИК «Регион» Валерий Вайсберг.

Еще один плюс повышения пенсионного возраста для бюджета — рост налоговых поступлений от работающих граждан, указывает Олег Кузьмин.

Второй, наиболее вероятный путь, по которому может пойти правительство, — перенастройка налоговой системы. В частности, введение прогрессивной шкалы подоходного налога. Этот вариант, равно как и повышение НДФЛ с 13% до 15%, чиновники также уже обсуждали. «Я не думаю, что разница между 13% и 15% такова, чтобы люди побежали сразу в другие юрисдикции», — говорил в марте бывший вице-премьер Аркадий Дворкович. В новое правительство он не вошел. Но в мае Медведев на встрече с депутатами «Справедливой России» сказал, что повышение налога для богатых сейчас нецелесообразно. Про интересы богатых премьер точно знает не понаслышке.

Однако все может поменяться: благосостояние самых богатых граждан России неуклонно растет. По данным Forbes, совокупный капитал 200 богатейших россиян достиг 485 млрд долларов, а число миллиардеров увеличилось с 96 до 106. Для сравнения: международные резервы России сейчас составляют 457 млрд долларов. «Если в стране 90% богатства принадлежит 10% населения, то подобная система уже говорит о возникшем дисбалансе. Как минимум можно повысить планку НДФЛ с 10 миллионов годового дохода до 15%, а со 100 миллионов годового дохода — до 17%. Одновременно можно снизить налогообложение фонда заработной платы, что благотворно скажется на финансах предприятий или даже приведет к росту зарплат, что отвечает одному из поручений президента в части повышения благосостояния граждан», — полагает аналитик «Открытие Брокер» Андрей Кочетков.

Однако если вопрос повышения налогов для граждан пока под вопросом, то бизнесу, похоже, все же придется раскошелиться. Будет ли это вариант «22/22» (снижение страховых взносов с 30% до 22% при одновременном росте НДС с 18% до 22%), введение налога с продаж или 6-процентный сбор с самозанятых, пока неизвестно. Часть этих инициатив продвигал глава Минфина Антон Силуанов, который в новом правительстве стал первым вице-премьером, курирующим экономику, сохранив пост министра финансов. Кузьмин из «Ренессанс Капитала» не исключает появление новых налогов и сборов, например налога с оборота.

Скорее всего, полагает Валерий Вайсберг, налоговые изменения будут комплексными: правительство может увеличить нагрузку для граждан, получающих высокую заработную плату, одновременно сделав поддержку малоимущих более адресной и предоставив им налоговые преференции.

Так или иначе, но налоговые маневры правительства все равно отразятся на россиянах. «Финансировать такое количество амбициозных целей без увеличения нагрузки на население в текущих российских реалиях невозможно. Так или иначе, но за исполнение майских указов Путина каждый из россиян заплатит из своего кармана», — уверена старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова. Кроме того, считают эксперты, есть риск, что рост расходов бюджета разгонит инфляцию. Кузьмин не исключает: чтобы не допустить роста цен, может потребоваться вмешательство ЦБ.

ОФЗ не поможет

Однако есть и другие возможности найти недостающие триллионы: например, часть средств власти могут взять у нефтяников. «По мере роста цен на нефть бюджет будет изымать все большую долю доходов нефтяников», — говорит Вайсберг. По его расчетам, при текущей цене барреля в ближайшие 8—10 месяцев ФНБ достигнет нормативного объема (7% от ВВП), после чего власти смогут инвестировать остальное в инфраструктуру. По оценке Натальи Шиловой из Бинбанка, в 2018 году дополнительные нефтегазовые доходы бюджета составят 1,75 трлн рублей, но, учитывая текущую цену на нефть, они могут вырасти до 3 трлн рублей. «Если ситуация не ухудшится, то суммарно в 2018—2020 годах государство получит почти 9 триллионов рублей «незапланированных» доходов», — подсчитала она.

Правительство также может увеличить объем внутренних заимствований. В феврале премьер поручил финансовому блоку увеличить объем эмиссии «народных облигаций» до 100 млрд рублей. Всего в этом году Минфин намерен занять на рынке около 1,44 трлн рублей. Снижать эту цифру, если верить Силуанову, власти не намерены даже при условии роста нефтегазовых доходов. Более того, в апреле глава департамента госдолга и государственных финансовых активов Минфина Константин Вышковский сказал, что программа внутренних заимствований России на 2018 год может быть увеличена на 200 млрд рублей.

РФПИ предложил увеличить инвестиции в инфраструктуру за счет госдолга

Это могут быть как рублевые заимствования у населения, так и облигации для иностранных инвесторов.

Но вот решится ли правительство на увеличение госдолга, большой вопрос. Несмотря на кажущуюся простоту такого способа привлечения средств (особенно с учетом сравнительно низкого долга России), нарастить эмиссию ОФЗ не так-то просто. «Спрос инвесторов на госбумаги после апрельского стресса так и не выровнялся», — констатирует Бодрова. На последнем аукционе Минфину удалось разместить бумаги лишь на 21,4 млрд рублей, притом что объем предложения был 30 млрд рублей. До апрельских событий на аукционах ОФЗ обычно был повышенный спрос.

Кроме того, по словам Валерия Вайсберга, наращивание госдолга, равно как и денежная эмиссия, может негативно повлиять на макроэкономическую стабильности и инфляцию. А это напрямую противоречит указу президента, говорит он. Поэтому все эти способы пополнить бюджет исключены. «Для проектного финансирования вполне допустимо использовать печатный станок, но чрезмерное увлечение этим может негативно сказаться на курсе рубля», — предупреждает Андрей Кочетков.

Но нарастить на 8 трлн рублей доходы в бюджете можно и другими способами. Например, указывают эксперты, сократив административные бюджетные расходы. В том числе — за счет перехода на цифровые технологии. По словам Вайсберга, за счет «цифровизации» можно высвободить довольно значительные суммы: расходы казны только на содержание аппарата госслужащих, отвечающих за бумажное и финансовое обеспечение, составляют около 3% от расходов всей бюджетной системы (включая внебюджетные фонды), или 1 трлн рублей в год.

Другой способ — ввести налоговые каникулы для новых проектов. Это вкупе с прочими преференциями может стимулировать приток инвестиций в реальный сектор экономики, а, соответственно, в перспективе расширит налогооблагаемую базу для НДФЛ и прочих сборов. Особенно важно это для отраслей, в которых высокая доля импорта. «Налоговые каникулы и преференции в данных сферах не отразятся на бюджете, но в долгосрочном плане создадут новую налогооблагаемую базу, а также снизят зависимость экономики и курса рубля от импортной составляющей», — поясняет Кочетков. Естественно, подъем производства, увеличение числа рабочих мест и, как следствие, рост налоговых поступлений в бюджет — это перспектива не ближайшего будущего. Таким способом «лишних» 8 трлн рублей быстро явно не соберешь.

Альберт КОШКАРОВ, Banki.ru

Россия > Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 23 мая 2018 > № 2614957


Франция > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > rfi.fr, 22 мая 2018 > № 2616099

Макрон: Для неблагополучных пригородов нужна новая стратегия

Во вторник, 22 мая, президент Франции Эмманюэль Макрон представил в Елисейском дворце серию новых мер по развитию неблагополучных районов и изложил свое видение решения проблем пригородов.

Во Франции более пяти миллионов человек живут в проблемных районах с высокими показателями безработицы и бедности, где вдвое меньше врачей и в пять раз меньше детских садов, чем в среднем по стране. Власти называют эти 1300 кварталов «приоритетными».

Эмманюэль Макрон сразу подчеркнул, что не собирается анонсировать очередной спецплан для этих кварталов, как делали его предшественники, начиная с 70-х годов. «Плановому методу» «столько же лет, сколько и мне», — сказал 40-летний президент. Макрон признал, что предыдущие меры имели определенный результат, но продолжать следовать той же логике означает обречь жителей неблагополучных районов на изоляцию и «домашний арест».

Макрон призвал обновить подход к проблеме, учитывая, что новое поколение «больше не верит речам политиков». Тем не менее президент представил ряд конкретных мер.

Что предлагает Макрон?

Эмманюэль Макрон напомнил о недавнем создании «полиции повседневной безопасности» (police de sécurité du quotidien, что-то вроде участковых) и объявил о плане борьбы с наркотрафиком, разработку которого завершат в июле. Президент высказался и за создание «очень четкой» системы обмена информацией между полицией и местными властями по поводу подозреваемых в причастности к терроризму.

Он напомнил и о своем обещании создать 30 тысяч дополнительных мест в яслях, а в неблагополучных кварталах — частично за счет дотаций из бюджета. Предлагается и 30 тысяч стажировок ежегодно в государственных и частных компаниях для школьников из проблемных районов.

Поскольку факт проживания в неблагополучном пригороде является преградой для приема на работу, Макрон призвал 120 крупных французских предприятий усилить борьбу с дискриминацией и помочь в трудоустройстве молодежи.

Эмманюэль Макрон использовал некоторые советы, которые изложил в своем докладе о развитии 1300 «приоритетных» районов Жан-Луи Борлоо, бывший министр при президентах Жаке Шираке и Николя Саркози, отвечавший в свое время за городскую политику. Однако президент подчеркнул, что не собирается внедрять очередной план и следовать программе Борлоо.

«Когда между двумя белыми мужчинами, не живущими в этих районах, происходит такой вот обмен — один готовит план, а другой говорит: „мне передали план“ — больше это не работает», — с сарказмом заметил Макрон, комментируя доклад Жан-Луи Борлоо.

Критика оппозиции

Как левые, так и правые отмечают отсутствие конкретики в предложениях президента. «Геттоизация и радикализация — две масштабные проблемы этих районов, как и наркотрафик. По этим вопросам не предлагается почти ничего нового», — отметил депутат-социалист Франсуа Пюпони.

«Эмманюэль Макрон только что похоронил доклад Борлоо. Он сделал это по-своему, очень унизительным образом для тех, кто над ним работал, а также для жителей пригородов, которые заслуживают лучшего», — заявил крайне левый депутат из партии «Непокорная Франция» Эрик Кокрель.

«Зачем надо было обращаться за помощью Борлоо? Чтобы

дискредитировать его работу?» — задается вопросом депутат от правой партии «Республиканцы» Дамьен Абад.

Глава крайне правого «Нацфронта» Марин Ле Пен и вовсе назвала «шокирующим» то, что Макрон использовал «расовый аргумент», говоря о «белых мужчинах», которые «не должны решать проблемы пригородов».

Сам Жан-Луи Борлоо, кстати, остался доволен речью Макрона, сказав, что президент упомянул все пункты его доклада.

Франция > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > rfi.fr, 22 мая 2018 > № 2616099


Франция > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 мая 2018 > № 2616088

Госслужащие Франции 22 мая провели новую забастовку против политики Макрона

Во вторник, 22 мая, французские государственные служащие провели очередную всеобщую забастовку против политики президента Эмманюэля Макрона. Профсоюзы, представляющие интересы 5,7 млн бюджетников, проводят уже третий общенациональный день протеста с октября прошлого года. В 140 манифестациях по всей Франции приняло участие 140 000 человек, сообщило МВД. Забастовка осложнила работу госучреждений, школ, больниц, а также воздушное сообщение.

В этот вторник по всей Франции прошло 140 манифестаций. В Париже госслужащие провели шествие от площади Республики до площади Нации: в акции приняли участие 15-16 тысяч человек, по подсчетам полиции.

Забастовка охватила школы и детские сады, государственные учреждения и социальные службы (в т.ч. агентство занятости), осложнена работа больниц, к стачке присоединились энергетики и авиадиспетчеры (на 20% сокращено число рейсов в аэропортах Лиона, Марселя и парижском Орли).

Французские государственные служащие выступают в защиту своего особого статуса, протестуют против сокращения штатов, требуют лучших условий и оплаты труда. Профсоюзы чиновников обеспокоены реформой государственной службы, которую готовит президент Эмманюэль Макрон в целях модернизации.

Причины недовольства у микрофона RFI объяснила Бернадетт Груазон (Bernadette Groison), глава ведущего профсоюза французских учителей FSU.

Бернадетт Груазон: «Уже год, с момента прихода к власти Эмманюэля Макрона, по отношению к государственным служащим проводится „бухгалтерская” политика — правительство руководствуется только экономическими соображениями. Оно говорит лишь о сокращении штатов, сокращении полномочий госслужбы, о наборе сотрудников по временным контрактам. Представляя свои планы, правительство каждый раз говорит о необходимости сократить бюджетные расходы. Разумеется, мы не считаем проблему бюджета незначительной. Но мы продолжаем требовать от правительства изучения и обсуждения вопроса о том, каковы сегодня потребности в государственных услугах. Что нужно сегодня и что работает плохо. Без такой диагностики политика будет пагубной для государства. Уже год правительство, вместо настоящего социального диалога, предпочитает монолог глухого. На все наши возражения отвечает, снова и снова выкладывая на стол те же самые планы в тех же формулировках. Оно нас не слышит».

Третий пошел

Начиная с прошлой осени, это уже третий по счету общенациональный день протеста французских госслужащих. Забастовки прошли 10 октября прошлого года (210 000 манифестантов), а также 22 марта, когда на улицу вышли 320 000 чиновников.

Макрон объединил профсоюзы — против себя

В ходе протеста против планов Макрона по реформированию госслужбы профсоюзы демонстрируют давно позабытое единство. 10 октября к забастовке призвали все профсоюзные организации бюджетников — впервые за 10 лет. 22 мая — впервые с 2010 года — парижскую манифестацию протеста вместе организовали все три ведущих профсоюза Франции: Всеобщая конфедерация труда CGT, Французская демократическая конфедерация труда CFDT, а также «Форс увриер» (Force ouvrière, FO).

Французские бюджетники недовольны отсутствием индексации зарплат, планами по сокращению штатов на 120 000 человек, а также обеспокоены обещанной Макроном реформой и модернизацией государственного аппарата.

«Дорогие» слуги французского государства

Президент и его правительство готовят серьезную реформу государственной службы, которую многие во Франции считают слишком громоздкой, неповоротливой слабо эффективной и дорогостоящей. Число чиновников во Франции — 5,7 млн человек: 2,5 млн работает в министерствах, ведомствах и службах; 2 млн — в местных органах власти; 1,2 млн — в больницах. Согласно официальной статистике, только зарплата госслужащих обходится государству в 280 млрд евро ежегодно (13% ВВП). Бюджетники составляют около 20% всего трудоспособного населения.

Планы реформ

Эмманюэль Макрон пообещал сократить число госслужащих на 120 тысяч человек до конца своего президентского срока (2022 год). После прихода к власти год назад Макрон снова заморозил базовый индекс, на основании которого рассчитывается зарплата бюджетников. Этот индекс был заморожен в течение всего президентского срока Франсуа Олланда и был незначительно повышен лишь перед выборами 2017 года.

С марта месяца правительство ведет с профсоюзами консультации по реформе государственного аппарата, обсуждая основные направления преобразований.

Власть предлагает шире и чаще использовать временные контракты при наборе сотрудников в госструктуры. Такие работники не имеют особого статуса чиновника (с пожизненной гарантией занятости, строгой системой оплаты труда и широкими социальными гарантиями). Привлечение контрактников должно сделать кадровую политику в бюджетной сфере более гибкой.

В планах властей изменить систему оплаты труда чиновников, увеличив долю премиальных за индивидуальные заслуги в их общем доходе.

Профсоюзы опасаются за особый статус госслужащих и связанные с ним гарантии, подозревая Макрона в планах по «либерализации» бюджетной сферы, если не ее частичной «приватизации».

21 мая, накануне забастовки, госсекретарь по делам госслужбы Оливье Дюссорт попытался успокоить профсоюзы, заявив, что правительство не намерено упразднять чиновничий статус. Этот статус будет «скорректирован, модернизирован, но не будет пересмотрен», — заявил Дюссорт.

Реформа государственной службы обретет форму законопроекта в начале 2019 года. В ближайшие недели правительству Франции также будет представлен экспертный доклад о мерах экономии расходов на бюджетную сферу.

Согласно опросу, половина французов (49%) не поддерживают очередную всеобщую забастовку госслужащих. Одобряют очередной день протеста чиновников 22 мая лишь 40% опрошенных (опрос центра ViaVoice для издания Le Figaro и телеканала BFMTV опубликован накануне забастовки).

Франция > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 мая 2018 > № 2616088


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 22 мая 2018 > № 2616311

Украинцам урезали субсидии в 4,5 раза – несмотря на рост тарифов ЖКХ

Общая сумма субсидий домохозяйствам на оплату услуг ЖКХ в Украине за января-апрель сократилась в 4,5 раза, до 531,4 млн грн., по данным Государственной службы статистики Украины.

Субсидии с начала 2018 г. назначены 764,6 тыс. домохозяйств, что в 2,4 раза меньше, чем за аналогичный период 2017 г. При этом в апреле средний размер субсидии сократился на 59% по сравнению с апрелем 2017 г., до 309,8 грн.

В апреле субсидии на оплату жилкомуслуг получали 6,7 млн домохозяйств в Украине, что составляет 45% от их общего количества в стране.

Напомним, Кабинет министров Украины изменил порядок начисления субсидий – теперь при этом учитывается доход всех членов семьи, а не только проживающих на жилплощади.

Так, при обращении пенсионеров будут учитываться доходы проживающих отдельно взрослых детей. Таким образом в следующем отопительном сезоне число получающих субсидию сократится еще больше. Размер субсидии был урезан за счет снижения социальной нормы потребления газа на душу населения.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 22 мая 2018 > № 2616311


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 22 мая 2018 > № 2616307

Доходы украинцев будут расти медленнее, чем ожидалось

Кризисные явления в украинской экономике негативно сказываются на благосостоянии украинцев. Об этом говорится в публикации члена Украинского общества финансовых аналитиков Виталия Шапрана.

"Экономика страны отягощена значительными долгами, которые нужно обслуживать. То есть, грубо говоря, прирост в официальном секторе мы пускаем не на рост бюджетных выплат социальным группам населения, а в большей степени на выплату процентов по долгам", – пояснил он.

Эксперт также отметил ухудшение положения в сфере государственных финансов.

"Тот факт, что правительство все же благоразумно отложило рост минимальной зарплаты, а фискалы рапортуют о небольшом неисполнении планов по доходам – говорит о том, что I кв. идет у Минфина не совсем по плану и на то есть объективные экономические причины", – подчеркнул В.Шапран.

По словам эксперта, в этих условиях номинальные доходы основной массы населения будут расти медленно – даже медленнее, чем ожидалось.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 22 мая 2018 > № 2616307


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 22 мая 2018 > № 2616312

В Украине вырос оборот розничной торговли

Товарооборот розничной торговли Украины без учета временно оккупированной территории АР Крым и г.Севастополя и части зоны проведения Операции объединенных сил в январе-апреле 2018 года по сравнению с январем-апрелем 2017 года в сопоставимых ценах увеличился на 7%, сообщила Государственная служба статистики.

По ее данным, в номинальном выражении розничный товарооборот за январь-апрель текущего года составил 283,309 млрд грн.

Оборот розничной торговли в апреле-2018 по сравнению с мартом текущего года сократился на 2,9%, по сравнению с апрелем-2017 – вырос на 7,6%.

Наибольший рост оборота розничной торговли в январе-апреле 2018г по сравнению с аналогичным периодом 2017 года наблюдался в Винницкой (на 11,1%), Закарпатской (на 9,2%), Сумской (на 8,9%), Черкасской (на 8,8%), Черниговской (на 8,7%), Николаевской (на 8,4%), Одесской (на 8,3%) и Львовской (на 8,1%), областях,

Лидерами по абсолютным показателям объема розничного товарооборота за отчетный период стали: Киев (56,579 млрд грн.), Днепропетровская (25,921 млрд грн.), Харьковская (22,992 млрд грн.), Одесская (21,186 млрд грн.), Киевская (18,978 млрд грн.), Львовская (17,478 млрд грн.) и Запорожская (12,139 млрд грн.) области.

По данным статведомства, в Донецкой области в январе-апреле 2018г. по сравнению с январем-апрелем 2017 года розничный товарооборот возрос на 6% (до 8,026 млрд грн.), Луганской – 5,6% (до 2,085 млрд грн.).

Госстат уточняет, что товарооборот предприятий розничной торговли в апреле-2018 по сравнению апрелем-2017 увеличился на 7,6%, а по сравнению мартом 2018 года уменьшился на 3%, составив 53,123 млрд грн.

Оптовый товарооборот предприятий за четыре месяца 2018 года вырос на 7,8% по сравнению с соответствующим периодом 2017 года – до 645,484 млрд грн.

Как сообщалось, розничный товарооборот предприятий розничной торговли Украины в 2017 году вырос на 8,8%, составив 816,554 млрд грн.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 22 мая 2018 > № 2616312


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 22 мая 2018 > № 2616315

Гройсман пообещал дать денег мэрам городов

Кабинет министров Украины выделит деньги местным властям для освоения. Об этом говорится в сообщении КМУ по итогам встречи премьера Владимира Гройсмана с правлением Ассоциации городов Украины.

"Глава правительства дал поручение членам Кабмина проговорить с правлением Ассоциации городов количество дорожных проектов и сроки их выполнения. И в связи с этим выделить средства", — говорится в сообщении.

В ходе заседания премьер отметил, что правительство готово пойти навстречу регионам — как с точки зрения выделения денег для решения региональных проблем, так и путем изменения методики распределения и перераспределения субвенций из госбюджета.

В.Гройсман подчеркнул, что ключевым принципом работы должна стать совместная ответственность за процессы в государстве — как на центральном уровне, так и на местах.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 22 мая 2018 > № 2616315


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 22 мая 2018 > № 2616320

В I квартале крупный бизнес заплатил 20 млрд грн. налога на прибыль

Крупные налогоплательщики задекларировали 20,1 млрд грн. налога на прибыль за первый квартал 2018 года, что составляет 81,4% от общих начислений по стране. Об этом сообщает пресс-служба Офиса крупных налогоплательщиков.

Эта сумма на 3,3 млрд грн., или на 19,4% больше фактических начислений за аналогичный период прошлого года.

Всего по Офису КНП декларации по налогу на прибыль подали 1346 субъектов хозяйствования – 5% от общего количества таких плательщиков по Украине.

По итогам кампании декларирования 1-го квартала 2018 года объемы доходов крупных налогоплательщиков, обслуживаемых Офисом КНП ГФС, составили 1298 млрд грн., что на 11,6% превышает доходы за 1-й квартал 2017 года и занимает 62,4% от объемов доходов по Украине в целом.

Сообщается, что плательщики Офиса КНП обеспечили 81,4% начислений налога на прибыль от общих начислений по стране.

Кроме того, пресс-служба Офиса сообщила о положительных результатах работы по направлению сокращения убытков крупными плательщиками. В течение 1-го квартала 2018 года относительно 2017 года сумма убытков уменьшилась на 17,5 млрд грн., или на 2,6%.

Всего по результатам декларирования 1-го квартала 2018 года 56 субъектов хозяйствования, которые за 2017 год декларировали 21,1 млрд грн. убытков, вышли из состояния убыточности и задекларировали к уплате 427,3 млн грн. налога на прибыль.

Отмечается, что налоговая отдача по результатам декларирования налога на прибыль 1-го квартала 2018 года составляет 1,55% и остается самой высокой по стране (1,19% всего по Украине).

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 22 мая 2018 > № 2616320


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 22 мая 2018 > № 2615309

Департамент министерства финансов США по контролю за иностранными активами продлил срок завершения бизнес-операций с компаниями "Группы ГАЗ" до 23 октября 2018 года. Об этом свидетельствует документ, опубликованный ведомством во вторник, 22 мая. Ранее выдвигалось требование завершить операции до 5 июня.

При этом ограничительные меры в отношении "Группы ГАЗ" могут быть смягчены, если ее основной владелец Олег Дерипаска перестанет контролировать компанию, приводит агентство "Интерфакс" комментарий Минфина США.

Санкции США в отношении российских бизнесменов

После публикации "Кремлевского доклада" США ввели санкции против ряда российских бизнесменов, чиновников и компаний 6 апреля. Под ограничительные меры, в частности, подпали "Русал", En+ Group и машиностроительные активы промышленной группы "Базовый элемент" Олега Дерипаски. Минфин США 23 апреля допустил возможность смягчения санкций в отношении "Русала" - также при условии, что Дерипаска прекратит контролировать компанию.

Тогда же группа компаний En+, являющаяся контролирующим акционером "Русала", сообщила, что Дерипаска согласился покинуть совет ее директоров и готов уменьшить свою долю в ней ниже 50 процентов. Однако в Минфине США заявили, что само по себе это не является основанием для вывода компании из-под санкций.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 22 мая 2018 > № 2615309


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615221

Данияр Акишев: Макроэкономическая политика РК стала более устойчивой к внешним шокам

 Председатель Национального банка РК Данияр Акишев считает, что макроэкономическая политика Казахстана стала более гибкой и устойчивой по отношению к внешним шокам, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу финрегулятора.

Во вторник в Алматы Национальным банком Казахстана был представлен отчет по финансовой стабильности за 2015-2017 годы. Отчет был подготовлен в рамках мандата по обеспечению финансовой стабильности.

«В этом отчете мы пересматриваем некоторые наши подходы к финансовой стабильности. Это относится в равной мере, как к макроэкономической политике, так и к политике финансового регулирования», - сказал Данияр Акишев на презентации отчета. По его словам, Нацбанк не единственный центральный банк, который встал перед необходимостью проведения системного пересмотра своей роли в экономической политике, в финансовом развитии, в механизмах надзора и урегулирования. После глобального финансового кризиса происходила постепенная смена парадигмы в нескольких сферах финансовой деятельности, а не только в центральных банках.

«Через восемь лет после глобального кризиса международные организации по стандартам финансовой отчетности изменили подходы к оценке финансовых инструментов. Произошло сближение регуляторных методов оценки ожидаемых потерь со стандартами финансовой отчетности. Все более очевидными становятся риски, связанные с олигополизацией института независимых аудиторов, но очевидного эффективного решения пока еще не нашли», - подчеркнул глава Нацбанка.

Данияр Акишев добавил, что вместе с повесткой дня менялась и лучшая практика по отчетам о финансовой стабильности. Они стали уделять больше внимания специфике страны, специфике рисков, стали более сфокусированными. В других странах эволюция отчетов пошла по пути учащения их публикации и создания дополнительных публикаций по финансовой стабильности.

«Эффективные действия регулятора возможны только при полном понимании проблем финансовой системы. В Казахстане эта задача осложнялась тем, что мы привычные методы оценки кредитных рисков и качества банковских активов перестали быть информативными и полезными. В таких случаях уместно включить в анализ не только регулируемые финансовые организации, в тех точках, где риски проявились, но и другие части финансовой системы, включая систему отчетности и регулирования. Нам пришлось пересмотреть не только пруденциальный инструментарий, но и принципы формирования отчетности о состоянии банка», - отметил председатель Нацбанка.

Он добавил, что макроэкономическая политика стала более гибкой и устойчивой по отношению к внешним шокам. Для Казахстана одним из важнейших рисков для банковской системы и всей экономики были риски, связанные с фиксированным обменным курсом. При этом Данияр Акишев отметил, что переход на плавающий обменный курс в 2015 году снизил уязвимость экономики к внешним шокам, повысил гибкость макроэкономической политики, восстановил доверие к тенге, снизил долларизацию, открыл возможности для управления процентными ставками и для инфляционного таргетирования. Отчет показывает объективную необходимость гибкого обменного курса и риски финансовой стабильности, связанные с фиксированным курсом.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615221


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615137

Создать условия для инвалидов потребовал аким ВКО от автобусных парков

Объекты социальной и транспортной инфраструктуры для малоподвижных групп населения слабо подготовлены для адаптации. Особенно остро стоит этот вопрос на транспорте. Об этом на заседании акимата сообщила руководитель управления координации занятости и социальных программ Елена Старенкова, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«И если аэропорт Усть-Каменогорска выполнил все необходимые требования для удобства инвалидов, то железнодорожные вокзалы эти требования не выполнили до сих пор, также как и автобусный транспорт. Остро стоит вопрос с транспортной неприспособленностью большинства автобусов», - подчеркнула Е. Старенкова.

На вопрос акима области, почему транспортники не выполняют элементарные требования «равных возможностей для всех», руководитель управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог Асет Султанов сообщил, что эти нормы включены в тендерные условия, и при их невыполнении «снимается балл».

Даниал Ахметов возмутился и потребовал изменить условия тендера, а руководителям рекомендовал выйти в реальную жизнь и увидеть своими глазами, как инвалиды не могут войти в общественный транспорт или в железнодорожные вокзалы.

«Все транспортные и социальные объекты должны быть обеспечены необходимыми условиями комфортного обслуживания инвалидов, - подчеркнул Д. Ахметов. - Требования должны выполнять все субъекты услугодателей, как государственные, так и частные».

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615137


Россия > Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 22 мая 2018 > № 2615122

Аналитик: пенсионная система России стоит перед крахом

Повышение пенсионного возраста без сокращения трат властей на себя и олигархов может привести к серии непредсказуемых последствий из которых сокращение собираемости налогов возможно будет не самой плачевной.

Аналитик Дмитрий Милин скрупулезно подсчитал, чем грозит стране повышение пенсионного возраста, объявленное правительством:

«Повышение пенсионного возраста это сильный удар по Общественному договору в котором одним из параметров был пенсионный возраст 55/60 лет. И сейчас 20-30 млн трудоспособных россиян не платят никаких социальных налогов. Это очень много. Скорее всего после повышения пенсионного возраста число неплательщиков налогов вырастет. Думаю повышение пенсионного возраста без сокращения трат властей на себя и олигархов может привести к серии непредсказуемых последствий из которых сокращение собираемости налогов возможно будет не самой плачевной. И это при том, что повышение пенсионного возраста объективно нужно, но не при нынешней тотально не эффективной системе власти.

Например, ПФР на свое содержание тратит 1 трлн рублей, при выплате 7+ трлн пенсий. Эту сумму можно сократить как минимум на 2/3, сократив персонал ПФР в разы, распродав их здания и конфисковав квартиры руководства ПФР купленные за счет фонда. Это обеспечит возможность меньшего повышения пенсионного возраста, чем планируется в вариантах 63/65 и 65/65.

Сейчас в стране около 42 миллионов пенсионеров на 82 миллиона людей трудоспособного возраста из них только 48 миллионов платят социальные налоги. Таким образом мы уже сейчас имеем ситуацию, когда на одного пенсионера приходится 1,2 работающих и платящих налоги. В будущем ситуация будет только ухудшаться, число людей трудоспособного возраста будет снижаться, а число пенсионеров расти.

Средняя пенсия в России 13700 рублей.

В России проживает 42,729 млн пенсионеров.

42,726 млн х 13,7 тыс. руб х 12 мес = 7,024 трлн руб.

Общие расходы ПФР (а из него платятся не только пенсии по старости, но и пенсии по инвалидности, пособия, «материнский капитал») составляют 8,584 трлн рублей. Межбюджетный трансферт в Пенсионный фонд России (ПФР) в 2017 году запланирован на уровне 3,707 трлн или около 43% всех расходов ПФР.

(ДЛЯ СПРАВКИ: Военные расходы РФ в 2017 году составляют: 2,840 трлн рублей. Из них 1,4 трлн закупка военной техники, остальное зарплаты офицерам, содержание солдат, военной техники и имущества (свет, тепло и гсм и.д.) - то, что сильно не сократить без резкого снижения численности/боеготовности армии)

В целом по стране средняя зарплата в 2017 году составляет 35845 рублей. Процент средней пенсии от средней зарплаты 13700/35845 = 38,2%. Нынешние отчисления в ПФР составляют 22% (и менее с самых высоких зарплат), т. е. обеспечивают пенсию менее 7885 рублей (35845*22%). 7885 рублей от 13700 рублей средней пенсии составляет 57,5%, а 42,5% доплачивается государством из бюджетов разного уровня.

ВЫВОДЫ:

1. Мы не зарабатываем выплатами в ПФР даже нынешний нищенский уровень пенсий.

2. Пенсионная система России стоит перед крахом.

3. Альтернативы повышению пенсионного возраста нет, даже в условиях сохранения нынешнего нищенского уровня пенсий.

4. Но и повышение пенсионного возраста даже до варианта 65/65 лет не спасет пенсионную систему от проблем в будущем по демографическим причинам.

УТОЧНЕНИЕ Пресс-службы Пенсионного фонда:

1.ПФР тратит на свое содержание не 1 трлн рублей, а 111,7 млрд. рублей

2. Общие расходы ПФР (а из него платятся не только пенсии по старости, но и пенсии по инвалидности, пособия, «материнский капитал») составляют 8,584 трлн рублей. Межбюджетный трансферт в Пенсионный фонд России (ПФР) в 2017 году запланирован на уровне 3,707 трлн или около 43% всех расходов ПФР.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 22 мая 2018 > № 2615122


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615121

Расходы на социальную сферу увеличили в Мангистауской области

В этом году в Мангистауской области будет проведен ремонт ряда объектов, имеющих социальное значение, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Средства на ремонт объектов предусмотрены в областном бюджете. В числе зданий, которые будут реконструированы: Центральный стадион в Бейнеуском районе; библиотека в селе Жетыбай и врачебная амбулатория.

Основная часть областного бюджета направлена на социальную сферу. Например, на ремонтные работы в спортшколе «Жас батыр» в Актау предусмотрено 20 миллионов тенге, на разработку документации на строительство внутрисельских дорог в селе Баскудык - 20 миллионов тенге.

Бюджетные средства будут также расходоваться на строительство водопроводов. Так, на подведение водопровода к 465 земельным участкам в селе Таушык выделено 74 миллиона тенге, на разработку документации для водопроводных и электрических сетей 6-го квартала села Шапагатов - 11 миллионов тенге. Кроме того, предусмотрено и проведение Интернета в села области.

«Мы предлагаем полностью профинансировать разработку проектно-сметной документации на проведение сетей оптико-волоконной связи для обеспечения доступа к Интернету по Мангистаускому району - «Шетпе-Кызан-Акшымырау» протяженностью 130 километров и «Шетпе-Тушыкудык-Шебир» протяженностью 95 километров», - сказала исполняющая обязанности руководителя Мангистауского областного управления экономики и бюджетного планирования Светлана Нарешова.

На заседании областного маслихата депутаты единогласно поддержали предложенные поправки в бюджет, увеличивающие расходы на социальную сферу. Аким области Ералы Тугжанов дал поручение использовать средства строго по целевому назначению.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615121


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newskaz.ru, 22 мая 2018 > № 2615108

Порядок выплаты пенсионных выплат планируют упростить в Казахстане, заявила министр труда и социальной защиты населения Мадина Абылкасымова.

Выступая на заседании правительства во вторник, министр рассказала, что в текущем году ведомство запускает проект по модернизации пенсионного обеспечения.

Сейчас казахстанцы по достижении пенсионного возраста имеют право на получение четырех видов выплат — государственную базовую пенсионную выплату, пенсионную выплату по возрасту, пенсионную выплату из Единого накопительного пенсионного фонда, выплату госгарантий.

В этой связи им приходится обращаться в несколько инстанций: в отделение госкорпорации "Правительство для граждан" за назначением базовой и солидарной пенсии, а затем в ЕНПФ.

"С июля текущего года этот порядок значительно упростится. Граждане, достигшие пенсионного возраста, будут обращаться за назначением пенсионных выплат в единую точку входа — госкорпорацию. Весь спектр услуг по назначению трех видов выплат будет оказываться композитно на основании одного заявления с приложением минимального перечня документов", — сказала министр.

При этом сведения из имеющихся информационных систем госорганов будут иcпользоваться автоматически.

"Выплата госгарантий будет проводиться в беззаявительном порядке, то есть размер выплаты будет рассчитан автоматически, засчитан на счет, указанный услугополучателем. Все виды выплат будут производиться одновременно и на один банковский счет, тогда как сейчас они осуществляются из разных источников, в различные даты и на разные счета", — заключила она.

С нового года в Казахстане повышены пенсии: солидарная (трудовая) пенсия увеличилась на 8%, базовая пенсия — на 6%.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newskaz.ru, 22 мая 2018 > № 2615108


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615103

Гранты на развитие бизнеса получат акмолинские предприниматели

В Акмолинской области конкурсная комиссия определила лучшие бизнес-проекты, которые получат гранты в рамках Дорожной карты бизнеса-2020. Об этом передает корреспондент МИА «Казинформ».

По информации областного управления предпринимательства и промышленности, в 2018 году на предоставление грантового финансирования выделено 40 млн. тенге. Максимальная сумма гранта для одного предпринимателя не может превышать 3 млн. тенге. От предпринимателей поступило 120 заявок. Они представили довольно интересные проекты в разных отраслях экономики, включая промышленность, сельское хозяйство, туризм.

«По итогам голосования членов конкурсной комиссии одобрено 18 бизнес-идей. Среди них - проекты по производству инновационных щеток для чистки ковров (ТОО «Ардагер-М Company»), производство органической продукции в рамках поддержки концепции «зеленой экономики» (ИП «Ким»), открытие тренажерного зала для людей с ограниченными возможностями (ИП «Берик»), организация туристической базы отдыха на территории лесного массива ГУ «Лесное хозяйство «Букпа» (ИП «Закирова Р.С.», ИП Кубитаева А.О.)», - отметили в управлении.

В ведомстве добавили, что рассматриваемые проекты имеют высокие шансы на реализацию при кредитовании на выгодных условиях через АО «Фонд развития предпринимательства «Даму».

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615103


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615100

Процесс оформления инвалидности упростят в Казахстане

Министерство труда и социальной защиты населения РК значительно упрощает процесс получения инвалидности, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Сегодня на заседании Правительства министр Мадина Абылкасымова рассказала, что в настоящее время для установления инвалидности гражданин проходит большой путь. «После наблюдения в поликлинике и направлении его врачом на медико-социальную экспертизу, он должен обратиться к нам с пакетом документов в порядке живой очереди. После получения результатов медико-социальной экспертизы услугополучатель обращается в государственный органы для назначения пособий и реабилитационных мероприятий. Теперь же планируется кардинально изменить подход к оказанию услуг для лиц с инвалидностью», - рассказала она.

Во-первых, как отметила министр, предусматривается заочная освидетельствование без личного обращения самого услугополучателя и без заявления. Проактивным способом на основании данных, поступающих из информационных систем здравоохранения, решение об инвалидности будет приниматься удаленно несколькими независимыми экспертами без территориальной привязки к заявителю.

«Совместно с Минздравом будет подготовлена информационная система, которая будет передаваться в цифровом формате, к примеру, УЗИ-диагностика, рентген, электрокардиограмма или другое», - отметила министр.

По информации Минтруда, в текущем году пилот завершится в четырех регионах страны - Карагандинской, Западно-Казахстанской, Акмолинской, Костанайской областях. Повсеместный переход будет осуществлен в 2019 году.

Во-вторых, рассказала министр, после установления инвалидности лицам с инвалидностью без их обращения и заявления будет назначаться гарантированное государственное пособие по инвалидности из бюджета и социальные выплаты по утрате трудоспособности с Государственного фонда социального страхования.

«Информирование услугополучателя о результатах экспертизы, разработанных реабилитационных мероприятиях, будет происходить посредством SMS-сообщений. В том же формате будет происходить получение сведений от самого услугополучателя, к примеру, о номере банковского счета», - отметила она.

В-третьих, проинформировала глава Минтруда, предусматривается совершенствование системы социального обслуживания путем внедрения портала социальных услуг. «В настоящее время из-за множества административных процедур и проведения процедур госзакупок, сроки обеспечения техническими средствами и социальными услугами реабилитации колеблются от 7 дней до 18 месяцев. Поэтому сегодня много нареканий со стороны лиц с инвалидностью не только к срокам обеспечения, но и качеству выдаваемых средств реабилитации, так как механизм госзакупок приводит к тому, что невозможно приобрести качественную услугу по низкой цене», - пояснила она.

По ее словам, портал социальных услуг позволит лицам с инвалидностью самостоятельно выбрать поставщика технических средств и услуг реабилитации с учетом своих индивидуальных потребностей из реестра поставщиков.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615100


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615094

Казахстанцам облегчат выход на пенсию

Процесс получения пенсионных выплат облегчат в Казахстане с июля текущего года, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Министр труда и социальной защиты населения Мадина Абылкасымова, выступая на заседании Правительства напомнила, что по достижению пенсионного возраста гражданин имеет право на получение четырех видов выплат - государственной базовой пенсионной выплаты, пенсионную выплату по возрасту, пенсионную выплату из ЕНПФ, а также выплату госгарантий.

«В этой связи ему сегодня приходится обращаться в несколько инстанций, допустим, в отделение госкорпорации «Правительство для граждан» два раза за назначением базовой солидарной пенсии с двумя заявлениями, а через месяц после их назначений - по вопросу государственных гарантий с одним заявлением. (...) С июля текущего года этот порядок значительно упростится», - отметила она.

По ее словам, граждане, достигшие пенсионного возраста, будут обращаться за назначением пенсионных выплат в единую точку - госкорпорацию. Весь спектр услуг по назначению трех видов выплат будет оказываться на основании всего одного заявления с приложением минимального перечня документа.

«Из имеющихся информационных систем госорганов сведения будут использоваться автоматически. Выплата госгарантий будет производиться в беззаявительном порядке, то есть размер выплаты будет рассчитан автоматически, зачислен на счет услугополучателя. При этом все виды выплат будут производиться одновременно и на один банковский счет, тогда как сейчас они осуществляются из разных источников, в различные даты и в разные счета получателей», - отметила она.

Министр сообщила, что это нововведение коснется порядка 70% пенсионеров от общего числа людей, достигающих пенсионного возраста.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615094


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615091

Даурен Абаев рассказал о цифровизации социальных госуслуг

Министр информации и коммуникаций РК Даурен Абаев рассказал о цифровизации социальных государственных услуг, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Сегодня на заседании Правительства он сообщил, что в госпрограмму «Цифровой Казахстан» включены три проекта по цифровизации социально-трудовой сферы .

Первое - это развитие электронной биржы труда, которая, по его мнению, создает новые возможности для трудоустройства, позволит расширить возможности, улучшить качества по подбору персонала, проводить качественный анализ данных.

Второе - развитие внедрение систем социально-трудовой сферы, которые создадут условия для оказания услуг социально-уязвимым слоям населения, а также позволит экономить время и деньги на проект оказания услуги.

«Это приведет к созданию благоприятных социально-экономических условий, повышению жизненных стандартов граждан, позволит создать единое хранилище социальных статусов граждан, что в свою очередь поможет в качественном поиске и оказании госуслуг, предоставлении статистической и отчетной информации всем заинтересованным государственным органам», - отметил он.

Третье - создание и внедрение системы введения профиля работника и учета трудовых договоров.

Этот проект позволит создать единую базу данных по регистрации учета трудовых договоров, а также проводить мониторинг договорных отношений и выявления нарушений со стороны работодателя или работника.

«В первую очередь оцифровка трудовых книжек и договоров приведет к сокращению документов на бумажных носителях, а также обеспечит сохранность к архивным данным. В дальнейшем электронно-трудовые договора будут способствовать для назначения пенсии и пособий, в которых требуется подтверждение трудового стажа», - проинформировал министр.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615091


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Образование, наука > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615089

Из-за жалоб проверили медучреждения Семея

Прибывшая в Семей специальная мониторинговая группа, созданная по инициативе Агентства РК по делам государственной службы для внешнего анализа и оценки исполнения антикоррупционной стратегии РК, посетила БСМП, интернат для детей с нарушением слуха и СпецЦОН для оценки предоставления государственных услуг, передает корреспондент МИА «Казинформ». 

Поводом для посещения объектов послужили недовольные отзывы о работе этих учреждений, поступившие от населения, сообщили в пресс-службе департамента Агентства РК по делам государственной службы и противодействию коррупции по Восточному Казахстану.

«Мы посетили эти объекты не потому, что мы их выбрали, а потому, что здесь недостаточно исследована ситуация по предоставлению услуг. Например, люди говорят, что в больнице недостаточно хорошо оказывают медицинские услуги», - пояснила председатель мониторинговой группы Айгуль Соловьёва.

Первым объектом посещения стала больница скорой медицинской помощи. Руководитель больницы показал новое оборудование, ознакомил с работой медперсонала, провёл по оперблокам. Члены комиссии увидели новейшее техническое оснащение и поговорили с пациентами. Однако больше всего комиссию интересовало, насколько больница обеспечена медицинскими препаратами.В то время, как в Казахстане повсеместно медицинские работники жалуются на нехватку лекарств, семейские врачи рапортуют о стопроцентном обеспечении.

«В БСМП сказали, что никаких проблем нет, это вызвало много вопросов. Почему вы говорите, что нет никаких проблем с лекарствами, когда по опросам вашей мониторинговой группы граждане жалуются? Если по некоторым заболеваниям идёт замена лекарств, то это уже сбой. Нужно всё это исследовать. Почему вы хвалите, когда опрос показывает что это не так?» - обратилась Айгуль Соловьёва к руководству больницы. И если одни члены комиссии сомневались в правоте сказанного, другие просили поделиться положительным опытом и рассказать, как больнице скорой помощи удаётся получить все заказанные медикаменты и медпрепараты.

И всё же, несмотря на то, что у комиссии осталось много вопросов после общения с работниками БСМП, увиденным остались довольны.

«Оказание экстренной помощи здесь на высоком уровне, в день делают около 26 операций. Санавиация доставляет людей из отдалённых районов, персонал соответствует всем реалиям, и мы должны учитывать, что врачи делают героическую работу», - резюмировала А. Соловьёва после осмотра БСМП.

В интернате для детей с нарушением слуха гостям из столицы удалось поговорить с обеими сторонами - и с руководством учреждения, и с бабушкой воспитанника интерната, от которой поступила жалоба. Но женщина отказалась разговаривать с прессой, встреча прошла за закрытыми дверями.

По словам же директора интерната Сауле Валиуллиной, за последние годы здесь было проведено 6 проверок, и всё благодаря «стараниям» двух родителей, которых всё время что-то не устраивает.

«По словам этих женщин, в нашем интернате слишком холодно и детей плохо кормят. Что касается температуры в помещениях интерната, то здесь действительно предстоит большая работа. Батареи у нас горячие, а в комнатах холодно, думаю, вся проблема в изоляции. А вот питание у нас организовано соответственно стандартам СЭС. Если, к примеру, детям положено не больше 100 граммов мяса в день, то больше мы давать не имеем права. В этом вопросе мы не вправе сами выбирать. Есть нормы и стандарты», - пояснила директор КГУ «Школа-интернат для детей с нарушением слуха (неслышащие)» Сауле Валиуллина.

На сегодня в интернате обучается 64 ребёнка, хотя проектная мощность - 140 детей, то есть в последние годы наблюдается недобор.

Хотя в 80-х годах, например, здесь пребывало до 200 детей за учебный год. Причина такого оттока в том, что в соседних городах были открыты аналогичные учреждения. К тому же, в последние годы родители слабослышащих детей стараются обеспечить своих чад слуховыми аппаратами, что позволяет им обойтись без услуг интерната.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Образование, наука > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615089


Казахстан. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615076

Выйти из «тени» призвал Даниал Ахметов предпринимателей Алаколя

Выйти «из тени» и платить честно налоги призвал аким Восточно-Казахстанской области Даниал Ахметов предпринимателей региона, которые занимаются туристическим бизнесом на побережье Алаколя, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Оборот на Алаколе составил 11, 5 млрд тенге, а налогов в казну заплатили всего 24 млн тенге, хотя нетрудно подсчитать, сколько от оборота составит 3 «налоговых» процента», - отметил аким на совещании.

Аким рассказал, что сами предприниматели на встрече с ним накануне отмечали, что «таких денег они не видели прежде».

«Ну, так давайте, вкладывайтесь, стройте хорошие кафе и рестораны, развивайте придорожный бизнес, создавайте новые сферы услуг, стройте фешенебельные отели.

Мы вложили уже 4,2 млрд тенге в обустройство Алаколя и еще будем вкладывать, ремонтируем дороги, с 16 июня запускаем железнодорожное сообщение с доступными ценами. Из бюджета субсидируем, запускаем авиасообщение до Урджара, в том числе из городов России. Но почему бизнес честно не платит налоги?» - обратился аким к руководству Палаты предпринимателей, и призвал заняться этой проблемой.

Кстати, на совещании отмечалось, что за прошлый сезон на побережье отдохнуло 97 192 человека, в то время, как по данным МИК РК, число отдыхающих на побережье Алаколя составило 378 тысяч человек.

Аналогичный вопрос был задан и в отношении баз отдыха на побережье Бухтарминского водохранилища, где «налоговые сборы» тоже оставляют желать лучшего.

«Отечество - не бездонная коробка. Защищать государственные интересы должны все», - подчеркнул Даниал Ахметов и призвал журналистов серьезно заняться этой темой.

Глава региона поручил также отремонтировать Дом культуры в Урджаре с перспективой открытия там экспозиций историко-археологического содержания с экспонатами Береля и Шиликтов, а также создания большой сценической площадки для гастрольных концертов творческих коллективов. Управлению финансов поручено изыскать средства.

Казахстан. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615076


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Химпром > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615072

Первый в Казахстане завод по производству жидких удобрений открыли в СКО

Завод по формуляции гранулированных удобрений ТОО «Тайынша-Астык» открыли в Северо-Казахстанской области, передает корреспондент МИА «Казинформ».

По информации управления сельского хозяйства, это первый в Казахстане завод по производству жидких удобрений. В его открытии участвовал первый заместитель акима области Айдарбек Сапаров. Он отметил особую значимость подобного производства для зерносеющего региона.

«Завод открыт по поручению акима области Кумара Аксакалова. Применение минеральных удобрений - один из основных приемов интенсивного земледелия. С их помощью можно значительно повысить урожаи любых сельскохозяйственных культур», - сказал А.Сапаров.

Производственная мощность составляет 140 тонн в сутки. В качестве сырья для производства жидких удобрений используется гранулированный карбамид и аммиачная селитра.

В управлении отмечают, что действующие вещества, входящие в состав карбамидно-аммиачной смеси, быстро поглощаются культурными растениями. Благодаря жидкой форме равномерно распределяются по обрабатываемой поверхности. Обладают не только мгновенным, но и длительным действием.

В следующем году в регионе планируют открыть подобные производства еще в нескольких районах.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Химпром > inform.kz, 22 мая 2018 > № 2615072


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2018 > № 2614938

Денежный мираж: почему свободные средства не делают россиян богаче

Людмила Петухова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

По данным «Ромира», в январе-апреле 2018 года зафиксирован значительный рост свободных средств граждан. Однако приобрести на эти деньги больше товаров россияне все еще не могут

В апреле объем свободных денег в средней российской семье достиг 26 300 рублей, что на 40% больше, чем в январе, и на 20% больше, чем в марте. В среднегодовом значении по итогам четырех месяцев этот показатель составил 22 000 рублей, что на 3500 больше, чем годом ранее, посчитала исследовательская компания «Ромир».

Для расчета этого индикатора, который называется индекс «Свободных денег» (ИСД), эксперты «Ромира» использовали данные Росстата, а также результаты собственных вычислений в рамках панельного исследования Romir Scan Panel. Это исследование основано на данных потребления 30 000 россиян, 11 500 домохозяйств в 190 городах с населением более 10 000 человек.

Под свободными деньгами «Ромир» понимает денежные средства, остающиеся в домохозяйстве после всех первоочередных трат на покупку продуктов, оплату ЖКХ и медицинских услуг, транспорта и мобильной связи. Индекс показывает, какие блага может позволить себе семья сверх своих нужд: отдых, развлечения, дополнительное образование, ремонт и сбережения.

Откуда деньги

Рост индекса «Свободных денег» носит сезонный характер, отмечают в «Ромире». В предыдущие годы объем свободных средств граждан в апреле также повышался, что было связано, по всей видимости, с желанием россиян накопить средства для летнего отдыха.

По словам директора по маркетингу «Ромира» Александра Базилевича, рост свободных средств обычно приходится на период весны, когда россияне собираются в отпуск, и в декабре, когда компании выплачивают сотрудникам премии.

«Мы уже не в первый раз наблюдаем рационализацию поведения потребителей в этот период. Граждане закупаются впрок, приобретая необходимые продукты в большем объеме и по меньшей цене, люди чаще участвуют в маркетинговых мероприятиях, чтобы сэкономить», — рассказывает Базилевич.

Еще одна причина может быть связана с резким ростом доходов россиян в начале года. В январе-феврале произошло заметное повышение заработных плат бюджетников, «что во многом определялось предвыборной политикой», говорится в бюллетене «Комментарии о Государстве и Бизнесе», подготовленном в мае Институтом «Центр развития» НИУ ВШЭ. За первый квартал 2018 года среднемесячная номинальная заработная плата работников бюджетных организаций выросла на 12,0% (реальная — на 9,5%), оценивают в ВШЭ. Этот фактор и мог сказаться на росте свободных средств граждан.

Однако если судить по предварительным данным Росстата, то говорить о большом росте сбережений россиян пока нельзя. По данным ведомства, объем денежных накоплений граждан на начало апреля достиг 31 трлн рублей, что всего лишь на 0,7% больше аналогичного показателя на начало января 2018 года и на 11% больше, чем в начале апреля 2017 года.

Рост свободных средств может быть вызван чисто техническими причинами. По мнению заведующей Центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ Алины Пишняк, расходы на образование, к примеру, сегодня уже сложно назвать «вторичными», а их исключение, очевидно, завышает оценку средств граждан — особенно в крупных городах и столице.

Кроме того, прирост накоплений на руках населения не имеет смысла рассчитывать, не учитывая изменение курса валют и инфляцию, говорит Пишняк. И если бы ситуация изменилась радикальным образом, это не могло бы не отразиться и на доле россиян, имеющих накопления (без учета суммы). Однако, по данным НИУ ВШЭ, ничего подобного не наблюдается. «Доля населения, имеющего сбережения, в 2017 году составила 33%, а в апреле 2018 года — 34%. Это означает, что никаких значимых изменений в долях не фиксируется», — говорит эксперт.

Индекс шампанского

Несмотря на то что в текущем году свободных денег у россиян, по оценкам «Ромира», стало больше, чем в аналогичные периоды предыдущих лет, покупательская способность россиян из-за этого существенно не изменилась.

Если посчитать, сколько бутылок игристого «Абрау-Дюрсо» граждане могут приобрести на свободные средства, то получится, что на уровень покупательской способности 2015 года россияне до сих пор не вернулись, указывают эксперты «Ромира». В 2018 году на сумму в 22 000 рублей можно купить 68 бутылок шампанского, в то время как в 2015 году на меньшую сумму, 15 400 рублей (таким был годовой индекс свободных средств), россиянин мог купить на целых 11 бутылок больше.

Ожидать, что ситуация в следующем году изменится в лучшую сторону и граждане смогут позволить себе больше шампанского, пока не приходится. Несмотря на то что на конец года Центробанк прогнозирует рост зарплат в госсекторе на 13–15%, а в целом по экономике — на 10%, в 2019 году темпы роста заработной̆ платы вряд ли будут столь же высоки.

По оценкам ВШЭ, темпы роста доходов россиян в следующем году снизятся до уровня инфляции при условии, что государство не примет иных мер по повышению оплаты труда. Между тем целевой уровень инфляции, обозначенный Банком России, на конец 2018 года составляет 3-4% годовых.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2018 > № 2614938


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 22 мая 2018 > № 2614930

Как «Нур Отан» работает над цифровизацией

Ербол КАЗИСТАЕВ

Первый заместитель председателя партии «Нур Отан» Маулен Ашимбаев в ходе встречи с представителями общественного сектора рассказал, какие работы провела партия в рамках развития цифровизации в стране, передает корреспондент Kursiv.kz.

По его словам, партия инициировала ряд проектов по обучению IT-специалистов.

«Мы вышли с инициативой открыть 1000 IT-классов для бесплатного и углубленного обучения школьников основам программирования и робототехники. Также мы инициировали создание 20 IT-центров для подготовки специалистов, которые по окончанию 6-месячных курсов готовы будут работать в IT-компаниях или создавать свои стартапы», - сообщил первый заместитель председателя партии «Нур Отан» Маулен Ашимбаев.

Также партия «Нур Отан» начала работать над созданием Единой национальной электронной библиотеки.

«Тоже достаточно актуальная задача. К сожалению, нами в последние годы этот вопрос активно не продвигался», - добавил спикер.

Кроме того, партия серьезно занялась вопросом питания в школах.

«Чтобы наши дети питались качественной, здоровой пищей, чтобы соответствующим образом все был организованно в школах. Также мы начали инициативу по улучшению спортивной составляющей в школах. Помимо этого, в сельской местности мы разработали проект по направлению туда иностранных волонтеров для обучения детей английскому языку», - отметил Маулен Ашимбаев.

Как сообщал ранее министр культуры и спорта РК Арыстанбек Мухамедиулы на торжественной церемонии открытия фестиваля «Рухани қазына», в Казахстане будет создана единая онлайн-библиотека. По его словам, весь книжный фонд переведут в электронный формат.

«На сегодня увеличивается число библиотек, имеющих доступ к интернету, обновляется книжный фонд, производятся работы по переводу книжного фонда в цифровой формат. Мы хотим совместно с партией «Нур Отан» начать работы по трансформации наших библиотек в современные Центры знаний, по их модернизации. В результате мы сформируем единую сеть онлайн-библиотеки, весь книжный фонд страны будет переведен в цифровой формат», - отмечал ранее Арыстанбек Мухамедиулы.

Министр культуры и спорта РК также отметил, что в семи регионах Казахстана: Алматинской, Актюбинской, Жамбылской, Павлодарнской и Восточно-Казахстанской областях откроют новые музеи. А в Актюбинской, Жамбылской и Южно-Казахстанской областях откроют три новые библиотеки.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 22 мая 2018 > № 2614930


Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 22 мая 2018 > № 2614853

Заседание Правительства.

В повестке: об исполнении федерального бюджета и бюджетов внебюджетных фондов за 2017 год, о внесении изменений в федеральный бюджет на 2018 год.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Добрый день, уважаемые коллеги!

Прежде всего хотел бы поздравить вас с назначением на высокие государственные должности и пожелать вам успехов.

С вице-премьерами мы вчера уже провели отдельное совещание. Я обозначил основные направления нашей работы на ближайшие годы. В первую очередь это, конечно, исполнение майского указа Президента.

Сегодня у нас с вами первое заседание Правительства в новом составе. Правда, со многими из присутствующих здесь мы встречались, работали на протяжении шести лет. Для вас такие заседания уже привычная часть работы. Тем, кто только приступает к исполнению своих обязанностей, я желаю включиться как можно быстрее. Могу пообещать, что работы будет много и она будет непростой, но вместе с тем это работа важная и интересная.

Впереди много масштабных проектов, задачи, которые поставлены Президентом, – мы обязаны их исполнять. От этого зависит, как будет развиваться наша страна. Надеюсь, что мы вместе добьёмся хороших результатов.

Теперь переходим к повестке дня. Сегодня у нас большой блок финансово-бюджетных вопросов. Мы рассмотрим, как исполнен в 2017 году федеральный бюджет, бюджеты внебюджетных фондов – Пенсионного, социального страхования и обязательного медицинского страхования. Обсудим эффективность работы по государственным программам. А также внесём поправки в бюджет текущего года.

Мы плавно входим в следующий бюджетный цикл. И сейчас важно проанализировать, каковы результаты.

Начнём с федерального бюджета за прошлый год. По этому вопросу доложит Первый заместитель Председателя Правительства – Министр финансов Антон Германович Силуанов. Я лишь назову несколько принципиальных моментов.

Первое. Мы завершили прошлый год, имея стабильный, сбалансированный бюджет, низкий уровень государственного долга и бюджетного дефицита. Доходы превысили 15 трлн рублей. Это лучше, чем планировалось, практически на 370 млрд. Израсходовали мы 16,5 трлн рублей.

Дефицит федерального бюджета составил меньше 1,5%, точнее 1,4% от объёма ВВП. Напомню, что ещё год назад, по итогам 2016 года, этот показатель был значительно выше – порядка 3,5%.

Второе. Бюджетная система, как и экономика в целом, успешно адаптировалась к сложным внешнеэкономическим условиям. Бюджет в меньшей степени зависит от внешней конъюнктуры. Больше половины доходов (около 60%) – это деньги, которые не связаны с газом и нефтью. В основном это налоговые платежи – налог на добавленную стоимость, на добычу полезных ископаемых, таможенные пошлины, налог на прибыль.

Третье. Как и раньше, значительная часть средств федерального бюджета была направлена на финансирование социальных статей. Все обязательства государства по выплате зарплат, пенсий, пособий были исполнены в полном объёме. На развитие пенсионной системы мы израсходовали почти 3,5 трлн рублей. Ещё 1 трлн рублей направили в здравоохранение и образование.

Серьёзные деньги выделяются, чтобы поддержать регионы. Объём трансфертов региональным бюджетам в прошлом году составил 1,7 трлн рублей. В том числе они используются для того, чтобы постепенно выравнять качество медицинской и социальной помощи, государственных и муниципальных услуг.

И наконец, четвёртое – кассовое исполнение бюджета. Момент технический, но важный. В целом в прошлом году расходы федерального бюджета исполнены на достаточно высоком уровне – 96,5% (к размерам уточнённой бюджетной росписи). Но, как обычно, значительная часть денег начинает использоваться ближе к концу года. В IV квартале прошлого года была израсходована почти треть бюджетных средств. Ситуация по сравнению с предыдущим периодом стала лучше, но она, конечно, не является идеальной. На это ещё раз хочу обратить внимание всех присутствующих министров.

Теперь об исполнении в 2017 году бюджетов государственных внебюджетных фондов.

Доходы фондов росли, что позволило исполнить все социальные обязательства, оказывать бесплатную гарантированную медицинскую помощь, в полном объёме выплачивать больничные, пособия, пенсии, доплаты к ним. Кроме того, в январе прошлого года пенсионерам была осуществлена единовременная денежная выплата в размере 5 тыс. рублей.

Также мы рассматриваем законопроект, который уточняет некоторые параметры действующего федерального бюджета.

Доходная часть бюджета будет увеличена более чем на 1,8 трлн рублей. Эти дополнительные деньги появляются в бюджете не только потому, что ситуация на сырьевых рынках стала лучше. Хотя этот фактор действительно играет заметную роль. Но, кроме того, как и в прошлом году, растут, причём быстрее, чем ожидалось, доходы, которые не завязаны на экспорт нефти и газа. Мы рассчитываем, что в течение года эти положительные тенденции сохранятся.

Предлагается увеличить бюджетные расходы примерно на 62 млрд рублей. А также уточнить их распределение по государственным программам и непрограммным направлениям.

Больше, чем планировалось, мы направим на поддержку промышленности, жилищного строительства, модернизацию транспортной инфраструктуры, развитие системы здравоохранения, в том числе на повышение зарплат врачам и медсёстрам, поддержку семей с детьми и социальное обеспечение детей-сирот.

В целом федеральный бюджет станет более сбалансированным. По итогам этого года мы рассчитываем свести его с профицитом (на что обращаю внимание всех) практически полтриллиона рублей. Это полпроцента валового внутреннего продукта. Напомню, по действующему закону предполагалось, что бюджет в этом году останется дефицитным.

Неплохие итоги прошлого года позволяют нам скорректировать текущий бюджет Пенсионного фонда. Соответствующий законопроект мы также сегодня рассмотрим. Каждый год мы выделяем трансферты на финансирование пенсий, социальных выплат. Теперь мы можем уменьшить эту сумму, так как у фонда есть остатки собственных средств, которые у него скопились в 2017 году.

Обсудим реализацию госпрограмм в прошлом году. Министерство экономического развития подготовило сводный годовой доклад на этот счёт.

В прошлом году у нас действовало более 40 государственных программ. На их исполнение выделены большие деньги – более 8 трлн рублей (речь идёт об открытой части бюджета). По итогам года сумма была выбрана почти на 97%.

В целом эффективность работы повысилась, прежде всего за счёт роста качества работы самих министерств и ведомств. Почти три четверти запланированных показателей достигнуты. Это, конечно, ещё не 100%, но динамика в целом позитивная. В 2016 году удавалось достичь лишь более половины от запланированных значений.

Сегодня мы выделим деньги из резервов на поддержку регионов. Почти 260 млн рублей пойдут на защиту экологии Байкала. Они, в частности, будут потрачены на реконструкцию очистных сооружений в Бурятии.

Ещё почти 400 млн рублей пойдут на оказание помощи Алтайскому краю, который пострадал в марте этого года от сильного паводка. Многие люди там лишились имущества, поэтому такая поддержка им пригодится.

Пожалуйста, Антон Германович (обращаясь к А.Силуанову).

А.Силуанов: Основные параметры федерального бюджета, Дмитрий Анатольевич, Вы озвучили во вступительном слове. Хотелось бы сказать, что за прошлый год мы улучшили сбалансированность бюджета. Действительно, если мы планировали дефицит на уровне 2,5% ВВП, то в прошлом году фактически он составил 1,4%. Источниками финансирования дефицита бюджета стали как заёмные источники (мы в полном объёме выполнили программу внутренних заимствований, привлекли в чистом виде более 1 трлн рублей заимствований), так и средства резервного фонда и средства Фонда национального благосостояния.

За прошлый год мы имеем один из лучших показателей по так называемому ненефтегазовому дефициту, который считается без учёта доходов, полученных от нефти и газа. Этот показатель составил 7,9% валового внутреннего продукта. Это лучший показатель за последние10 лет.

Снижение дефицита бюджета связано, безусловно, с ростом нефтегазовых доходов. Мы отмечаем более высокие цены на нефть по сравнению с запланированным уровнем. Цены на нефть составили 53 доллара за баррель в прошлом году против 41,7 в 2016 году.

В целях минимизации влияния цен на нефть на экономику, на динамику валютного курса, на бюджет в прошлом году мы начали внедрять бюджетные правила. В результате дополнительные нефтегазовые доходы, которые сформировались сверх цены на нефть 40 долларов за баррель, были направлены на пополнение Фонда национального благосостояния. Такая сумма составляет 829 млрд рублей.

Расходы федерального бюджета исполнены практически в полном объёме. Все обязательства государства выполнены.

Удалось реализовать целый ряд приоритетных проектов и достичь показателей этих приоритетных проектов. Я приведу лишь несколько цифр: 20 приоритетных проектов реализовывалось в прошлом году на сумму 187 млрд рублей.

Несколько показателей этих проектов, которые мы обеспечили: по ипотеке – годовой объём ввода жилья составил 78,6 млн кв. м; в моногородах создано 2,5 тыс. рабочих мест и привлечено почти 14 млрд рублей инвестиций; в образовании – создано 68 объектов общего образования; в здравоохранении – сооружены 34 вертолётные площадки на объектах здравоохранения; отремонтировано и благоустроено более 20 тыс. дворовых территорий. Все эти показатели приоритетных проектов, которые выполнены в прошлом году с привлечением бюджетных средств.

Несколько слов об исполнении бюджетов субъектов Российской Федерации.

Также отмечалась положительная тенденция в исполнении региональных бюджетов. Темпы роста основных налогов превышали прошлогодние, то есть 2016 года. Например, по налогу на прибыль они составили 11%, по налогу на доходы физических лиц – 8%. Расходы увеличились почти на 9%, в том числе расходы инвестиционного характера – на 6%, а дефицит бюджета составил чуть больше 50 млрд, но важно, что по структуре субъектов Российской Федерации с профицитом исполнены бюджеты 38 регионов, что значительно больше, чем в 2016 году (тогда таких регионов было 29).

Впервые в прошлом году удалось номинально снизить долг субъектов Российской Федерации на 1,6% ВВП. В целях снижения долговой нагрузки был проведён целый ряд мероприятий: мы провели реструктуризацию задолженности по бюджетным кредитам и продлили срок возврата кредитов на семь лет, что позволило обеспечить дополнительные ресурсы в 2018–2019 годах у регионов в объёме 400 млрд рублей.

В прошлом году также были приняты значительные меры по повышению качества управления государственными финансами. Мы провели мероприятия по сокращению теневого сектора экономики, расширению налогооблагаемой базы основных ненефтегазовых доходов, что позволило в прошлом году увеличить собираемость таких важных налогов, как налог на добавленную стоимость, налог на прибыль, налог на доходы физических лиц.

Продолжилось внедрение единого механизма администрирования налоговых и таможенных платежей. Внедрены системы прослеживаемости товаров, это достигнуто благодаря взаимодействию между Федеральной налоговой службой и Федеральной таможенной службой. Были внедрены системы маркировки товаров, что обеспечило легализацию оборота целого ряда товарных групп, а также увеличение доходов казны.

Внесены изменения в закон о закупках, предусматривающие перевод всех процедур определения поставщиков в электронный вид. Расширено в целях усиления бюджетного контроля применение механизма казначейского сопровождения. Ужесточены сроки заключения соглашений с субъектами Российской Федерации в части предоставления субсидий, и все межбюджетные трансферты в этой части были выделены своевременно и в полном объёме.

Хотел бы обратить внимание на то, что в соответствии с нормами бюджетного законодательства мы утверждаем годовой отчёт об исполнении федерального бюджета, который содержит данные по исполнению доходов, расходов и источникам финансирования дефицита бюджета.

Наш аудитор – Счётная палата – провёл проверку годовых отчётов главных администраторов бюджета. Замечания Счётной палаты касались финансовой отчётности, не были связаны с показателями исполнения федерального бюджета. Поправки, уточнения, которые нам необходимо внести по замечаниям Счётной палаты, частично уже внесены, частично будут внесены в ходе окончательного уточнения отчёта по исполнению бюджета за прошлый год.

С учётом этой доработки, с учётом замечаний, устранения замечаний нашего аудитора прошу одобрить проект федерального закона «Об исполнении федерального бюджета за 2017 год» и поручить Министерству финансов, Федеральному казначейству совместно с заинтересованными федеральными органами по результатам проверки Счётной палаты окончательно внести изменения в годовую бюджетную отчётность за 2017 год.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 22 мая 2018 > № 2614853


Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 22 мая 2018 > № 2614815

Новое поколение выбирает старое

Юлия Меламед о том, как избавиться от пенсионеров и зачем власти «ставка на молодежь»

Бабка моя получала пенсию 38 рублей. Это была самая мизерная пенсия из возможных. Её трудовой стаж составлял всего 15 лет. Так получилось. Пока был жив дед, она не работала, но дед умер внезапно, в 49 лет, оставив бабку вдовой с двумя маленькими детьми в её 37 лет. Пошел с утра к врачу, пожаловался на сердце, врач успокоил: «Проживёте до ста лет», — с этим умиротворяющим напутствием дед и вышел от кардиолога. Вечером его не стало. Он упал по дороге домой. Бабка ушла на пенсию в 56. Её пенсии ей хватало на неделю. Она и до этого была такой: получит зарплату, принесет домой осетрину — дальше три дня достатка и благополучия — а потом, известное дело — в ломбард, закладывать что есть. Я не очень понимаю, как это работало, но работало... Такой был характер... нетерпеливый, контрастный, но и жертвенный, но и щедрый, но и последнюю рубашку...

Так и жили. В народе про такое положение дел говорят: «Гуляй, рванина, жри опилки».

В отличие от бабушки, трудовой стаж моей мамы — 51 год. Она вышла на пенсию и получает ежемесячно 25 тысяч. Это просто сладость, а не пенсия. Это просто рай, а не пенсия. Но поскольку она дочь своей матери, и яблочко, как известно, падает недалеко... то и ей не хватает...

Если я когда-нибудь найду свою трудовую книжку, то как раз и узнаю, какой у меня рабочий стаж. Моя вера в то, что государство обеспечит мне достойную старость, выражалась в том, что каждый раз, как я меняла работу, свою трудовую книжку я оставляла на прежнем месте. Мой карьерный опыт оставлял шрамы на биографии, туман в голове, хороших друзей после очередного плохого проекта (и чем гаже проект — тем ближе друзья), но трудовая книжка всегда начиналась заново.

Мне всегда казалось, что пенсия — это конец комедии, что ничего хорошего в старости меня не ждёт, потому для всех будет лучше, если надежда и не будет путаться под ногами. И нет ничего хуже, чем стать официальным пенсионером в такой равнодушной к людям стране.

Это ж только раз в году у нас «культ предков», раз в году мы с предками маршируем. Раз в год актуализируется эта архаическая схема. Но мы ценим ветеранов не за их уникальный опыт, а просто за сам факт дожития. А во все остальные 364 дня года работает противоположный – «культ молодости». И никаким ветеранам никто помогать не собирается, их опыт никому не нужен, их память считается помехой. Они будут умирать в очередях перед кабинетами чиновников, пытаясь добиться улучшения условий жизни...

И если что-то нас и отличает разительно от Запада — так это не то, что вы подумали — а то, как выглядят пенсионеры.

Причины как бы банальны: в России нет частных пенсионных фондов, которым можно было бы доверять. А на государственные пенсии жить невозможно нигде.

И опять начались разговоры о повышении пенсионного возраста...

Возраст выхода на пенсию все время будет убегать от нас. Думаешь, вот-вот сейчас добегу, дотянусь — а её уж нет — перенесли на пару лет, потом еще на пять — и так далее... и так до конца... И Ахиллес никогда не догонит черепаху.

А вот еще вопрос! А куда вообще-то будут брать наших не очень здоровых 60-65-тилетних? Если уже сейчас крайне трудно найти работу даже после сорока.

Уже сейчас на лицо явный «эйджизм» (дискриминация по возрасту).

На Западе пенсионеры в 65 лет только и начинают отрываться, и отрываются еще лет 20: путешествуют, пьют свои виагры, заводят любовниц и жен, но не молодых, что важно (!) — а своего возраста, следят за собой. Они ждут этой пенсии, как ворон крови — жизнь только начинается то сё...

У нас же концепт достойной старости отсутствует. Отсутствует культура старения.

Общество понятия не имеет, что со старостью делать. Раньше было как? Бабушка сидела с внуками. Таким был советский концепт старости. Теперь это ушло в прошлое.

Отсутствие культурной нормы имеет далеко идущие последствия.

Ты вообще не имеешь права выдавать возраст. Ты не имеешь права стареть — теряешь конкурентноспособность. Ты до последнего обязан иметь товарный вид!

Сегодня статусные возрастные люди выглядят совершенно одинаково. Они сталкиваются на каком-нибудь приеме у президента с одинаковыми масками на лице. Потому что положено иметь одинаковые эмоции? Нет, потому что делают инъекции у одного косметолога!

Что такое, товарищи, конфуз? Вот раньше, например, было как? Две кинозвезды, закажут платье у одного дизайнера и столкнутся нос к носу на одной красной дорожке. Вот это конфуз!

Такие конфузы теперь далеко в прошлом. Сегодня на одной церемонии нос к носу сталкиваются люди с одинаково перетянутыми лицами — и уже не очень ясно, мужчина это или дама.

В Европе такое впадение в невозраст неприлично: тут не делают инъекций, с достоинством покрываются сеткой морщин, седеют шевелюрой, опадают лицом, дряблеют грудью. Скрывать возраст — совершенно дурной тон. Быть в возрасте, иметь опыт — бесценно. Общаться с человеком в возрасте — драгоценно как дегустировать старое вино. Чем в сущности люди хуже старых вин, антикварной мебели, винтажной одежды? Нам всем в общем-то есть что порассказать о себе...

Истоки западной сказки для пенсионеров тоже легко объяснимы: благодаря послевоенному беби-буму социальные гарантии можно было обеспечить. На пенсию выходили поколения, родившиеся в 20-30-е годы прошлого века — они и стали витриной пенсионного западного рая: их было численно меньше, чем работающих, родившихся в 1945-1955 годы.

Но вообще-то, если уж совсем внимательно присмотреться, это та же самая дискриминация по возрасту, что и у нас — только в гораздо более деликатной форме. Западный концепт достойной старости — это ведь не ответ о нужности. То есть это вроде как и ответ, но ответ для самих пенсионеров — но не для общества. Пенсионерам как будто предложили: смотрите, какой вам будет кайф на пенсии, смотрите, как клёво и модно быть крутым стариком — вы только не оставайтесь в активной фазе, вы только убирайтесь из зоны влияния и денег. По сути это тот же способ отодвинуть их — только очень вежливый.

Почему так случилось?

Не будем изобреть велосипед — есть известная теория Маргарет Мид про три вида общества: 1) постфигуративное (традиционное), где рулят старшие, где знания передаются от взрослых к младшим, младшие повторяют за старшими свою жизнь и копируют все её ценности; 2) кофигуративное, когда учатся не у старших, а у своих сверстников; 3) префигуративное, где вал быстрых изменений в обществе переворачивает ситуацию и старшие вынуждены учиться у младших, младшие перестают быть учениками и становятся «социальными бульдозерами».

Мид написала свою знаменитую книгу «Культура и преемственность», чтобы осмыслить изменения в 1960-е годы в США. Кажется, она многое объясняет и про сегодня...

Раньше — еще недавно, в традиционном (постфигуративном) обществе: хоть тебе в римском, хоть тебе российском дореволюционном, хоть в советском — существовала явная дискриминация молодежи. Старость — это было хорошо. Старость — это авторитет. Взрослым детям могло быть хоть сорок, но пока папа не помер — решает он. Вспомните только эту интонацию! Вспомните, с каким высокомерием некий статусный старик цедил это: «Молодой человек»! «Молодой человек» не было обозначением возраста, «молодой человек» обозначало статус. Молодежь могла протиснуться на работу никак не раньше физической смерти стариков, те покидали свои места не только неохотно, а буквально вперед ногами. В финале советской эры геронтократия приобрела гипертрофированные комические формы. Ходили слухи, что Черненко уже умер и продолжает руководить страной. Что на заседания сажают его мумию, а под столом сидят помощники и шевелят его руками. Конечно, это был народный фольклор, анекдот и политический эксцесс, но выглядящий очень символично. «Новое поколение выбирает старое!» — знаменитый слоган геронтофилов был на пике советской моды.

На сломе тысячелетий все изменилось.

Мы шагнули в новую (префигуративную, по М.Мид) эру, когда молодость и новые технологии — бог. Помню парадоксальную фразу Говорухина: «Чем они гордятся!? Гордиться своей молодостью так же бессмысленно, как гордиться ранней лысиной!» — это он про молодых реформаторов 90-х...

В то время молодостью гордились. Просто потому... что она молодость. Это примета префигуративных времен.

Да, мы живем в префигуративной культуре, в обществе технологического детерминизма. Кто вообще сегодня будет слушать и слушаться отца, если отец — вот дурачок! — даже не знает, как пользоваться приложениями на айфоне и куда тут пальцем тыкнуть... Мы считаем, что технология решит всё, что гуманитарное знание надо списать в утиль («сбросить с корабля современности»), а новые технологии должны создаваться теми, кто больше освободится от груза старого, то есть совсем юными.

Но вообще говоря, каждое общество в разной степени нуждается в старших — может быть, не во всяких старших — но нуждается. Ценность опыта — она же в опыте социальном, гуманитарном — а не в технологическом. Старость — это же опыт жить... Сегодня этот опыт везде отвергается. Почему же?

Может, потому — предположение — что всякая власть хочет иметь максимально управляемое общество. Молодые, которые должны быть инновационными, активными — на самом деле являются легко манипулируемыми. Юный нужен, потому что энергичен и не обременен знанием о прошлом. Власть (или те, кто хочет власти) везде и всегда ориентируются на неисторичную молодежь, которой можно впарить любую историю. Как говорил по схожему поводу якобы Петр Первый, «Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый».

Может, поэтому нынешнее общество в старых поколениях не нуждается. Их опыт в более тактичной (Запад) или в менее тактичной форме (мы) — полностью отвергается.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 22 мая 2018 > № 2614815


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 22 мая 2018 > № 2614725

Как подведомственные учреждения МВД расходуют бюджетные средства?

Нарушения выявили сотрудники Департамента внутреннего государственного аудита по г. Алматы

Финансовую отчетность и эффективность использования бюджетных средств, выделенных подведомственным учреждениям министерства внутренних дел, проверили специалисты Департамента внутреннего государственного аудита по городу Алматы. О выявленных нарушениях рассказал руководитель отдела аудита государственного сектора № 2 Департамента внутреннего государственного аудита по г. Алматы Ерик Каженов, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Ерик Каженов перечислил нарушения, выявленные контролерами.

В ГУ «Алматинская академия МВД» в нарушение действующего законодательства на должности профессорско-преподавательского состава приняты трое преподавателей, которым выплачена заработная плата в общей сумме 5 305,1 тыс. тенге.

АО «Санаторий «Казахстан» получены доходы, не предусмотренные уставной деятельностью, от сдачи в аренду помещений для проживания сотрудников на сумму 3 174,8 тыс. тенге, которые возмещены в доход бюджета.

Кроме того, установлены нарушения процедур осуществления государственных закупок на сумму 8 436,0 тыс. тенге, по которым было возбуждено административное производство в отношении виновных лиц.

Аналогично в ГУ «Департамент уголовно-исполнительной системы по г. Алматы» в нарушение действующего законодательства выплачена не предусмотренная компенсация за наем жилища сотрудникам Департамента в размере 4160,2 тыс. тенге.

Филиалом «Енбек-Тас» РГП «Енбек» при проведении текущего ремонта зданий и автотранспорта были привлечены наемные работники не из числа осужденных, где расходы по заработной плате составили 12 752,0 тыс. тенге.

В свою очередь Департаментом внутреннего государственного аудита по г. Алматы в целях устранения нарушений объектам аудита направлены соответствующие акты реагирования, а также даны рекомендации по устранению причин и условий, способствующих их дальнейшему недопущению.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 22 мая 2018 > № 2614725


Белоруссия > Госбюджет, налоги, цены > belta.by, 22 мая 2018 > № 2614330

В Беларуси подготовлен проект концепции прогноза социально-экономического развития на 2019 год и основных макроэкономических параметров до 2021 года. Такая информация размещена на сайте Министерства экономики, сообщает БЕЛТА.

Сегодня в Министерстве экономики под председательством первого заместителя премьер-министра Беларуси Василия Матюшевского состоялось очередное заседание межведомственной рабочей группы для формирования прогноза социально-экономического развития Беларуси на 2019 год. Открывая заседание, министр экономики Владимир Зиновский отметил большой объем проделанной работы по формированию сценарных условий, макропараметров, драйверов и факторов экономического роста на предстоящие три года. "На нашем сегодняшнем заседании мы должны принять принципиальные решения по обеспечению сбалансированности экономики, повышению эффективности функционирования государственного сектора, эффективному распределению ресурсов. Они станут основой для разработки будущих прогнозных документов - проектов указа и постановления о прогнозе-2019", - подчеркнул он.

Проект концепции прогноза социально-экономического развития Беларуси на 2019 год и основных макроэкономических параметров до 2021 года участникам заседания представил заместитель министра экономики Александр Червяков.

Во время совещания обсуждались основные прогнозные параметры внешних и внутренних условий, их влияние на возможные сценарии работы экономики страны в 2019-2021 годах, составляющие прогноза-2019 с точки зрения драйверов экономического роста.

Участники заседания высказали ряд предложений к проекту концепции. Доработанную версию документа планируется рассмотреть на расширенном заседании коллегии при участии членов межведомственной рабочей группы и в дальнейшем представить ее на заседании Президиума Совета Министров.

В заседании приняли участие заместитель председателя правления Национального банка Сергей Калечиц, первый заместитель министра труда и социальной защиты Андрей Лобович, управляющий Фондом социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Наталия Павлюченко, председатель постоянной комиссии Совета Республики по экономике, бюджету и финансам Владимир Пантюхов и др.

Белоруссия > Госбюджет, налоги, цены > belta.by, 22 мая 2018 > № 2614330


Бельгия. Дания. Германия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 22 мая 2018 > № 2614308

ОЭСР опубликовала доклад по средним ставкам подоходного налога в странах

В соответствии с последним докладом OECD - Taxing Wages, в Бельгии, Дании и Германии наблюдается наибольшая ставка подоходного налога - более 35 процентов - среди стран ОЭСР, что говорит о том, что чуть более половины стран незначительно увеличили свои средние ставки подоходного налога в прошлом году.

Налогообложение заработной платы 2018 года показывает, что «чистая средняя ставка налога» - подоходный налог и взносы социального страхования, выплачиваемые работниками, за вычетом любых полученных семейных пособий в виде доли от общей заработной платы - составили 25,5 процента по ОЭСР. Этот средний показатель по ОЭСР, рассчитанный для одного человека без детей, получающих среднюю заработную плату, в последние годы оставался стабильным. Самое низкое налоговое бремя было в Чили, Корее и Мексике.

По данным ОЭСР, увеличение средней ставки подоходного налога в 20 из 35 стран-членов ОЭСР в 2017 году в основном объясняется увеличением заработной платы, что снизило влияние безналоговых надбавок и кредитов. Средние ставки налогов упали в 13 странах и остались неизменными в двух (Чили и Венгрия). Наибольшее увеличение ставки налога было в Чешской Республике (0,5 процентных пункта), Турции (0,5 процентных пункта) и Мексике (0,4 процентных пункта), а наибольшее снижение произошло в Люксембурге (-2 процентных пункта), в Финляндии (-0,6 процентных пунктов) и Исландии (-0,5 процентных пункта).

Если налоги и расходы, уплачиваемые работодателями также учитываются, налогообложение заработной платы в 2018 году показывает, что общие налоги на оплату труда сократились у среднего рабочего в течение четвертого года подряд в 2017 году из-за более низких взносов социального страхования работодателя.

В 2017 году самые высокие средние чистые средние ставки налога для одиноких работников без детей, получающих среднюю заработную плату, были в Бельгии (40,5 процента), Германии (39,9 процента) и Дании (35,8 процента). Самые низкие были в Чили (7 процентов), Мексике (11,2 процента) и Корее (14,5 процента).

Бельгия. Дания. Германия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 22 мая 2018 > № 2614308


Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 22 мая 2018 > № 2614208

Примерно 15,3% пожилых китайцев нуждаются в дополнительной помощи. Это на 9% выше, чем в 2000 г., сообщили китайские власти. При этом доля пожилых людей, проживающих в городах и нуждающихся в уходе, выросла с 8% в 2000 г. до 14,2% в 2015 г. Для сельской местности аналогичный показатель вырос с 6,2% до 16,5%.

Очень много нуждающихся в помощи насчитывается среди людей в возрасте 80 лет и старше. Их доля нуждающихся выросла с 21,5% в 2000 г. до 41% в 2015 г. На долю людей в возрасте 79 лет и младше в 2000 г. приходилось 5,1%, а в 2015 г. – 11,2%.

Пожилые китайцы нуждаются в таких услугах, как визиты врача на дом, работа по дому, санитарное просвещение, психологические консультации, отмечается в докладе.

Ранее сообщалось, что к 2021 г. в Китае будет создано массовое производство и применение домашних роботов. В ближайшие три года специалисты Поднебесной достигнут важных прорывов в ключевых технологиях искусственного интеллекта. Помимо роботов для домашнего обслуживания, в стране планируется массовый выпуск роботов для лечения, реабилитации и помощи пожилым людям и людям с ограниченными возможностями.

В разработке домашних роботов ученые КНР будут акцентироваться на интерактивности, интеллектуальных операциях, технологиях взаимодействия нескольких роботов, на повышении интеллектуального уровня роботов, созданных для уборки, помощи пожилым людям, реабилитации больных, помощи людям с ограниченными возможностями, обучения детей. Наряду с этим роботы будут применяться и в промышленности, транспорте, сельском хозяйстве.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 22 мая 2018 > № 2614208


Россия. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 22 мая 2018 > № 2613703

На протяжении двух дней (10-11 мая) в г. Таллин (Эстония) участники рабочей группы ЭРРА по вопросам потребителей и розничных рынков электроэнергии на примерах своих стран привели лучшие методы тарифного регулирования. Опыт ФАС России представляла начальник отдела тарифного регулирования оптового рынка электроэнергии Управления регулирования электроэнергетики ФАС России Светлана Багданцева.

Говоря о методах тарифного регулирования в сфере электроэнергетики, который применяет российский антимонопольный орган, представитель ФАС выделила следующие: принцип эталонных затрат, регуляторный контракт и лицензирование энергосбытовой деятельности.

«Все эти механизмы будут являться прорывными для отечественной системы ценообразования, - отметила Светлана Багданцева. - Если рассматривать каждое направление по отдельности, то стоит отметить, что с июля 2018 года тарифы с применением эталонного принципа начнут действовать для энергосбытовых компаний. С 2019 года мы планируем, что эталоны будут применяться и для электросетевого комплекса. Но на этом мы не хотим останавливаться. К 2021 году эталонный принцип может заработать для производителей электроэнергии».

Следующим направлением деятельности ФАС России в сфере электроэнергетики станет регуляторный контракт.

«Стороны такого контракта будут брать на себя обязательства: компании – обязательства по развитию и осуществлению инвестиций, а регион – установление долгосрочного тарифа. Если такое соглашение не будет исполняться, для каждой из сторон предусмотрена определенная ответственность. В перспективе этот механизм должен стать приоритетным методом регулирования. Если же контракт не заключен, то тарифы для организации должны определяться через эталон», - указала Светлана Багданцева.

Далее она отметила, что принятый в декабре 2017 года закон направлен на повышение платёжной дисциплины энергосбытовых организаций и гарантирующих поставщиков, а также на стимулирование энергосбытовых организаций и гарантирующих поставщиков к повышению качества их деятельности, в том числе к надлежащему исполнению своих обязанностей по оплате электрической энергии и мощности. Эти меры положительно скажутся на потребителях, т.к. они приведут к повышению качества предоставляемых услуг. Кроме того, за несоблюдение требований по лицензированию предусмотрена ответственность, что, по мнению Светланы Багданцевой, будет предостерегать участников рынка от злоупотреблений в этой сфере.

В рамках второго рабочего дня участники обсудили тему потребления энергоресурсов и оплаты их потребления. Светлана Багданцева разъяснила порядок расчета на розничных рынках электрической энергии в Российской Федерации и процедуру направления счетов потребителям. Участники из Литвы и Эстонии продемонстрировали работу сервисов и платежных платформ, функционирующих в этих странах.

Заключительная часть мероприятия была посвящена обсуждению различных форм взаимодействия ресурсоснабжающих (энергетических) организаций с потребителями посредством электронных систем коммуникаций на розничных рынках.

Россия. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 22 мая 2018 > № 2613703


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 22 мая 2018 > № 2613702

Федеральная антимонопольная служба сообщает о проведении заседания рабочей группы по теплоснабжению при Экспертном совете по вопросам ЖКХ.

Указанное заседание состоится 25 мая 2018 года в 11.00 по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11, 4 этаж, Зал коллегии.

Аккредитация СМИ по электронной почте press@fas.gov.ru

ФИО участника заседания направить по эл. почте: sovetgkh@fas.gov.ru

Повестка заседания:

1) Дерегулирование (пар) цен (тарифов) в сфере теплоснабжения. Вопросы связанные с законодательным регулированием цен (тарифов) в сфере теплоснабжения. Антимонопольный контроль;

2) Вопросы регулирования цен (тарифов) в сфере горячего водоснабжения, в связи с дерегулированием цен (тарифов) в сфере теплоснабжения;

3) Проблемы, возникающие в регулировании имущественных правоотношений, в связи с дерегулированием цен (тарифов) в сфере теплоснабжения.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 22 мая 2018 > № 2613702


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 22 мая 2018 > № 2613677

«Особое внимание стоит обратить на неавторизованные сайты по продаже билетов на матчи Чемпионата. Ближе к началу турнира их количество может вырасти», – отметил заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров, открывая 17 мая 2018 г. последнее перед стартом Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 заседание Комитета по защите имущественных прав FIFA.

По словам Директора департамента по интеллектуальной собственности Международной федерации футбольных ассоциаций Дэниела Зони FIFA в ближайшее время ожидает увеличение числа разного рода несанкционированных маркетинговых акций, в том числе с розыгрышем билетов.

Советник по вопросам защиты бренда FIFA Алексей Швецов сообщил, что уже были отмечены первые случаи спекуляции с билетами на Чемпионат – перекупщики пытаются приобрести билеты около официальных Билетных центров FIFA. Увеличилось и количество контрафактной продукции, в особенности в городах проведения матчей.

В свою очередь государственные органы заявили о готовности к пресечению нарушений имущественных прав FIFA. Так заместитель начальника Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Яна Склярова проинформировала о том, что в территориальные органы ФАС России разосланы разъяснения по факту внесения поправок в Закон о защите конкуренции об изменении порядка рассмотрения дел без вынесения предупреждений, а также в Федеральный закон "О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Указанные поправки и разъяснения позволят оперативно возбуждать и рассматривать дела по нарушениям прав интеллектуальной собственности Международной федерации футбольных ассоциаций.

В завершении мероприятия Дэниел Зони поблагодарил все ведомства – участники Комитета за проделанную совместную работу и вклад в большое дело защиты прав FIFA.

Итоговое заседание Комитета по защите имущественных прав FIFA предполагается провести уже после Чемпионата мира.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 22 мая 2018 > № 2613677


Далее...


Слово редактора

Статистика и анализ, итоговые сообщения прессы и годичные обзоры по отраслям и экономике в целом. Тематика по каждой стране, в отличие от конкретных сведений не меняется. Макроэкономика и госплан, госбюджет и госдолги, уровень жизни и социальная политика, пенсии и демография, жизненно-важные нацпроблемы.

На первой странице есть кнопка «Бесплатные книги». Кто хочет дополнить российскую версию событий, может обратиться на страницу «официальные сайты» через любой из сотен страновых/отраслевых сайтов polpred.com. Библиотека тщательно подобрана и выделяет зарубежные сайты агрегаторы, с апробированной достоверной информацией на английском языке иностранных порталов крупных учреждений и ассоциаций по сотням видов сведений о товарах и услугах, экономике и бизнесе. Для удобства российского пользователя каждый иностранный сайт снабжен кнопкой «перевод». Треть посетителей портала polpred.com – из-за рубежа. Кто не знает русский могут один раз нажать кнопку english version от Google на первой странице вверху polpred.com и получает полный перевод на английский всего сайта (кроме книг в pdf).

База данных, в отличие от pdf, дает возможность легко составить подборку абзацев и фраз на любой сюжет, будь то десятки томов ежегодников «Госбюджет, налоги, цены за рубежом» или весь массив портала polpred.com с поиском по ключевым словам в окошке сверху на первой странице polpred.com. Мозаика тщательно подобранных сообщений из солидных источников дают картину положения дел в каждом государстве, на протяжении многих лет.