«Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Макроэкономика, госдолги, госзаказ, социальная политика, пенсии, демография, охрана труда, занятость. Конкурентоспособность и рейтинги стран. Промышленность в целом. Электронное правительство. Госуслуги. Инвалиды. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 49000 руб. См. Как пользоваться.

Госбюджет, налоги, цены Новости и аналитика (251799 документов)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 100896 / об этой стране с 1.8.2009 по 17.11.2019 читателями скачано статей 2105836 (в т.ч. ЦФО 10489 / 121616, СЗФО 5450 / 73916, ЮФО 4612 / 60496, ПФО 6799 / 108252, УФО 3784 / 57269, СФО 4492 / 63896, ДФО 5167 / 79080, СКФО 2580 / 29562) • Казахстан 16429 / 226176США 11412 / 129205Китай 11449 / 128994Украина 8007 / 84635Евросоюз 6824 / 46213Германия 3557 / 38726Белоруссия 4929 / 37951Узбекистан 2978 / 37466Корея 1274 / 35332Япония 2437 / 35043Великобритания 2714 / 22633Финляндия 2305 / 20959Чехия 2547 / 20609Киргизия 2194 / 19742Франция 1927 / 19595Азербайджан 2269 / 18785Латвия 3803 / 18714Италия 1525 / 16386Греция 2238 / 16050Кипр 2110 / 15081Испания 1555 / 13564Эстония 2655 / 12511Таджикистан 1365 / 12234Швейцария 948 / 11265Тайвань 1175 / 11208Грузия 1696 / 10161Израиль 1681 / 9626Иран 926 / 8973Литва 1511 / 8824Швеция 1199 / 8086Венесуэла 398 / 8072Вьетнам 996 / 7608Туркмения 628 / 7448Бразилия 592 / 7188Армения 1083 / 7013Австралия 523 / 6241ОАЭ 803 / 6176Индия 738 / 6161Норвегия 340 / 6149Гонконг 470 / 5939Куба 335 / 5642Турция 734 / 5604Канада 728 / 5355Польша 635 / 4907Венгрия 306 / 4876Монголия 687 / 4757Эквадор 716 / 4754Португалия 314 / 4562Дания 364 / 4383 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 17.11.2019 размещено 18407 важных статей, в т.ч. 2451 VIP-автор, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Медведев Дмитрий 286, Путин Владимир 139, Иноземцев Владислав 119, Вардуль Николай 110, Аскаров Тулеген 83, Кругман Пол 80, Исаев Андрей 74, Орешкин Максим 69, Мантуров Денис 67, Голикова Татьяна 66, Кудрин Алексей 62, Силуанов Антон 60, Кричевский Никита 58, Топилин Максим 50, Собянин Сергей 49, Улюкаев Алексей 49, Мау Владимир 45, Полухин Алексей 43, Гурвич Евсей 42, Миркин Яков 41, Делягин Михаил 40, Трутнев Юрий 40, Гуриев Сергей 35, Евкуров Юнус-Бек 35, Глазьев Сергей 34, Мовчан Андрей 34, Воробьев Андрей 33, Аптекарь Павел 32, Артемьев Игорь 32, Куйвашев Евгений 32, Латынина Юлия 32, Мишустин Михаил 32, Гурдин Константин 30, Ясин Евгений 30, Терентьев Денис 29, Гонтмахер Евгений 28, Полтавченко Георгий 28, Алексашенко Сергей 27, Жилин Иван 27, Кожемяко Олег 27, Угланов Андрей 27, Шохин Александр 26, Колесников Андрей 25, Абдулатипов Рамазан 24, Тарасов Алексей 24, Ивантер Виктор 24, Исаев Тимур 23, Титов Борис 23, Мартынов Кирилл 23, Морозов Сергей 23, Бараникас Илья 22, Голодец Ольга 22, Решетников Максим 22, Бутрин Дмитрий 21, Гринберг Руслан 21, Зубаревич Наталья 21, Катырин Сергей 21, Николаев Игорь 21, Аксенов Сергей 20, Галушка Александр 20, Назарбаев Нурсултан 20, Аузан Александр 19, Буев Максим 19, Зотин Александр 19, Илюхин Владимир 19, Миклушевский Владимир 19, Никитин Андрей 19, Суринов Александр 18, Дроздов Антон 18, Козак Дмитрий 18, Своик Петр 18, Шанцев Валерий 18, Шмаков Михаил 18, Беляков Сергей 17, Рубцов Александр 17, Фомичев Олег 17, Дворкович Аркадий 17, Матвиенко Валентина 17, Хазин Михаил 16, Темрезов Рашид 16, Дмитриев Михаил 16, Ерощенко Сергей 16, Жилкин Александр 16, Орлов Игорь 16, Королев Олег 16, Проханов Александр 16, Стуруа Мэлор 15, Ястребов Сергей 15, Артамонов Анатолий 14, Бершидский Леонид 14, Бронштейн Борис 14, Быков Дмитрий 14, Голубев Василий 14, Цуканов Николай 14, Дубровский Борис 14, Ишаев Виктор 14, Хамитов Рустэм 14, Минниханов Рустам 14, Михайлов Александр 14, Никитин Глеб 14, Абызов Михаил 13, Артемьев Максим 13, Стиглиц Джозеф 13, Борисов Егор 13, Буклемишев Олег 13, Вишневский Анатолий 13, Вьюгин Олег 13, Толоконский Виктор 13, Чиркова Елена 13, Рогов Кирилл 13, Минаев Сергей 13, Андреева Надежда 12, Орлов Алексей 12, Ахмедова Марина 12, Берг Юрий 12, Брицкая Татьяна 12, Вуколов Всеволод 12, Шаронов Андрей 12, Дрозденко Александр 12, Исаев Никита 12, Кобылкин Дмитрий 12, Ковтун Марина 12, Руденя Игорь 12, Кувшинников Олег 12, Сонин Константин 12, Шувалов Игорь 12, Якушев Владимир 11, Битаров Вячеслав 11, Выжутович Валерий 11, Тхакушинов Аслан 11, Кадыров Рамзан 11, Карлин Александр 11, Печеный Владимир 11, Кузнецов Лев 11, Лагард Кристин 11, Лужков Юрий 11, Шпорт Вячеслав 11, Митин Сергей 11, Млечин Леонид 11, Нечаев Андрей 11, Белозерцев Иван 10, Петросян Владимир 10, Табах Антон 10, Сафонов Александр 10, Юревич Михаил 10, Игнатьев Михаил 10, Караганов Сергей 10, Коков Юрий 10, Комарова Наталья 10, Примаков Евгений 10, Травин Дмитрий 10, Лесков Сергей 10, Цыбульский Александр 10, Шипов Савва 10, Рубини Нуриэль 9, Алиханов Антон 9, Белоусов Андрей 9, Белых Никита 9, Бессарабова Анна 9, Радзиховский Леонид 9, Григорьев Леонид 9, Яковлев Андрей 9, Половинко Вячеслав 9, Сатпаев Досым 9, Темирханов Мурат 9, Хлопонин Александр 9, Парфенчиков Артур 8, Бочаров Андрей 8, Воротилов Александр 8, Габуев Александр 8, Головнин Василий 8, Горбачев Михаил 8, Гордеев Алексей 8, Груздев Владимир 8, Хорошавин Александр 8, Дубинин Сергей 8, Евланов Владимир 8, Жданова Наталья 8, Зимин Виктор 8, Каноков Арсен 8, Кара-оол Шолбан 8, Клепач Андрей 8, Козлов Александр 8, Комиссаров Алексей 8, Радаев Валерий 8, Рогозин Дмитрий 8, Савельев Олег 8, Слюняев Игорь 8, Левинсон Алексей 8, Левченко Сергей 8, Любимов Николай 8, Чалый Алексей 8, Шаталов Сергей 8, Явлинский Григорий 8, Масленников Никита 8, Меняйло Сергей 8, Мусафирова Ольга 8, Назаров Виктор 8, Овсянников Дмитрий 7, Аракелов Сергей 7, Орлова Светлана 7, Бовт Георгий 7, Прокофьев Дмитрий 7, Хачатуров Арнольд 7, Волков Владимир 7, Воронин Юрий 7, Савченко Евгений 7, Селеев Сергей 7, Трунин Илья 7, Форбс Стив 7, Херсонцев Алексей 7, Ениколопов Рубен 7, Жвачкин Сергей 7, Жуков Александр 7, Зубов Валерий 7, Калинина Юлия 7, Катасонов Валентин 7, Кузьминов Ярослав 7, Симонов Константин 7, Тарасенко Андрей 7, Хестанов Сергей 7, Юргенс Игорь 7, Милов Владимир 7, Миронов Сергей 7, Набиуллина Эльвира 7, Никитин Александр 7, Новицкий Евгений 7, Аганбегян Абел 6, Адилов Серикжан 6, Акимов Максим 6, Аксаков Анатолий 6, Санги Апурва 6, Степашин Сергей 6, Алиев Ильхам 6, Алленова Ольга 6, Артюхов Дмитрий 6, Шойгу Сергей 6, Басаргин Виктор 6, Беглов Александр 6, Ошакбаев Рахим 6, Панов Александр 6, Пахомов Анатолий 6, Боброва Ольга 6, Ткачев Александр 6, Травников Андрей 6, Цыденов Алексей 6, Владимиров Владимир 6, Ворожейкина Татьяна 6, Гавриленков Евгений 6, Островский Алексей 6, Павленко Сергей 6, Городецкий Владимир 6, Поликовский Алексей 6, Чернова Наталья 6, Дмитриева Оксана 6, Жирнов Евгений 6, Касьянов Михаил 6, Кожемякина Елена 6, Петросян Рачик 6, Кошин Игорь 6, Пузыревский Сергей 6, Путилин Валерий 6, Сергунина Наталья 6, Кусаинов Айдархан 6, Становая Татьяна 6, Сухотин Андрей 6, Тавровский Юрий 6, Трудолюбов Максим 6, Фирсов Алексей 6, Худайбергенов Олжас 6, Цыганов Андрей 6, Чекунков Алексей 6, Чупшева Светлана 6, Швецова Людмила 6, Меркушкин Николай 6, Муминов Аскар 6, Николаев Айсен 6, Орешкин Дмитрий 5, Рахжанов Жангир 5, Анин Роман 5, Арыстанбеков Каирбек 5, Чемезов Сергей 5, Шадрин Артем 5, Шиллер Роберт 5, Байсултанов Одес 5, Баринов Игорь 5, Бодрунов Сергей 5, Бородянский Георгий 5, Турчак Андрей 5, Шевелев Андрей 5, Бурдин Виктор 5, Васильев Игорь 5, Галась Игорь 5, Гапликов Сергей 5, Греф Герман 5, Грозовский Борис 5, Трамп Дональд 5, Тулеев Аман 5, Хаджимба Рауль 5, Ионова Наталья 5, Кириллов Андрей 5, Клименко Александр 5, Осьмаков Василий 5, Ройзман Евгений 5, Лавров Алексей 5, Усс Александр 5, Лукьянов Федор 5, Шкловец Иван 5, Малева Татьяна 5, Юрченко Василий 5, Миронов Дмитрий 5, Михайлов Алексей 5, Мурашов Станислав 5, Нестеренко Татьяна 5, Абрамов Сергей 4, Авченко Василий 4, Авшалумова Римма 4, Азар Илья 4, Шойбле Вольфганг 4, Акбулатов Эдхам 4, Александрова-Зорина Елизавета 4, Аукенов Аскар 4, Турсынкан Айман 4, Фомина Наталья 4, Цивилев Сергей 4, Баженов Александр 4, Баймухаметов Сергей 4, Бальцерович Лешек 4, Баунов Александр 4, Башкатова Анастасия 4, Белковский Станислав 4, Бендукидзе Каха 4, Полежаев Леонид 4, Бондарев Сергей 4, Бондарчук Светлана 4, Сторчак Сергей 4, Ходасевич Антон 4, Эскиндаров Михаил 4, Васильев Владимир 4, Воскресенский Станислав 4, Гайзер Вячеслав 4, Гендлин Владимир 4, Голомолзин Анатолий 4, Гордиенко Ирина 4, Горлин Юрий 4, Порошенко Петр 4, Ростовский Михаил 4, Саакашвили Михаил 4, Сигов Юрий 4, Угрюмов Константин 4, Халип Ирина 4, Денисов Игорь 4, Худилайнен Александр 4, Дерипаска Олег 4, Евтушенков Владимир 4, Жириновский Владимир 4, Захаров Александр 4, Иванов Андрей 4, Ильковский Константин 4, Калинин Александр 4, Ким Александр 4, Коваль Игорь 4, Козырев Алексей 4, Кокорин Алексей 4, Кондратьев Вениамин 4, Коновалов Валентин 4, Коньков Павел 4, Орлова Наталия 4, Павловский Глеб 4, Пепеляев Сергей 4, Косырев Дмитрий 4, Руднева Марина 4, Сазанов Алексей 4, Сиднев Алексей 4, Синяговский Владимир 4, Талыбов Азер 4, Лекарев Григорий 4, Устинов Владимир 4, Лимонов Эдуард 4, Любимов Иван 4, Чубайс Анатолий 4, Шеремет Павел 4, Шибанов Олег 4, Шульман Екатерина 4, Медведчук Виктор 4, Милашина Елена 4, Минкин Александр 4, Моисеев Алексей 4, Мустафаев Шахин 4, Мутко Виталий 4, Наговицын Вячеслав 4, Немцов Борис 4, Никифоров Николай 4, Абрамов Алексей 3, Овчарова Лилия 3, Хуснуллин Марат 3, Азаров Дмитрий 3, Акишев Данияр 3, Пристансков Дмитрий 3, Артюхин Роман 3, Подгузов Николай 3, Прокопенко Александра 3, Байбек Бауыржан 3, Билоус Игорь 3, Паршин Максим 3, Бовыкин Владимир 3, Богомаз Александр 3, Богуславская Ольга 3, Самарина Ольга 3, Борисов Константин 3, Тарасов Александр 3, Ципко Александр 3, Шалабодов Дмитрий 3, Бречалов Александр 3, Якушев Евгений 3, Брынцалов Игорь 3, Вартапетов Карен 3, Васильев Сергей 3, Виноградов Евгений 3, Воеводина Татьяна 3, Волкова Ольга 3, Гаазе Константин 3, Габуния Филипп 3, Ганапольский Матвей 3, Герций Юрий 3, Гилман Мартин 3, Гимпельсон Владимир 3, Гладышева Ирина 3, Голубович Алексей 3, Гончаров Виктор 3, Перцев Сергей 3, Прохоров Михаил 3, Рогофф Кеннет 3, Громов Борис 3, Рыбаков Александр 3, Самохвалов Алексей 3, Саркисян Тигран 3, Синявская Оксана 3, Скосырев Владимир 3, Гурова Татьяна 3, Дабагян Эмиль 3, Торосов Илья 3, Чернейко Дмитрий 3, Шеин Олег 3, Широв Александр 3, Дынкин Александр 3, Евстифеев Александр 3, Евтухов Виктор 3, Елин Евгений 3, Ерошкина Лариса 3, Ефимов Владимир 3, Жарков Василий 3, Жегулев Илья 3, Живулин Вадим 3, Жээнбеков Сооронбай 3, Зеренков Валерий 3, Зотова Наталия 3, Зуенко Иван 3, Ибраева Айгуль 3, Идрисов Александр 3, Казенин Константин 3, Капков Сергей 3, Келимбетов Кайрат 3, Клычков Андрей 3, Князьков Александр 3, Ковалев Олег 3, Кокшаров Александр 3, Копин Роман 3, Орлов Михаил 3, Осовицкая Нина 3, Панеях Элла 3, Панюшкин Валерий 3, Первышов Евгений 3, Песков Дмитрий 3, Петлянова Нина 3, Пономарев Олег 3, Попов Александр 3, Попова Анна 3, Потомский Вадим 3, Пудов Андрей 3, Рагозин Леонид 3, Рассказов Борис 3, Ресин Владимир 3, Кривогов Илья 3, Семка Сергей 3, Кумпилов Мурат 3, Славин Борис 3, Сорокин Дмитрий 3, Тарасенко Оксана 3, Тенишев Андрей 3, Лебедев Александр 3, Левченко Александр 3, Федоров Игорь 3, Французов Виталий 3, Лихачев Алексей 3, Хакамада Ирина 3, Шелин Сергей 3, Макаров Андрей 3, Макеева Елена 3, Юнкер Жан-Клод 3, Мамсуров Таймураз 3, Марченко Григорий 3, Масимов Карим 3, Матвеева Татьяна 3, Матовников Михаил 3, Машкенов Мурат 3, Мейксин Максим 3, Мельников Алексей 3, Меркачева Ева 3, Миронов Максим 3, Михайлов Сергей 3, Михальчук Илья 3, Мишарин Александр 3, Моор Александр 3, Мурадов Георгий 3, Муртазин Ирек 3, Назаров Андрей 3, Назаров Владимир 3, Никитин Кирилл 3, Никитинский Леонид 3, Николич Томислав 3, Обама Барак 2, Абэ Синдзо 2, Овчинников Всеволод 2, Авен Петр 2, Стариков Николай 2, Агузаров Тамерлан 2, Агузарова Лариса 2, Степанов Кирилл 2, Айрапетян Сурен 2, Акимбеков Султан 2, Александрова Александра 2, Пироженко Александр 2, Рачева Елена 2, Алешин Алексей 2, Тибилов Леонид 2, Алибаев Айдар 2, Цечоев Беслан 2, Алпаут Рамазан 2, Алтухов Сергей 2, Альтшулер Борис 2, Ан Михаил 2, Анастасиадис Никос 2, Антонов Дмитрий 2, Антуфьев Сергей 2, Аранин Роман 2, Арбузов Сергей 2, Арсюхин Евгений 2, Аслунд Андерс 2, Астахова Анна 2, Ревзин Григорий 2, Атнашев Марат 2, Аттали Жак 2, Сангхи Апурва 2, Ауманн Роберт 2, Аун Мишель 2, Суюнбаев Мурат 2, Тимаков Валентин 2, Ахвердян Арик 2, Туровский Ростислав 2, Ашимбаев Данияр 2, Байдакова Анна 2, Баранов Глеб 2, Барсуков Владимир 2, Барциц Игорь 2, Бахмутова Елена 2, Бекетов Владимир 2, Беляев Михаил 2, Бердников Александр 2, Беспалова Марина 2, Бирюков Петр 2, Бисекеев Серикбай 2, Орлов Василий 2, Перелыгин Егор 2, Полухина Юлия 2, Боженов Сергей 2, Болсонару Жаир 2, Савченко Александр 2, Санчес Педро 2, Бондарь Максим 2, Ситнина Вера 2, Скачко Владимир 2, Усова Людмила 2, Ушбаев Ануар 2, Браверман Александр 2, Черепанов Михаил 2, Чилингаров Артур 2, Шинкарук Елена 2, Бровко Анатолий 2, Букеева Ардак 2, Бурбак Максим 2, Бурков Александр 2, Буторина Ольга 2, Варданян Рубен 2, Васильев Денис 2, Вассерман Анатолий 2, Ведерников Михаил 2, Вексельберг Виктор 2, Вилкс Андрис 2, Винников Александр 2, Вишневский Борис 2, Волков Александр 2, Гальчинский Анатолий 2, Гамидов Абдусамад 2, Гапонов Михаил 2, Георгиева Кристалина 2, Геращенко Виктор 2, Годзиш Игорь 2, Гозман Леонид 2, Гойхман Марк 2, Голосов Дмитрий 2, Гольц Александр 2, Гончар Николай 2, Орлов Дмитрий 2, Осинцев Юрий 2, Пак Антон 2, Гордеев Андрей 2, Пашинян Никол 2, Горнин Леонид 2, Печатников Леонид 2, Пономарев Вадим 2, Попов Алексей 2, Портанский Алексей 2, Починок Наталья 2, Протасов Максим 2, Григоренко Дмитрий 2, Пушкарская Елена 2, Рагозин Юрий 2, Радулова Наталья 2, Ремчуков Константин 2, Рен Олли 2, Гройсман Владимир 2, Розэ Анна 2, Рувинский Владимир 2, Гудков Андрей 2, Гудков Дмитрий 2, Гуляев Павел 2, Гусев Александр 2, Соловьев Александр 2, Соловьева Ольга 2, Соснова Анастасия 2, Гутенев Владимир 2, Стурнарас Яннис 2, Суббота Марина 2, Суханов Андрей 2, Давыдов Иван 2, Таран Эдуард 2, Данилюк Александр 2, Даокуй Ли 2, Успенский Михаил 2, Фаевская Ирина 2, Филина Ольга 2, Демидова Татьяна 2, Демин Владимир 2, Денин Николай 2, Цыплаков Сергей 2, Цыпляев Сергей 2, Дзагуто Владимир 2, Шалаев Александр 2, Шеремета Павел 2, Дискин Иосиф 2, Дмитриев Владимир 2, Дмитриев Игорь 2, Дмитриев Кирилл 2, Юдаева Ксения 2, Додон Игорь 2, Яндиев Муслим 2, Долл Боб 2, Яценюк Арсений 2, Домбровский Вячеслав 2, Домнин Сергей 2, Дубин Михаил 2, Дудов Николай 2, Дунаев Александр 2, Духовницкий Олег 2, Дяченко Игорь 2, Евраев Михаил 2, Егоров Даниил 2, Ерденаев Руслан 2, Еременко Екатерина 2, Еркебулан Айша 2, Ермак Сергей 2, Ертлесова Жаннат 2, Ершов Анатолий 2, Задорнов Михаил 2, Зазуля Юлия 2, Заусаев Вадим 2, Зеллик Роберт 2, Земан Милош 2, Зубов Андрей 2, Иванков Михаил 2, Иванов Владимир 2, Иванов Сергей 2, Ивантер Александр 2, Ивашкин Александр 2, Ивженко Татьяна 2, Ивлиев Григорий 2, Ин 2, Кабанов Кирилл 2, Кавато Акио 2, Кагарлицкий Борис 2, Калетаев Дархан 2, Каныгин Павел 2, Капелюшников Ростислав 2, Каплун Герман 2, Кара-Мурза Алексей 2, Карелова Галина 2, Карлов Георгий 2, Качарина Анна 2, Квинт Владимир 2, Керимов Мурад 2, Кинах Анатолий 2, Клишин Илья 2, Козловский Владимир 2, Коков Казбек 2, Колычев Владимир 2, Комраков Анатолий 2, Контрабаев Артур 2, Коренев Алексей 2, Осипов Владимир 2, Отунбаева Роза 2, Павлют Даниел 2, Панина Елена 2, Панов Сергей 2, Панфилов Олег 2, Короленко Михаил 2, Пасенюк Макар 2, Пастухов Владимир 2, Коротаев Михаил 2, Коротченко Татьяна 2, Переверзев Егор 2, Петрова Ирина 2, Костин Андрей 2, Петруца Роман 2, Пинаев Владислав 2, Полтерович Виктор 2, Котюков Михаил 2, Портников Виталий 2, Посаженников Владимир 2, Потанин Владимир 2, Кошкаров Альберт 2, Преображенский Иван 2, Прохоров Александр 2, Кравченко Екатерина 2, Кравчук Леонид 2, Кравчук Сергей 2, Рабинович Слава 2, Крашенинников Павел 2, Крашенинников Федор 2, Райдер Гай 2, Раров Сергей 2, Кривошеев Денис 2, Крикунова Татьяна 2, Круглова Светлана 2, Крупнов Юрий 2, Крутиков Александр 2, Романова Ольга 2, Рохмистров Владимир 2, Рубанов Владимир 2, Кудайберген Габитжан 2, Рязанский Валерий 2, Саакян Юрий 2, Сажнева Екатерина 2, Сакс Джеффри 2, Кузнецова Анастасия 2, Кузнецова Анна 2, Кузьмина Елена 2, Свинин Александр 2, Селезнев Павел 2, Сергеев Михаил 2, Куренной Александр 2, Ситников Сергей 2, Курилов Виктор 2, Смирнов Константин 2, Смирнов Сергей 2, Смирнова Наталья 2, Соколов Александр 2, Сорокина Татьяна 2, Сорос Джордж 2, Спанов Магбат 2, Спенс Майкл 2, Спивак Вита 2, Ли Кэцян 2, Сулейменов Тимур 2, Сулима Ольга 2, Суходолов Александр 2, Текслер Алексей 2, Титаев Кирилл 2, Титов Евгений 2, Томенко Виктор 2, Трише Жан-Клод 2, Трушин Александр 2, Тумакова Ирина 2, Тумгоев Алихан 2, Усманов Алишер 2, Ушаков Нил 2, Филиппов Сергей 2, Фой Генри 2, Липтон Дэвид 2, Лисоволик Ярослав 2, Фуга Николай 2, Лобунов Юрий 2, Лосев Александр 2, Хатциус Ян 2, Луганцев Евгений 2, Христенко Виктор 2, Худяков Николай 2, Цухло Сергей 2, Лунев Игорь 2, Люлин Евгений 2, Чернецкий Аркадий 2, Черныш Михаил 2, Чернышенко Дмитрий 2, Чукин Алмас 2, Чшмаритян Карен 2, Шаргунов Сергей 2, Макаркин Алексей 2, Макиева Ирина 2, Шклярук Мария 2, Шмидт Игорь 2, Шулепов Евгений 2, Шумков Вадим 2, Эпплбаум Энн 2, Эргашев Бахтиер 2, Южаков Владимир 2, Якунин Владимир 2, Мандро Изабель 2, Мануков Сергей 2, эль-Горчи Мохаммед 2, Марипов Улукбек 2, Маркелов Леонид 2, Маслов Алексей 2, Медведков Максим 2, Мединский Владимир 2, Мезенцев Дмитрий 2, Меликов Сергей 2, Мень Михаил 2, Меркель Ангела 2, Мещеряков Виктор 2, Минеев Александр 2, Минина Вероника 2, Миров Томас 2, Миронов Валерий 2, Миронова Анастасия 2, Мисюра Андрей 2, Мовчан Сергей 2, Моди Нарендра 2, Моисеев Валентин 2, Морозов Александр 2, Мурга Андрей 2, Мурычев Александр 2, Мяндин Анатолий 2, Мясникович Михаил 2, Налбандян Зураб 2, Нарышкин Сергей 2, Неан Кристель 2, Некрасов Дмитрий 2, Немерюк Алексей 2, Нилов Ярослав 2, Новиков Сергей 2, Ноженко Дмитрий 2, Носов Сергей 2, Нурмуханбетов Мирас 2, О'Нил Джим 2, Абдразаков Ильдар 1, Абдухакимов Азиз 1, Абрамов Александр 1, Абрамова Ирина 1, Абромавичус Айварас 1, Абсаттаров Раушанбек 1, Абукович Валерий 1, Аветисян Роксана 1, Авидзба Беслан 1, Аврелькин Владимир 1, Агаев Виктор 1, Агафонов Алексей 1, Агафонов Сергей 1, Агеев Александр 1, Аглицкий Игорь 1, Айверсон Шеперд 1, Айгазин Жаныбек 1, Айдарбаев Алик 1, Айо Бенесс 1, Айтенова Шолпан 1, Акаев Аскар 1, Акенеев Азамат 1, Акимова Ирина 1, Акиндинова Наталья 1, Акпанбаева Дина 1, Аксенов Иван 1, Акуфо-Аддо Нана 1, Албин Игорь 1, Алдабергенов Нурлан 1, Алдошин Сергей 1, Александров Михаил 1, Алтабаева Екатерина 1, Аманбаев Евгений 1, Амиров Саид 1, Амон Бенуа 1, Ан Инна 1, Ан Юн Юн 1, Андор Ласло 1, Андреев Дмитрий 1, Андреева Дарья 1, Андрианов Константин 1, Андронов Варерий 1, Андросик Владимир 1, Аничкин Александр 1, Анкваб Александр 1, Анпилогов Алексей 1, Антадзе Лаша 1, Анташев Сергей 1, Антипина Ольга 1, Анчишкина Ольга 1, Ху Аньган 1, Арапханова Марем 1, Арашуков Рауф 1, Ардаев Владимир 1, Ардзинба: Адгур 1, Аронов Никита 1, Артамонов Александр 1, Артемьев Михаил 1, Артюх Евгений 1, Артяков Владимир 1, Бабицкий Андрей 1, Бабич Татьяна 1, Бабкина Елена 1, Бабурин Виктор 1, Бадмаева Ирина 1, Бадовский Дмитрий 1, Базак Олег 1, Базанова Елизавета 1, Базров Валентин 1, Байбакпаев Экмат 1, Байгенжина Алия 1, Байер Алексей 1, Байменов Алихан 1, Байтасов Аскар 1, Балабанова Евгения 1, Балабас Евгений 1, Балабкина Ольга 1, Балакирева Вера 1, Баланин Илья 1, Балацкий Евгений 1, У Банго 1, Баранов Александр 1, Баранов Виктор 1, Баранов Игорь 1, Баранчик Юрий 1, Барбашин Антон 1, Барзани Масуд 1, Бариев Марат 1, Баррозу Жозе Мануэл 1, Бартер Кристофер 1, Бартон Доминик 1, Бастрыкин Александр 1, Баталов Раимбек 1, Баттакова Жамиля 1, Батчиков Сергей 1, Батынюк Сергей 1, Баутер Виллем 1, Баффет Уоррен 1, Башкин Александр 1, Бевзюк Валерий 1, Бездольный Сергей 1, Безруков Андрей 1, Бекенов Берик 1, Белановский Сергей 1, Белкин Сергей 1, Белла Габриэль Ди 1, Белов Андрей 1, Белозеров Андрей 1, Бельзер Патрик 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бербер Екатерина 1, Бердзенишвили Давид 1, Бердзенишвили Леван 1, Березенко Сергей 1, Берзиньш Андрис 1, Беришвили Наталья 1, Берлускони Сильвио 1, Бернштам Михаил 1, Беррес Леонид 1, Беспалов Юрий 1, Бетин Олег 1, Бирман Александр 1, Бихлер Шимшон 1, Бицоев Саид 1, Бугай Денис 1, Буев Максим 1, Буко Станислав 1, Булавин Владимир 1, Булеков Олег 1, Булуктаев Юрий 1, Бунич Андрей 1, Бураков Игорь 1, Бурбулис Геннадий 1, Бурлакова Дарья 1, Бурская Зинаида 1, Буряк Александр 1, Буцаев Денис 1, Бушин Владимир 1, Бхатия Рави 1, Быковская Татьяна 1, Бэр Майкл 1, Ваганов Андрей 1, Валенса Лех 1, Варе Райво 1, Варламов Илья 1, Василиу Джордж 1, Васильев Леонид 1, Васильев. Денис 1, Васильева Оксана 1, Васильева Ольга 1, Васильчук Алексей 1, Васин Сергей 1, Вахитов Марат 1, Вахруков Сергей 1, Ващенко Георгий 1, Вдовин Евгений 1, Вебер Шломо 1, Вебер Янко 1, Вейонис Раймонд 1, Веллер Алексей 1, Вердиев Фарид 1, Веретенников Игорь 1, Верещагин Сергей 1, Вермут Дитер 1, Верховский Александр 1, Верхофстадт Ги 1, Вестагер Маргрете 1, Видмер Тони 1, Виноградов Николай 1, Винокуров Александр 1, Винокуров Евгений 1, Владимиров Вадим 1, Владимирская Валентина 1, Власов Александр 1, Вовченко Алексей 1, Водопьянова Татьяна 1, Водчиц Дмитрий 1, Водянова. Наталья 1, Воейков Владимир 1, Войнович Владимир 1, Волков Денис 1, Волков Иван 1, Волошин Дмитрий 1, Волынец Алексей 1, Вольвач Дмитрий 1, Воробьев Сергей 1, Воробьева Елена 1, Ворожбит Ольга 1, Воронин Борис 1, Воронина Татьяна 1, Воронинн Юрий 1, Воронов Владимир 1, Воскобойникова Евгения 1, Вудворт Боб 1, Вуттон Дэвид 1, Вучич Александр 1, Высокинский Александр 1, Вышковский Константин 1, Вялов Алексей 1, Габдрахманов Ильдар 1, Габриелян Ваче 1, Гаврилишин Богдан 1, Гаджиева Зульфия 1, Гайдар Егор 1, Галицкий Сергей 1, Галлямов Аббас 1, Галстян Арег 1, Ганнушкина Светлана 1, Ганов Александр 1, Ганяев Александр 1, Гарслян Армен 1, Гартцке Эрик 1, Гарцарелли Франческо 1, Гасанов Али 1, Гатилов Геннадий 1, Гвоздев Николас 1, Гельман Моисей 1, Георгиадес Харрис 1, Георгиадис Харис 1, Георгиевский Сергей 1, Герасименко Олеся 1, Герасимов Михаил 1, Гессен Маша 1, Гетта Антон 1, Гехт Ирина 1, Гильченко Леонид 1, Гиндин Леонид 1, Гиндос Луис де 1, Гирин Алексей 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладышев Александр 1, Глазко Лидия 1, Глазов Евгений 1, Глуховская Юлия 1, Глушенкова Мария 1, Глушков Федор 1, Гнединская Анастасия 1, Гнездилов Андрей 1, Гогин Дмитрий 1, Голанд Юрий 1, Голдман Маршалл 1, Голотюк Юрий 1, Голубев Евгений 1, Голубков Дмитрий 1, Гольдорт Леонид 1, Гольцблат Андрей 1, Гомар Тома 1, Гонтарева Валерия 1, Домби Дэниэл 1, Домбровскис Валдис 1, Донован Пол 1, Донской Сергей 1, Доронкин Валерий 1, Дорофеева Анна 1, Дорохин Павел 1, Дорошенко Елена 1, Досмагамбетов Гарифолла 1, Дотта Мишель 1, Драги Марио 1, Дробышевский Сергей 1, Дроздов Игорь 1, Дроздов Сергей 1, Дубейковский Василий 1, Дубко Станислав 1, Дубнов Аркадий 1, Дубовик Владимир 1, Дубовицких Юлия 1, Дударев Константин 1, Дудкин Дмитрий 1, Дуканов Сергей 1, Дуке Иван 1, Думлупинар Булент 1, Дунаев Андрей 1, Дыбова Елена 1, Дымарский Вадим 1, Дымочка Михаил 1, Дыренко Александр 1, Дьяков Михаил 1, Дьяченко Екатерина 1, Дьячковский Алексей 1, Дянков Симеон 1, Евменьков Владимир 1, Евтушенко Олег 1, Евтушенко Сергей 1, Еганян Альберт 1, Егерев Виктор 1, Егоров Сергей 1, Егорова Анастасия 1, Едовина Татьяна 1, Елисеев Дмитрий 1, Елисеева Елена 1, Елистратов Николай 1, Ельцова Любовь 1, Емельянов Антон 1, Емельянов Михаил 1, Емельянов Николай 1, Ениколопов Сергей 1, Епифанова Мария 1, Ергожин Даулет 1, Еремеев Алексей 1, Еремин Сергей 1, Еремина Алевтина 1, Ермаков Сергей 1, Ермолаев Артем 1, Ермохин Алексей 1, Ефременков Иван 1, Жаворонков Максим 1, Жакупова Светлана 1, Жамишев Болат 1, Жангуразов Борисбий 1, Жанибек Алия 1, Жвания Давид 1, Жвирблис Андрей 1, Железняк Сергей 1, Женни Фредерик 1, Жильцов Сергей 1, Жирков Александр 1, Жирков Евгений 1, Жолдыбалина Алуа 1, Жубаев Сапарбай 1, Жуков Михаил 1, Жукова Ирина 1, Жуланова Людмила 1, Жулдасбаев Шахан 1, Жунусова Дана 1, Журавский Денис 1, Жусупова Айман 1, Забабуркина Нина 1, Забелин Вячеслав 1, Забралова Ольга 1, Завадский Марк 1, Завилова Наталья 1, Зайцев Дмитрий 1, Зайцева Евгения 1, Зайцева Екатерина 1, Закария Фарид 1, Закир Шохрат 1, Закопайлова Вера 1, Залищук Светлана 1, Запашный Эдгар 1, Зарецкий Алексей 1, Зарипов Вадим 1, Зарипов Равиль 1, Заславская Татьяна 1, Засурский Иван 1, Заутер Андрей 1, Захаров Илья 1, Захаров Сергей 1, Захелвал Омар 1, Зееман Милош 1, Зеленин Дмитрий 1, Зелепухин Сергей 1, Зилалиев Дуйшенбек 1, Зинн Ханс-Вернер 1, Зиновский Владимир 1, Зиновьева Нина 1, Зинченко Юрий 1, Зорькин Валерий 1, Зубков Виктор 1, Зубов Андреи? 1, Зубов Владимир 1, Зубок Владислав 1, Зуев Николай 1, Зуокас Артурас 1, Зурабов Юсуп 1, Зыгарь Михаил 1, Зюганов Геннадий 1, Иваницкая Надежда 1, Иванов Антон 1, Иванов Егор 1, Иванов Иван 1, Иванов Игорь 1, Ивановский Збигнев 1, Иванчук Андрей 1, Ивашов Леонид 1, Ивлев Александр 1, Ивлева Виктория 1, Игошин Игорь 1, Измухамбетов Бактыкожа 1, Изотов Алексей 1, Икаева Мадина 1, Илларионов Андрей 1, Ильвес Тоомас 1, Ильин Юрий 1, Иманалиев Мурат 1, Имельский Роман 1, Иноземцева Екатерина 1, Инюшин Сергей 1, Исаченко Анатолий 1, Исламов Дмитрий 1, Исрапилов Сергей 1, Иутенков Артем 1, Ищенко Александр 1, Ищенко Андрей 1, Ищенко Игорь 1, Ищенко Ростислав 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Кабаков Ярослав 1, Кабульдинов Зиябек 1, Кавалло Доминго 1, Кагаме Поль 1, Каграманов Юрий 1, Кадагидзе Георгий 1, Кадырова Гульназ 1, Каева Елена 1, Кажегельдин Акежан 1, Казанцев Андрей 1, Казаченко Сергей 1, Казачкова Наталия 1, Казначеев Максим 1, Калашник Сергей 1, Каледин Сергей 1, Калиев Айбек 1, Калинина Анастасия 1, Каллас Кая 1, Калмыков Николай 1, Калугин Виталий 1, Кальюлайд Керсти 1, Канакова Анна 1, Канешев Биржан 1, Канторович Владимир 1, Капинус Евгений 1, Карамышев Виктор 1, Каранатова Лариса 1, Каратаева Леся 1, Каргин Валерий 1, Каргулов Баглан 1, Карзай Хамид 1, Карибов Анатолий 1, Каримов Ислам 1, Карманов Кайрат 1, Карпенко Сергей 1, Карпицкая Дина 1, Каськив Владислав 1, Касько Елена 1, Катайнен Юрки 1, Катасонов Сергей 1, Кауппи Пиа-Ноора 1, Кахконен Сату 1, Качушкин Сергей 1, Кашин Василий 1, Кащеев Николай 1, Кварчия Кан 1, Квинта Владимира 1, Кевеш Александр 1, Кежыкен Мейрам 1, Келехсаев Рустем 1, Келман Стив 1, Кескинов Артур 1, Кеттебеков Санжар 1, Кива Алексей 1, Кигим Андрей 1, Ким Ян Чул 1, Кипа Дмитрий 1, Киреев Артем 1, Кириенко Анатолий 1, Кириенко Сергей 1, Киршин Евгений 1, Кирьянов Артем 1, Кирьянов Олег 1, Кисиков Бекнур 1, Кистион Владимир 1, Кичанов Михаил 1, Клейнер Георгий 1, Клементс Бен 1, Климанов Владимир 1, Климпуш-Цинцадзе Иванна 1, Клочай Виктор 1, Клюшнев Игорь 1, Клячко Татьяна 1, Кнобель Александр 1, Кнорре-Дмитриева Ксения 1, Князев Дмитрий 1, Кобенко Александр 1, Коберидзе Натия 1, Кобзев Артем 1, Кобина Надежда 1, Кобяков Андрей 1, Ковалев Николай 1, Кожанов Николай 1, Кожевников Алексей 1, Кожин Владимир 1, Кожошев Арзыбек 1, Козивкин Владимир 1, Козленко Леонид 1, Кокорин Максим 1, Кокрекбаев Карим 1, Колесников Виталий 1, Колесников Сергей 1, Колмановская Елена 1, Колодко Гжегож 1, Колтыпин Петр 1, Комин Михаил 1, Конаровский Михаил 1, Кондратьев Алексей 1, Конколевски Ханс-Хорст 1, Коннолли Ричард 1, Конов Алексей 1, Коновалов Александр 1, Кононенко Игорь 1, Константинов Михаил 1, Конте Джузеппе 1, Марголина Татьяна 1, Марданов Рустэм 1, Мариничева Ольга 1, Маринычев Павел 1, Маркедонов Сергей 1, Маркелов Вячеслав 1, Марков Роман 1, Маркова Наталья 1, Марсан Жорж 1, Мартынов Александр 1, Мартынов Борис 1, Мартынов Игорь 1, Марценко Виктор 1, Масакова Ирина 1, Маскин Эрик 1, Маслова Марина 1, Масловская Валентина 1, Масчан Алексей 1, Масюк Елена 1, Матвеев Лев 1, Матвейчев Олег 1, Махонин Дмитрий 1, Мациборко Максим 1, Медведев Александр 1, Медведев Павел 1, Медведев Рой 1, Медведев Сергей 1, Медоев Дмитрий 1, Межуев Борис 1, Мелия Марина 1, Мелких Игорь 1, Меллер Дитрих 1, Мельман Александр 1, Мельников Виктор 1, Менцин Юлий 1, Мерило Яника 1, Механик Александр 1, Мешкова Ирина 1, Микиртумов Иван 1, Микульский Константин 1, Мильман Золик 1, Милюков Анатолий 1, Минакир Павел 1, Минаков Михаил 1, Минеева Юлия 1, Минич Елена 1, Миронов Николай 1, Миронова Ольга 1, Мирочиненко Анна 1, Митрофанов Андрей 1, Митрохин Сергей 1, Митькин Алексей 1, Митягин Сергей 1, Михайловский Евгений 1, Михеев Александр 1, Михеев Евгений 1, Михина Елена 1, Мобиус Марк 1, Могадам Реза 1, Можарова Вера 1, Можейко Леонид 1, Мокану Валентин 1, Мордашов Алексей 1, Морозов Леонид 1, Морозов Олег 1, Морозова Галина 1, Мосийчук Вадим 1, Москалькова Татьяна 1, Москвина Марина 1, Москвичева Мария 1, Моторин Иван 1, Моторин Михаил 1, Мошкова Татьяна 1, Мтибелишвили Иракли 1, Мугабе Роберт 1, Музалевский Леонид 1, Мукушев Нариман 1, Мунаев Зелимхан 1, Мунерман Илья 1, Муратов Равиль 1, Мурсалиева Галина 1, Муртазаев Эльмар 1, Мусиенко Сергей 1, Муталлибов Аяз 1, Муханов Максат 1, Мухин Алексей 1, Мюллер Сирил 1, Навальный Алексей 1, Нагорный Александр 1, Надмитов Александр 1, Надоршин Евгений 1, Назаров Сергей 1, Назарова Алина 1, Налча Алла 1, Наумова Наталия 1, Наурзбеков Бахытжан 1, Небензя Василий 1, Неверов Сергей 1, Невинная Ирина 1, Недзельский Владимир 1, Недорослев Сергей 1, Некипелов Александр 1, Некристов Александр 1, Нелидов Андрей 1, Немчина Марина 1, Несветов Дмитрий 1, Нестеров Алексей 1, Нестерова Анна 1, Нетреба Петр 1, Нефедов ­Владимир 1, Нефедов Александр 1, Никитин Вячеслав 1, Никитинская Екатерина 1, Никифоров Олег 1, Никишина Вероника 1, Николаев Юрий 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонов Владимир 1, Никонов Игорь 1, Никулин Александр 1, Новак Александр 1, Новиков Артем 1, Новиков Станислав 1, Новичков Николай 1, Ногаев Нурлан 1, Нода Есихико 1, Носков Константин 1, Носов Андрей 1, Носова Дарья 1, Нургалиев Рашид 1, Нургисаев Темирлан 1, Нуриев Марат 1

tax.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (3750)

Экономика (3750) Международные сайты 48, Австралия 23, Австрия 24, Азербайджан 24, Албания 12, Алжир 12, Ангола 10, Антигуа и Барбуда 9, Аргентина 45, Армения 24, Афганистан 18, Багамы 11, Бангладеш 20, Барбадос 14, Бахрейн 13, Белоруссия 35, Бельгия 27, Бенин 7, Болгария 22, Боливия 4, Босния и Герцеговина 12, Ботсвана 12, Бразилия 20, Бруней 12, Буркина-Фасо 10, Бурунди 6, Ватикан 3, Великобритания 51, Венгрия 26, Венесуэла 6, Вьетнам 19, Габон 8, Гаити 9, Гайана 16, Гамбия 13, Гана 17, Гватемала 11, Гвинея 7, Гвинея-Бисау 5, Германия 43, Гондурас 18, Гренада 10, Греция 16, Грузия 15, Дания 17, Конго ДемРесп 8, Джибути 10, Доминика 7, Доминиканская Республика 6, Евросоюз 8, Египет 16, Замбия 9, Зимбабве 14, Израиль 18, Индия 71, Индонезия 12, Иордания 18, Ирак 13, Иран 16, Ирландия 22, Исландия 12, Испания 28, Италия 20, Йемен 13, Кабо-Верде 11, Казахстан 45, Камбоджа 11, Камерун 8, Канада 50, Катар 14, Кения 17, Кипр 14, Киргизия 21, Китай 38, КНДР 8, Колумбия 8, Коста-Рика 13, Кот д'Ивуар 10, Куба 11, Кувейт 12, Лаос 16, Латвия 13, Лесото 11, Либерия 10, Ливан 13, Ливия 11, Литва 26, Лихтенштейн 9, Люксембург 15, Маврикий 19, Мавритания 11, Мадагаскар 9, Македония 14, Малави 11, Малайзия 18, Мали 9, Мальдивы 12, Мальта 10, Марокко 12, Мексика 14, Мозамбик 10, Молдавия 20, Монако 10, Монголия 8, Мьянма 5, Намибия 12, Науру 4, Непал 7, Нигер 12, Нигерия 13, Нидерланды 29, Никарагуа 6, Новая Зеландия 25, Норвегия 17, Оман 12, Пакистан 20, Палестина 7, Панама 10, Парагвай 9, Перу 13, Польша 28, Португалия 14, Конго Республика 8, Руанда 23, Румыния 20, Сальвадор 10, Самоа 15, Сан-Марино 5, Сан-Томе и Принсипи 8, Саудовская Аравия 14, Свазиленд 14, Сейшелы 21, Сенегал 8, Сент-Винсент и Гренадины 6, Сент-Китс и Невис 10, Сент-Люсия 13, Сингапур 21, Сербия 20, Сирия 8, Словакия 26, Словения 18, СНГ 2, Судан 15, Сомали 9, Суринам 13, США 54, Сьерра-Леоне 11, Таджикистан 17, Таиланд 19, Тайвань 17, Танзания 10, Того 11, Тринидад и Тобаго 24, Тунис 11, Туркмения 15, Турция 27, Уганда 16, Узбекистан 36, Украина 28, Уругвай 8, Филиппины 30, Финляндия 25, Франция 48, Хорватия 11, ЦАР 12, Чад 27, Чехия 27, Чили 20, Швейцария 18, Швеция 26, Шри-Ланка 15, Эквадор 6, Экваториальная Гвинея 9, ОАЭ 15, Эритрея 20, Эстония 13, Эфиопия 26, ЮАР 23, Корея 25, Ямайка 15, Япония 32, Андорра 4, Белиз 18, Маршалловы о-ва 6, Нидерландские Антилы 15, Ниуэ 4, Остров Мэн 3, Россия 309, Каймановы о-ва 8, Коморские о-ва 6, Фиджи 20, Острова Теркс и Кайкос 7, Бутан 11, Виргинские о-ва, Брит. 4, Вануату 11, Антарктида 9, Бермуды 5, Виргинские о-ва, США 4, Восточный Тимор 13, Гваделупа 2, Гуам 9, Джерси 16, Западная Сахара 5, Кирибати 12, Мартиника 2, Микронезия 14, Монтсеррат 6, Новая Каледония 6, Остров Норфолк 2, Остров Рождества 2, Острова Кука 9, Палау 7, Реюньон 5, Святая Елена 5, Северные Марианские о-ва 9, Соломоновы о-ва 8, Острова Уоллис и Футуна 3, Фарерские острова 9, Фолклендские о-ва 7, Французская Гвиана 13, Французская Полинезия 11, Гернси 14, Гибралтар 3, Гренландия 12, Папуа-Новая Гвинея 23, Пуэрто-Рико 12, Тонга 12, Тувалу 9, Черногория 11, Аруба 4, Гонконг 18, Косово 6, Абхазия 1, Южный Судан 2

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 Paying taxes(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Эстония > Госбюджет, налоги, цены > минобрнауки.рф, 16 ноября 2019 > № 3197637

Много вопросов без ответа: Керт Кинго и ее министерство молчат о приеме на работу Якко Вяли

В пятницу в прессе прошло сообщение о том, что министр внешней торговли и инфотехнологий Керт Кинго берет на работу новым советником Якко Вяли, который ранее неоднократно был замечен в нарушении закона. В довершение ко всему Вяли в пятницу вечером грубо выразился в социальных сетях по отношению к Эвелин Сепп, а в субботу стало известно, что поста советника ему не видать. Кинго до сих пор никак в прессе не прокомментировала произошедшее.

Направленные порталом Delfi в начале недели в адрес министерства вопросы остаются без внятного ответа.

Сегодня утром портал отправил официальный запрос, где целый ряд вопросов касаются Кинго.

По состоянию на 15 часов, ни на этот, ни на более ранние запросы ответа не получено. Вопросы следующие:

Кто предложил имя Якко Вяли как возможного советника?

Кто решил, что Вяли подходит на должность советника Кинго?

Кто пригласил его на работу?

Какую зарплату стал бы получать Вяли?

Какие были бы обязанности Вяли как советника?

Когда Вяли сообщили, что трудовых отношений с ним не будет?

Помимо игнорирования прессы, Кинго была немногословной и в ответах депутатам Рийгикогу. Пару дней назад ряд парламентарии выясняли — кто приглашал Вяли на работу: Кинго или кто-то другой? "Я с ним не встречалась, сразу скажу. Мы не встречались и не говорили на эту тему", — сказала тогда Кинго.

Эстония > Госбюджет, налоги, цены > минобрнауки.рф, 16 ноября 2019 > № 3197637


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 16 ноября 2019 > № 3197063

Пособия для погребения будут выделяться из Государственного бюджета

Президент подписал Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» (№ ЗРУ–584, 14.11.2019 г.).

Законом внесены изменения в более чем 10 законодательных актов.

В частности, Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии дополнен следующими 2 видами деятельности:

- Деятельность оператора платежных систем;

- Деятельность платежных организаций.

Также, Закон «Об отходах» дополнен статьей, предусматривающей утилизационный сбор.

Согласно этому, в целях обеспечения экологической безопасности, защиты здоровья граждан и окружающей среды от вредного воздействия отходов, образующихся транспортными средствами, уплачивается утилизационный сбор.

Кроме этого, согласно внесенному изменению в Закон «О погребении и похоронном деле» пособие за погребение умершего человека теперь будет выдаваться за счет Государственного бюджета.

Ранее, данное пособие выдавалось за счет внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов.

Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Часть Закона, касающаяся лицензирования деятельности оператора платежных систем и деятельности платежных систем, вводится в действие со дня вступления в силу Закона «О платежах и платежных системах».

Нормы Закона, предусматривающие утилизационный сбор, вводятся в действие через три месяца со дня официального опубликования настоящего Закона.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 16 ноября 2019 > № 3197063


Узбекистан. МВФ > Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 16 ноября 2019 > № 3197060

Плодотворный обмен мнениями

В Государственном налоговом комитете прошла рабочая встреча с экспертом миссии Международного валютного фонда Лоуренсом Дуайтом. Тема обсуждения – «Налоговые реформы и администрирование», сообщает пресс-служба ГНК.

Присутствующие ознакомились с проводимыми по инициативе Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева реформами в сфере налогообложения, первыми их результатами, а также с прогнозными параметрами на 2020 год.

В частности, было отмечено снижение с 1 октября 2019 года ставки НДС с 20% до 15%, налога на имущество с 5% до 2%, отмена оборотного налога в размере 3,2%, страхового взноса 8%, установление единой шкалы подоходного налога, а также ее снижение до 12% взамен действовавших 22%.

Бизнес поддержал налоговые реформы. Об этом свидетельствует тот факт, что за 10 месяцев этого года открылось более 91 тысячи новых предприятий. В сравнении с прошлым годом этот показатель увеличился в 2 раза.

Работа налоговых органов по легализации рабочей силы позволила за 10 месяцев этого года легализовать более 736 тысяч рабочих мест. Несмотря на снижение ставок налоговые поступления в бюджет по итогам 10 месяцев этого года увеличились в 1,6 раза.

Отдельное внимание уделено вопросам разработки и внедрения современного налогового администрирования, внедрения IT-технологий в сферу. К примеру, с 1 января 2020 года предусмотрены обязательное использование электронных счетов-фактур, онлайн-ККМ, маркировка подакцизных товаров. Планируется дальнейшее расширение налогооблагаемой базы путем совершенствования налогового администрирования.

Эксперт Лоуренс Дуайт высоко оценил проводимые под руководством Президента страны реформы, направленные на снижение налоговой нагрузки и обеспечение благоприятных условий для развития предпринимательства.

Участники обменялись мнениями о методах борьбы с теневой экономикой, легализации рабочей силы, привлечения предпринимателей к прозрачному ведению бизнеса.

Узбекистан. МВФ > Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 16 ноября 2019 > № 3197060


Узбекистан. МВФ > Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 16 ноября 2019 > № 3197050

В ГНК прошел открытый диалог по НДС

16 ноября в Государственном налоговом комитете прошел тренинг для руководителей, главных бухгалтеров хозяйствующих субъектов, а также индивидуальных предпринимателей на тему «Порядок применения налога на добавленную стоимость», сообщает Пресс-служба ГНК.

Мероприятие организовано в форме открытого диалога. На официальной страничке ГНК в Facebook проходила прямая трансляция тренинга, что позволило предпринимателям задавать вопросы представителям налоговых органов в режиме реального времени.

В ходе тренинга начальник отдела Управления консультирования по налогообложению А. Кощанов выступил с презентацией об основах изменения в налоговом законодательстве по НДС.

Было отмечено, что с 1 октября 2019 года в Узбекистане ставка НДС понизилась на четверть - с 20% до 15%. Отдельно остановились на отмене льгот по НДС.

Обсужден переход от уплаты единого земельного налога к уплате НДС налогоплательщиками, оборот которых составляет более 1 млрд сумов, а также предпринимателями, имеющими более 50 га орошаемых земель для сельхозпроизводства.

Кроме того, было отмечено, что предприниматели-импортеры также стали плательщиками НДС независимо от объема реализации товаров (работ, услуг).

На порядке заполнения отчетности по НДС подробно остановился старший инспектор Управления обслуживания юридических лиц А. Бойматжонов. Представлены формы отчетности по НДС, порядок заполнения счетов-фактур с описанием условий, при которых НДС берется в зачет, а также сроками представления отчетности по НДС.

В ходе интерактивного тренинга сотрудники ГНК представили соответствующие разъяснения по всем интересующим участников вопросам. Кроме того, были даны ответы на вопросы зрителей, которые наблюдали за эфиром онлайн.

ГНК также планирует проведение подобных тренингов с налогоплательщиками и по другим темам.

Узбекистан. МВФ > Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 16 ноября 2019 > № 3197050


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 16 ноября 2019 > № 3197047

Презентация очередного информационного издания «Бюджет для граждан»

В рамках исполнения постановления Президента Республики Узбекистан от 22.08.2018 г. № ПП-3917 «О мерах по обеспечению открытости бюджетных данных и активного участия граждан в бюджетном процессе» принимаются меры по расширению каналов распространения бюджетных данных, а также по привлечение общественности к активному участию в бюджетном процессе, обеспечению открытого диалога с гражданами.

Так, 1 ноября текущего года Министерство финансов Республики Узбекистан представило вниманию общественности очередное информационное издание «Бюджет для граждан», посвященное проекту Государственного бюджета на 2020 год. На страницах издания читатели могут ознакомиться с информацией о прогнозе основных макроэкономических показателей, основных направлениях бюджетно-налоговой политики на следующий год, параметрах Консолидированного бюджета на следующий год и целевых ориентирах на среднесрочный период, а также об основных нововведениях и изменениях в бюджетном процессе.

Вместе с тем, для расширения круга читателей и повышения вовлеченности граждан в бюджетный процесс со стороны Министерства финансов организованы тематические семинары в ряде средних специальных, профессиональных и высших образовательных учреждений, а также учреждениях общего среднего образования, посвященных проекту Государственного бюджета на 2020 год.

В частности, 15 ноября текущего года тематические семинары были проведены для профессорско-преподавательского состава и слушателей Банковско-финансовой Академии, Ташкентского финансового института, Национального Университета, преподавательского состава и учащихся Колледжа экономики и бизнеса города Ташкента, Колледжа экономики города Ташкента, а также средней школы г. Ташкента №324.

В рамках семинара, представители Министерства финансов ознакомили участников с информационным изданием «Бюджет для граждан. Проект на 2020 год», поделились с основными нововведениями в процессе подготовки и формирования проекта Государственного бюджета на 2020 год, а также ответили на интересующие вопросы участников семинара касательно бюджетной документации и бюджетного процесса.

Кроме того, представители Министерства финансов еще раз отметили, что все заинтересованные лица могут ознакомиться с Бюджетом для граждан и другой бюджетной информацией на государственном и русском языках на официальном сайте Министерства финансов, а также на информационном портале «Открытый бюджет».

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 16 ноября 2019 > № 3197047


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 16 ноября 2019 > № 3197037

Уровень безработицы в январе-сентябре составил 8,9%.

Минтруда отмечает, что впервые за многие годы снизилась численность экономически неактивного населения, это говорит о повышении трудовой и предпринимательской активности.

Уровень безработицы в Узбекистане по итогам девяти месяцев текущего года составил 8,9% к экономически активному населению, что на 0,1 процентных пункта ниже по сравнению с аналогичным периодом 2018 года. Такие данные опубликовал Республиканский научный центр занятости населения и охраны труда Министерства занятости и трудовых отношений по итогам сентябрьского социологического обследования в 108 городах и районах, которым были охвачены 4900 домохозяйств и 26 тысяч граждан.

Наиболее высокий уровень безработицы зафиксирован в Сурхандарьинской области — 9,3%, в Кашкадарьинской, Самаркандской, Сырдарьинской и Ферганской областях — 9,2%, наиболее низкий — в Ташкенте (7,5%).

Численность населения, нуждающегося в трудоустройстве, составила 1 миллион 337,5 тысячи. Уровень безработицы среди молодежи (16−29 лет) составил 14,9%, среди женщин — 12,5%.

Общая численность трудовых ресурсов в стране достигла 18 миллионов 985,8 тысячи человек. Впервые за многие годы наблюдалось снижение численности экономически неактивного населения до 4 миллионов 039,6 тысячи человек (95,9%) за счет сокращения числа добровольно незанятых лиц на 205 тысяч (27,9%). Как отмечает Минтруда, это говорит о повышении трудовой и предпринимательской активности населения.

Число занятых в отраслях экономики достигло 13 миллионов 608,4 тысячи. Впервые за многие годы в этом году наблюдается увеличение численности занятых в официальном секторе экономики — рост составил 307,9 тысячи человек (101,7%) и достиг 5 миллионов 691,2 тысячи. Это стало результатом мер по легализации рабочих мест и содействия развитию предпринимательства.

Число лиц, выехавших на работу за пределы Узбекистана за январь-сентябрь, по данным обследования, составляет 2 миллиона 611,2 тысячи человек, или на 0,7% больше, чем за такой же период прошлого года.

В районные и городские центры содействия занятости за содействием в трудоустройстве обратились 595707 человек (среди них молодежь до 30 лет — 213707), из числа обратившихся трудоустроено 267470 человек, привлечено к общественным работам — 216778 и направлено на профессиональное переобучение — 30645. Пособие по безработице назначено 47960 лицам.

За счет средств Государственного фонда содействия занятости было выделено субсидий и грантов в виде безвозвратной финансовой помощи 10066 безработным на сумму 8,9 млрд сумов, включая субсидии работодателям на профессиональное обучение принятых на работу незанятых, материальную поддержку трудоустроенных из числа социально уязвимых слоев населения, содействие безработным в становлении предпринимательской деятельности и развитие приусадебных участков.

Выданы временные трудовые удостоверения более 8500 самозанятым гражданам, что позволило им учитывать трудовой стаж и получить пенсионные права.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 16 ноября 2019 > № 3197037


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197483

21 ноября 2019 года в 11:00 состоится очередное заседание Правления ФАС России.

В повестку включены следующие вопросы:

- Об утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в неценовых зонах оптового рынка, для Светлинской ГЭС АО «Вилюйская ГЭС-3»;

- Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО «Газпром газораспределение Киров» на территории Кировской области;

- Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО «Газпром газораспределение Челябинск» на территории Челябинской области.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197483


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197482

27 ноября в 11:00 состоится очередное заседание Экспертного совета при ФАС России по развитию конкуренции на рынке табачной продукции.

В повестке дня запланировано обсуждение актуальных проблем функционирования рынков никотиносодержащей продукции и подписание Публичной декларации добросовестных участников рынка по саморегулированию продаж и маркетинга электронных систем доставки никотина новыми участниками.

Заседание будет проходить на площадке ФАС России (г. Москва, Садовая-Кудринская, д. 11, Зал коллегии)

К участию в заседании Экспертного совета приглашены представители федеральных органов власти Российской Федерации, отраслевых ассоциаций и бизнес-сообщества.

Для участия в работе Экспертного совета необходимо в срок до 25.11.2019 направить заявки с указанием кандидатур на адрес электронной почты sheldaev@fas.gov.ru или по телефону (499) 755-23-23 доб. 088-799.

Аккредитация представителей СМИ осуществляется до 12:00 26 ноября 2019 г. по адресу электронной почты chinikhina@fas.gov.ru. В заявке необходимо указать ФИО, название СМИ и наименование аппаратуры (при ее наличии).

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197482


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Экология > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197481

Виталий Королев: Со второго полугодия 2019 года в 47 субъектах страны тарифы на ТКО не растут

Результатов удалось добиться благодаря снижению ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду[1]

Об этом заместитель руководителя ФАС России Виталий Королев сообщил на совместном заседании комитетов Государственной Думы ФС РФ по контролю и Регламенту, по экологии и охране окружающей среды, а также по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.

«ФАС России ведет последовательную и методичную работу по сдерживанию тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. Предусмотрена возможность снижения тарифов в сфере обращения с отходами за счет оптимизации логистики и, как следствие, сокращения расходов на их транспортирование[2], а также за счет уменьшения базы для расчета предпринимательской прибыли организаций, занимающихся захоронением отходов[3]», – сказал замглавы ФАС России.

Уточняется порядок учета расходов на амортизацию основных средств и нематериальных активов при установлении тарифов: теперь ее размер определяется максимальными сроками полезного использования объектов.

Определяются и подходы к возврату средств на обновление основных фондов предприятий. Возврат на объекты, построенные за счет бюджетных средств, будет включаться в тарифы только при направлении полученных средств в инвестпрограммы.

Виталий Королев рассказал и о практике антимонопольного и тарифного регулирования в сфере обращения с ТКО.

«В 2019 году ФАС России выявила нарушения Закона о защите конкуренции со стороны региональных операторов Курской и Новосибирской областей. Исполнение выданного ведомством предписания позволило сократить транспортные расходы регионального оператора Курской области на 15,9 млн рублей, что должно сказаться на размере тарифа», – сказал спикер.

По его словам, в 2018-2019 годах ФАС России провела проверки предельных тарифов в сфере обращения с ТКО в порядка 40 регионах. По итогам ФАС России выдала предписания, результатом исполнения которых стало существенное снижение единых тарифов на услугу регионального оператора.

Так, в Свердловской области они снизились на 16,8 — 30,9 %, в Кировской области на 16,2 %, Оренбургской на 11,9 %, а в Костромской области на 10,9 %.

Кроме того, снижение тарифов произошло в Омской области (расходы на транспортирование отходов при этом были снижены в 2 раза), Ханты-Мансийском Автономном округе (на 3,6 %) и Тюменской области (на 2,2 %).

В стадии исполнения находится ряд предписаний, выданных ФАС России органам исполнительной власти Липецкой, Вологодской, Новосибирской, Калининградской, Волгоградской, Калужской, Псковской, Сахалинской и Челябинской областей, Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской, Чувашской Республиках, Республике Калмыкия и Пермском крае.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Экология > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197481


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197480

Оксана Кузнецова: Антимонопольный комплаенс - один из инструментов развития конкуренции

Замначальника Правового управления ФАС России рассказала о методах выявления и оценки антимонопольных рисков в рамках международной научно-практической конференции «Комплаенс как система управления рисками»

Оксана Кузнецова в рамках своего доклада представила российский и международный опыт в части работы над антимонопольными рисками.

В качестве примера она рассмотрела наиболее известное практическое пособие ICC по антимонопольному комплаенсу1, иллюстрирующее варианты системы выявления и оценки рисков. Представитель ФАС России отметила, что подходы в идентификации, выявлении рисков и их оценке в российской и международной практике схожи, ставятся аналогичные задачи, используются те же методы.

«В целях повышения эффективности защиты и развития конкуренции необходимо объединение усилий по антимонопольному контролю, проконкурентной государственной политики и развитию правовой культуры. Для этого сегодня создана вся необходимая нормативная база - распоряжением2 Правительства РФ утверждены методические рекомендации по созданию и организации федеральными органами исполнительной власти системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства, которые рекомендованы, в том числе для применения органами исполнительной власти субъектов и органами местного самоуправления», - отметила Оксана Кузнецова.

Говоря о внедрении антимонопольного комплаенса, спикер подробно раскрыла содержание всех стадий процесса, в числе которых идентификация рисков, их оценка и принятие мер по предотвращению рисков, а также организация постоянного контроля.

«Заинтересованность руководства органа власти в эффективности функционирования системы профилактики рисков нарушения антимонопольного законодательства является одним из важнейших принципов антимонопольного комплаенса», - прокомментировала замначальника Правового управления.

В продолжение Оксана Кузнецова перечислила источники информации, которые рекомендовано использовать для анализа возможных нарушений антимонопольного законодательства, а также рассказала о подходах к составлению «карты рисков» и «дорожной карты» по снижению антимонопольных рисков.

В методике3 расчета ключевых показателей эффективности функционирования антимонопольного комплаенса учитывается коэффициент снижения количества нарушений АМЗ со стороны органа исполнительной власти, доля нормативных правовых актов и их проектов, в которых выявлены риски АМЗ, а также доля сотрудников, участвовавших в обучающих мероприятиях по антимонопольному законодательству и антимонопольному комплаенсу.

«Эффективная система антимонопольного комплаенса позволяет сотрудникам организации или органа власти эффективно и уверенно действовать или принимать решения в рамках закона. При этом система антимонопольного комплаенса должна быть нацелена на постоянное соблюдение антимонопольного законодательства», - отметила в завершении выступления Оксана Кузнецова.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197480


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197479

14 ноября 2019 в рамках семинара Рабочей группы Международной конкурентной сети по одностороннему поведению состоялась сессия, посвящённая вопросам конкуренции на цифровых рынках, ключевым докладчиков которой выступил статс-секретарь - заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский.

В ходе сессии участники сфокусировались не только на теоретических вопросах определения доминирования, но и привели примеры конкретных кейсов, в частности в отношении таких компаний, как Google, Microsoft, а также осветили проблематику соблюдения интересов потребителей и продвижения на рынок мелких компаний-разработчиков цифровых продуктов.

В сессии также приняли участие советник Федеральной торговой комиссии США Эндрю Эймерт, директор департамента по развитию конкуренции Комиссии по конкуренции австралии Сьюзан Филип, начальник отдела расследований Комиссии по Справедливой торговле Японии Ясухиро Йошикаво, а также Альваро Рамос из компании Qualcomm.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197479


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197478

Анатолий Голомолзин: У ФАС и Правительства Курской области хорошие перспективы для совместной работы

Заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин во время рабочей встречи с губернатором Курской области Романом Старовойтом обсудил вопросы по подведению промежуточных итогов реализации Национального плана по развитию конкуренции

Замглавы антимонопольного ведомства в рамках рабочего визита провел совещание по вопросам актуализации плана мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции на территории региона.

Напомним, ФАС России подписала соглашение о взаимодействии с Правительством Курской области в июле прошлого года.

«Область в целом демонстрирует хорошие показатели экономической деятельности. По результатам исследований рейтингового агентства «Эксперт РА», опубликованным в декабре 2018 года, Курская область занимает по инвестиционному потенциалу 37-е место среди субъектов Российской Федерации, по инвестиционному риску – 9-е место», - рассказал Анатолий Голомолзин.

«В рамках работы по «дорожной карте» обеспечено исполнение требуемых мероприятий. В положения об органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, внесены изменения, предусматривающие приоритет целей и задач по содействию развитию конкуренции, внедрена система внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства. Органы местного самоуправления в своей деятельности также обеспечивают приоритет целей и задач по развитию конкуренции на товарных рынках. В установленный срок разработаны и согласованы с ФАС России ключевые показатели развития конкуренции на 2019-2022 годы на 33 рынках», - добавил он.

Комментируя развитие региональной экономики и конкуренции в рамках выполнения Национального плана замглавы ФАС России указал на то, что региону необходимо к 2020 году выполнить 4 контрольных показателя:

«Область должна обеспечить во всех отраслях экономики, за исключением сфер естественных монополий, присутствие не менее 3 хозсубъектов, 1 из которых относится к частному бизнесу, сократить не менее чем в 2 раза количество нарушений АМЗ со стороны органов власти и местного самоуправления; увеличить долю госзакупок, в которых участвует только малый бизнес и социально ориентированные некоммерческие организации, в 2 раза, а также увеличить долю закупок отдельными видами юридических лиц у субъектов малого и среднего предпринимательства (до 18%)».

В продолжение совещания Анатолий Голомолзин обратил внимание на необходимость активизации работы по доработке проекта «дорожной карты» с учетом всех параметров с целью ее утверждения к декабрю 2019 года. При этом замруководителя отметил, что необходимо ориентироваться на решения наиболее важных социально-экономических задач. Жители региона отмечают отсутствие достаточного количества организаций на рынке услуг психолого-педагогического сопровождения детей с ограниченными возможностями здоровья, отмечают проблемы отсутствия рынка туристических услуг.

«С учетом запроса потребителей необходимо рассмотреть вопрос о возможности включения в «дорожную карту» дополнительных рынков. Стоит отметить, что доля частного бизнеса на рынке медицинских услуг уже сегодня в области составляет 9,5 %. Контрольные цифры, установленные антимонопольным ведомством – порядка 10%. То есть регион движется в верном направлении. Остался еще один шаг чтобы дать возможность высокотехнологичному частному бизнесу и госорганизациям в этой сфере совместно работать, чтобы оказывать услуги надлежащего качества», - отметил Анатолий Голомолзин.

Замначальника Правового управления ФАС России Оксана Кузнецова в своем докладе отметила, что по итогам 2018 года в Курской области наблюдается рост количества нарушений антимонопольного законодательства со стороны органов власти и местного самоуправления, в связи с чем необходимо усилить работу по профилактике таких нарушений. Все условия для этого в области имеются, в частности, приняты акты об организации антимонопольного комплаенса.

«Теперь необходимо обеспечить эффективную реализацию всех запланированных в рамках антимонопольного комплаенса мероприятий, не допустить формального отношения к этой работе», - продолжила она.

По итогам совещания ФАС и Правительство Курской области договорились о проведении совместных обучающих семинаров и совещаний с региональными и муниципальными органами власти. Такие мероприятия позволят обеспечить внедрение и реализацию антимонопольного комплаенса и предупредить нарушения со стороны органов власти как антимонопольного законодателсьства, так и законодательства о государственных закупках.

Кроме того, замглавы антимонопольного ведомства обсудил с участниками совещания и фронт предстоящих работ по развитию конкуренции в регионе в различных направлениях. В частности, участники совещания отдельно рассмотрели возможность подписания регуляторного контракта между ФАС, руководством региона и организациями газоснабжения.

«Мы договорились, что совместно с губернатором Курской области и руководством «Газпрома» подпишем в ближайшее время соглашение, которым будут оговорены направления долгосрочной тарифной политики, решения касаемо вопросов газификации и развития новых проектов. В том числе и проекты по переходу на новые виды моторного топлива с использованием СПГ и компримированного природного газа, развития газохимии. Это послужит новыми кластерами для развития экономики региона», - рассказал замглавы ФАС.

В числе наиболее важных перспективных направлений к сотрудничеству присутствующие обсудили необходимость совместной работы по формированию коммерческой инфраструктуры в области современного сельского хозяйства.

«В частности, речь идет о развитии производства сои, продуктов переработки сои. Необходимо вовлекать в эти процессы современные способы торговли. Будем активизировать совместную работу в части биржевой торговли на этом рынке», - заметил Анатолий Голомолзин.

Также замглавы ФАС России рассказал об участии ведомства в реализации национальных проектов. Он отметил, что в рамках «майского» указа Президента РФ реализуется 12 национальных проектов, включающих комплекс мероприятий социально-экономической направленности в разных отраслях.

«Задача сделать так, чтобы «дорожная карта» по конкуренции стала еще одной точкой роста наряду с реализацией национальных проектов. Необходимо так построить нашу работу, чтобы национальные проекты, реализуемые в соответствие с указом Президента, были увязаны с «дорожной картой» по развитию конкуренции. В том числе важно рациональное расходование бюджетных средств оптимальным образом. Национальные проекты также должны послужить точками роста для экономики региона. У нас хорошие перспективы для совместной работы», - заключил Анатолий Голомолзин.

Также в рамках делового визита в регион Анатолий Голомолзин провел рабочую встречу с коллективом Курского УФАС.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197478


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197477

ФАС России запускает возможность дистанционного участия в рассмотрении жалоб участников госзакупок и закупок госкомпаний с НМЦК свыше 1 млрд рублей (44-ФЗ и 223-ФЗ) и более 100 млн рублей (для ряда крупных компаний по 223-ФЗ).

«Сегодня заказчики и предприниматели вынуждены прилетать на рассмотрение жалоб в Москву с Дальнего Востока и Сибири, нести финансовые расходы на дорогу, терять время на перелеты. Мы считаем, что у них должна быть возможность принять участие в заседании дистанционно», - сообщил заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев в ходе совещания по вопросам госзаказа с органами власти субъектов РФ и муниципальных образований, посвященного правоприменительной практике и совершенствованию законодательства.

Дистанционное рассмотрение жалоб заработает с 18 ноября 2019 года сначала для заказчиков и поставщиков с Дальнего Востока, в конце января 2020 года эта опция будет расширена и для Сибирского федерального округа.

Подав ходатайство, заявитель получит автоответ с датой и временем рассмотрения. Заседание состоится с учетом часового пояса, в котором находится заказчик.

«В будущем возможность подачи ходатайства на дистанционное участие в рассмотрении жалоб в центральном аппарате ФАС будет распространена и на другие федеральные округа», - уточнил он.

О нововведении в практике рассмотрения жалоб было сообщено в рамках совещания в формате видео-конференц-связи с представителями региональных и муниципальных органов власти, территориальных органов ФАС России. Общая численность участников совещания составила более тысячи человек из всех субъектов Российской Федерации.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197477


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197476

Почти на миллион рублей оштрафовала ФАС России компанию «Пененза» за ограничение конкуренции на рынке финансовых услуг

АО «Пененза» и ООО «Брио Финанс» создавали сложности в подключении банку «СКИБ» к системе сервиса «Кредитное финансирование обеспечения заявки на участие в аукционе» ЗАО «Сбербанк-АСТ»

По итогам рассмотрения дел, состоявшихся 7 ноября 2019 года, ФАС России вынесла постановления о наложении административных штрафов на АО «Пененза» и его генерального директора в размере 958 833 рублей 75 копеек и 15 000 рублей соответственно.

Напомним, в декабре прошлого года ФАС России признала компании нарушившими Закон о защите конкуренции[1]. Выступая в роли администраторов сервиса «Кредитное финансирование обеспечения заявки на участие в аукционе», компании заключили друг с другом устное соглашение и неравнозначно применяли разработанные ими требования подключения к сервису в отношении ООО Банк «СКИБ»[2] по сравнению с другими организациями.

Правомерность действий ФАС России подтверждена тремя судебными инстанциями.

«Антиконкурентные соглашения зачастую влекут за собой значительные негативные последствия, в связи с чем наложение оборотного штрафа на компанию представляется максимально обоснованным, – отметил замглавы ФАС России Андрей Кашеваров. – Мы продолжим пристально следить за поведением хозяйствующих субъектов, особенно в таком значимом сегменте, как финансирование участников закупок».

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > fas.gov.ru, 15 ноября 2019 > № 3197476


Индия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 15 ноября 2019 > № 3197430

Bloomberg: Индии стоит принять экстренные меры для спасения своей экономики

Темпы роста индийской экономики продолжают замедляться. В сентябре ежемесячный индекс промышленного производства достиг восьмилетнего минимума, сократившись более чем на 4%. По данным Центрального банка Индии, рост банковского кредитования отраслей в том же месяце упал до 2,7% — самого низкого уровня за прошедший год. Несмотря на то, что показатели в сфере услуг оказались несколько лучше, даже они достигли двухлетнего минимума, пишет Дхирадж Найяр в статье для издания Bloomberg.

Экономисты особо не верят в то, что всё изменится само собой. Правительству крайне необходимо оживить сферу инвестиций. Единственный способ добиться этого — сделать то, чего до сих пор всячески избегали: провести настоящую реформу так называемого «Большого взрыва».

Индийские чиновники действительно провели множество реформ с тех пор, как премьер-министр Индии Нарендра Моди впервые пришёл к власти в 2014 году. Во время своего первого срока правительство Моди ввело в действие новый Кодекс о банкротстве и установило общенациональный налог на товары и услуги. Также правительство провело рекапитализацию и консолидацию государственных банков. В сентябре 2019 года индийские власти снизили ставку корпоративного налога с 30% до 22% для существующих компаний и до 15% для новых компаний. Это позволило повысить конкурентоспособность Индии по сравнении с остальной Азией. Правительство также объявило о мерах, направленных на оказание помощи загруженному сектору недвижимости, и ввело новые скидки для экспортёров.

Моди явно предпочитает проводить реформы постепенно, поскольку это снижает вероятность политической реакции. Моди нужно бояться своих сторонников так же сильно, если не больше, как и оппозиционных сил. Влиятельные представители правящей «Бхаратия джаната парти» и её членских организаций решительно выступают против масштабных торговых сделок, таких как Всестороннее региональное экономическое партнёрство (ВРЭП), и приватизации государственных компаний.

Несмотря на то, что принятые реформы принесли пользу, сами по себе они оказались недостаточно мощными, чтобы оживить индийскую экономику и иностранных инвесторов. Проблемы Индии оказались слишком глубокими. Дивиденды от ограниченных реформ, проведённых в 1990-х и начале 2000-х годов, начинают сокращаться. Страна стала более интегрированной в мировую экономику, поскольку подписала соглашения о свободной торговле со странами Юго-Восточной Азии, Японией и Южной Кореей, однако большая интегрированность лишь подчёркивает недостаточную конкурентоспособность Индии.

Может оказаться, что инвесторам, в том числе индийцам, у которых сейчас больше возможностей из-за значительной либерализации счёта операций с капиталом, гораздо выгоднее инвестировать в другие страны Азии, чем в Индию. Это особенно верно, когда речь заходит о производстве. С другой стороны, даже в таких областях, как информационные технологии, где Индия когда-то была мировым лидером, рост заработной платы сделал её менее привлекательным местом для ведения бизнеса.

Если стоимость привлечения капитала, стоимость рабочей силы и стоимость земли не снизятся, общая конкурентоспособность экономики не сможет улучшиться настолько, чтобы привлечь к себе интерес инвесторов. Точно так же опора на неэффективные государственные компании ставит под угрозу эффективность целых секторов индийской экономики.

Всем хорошо известно, какие именно реформы необходимо провести, чтобы устранить сложившиеся проблемы. Рынок капитала необходимо пересмотреть. Необходимо приватизировать как минимум два крупнейших государственных банка. Нужно принять более гибкие законы, регулирующие рынок труда. Если Китай и другие конкуренты Индии бесплатно предоставляют землю промышленным предприятиям, то Индия не может позволить себе сохранить систему, при которой за землю необходимо платить огромную рыночную цену. Необходимо также продать не только неэффективные, но и успешные компании, входящие в государственный сектор.

Прямо сейчас, несмотря на недавние меры, направленные на поддержку бизнеса, индийское правительство посылает смешанные сигналы. Его решение остаться вне ВРЭП может быть воспринято как стремление сохранить сложившийся статус-кво, конечно, если за этим решением не последуют многочисленные внутренние реформы. Это впечатление может подорвать результаты уже проведённых реформ, в частности отпугнуть иностранных инвесторов и укрепить порочный круг, который замедляет рост экономики.

Индия реально может принять пакет реформ «Большого взрыва», страна нуждается в этом больше, чем могут себе представить нервные индийские министры. Главное — это дать понять рынку, что правительство готово ставить перед собой серьёзные и амбициозные цели. От 12 до 18 месяцев было бы достаточно для того, чтобы согласовать пакет реформ. По истечении этого периода «Бхаратия джаната парти» должна заручиться поддержкой со стороны парламентского большинства, чтобы облегчить процесс принятия необходимых законопроектов.

Моди по-прежнему пользуется огромной популярностью и может утверждать, что «Бхаратия джаната парти» уже выполнила большую часть своей социальной повестки. Но для того, чтобы деятельность правительства приобрела действительно преобразующий характер, оно должно оживить экономический рост и вывести его на более высокую траекторию в течение следующих двух десятилетий. Правительство больше не может медлить.

Александр Белов

Индия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 15 ноября 2019 > № 3197430


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 15 ноября 2019 > № 3197283

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян сегодня призвал приложить усилия для поддержания стабильного функционирования экономики страны и дальнейшего повышения качества жизни населения.

Ли Кэцян сделал данное заявление в ходе состоявшегося под его председательством заседания по вопросам экономической ситуации и прожиточного минимума в некоторых административно-территориальных единицах провинциального уровня, которое прошло в Наньчане /провинция Цзянси, Восточный Китай/.

Премьер отметил, что работа должна вестись творчески, исходя из местных условий.

Китай добился устойчивого экономического роста с начала этого года, несмотря на сложную и изменчивую ситуацию, оставаясь одним из двигателей мировой экономики, отметил Ли Кэцян.

В ответ на возрастающие сложности по достижению внутреннего роста Ли Кэцян призвал приложить усилия на местном уровне для дальнейшей стабилизации экономического роста, который закладывает основу для высококачественного развития.

По его словам, региональные правительства должны надлежаще реализовывать национальную политику, содействовать эффективному инвестированию и промышленной модернизации, а также внедрять больше ориентированных на предприятия мер.

Ли Кэцян подчеркнул, что импульс к развитию должен быть усилен за счет дальнейшего раскрытия потенциала системных инноваций, чтобы делегировать полномочия нижним уровням и обеспечить более высокое качество услуг.

По его словам, следует прилагать больше усилий для укрепления новых движущих сил и дальнейшего раскрытия возможностей китайского рынка за счет поддержки передовых отраслей обрабатывающей промышленности и появления новых услуг.

Он отметил, что также поощряется инициатива предприятий по улучшению поставок и запуска новых продуктов и услуг.

В заключение Ли Кэцян призвал к повышению качества жизни людей и содействию экономическому развитию. "В условиях возрастающего понижательного давления на экономику мы должны уделять приоритетное внимание вопросам занятости при одновременной стабилизации цен на такие товары повседневного спроса, как свинина", - подчеркнул он.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 15 ноября 2019 > № 3197283


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 15 ноября 2019 > № 3197104

Когда партнер - банкрот

КС РФ начал рассмотрение дела о праве на возмещение НДС

Текст: Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

Конституционный суд РФ начал изучение непростого дела, связанного с уплатой и возвратом налогов в ходе процедуры банкротства. По мнению некоторых участников процесса, несовершенство российского законодательства фактически привело к тому, что налог на добавленную стоимость превратился в налог с товарооборота.

Проблема в прочтении статьи 146 Налогового кодекса РФ возникла между мясоперерабатывающим предприятием "Подлесный" и ФНС Курской области. В 2016 году переработчики купили у АПЦ "Фатежский", который уже официально был признан несостоятельным должником, свиней. В договоре купли-продажи по общим правилам отдельной строкой была выделена сумма НДС. В конце года "Подлесный" предъявил часть уплаченных по договору средств к вычету, однако налоговики сочли это нарушением и выставили компании пени и штраф. Основание - "операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством России несостоятельными (банкротами)", то есть переработчики не должны были соглашаться с начисленным НДС и теперь не имеют права на его возвращение.

- Это не единственная сделка, участники которой сталкиваются с подобными противоречиями, - отметил судья-докладчик по данному делу Константин Арановский, излагая суду обстоятельства дела. - Порой принимаются разные по сути решения, то есть сложилась сложная судебная обстановка.

Арбитражный суд Центрального округа, куда МПП "Подлесный" обратилось за защитой своих прав, ситуацию счел неоднозначной. Как заявил председатель судебного состава Арбитражного суда ЦО Юрий Бутченко, "буквальное содержание нормы не позволяет с определенностью установить, какие операции налогоплательщика-банкрота исключены из объекта налогообложения - все или только составляющие конкурсную массу". Такой подход приводит к нарушению принципа равенства, поскольку ставит хозяйствующий субъект в зависимость от того, оказались ли их поставщики банкротами на этапе исполнения договоров.

- Положение, когда поставщик платит НДС контрагенту без возможности его вернуть, а потом НДС платит покупатель конечного товара, фактически приводит к появлению налога с оборота, что противоречит статье 19 Конституции и вытекающему из нее принципу равного налогообложения, - пояснил Бутченко.

Представители органов власти, принявших и подписавших оспоренный нормативный акт, в оценке обстоятельств дела несколько разошлись. Например, по мнению полномочного представителя президента в КС Михаила Кротова, в данном случае АПЦ вообще не имел права исполнять свой договор перед "Подлесным": все результаты текущей деятельности предприятия-банкрота должны включаться в конкурсную массу. И заявителю следовало выбрать другого поставщика. В свою очередь полномочный представитель президента РФ Михаил Барщевский в письменном ответе на запрос КС напомнил собственное определение суда 2014 года. В котором, в частности, подчеркивается, что "указанное право налогоплательщика (на возмещение НДС. - Прим. ред.) не может быть обусловлено исполнением контрагентами и предшествующими им лицами своей обязанности по уплате НДС, а также финансово-экономическим положением и поведением иных (третьих) лиц".

- Полагаем, что при рассмотрении конкретного дела необходимо принимать во внимание, что спорные суммы НДС были фактически уплачены в бюджет, - добавил он.

Судьи КС еще раз изучат доводы сторон в закрытом режиме. О дате провозглашения решения станет известно позднее.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 15 ноября 2019 > № 3197104


Россия > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 15 ноября 2019 > № 3197102

Мигрант сбивает цену

Конкуренция на рынке труда усилилась

Текст: Марина Гусенко

Трудовые мигранты стали претендовать на более высокие зарплаты, чем россияне. При этом в Москве разница почти не заметна, а в ряде городов-миллионников достигает 7%. Об этом "РГ" рассказали в сервисе по поиску работы Worki.

В разрезе отдельных профессий разрыв достигает 14%. Например, среди соискателей на вакансии водителей россияне претендуют в среднем на зарплату в 47 тысяч рублей, а иностранные работники - на 54,5 тысячи в месяц. В то время как среди соискателей на вакансии продавцов или администраторов (сферы, связанные с общением с клиентами) разрыв в ожиданиях составляет всего 2-4%. Скорее всего, это связано с системами оплаты труда, считают аналитики. У администраторов и продавцов, как правило, зарплата фиксированная, как и продолжительность рабочего дня. Зарплата водителей сильно зависит от часов работы, есть возможность трудиться и получать больше. Именно на это и рассчитывают гастарбайтеры. По словам профессора Финансового университета при правительстве РФ Александра Сафонова, россияне на такой работе часто подрабатывают в свободное время, поэтому и претендуют на меньшую зарплату.

В столице нет большой разницы в зарплатных ожиданиях россиян и гастарбайтеров из-за высокой конкуренции на рынке труда - именно сюда стекается больше всего трудовых ресурсов как из регионов России, так и из-за рубежа. "Высокая конкуренция приводит к некому "усреднению" ожиданий исходя из рынка", - пояснили "РГ" в сервисе.

По мнению Сафонова, высокие зарплатные ожидания мигрантов связаны с повышением стоимости патентов на право трудиться в России, жилья для них, авиаперелетов. Имеет значение соотношение рубля и нацвалют стран, из которых они приехали. У россиян, даже если они внутренние мигранты, издержек меньше. Например, в Москву на заработки чаще всего приезжают жители соседних регионов, а значит, им не надо тратиться на самолет.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 15 ноября 2019 > № 3197102


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > rg.ru, 15 ноября 2019 > № 3197091

Счет в пользу работника

Невыплаченную зарплату взыщут без суда

Текст: Татьяна Замахина

Трудовые права граждан защитят от недобросовестных работодателей, которые сильно задерживают или вовсе не платят зарплату. Второе чтение прошел законопроект, который позволит россиянам куда оперативнее получать положенные им выплаты. Деньги со счета работодателя, имеющего долг по зарплате, спишут принудительно.

Сейчас работники тоже могут добиться выплат, но это куда сложнее, поделился мнением в разговоре с журналистами председатель Госдумы Вячеслав Володин. Пострадавшие граждане имеют право обратиться в суд. "Но это требует времени, а главное - денег на оплату услуг юристов, которых у человека может просто не быть, - пояснил Володин. - К тому же судебные споры могут затянуться".

Особенно проблематично добиться "кровных", если у работодателя собственная сильная юридическая служба. И приходится гражданам попадать в долговую кабалу с "займами до зарплаты", констатировал глава нижней палаты.

После принятия законопроекта в суд будет обращаться необязательно. Госинспектор труда сможет во внесудебном порядке принять решение о принудительном взыскании с работодателя начисленных, но фактически не выплаченных работнику денег. Это может быть как заработная плата, так и другие выплаты в рамках трудовых отношений. Такого рода решения получат статус исполнительных документов для судебных приставов.

- Можно рассчитывать, что большая часть компаний уже на этой стадии предпочтет расплатиться с работниками и выполнить предписание трудовой инспекции, - считает Вячеслав Володин. По его оценке, для работодателя это куда лучше, чем нести дополнительные затраты на судебное сопровождение и выплату госпошлин.

Но если работодатель с необходимостью выплаты не согласен - тогда уж без суда не обойтись.

Таким образом, в законопроекте сбалансированы и права работников и работодателей, отметил первый зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко. Первые получают досудебный механизм, а вторым оставлена возможность оспаривать решения Госинспекции.

- Этот законопроект направлен на обеспечение социальной справедливости, - резюмировал Тарасенко.

Кстати, ситуация с невыплатой зарплаты ушла из разряда критических - на сегодняшний день она касается примерно 5 тыс. человек, добавил парламентарий. Тем не менее, проблемы этих россиян и приходящих им "на смену" решать, конечно, необходимо.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > rg.ru, 15 ноября 2019 > № 3197091


Россия. СФО > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 15 ноября 2019 > № 3197081

Ниже нуля

До сих пор не все пострадавшие от потопа в Иркутской области получили компенсации

Текст: Ольга Игнатова

Пострадавшие от наводнения в Иркутской области люди встречают зиму в сырых домах. К потерянному имуществу скоро прибавятся приобретенные болезни. Главная оценка действия местных властей: они не с людьми. Так жестко и категорично в беседе с корреспондентом "Российской газеты" охарактеризовал работу региональных и муниципальных чиновников руководитель Исполкома Общероссийского народного фронта (ОНФ) Михаил Кузнецов после очередного заседания правкомиссии по устранению последствий целой череды летних наводнений в Иркутской области.

- Ситуация там на самом деле ужасная. Вот представьте: в домах в стеклопакетах стоит вода. До сих пор! - восклицает Кузнецов. - По стеклу хлопаешь, а там вода. Люди вот так живут и смотрят на мир через увеличительное стекло.

Вода в окнах уже замерзла, так как в Иркутскую область пришли морозы. По информации Гидрометцентра, в самом пострадавшем от летнего наводнения городе Тулуне по ночам ниже 20 градусов мороза, днем немного теплее. Но сильного потепления все равно ждать не приходится, как и быстрого ремонта. От потопа пострадали тысячи домов, и за один день все их не отремонтируешь.

То, что сейчас происходит, а точнее не происходит, в регионе, вызывает множество вопросов.

"Компенсации либо вовремя не получены, либо люди недовольны тем, какая оценка состояния их жилья и имущества была проведена, - говорит Кузнецов. - Но у них нет возможности и ресурсов все это оспаривать. Либо у людей просто нет физической возможности собирать документы, и им нужна в этом помощь".

Уже нашлись бойкие ребята на местах, которые за 125 тысяч рублей предлагают юридическую помощь в "выбивании" из чиновников максимальной компенсации.

"Конечно же, мы не позволим наживаться на чужой беде", - обещает Кузнецов. И если местные власти не видят или не хотят прикрыть эту и подобные "лавочки", активисты Общероссийского народного фронта уже готовы сами оказывать людям бесплатную юридическую помощь. "Вместе с командой "Лидеров России" сформировали группу юридического сопровождения", - добавляет Михаил Кузнецов.

Молодые волонтеры готовы помочь не только советом, но и делом. "Сразу же, как случилось несчастье, наши ребята были на месте и помогали людям в их проблемах. Сейчас вот мы пилим там дрова. 70 заявок закрыли, еще 130 предстоит выполнить, 69 кубометров дров распределено, но этого недостаточно", - говорит Кузнецов.

По его словам, активисты постарались дойти до максимального числа людей, узнать, в чем они нуждаются. Результаты обхода плачевны. "57 процентов жителей затопленных городов и сел (из тех, с которыми мы реально общались) недовольны тем, какая помощь им была оказана", - уточняет глава Исполкома ОНФ. При этом последняя мониторинговая группа представителей ОНФ работала в Тулуне и других пострадавших населенных пунктах в последних числах октября и первых числах ноября.

Люди не просто вынуждены жить в ужасных условиях, но и сам распорядок их жизни кардинально изменился. Так, дети вынуждены ходить в школу в три смены. "Мы проехали 10 социальных объектов - это школы, детские садики, которые нужно было уже заново отстроить. Из 10 объектов вовремя сдаются только два. А все остальные либо возводятся с отставанием, либо с ощутимым отставанием. Это ведет к тому, что детишки ходят в школу в три смены. Садики переполнены", - отметил Михаил Кузнецов.

Как рассказали "Российской газете" в ОНФ, в Тулуне общественники разговаривали с людьми, которые не получили даже по 10 тысяч рублей компенсации. Удивила их и ситуация в двух многоквартирных домах, к расселению которых подошли избирательно: жителей первого и второго этажей переселили, а людей с третьего, четвертого и пятого - оставили в опасных зданиях. И это при том, что дома буквально трещат по швам, повсюду грибок, поэтому жильцы небезосновательно опасаются за свои жизни и здоровье.

При посещении поселка Бурхун Тулунского района общественники выяснили, что на одной из улиц в зону паводка попали 60 домов. Большинство из них расселили, однако местные власти решили, что в 13 зданиях достаточно просто провести капремонт. Но вот местные жители, среди которых есть многодетные семьи с детьми-инвалидами, категорически против такого решения. Люди уверены - жить там невозможно.

А Ирина Шляцина из поселка Аршан Тулунского района, воспитывающая двух своих и пятерых приемных детей, один из которых имеет инвалидность, пожаловалась, что уже более четырех месяцев не может добиться оценки нанесенного паводком ущерба. В результате наводнения с ее участка буквально смыло новую баню и беседку, а в доме под пол провалился большой камин. Шляцина дважды писала заявление с просьбой провести обследование. После наводнения, когда обследование проводилось на соседних участках, ей сказали, что якобы от нее заявления не получали. Потом глава поселковой администрации прямо ответил ей отказом, сославшись на отсутствие средств.

Возможно, потеря бани с беседкой - не самая страшная беда. Но то, что власти на местах откровенно хамят и угрожают людям, которые не согласны с актами по итогам проверок и просят о помощи, это уже вопиющая ситуация. Так, Елена Светлолобова из Аршана, у которой шестеро детей, не может получить сертификат на жилье, поскольку чиновники утверждают - ее дом стал аварийным еще до наводнения. Светлолобова обращалась за помощью к главе администрации поселка Леониду Политаеву, однако получала отказы, а однажды он даже начал ей напрямую угрожать. "Никуда не пиши, никуда не лезь. Оставь все как есть. Будешь лезть - приедут ребята, ножичком по горлу и заткнешься навсегда. Хватит лезть туда, куда тебя не просят, лучше остановись, иначе буду ехать на машине, так шандарахну - ноги кверху задерешь, кровью захлебнешься, даже не подойду", - рассказала женщина об угрозах, произнесенных в присутствии нескольких свидетелей.

Михаил Кузнецов лично пообещал следить за проверкой поступившей информации. Как он сообщил журналистам, женщина с помощью активистов написала заявление в полицию. Правоохранительные органы должны дать свою оценку.

Руководитель регионального исполкома ОНФ в Иркутской области Елена Зубун сообщила, что граждане оказались дезинформированы по поводу той помощи, которая им полагается. Более того, многие жители подтопленных районов подозревают, что некоторые местные чиновники предоставили сертификаты на приобретение жилья своим родственникам, которые не являются пострадавшими от паводка. "Мы в очередной раз убедились в том, что пострадавшие зачастую юридически не подкованы. Простые люди из-за плохой информированности не могут получить положенные выплаты. ОНФ в ближайшее время организует бесплатные юридические консультации в подтопленных районах", - отметила Зубун.

Не доволен темпами восстановительных работ и заместитель председателя правительства России Виталий Мутко. "У нас очень много волокиты еще, бюрократии, отписок, переписок. Мы уже с вами говорили: за каждую тему должно отвечать должностное лицо, уполномоченное давать такие ответы, а не гонять по кругу. Все время то перенос сроков, то "зайди ко мне завтра". "Карусель" устраиваем, не можем дать ответ, один и понятный", - отчитал Мутко власти региона на заседании правительственной комиссии по ликвидации последствий паводков.

По словам Мутко, сегодня главные критические точки - это низкие темпы строительства нового жилья, капитального ремонта, вопросы персонального внимания к каждой семье. "Все населенные пункты, их границы, списки жителей - все есть. Надо просто людей обойти - узнать, у кого какие вопросы, обратить внимание на одиноких, пожилых, престарелых людей, потому что они порой не могут сами даже выехать из дома", - пояснил вице-премьер. И добавил, что в плане персонального внимания к людям ему крайне сложно поставить высокую оценку местным властям.

"Из последней поездки я привез 300 обращений. Да, когда начинаешь вникать, там сложные проблемы и, возможно, они не в компетенции местных властей. Но когда людей просто не хотят выслушать, это никуда не годится. Почему местные власти не могут создать правовую независимую комиссию и оказывать правовую помощь людям? Даже прокуроры помогали людям писать исковые заявления!" - довольно эмоционально высказался Мутко.

По словам вице-премьера, все вопросы, связанные с расселением жителей и ремонтом их домов, должны быть полностью закрыты в октябре следующего года. Слишком большой объем работы. Ведь от летних наводнений, которые спровоцировали проливные дожди в июне и июле, как напомнил вице-премьер, пострадали в общей сложности 135 населенных пунктов, расположенные в 11 муниципальных образованиях. 1700 домов вообще смыло. Около 7 тысяч домов признаны непригодными для жилья. По словам Мутко, выдано уже более 6800 сертификатов на приобретение нового жилья. Около 3,5 тысячи семей купили новое жилье.

Как уточнил Мутко корреспонденту "РГ", 80 процентов пострадавших приобретают новые дома или квартиры на территории Иркутской области. 10 процентов хотят переехать или уже переехали в другие регионы. Средняя сумма выплат по утере жилья составляет 2,5-3 миллиона рублей. Максимальная компенсация составила 22 миллиона рублей.

"У нас есть два уазика, на которых мы будем ездить по затопленным территориям, пока все люди не разберутся со своими проблемами. Мы должны пройти через все проблемы вместе", - констатировал Михаил Кузнецов.

Россия. СФО > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 15 ноября 2019 > № 3197081


Узбекистан. Филиппины. Азия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > uzdaily.uz, 15 ноября 2019 > № 3197074

Вице-президент АБР: “Азиатский банк развития будет помогать популяризировать узбекскую модель оказания госуслуг среди азиатских стран”.

Национальная система предоставления государственных услуг Республики Узбекистан продолжает вызывать интерес у зарубежных партнёров.

Так, для ознакомления с принципом работы системы, Вице-президент Азиатского банка развития Шиксин Чен посетил Центр государственных услуг Чиланзарского района.

В ходе встречи, директор Агентства государственных услуг Халилилло Турахужаев рассказал гостям о преимуществах получения госуслуг в Центре. Продемонстрированы работа системы электронной очереди, процессы получения некоторых государственных услуг, проведена экскурсия по детской площадке и кафе, расположенных для удобства посетителей здесь же.

По словам Шиксин Чен, он своими глазами, на практике хотел увидеть осуществляемые в стране реформы. А сфера государственных услуг в этом плане является одной из самых показательных.

Им было отмечено, что практика предоставления государственных услуг по принципу «одно окно» в Центрах госуслуг является одним из важных инструментов в привлечении иностранных инвестиций. Ведь здесь, не тратя лишних денег и времени можно получить большинство документов, необходимых для успешного начала и ведения бизнеса.

Таким образом, вместе с совершенствованием инфраструктуры Центров госуслуг, улучшается и бизнес-среда в стране. И в этом высок вклад Агентства государственных услуг.

Делегаты АБР были приятно удивлены высоким уровнем качества оказания государственных услуг. По их мнению, другие азиатские страны могут приезжать в Узбекистан и учиться данному сервису здесь. А Азиатский банк развития будет помогать в этом.

Узбекистан. Филиппины. Азия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > uzdaily.uz, 15 ноября 2019 > № 3197074


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > uzdaily.uz, 15 ноября 2019 > № 3197048

Мировые эксперты обсудили будущее рынка капитала в Узбекистане

В столице состоялась международная конференция «Роль рынка капитала в развитии экономики Узбекистана», целью которой стало обсуждение будущего развития рынка капитала в нашей стране, сообщает ИА «Дунё».

Организаторами конференции выступили Агентство по развитию рынка капитала совместно с Сенатом Олий Мажлиса, Агентством информации и массовых коммуникаций при Администрации Президента Республики Узбекистан и Агентством по управлению государственными активами.

Мероприятие стало платформой для построения плодотворного сотрудничества между ведущими компаниями Узбекистана и международным инвестиционным сообществом, а также другими участниками рынка капитала. В нем приняли участие представители ведущих международных инвестиционных компаний, финансовых институтов, известные эксперты в сфере рынка капитала, представители государственных органов и руководители крупнейших компаний Республики.

В ходе конференции участники отметили, что в условиях перекредитования экономики Узбекистана банковским сектором с чрезмерно высоким уровнем государственного участия, развитие рынка капитала приобретает особенную значимость для ускорения темпов развития экономики.

При этом, наиболее насущными задачами для развития рынка капитала являются приведение законодательства в соответствие с требованиями, предъявляемыми к frontier markets (рынки, которые ещё только начинают развиваться), создание экосистемы финансового рынка, в состав которой входят брокеры, пенсионные фонды, страховые компании и банки, создание механизма привлечения на фондовый рынок средств населения - как путем взращивания институтов коллективных инвестиций, так и посредством предоставления простого и понятного доступа на рынок индивидуальным инвесторам.

Директор Агентства по развитию рынка капитала Атабек Назиров в своей речи отметил, что на сегодняшний день в Узбекистане совместно с Азиатским банком развития и Европейским банком реконструкции и развития разрабатывается стратегия, которая позволит заглянуть в будущее рынка капитала на следующие пять лет.

По его словам, стратегия будет иметь пять направлений, ориентированных на улушение инфраструктуры, уточнение правовых рамок, облегчение регулятивных механизмов и достижение других целей. Ее имплементация доведет объем свободно обращающихся ценных бумаг до 10−15 процентов ВВП (сейчас этот показатель 0,2 процента от ВВП), в том числе увеличит виды ценных бумаг на рынке капитала с учетом мировой практики.

В свою очередь, директор Агентства по управлению государственными активами Суннатулла Бекенов заявил о готовности поддержки рынка капитала республики путем расширения практики IPO акций госкомпаний, ее реализации на отечественном рынке капитала республики для активного привлечения на фондовый рынок инвесторов, в том числе субъектов предпринимательства и населения.

Он также рассказал о планах принятия Стратегии управления и приватизации госпредприятий, которая предусматривает критерии сохранения за государством предприятий и их трансформацию в эффективные единицы, способные конкурировать на внутреннем и внешнем рынках.

На мероприятии отмечалось, что в Узбекистане намерены ускорить проведение пенсионной реформы, чтобы предоставить право пенсионным фондам инвестировать в ценные бумаги. При этом подразумевается создание частных пенсионных фондов.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > uzdaily.uz, 15 ноября 2019 > № 3197048


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > gazeta.uz, 15 ноября 2019 > № 3197026

Не менее 20 госкомпаний планируется приватизировать к 2023 году

К 2023 году в Узбекистане планируется приватизировать не менее 20 госкомпаний. Правительство также намерено ускорить проведение пенсионной реформы, чтобы пенсионные фонды получили право инвестировать в ценные бумаги.

В Узбекистане планируют приватизировать не менее 20 крупных государственных компаний к 2023 году. Об этом 15 ноября на международной конференции «Роль рынка капитала в развитии экономики Узбекистана», сообщил директор Агентства по развитию рынка капитала Атабек Назиров.

На конференции отмечалось, что в условиях перекредитования экономики банковским сектором с чрезмерно высоким уровнем государственного участия, развитие рынка капитала приобретает особенную значимость для ускорения темпов развития экономики.

При этом, наиболее насущными задачами для развития рынка капитала являются:

  • приведение законодательства в соответствие с требованиями, предъявляемыми к frontier markets (рынки, которые ещё только начинают развиваться);
  • создание экосистемы финансового рынка, в состав которой входят брокеры, пенсионные фонды, страховые компании и банки;
  • создание механизма привлечения на фондовый рынок средств населения — как взращиванием институтов коллективных инвестиций, так и предоставлением простого и понятного доступа на рынок индивидуальным инвесторам.

Атабек Назиров отметил, что «фондовый рынок — не декорация, не аксессуар, а инструмент для роста благосостояния населения», а также для вливания в экономику необходимого ей инвестиционного ресурса.

«Я верю в то, что фондовый рынок — это эффективный инструмент для роста благосостояния наших сограждан, способ получения ими выгоды от роста экономики и обеспечения достойных пенсий, хорошего жилья, а также уверенности в будущем», — заявил он.

Директор Агентства рынка капитала заявил, что в настоящее время готовится крупнейшая программа приватизации госкомпаний.

«Для придания стимула развития рынка капитала мы планируем совместно с Агентством по управлению госактивами в максимально короткие сроки провести приватизацию активов. На первом этапе будут приватизированы не менее 20 крупнейших госкомпаний», — сообщил он.

Директор Агентства по управлению государственными активами Суннатулла Бекенов заявил о готовности в поддержке рынка капитала путем расширения практики проведения первичного (IPO) и вторичного (SPO) размещения акций госкомпаний.

По его словам, будет принята Стратегия управления и приватизации госпредприятий, которая предусматривает критерии сохранения за государством предприятий и их трансформацию в эффективные предприятия, способных конкурировать на внутреннем и внешнем рынках.

К 2023 году планируется в два раза увеличить доходы от дивидендов в госбюджет, провести IPO и SPO не менее 20 госкомпаний, снизить число государственных предприятий до 50% и выпустить облигации не менее 50 госкомпаний.

По оценкам в результате IPO 10 крупных госпредприятий на рынке появятся новые компании с капитализацией 13 млрд долларов, а также увеличится число акций в свободном обращении на 1,3 млрд долларов.

Согласно постановлению президента от 3 апреля 2019 года, на продажу инвесторам будут выставлены доли в таких химических предприятиях, как АО «Самаркандкимё», ООО «Кунградский содовый завод», АО «Кукон суперфосфат заводи», АО «Ферганаазот», СП АО «Электрохимзавод», АО «Жиззах пластмасса», ООО «Дехканабадский калийный завод» и другие.

Для реализации инвесторам также будут предложены акции в 29 компаний (доли) 29 государственных компаний.

При этом ожидается, что государство сохранит владение контрольным пакетом акций в «Узбекистон темир йуллари», Uzbekistan Airport, Uzbekistan Airways, UzAuto, «Тошшахартрансхизмат», Узбекском металлургическом комбинате, «Узбекнефтегазе», «Узтрансгазе», Uzbektelecom, «Национальные электрические сети», Народном банке, Национальном банке Узбекистана и других.

Атабек Назиров заявил, что правительство намерено ускорить проведение пенсионной реформы, чтобы предоставить право пенсионным фондам инвестировать в ценные бумаги. При этом подразумевается создание частных пенсионных фондов.

Более того, планируется развитие вторичного рынка государственных облигаций с возможностью их приобретения населением.

Агентство по развитию рынка капитала разрабатывает стратегию рынка капитала на 2020 — 2025 годы, внедрение которой, как ожидается, доведет объем свободно обращающихся ценных бумаг до 10% ВВП (сейчас этот показатель 0,2% от ВВП) или 60 трлн сумов при ежегодном росте ВВП в 5%.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > gazeta.uz, 15 ноября 2019 > № 3197026


Белоруссия > Госбюджет, налоги, цены > belta.by, 15 ноября 2019 > № 3196381

НДС и налоги от ВЭД составили в январе-сентябре более половины доходов бюджета Беларуси

Налог на добавленную стоимость и налоги от внешнеэкономической деятельности составили в январе - сентябре более половины доходов республиканского бюджета Беларуси. Такие данные приводятся в Бюллетене об исполнении консолидированного и республиканского бюджетов за январь - сентябрь, который размещен на сайте Министерства финансов, сообщает БЕЛТА.

НДС составил 35,6% общего объема доходов бюджета, налоги от ВЭД - 19,8%, акцизы - 11,6%, налоги на доходы и прибыль - 4,6%. В целом налоговые доходы сформировали 77,6% доходов бюджета, неналоговые 13,6%, еще 8,8% обеспечили безвозмездные поступления.

На общегосударственную деятельность в январе - сентябре пришлось 44,2% общего объема расходов республиканского бюджета, 6,2% - на национальную оборону, 11,2% - на судебную власть, правоохранительную деятельность и обеспечение безопасности, 16,3% - на национальную экономику. Еще 4,6% расходов направлено на здравоохранение, 2,7% - на физическую культуру, спорт, культуру и средства массовой информации, 4,9% - на образование, 8,9% - на социальную политику.

В структуре расходов на национальную экономику наибольшая доля у промышленности, строительства и архитектуры (30,3%), далее идет дорожное хозяйство - 27,1% и сельское - 21%.

Белоруссия > Госбюджет, налоги, цены > belta.by, 15 ноября 2019 > № 3196381


Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча > kyrtag.kg, 15 ноября 2019 > № 3196276

За 9 месяцев на «Кумторе» произведено более 14 тонн золота

За девять месяцев 2019 года на «Кумторе» произведено 451 679 унций¹ или 14 048,8 кг золота. Компания Centerra Gold Inc. («Центерра») и компания «Кумтор Голд Компани» («Кумтор») публикуют итоги работы в третьем квартале 2019 года.

За девять месяцев 2019 года на «Кумторе» произведено 451 679 унций¹ или 14 048,8 кг золота. С начала года компания перечислила налогов и обязательных платежей на сумму более 10,79 миллиарда сомов.

Объём производства золота в третьем квартале 2019 г. на «Кумторе» составил 150 305 унций или 4675,01 кг против 122 445 унций или 3808,47 золота, произведённого за тот же период предыдущего года.

Увеличение производства в этом квартале в основном достигнуто за счет переработки руды из рабочих зон №18 и №19 с более высоким содержанием и с более высоким коэффициентом извлечения, тогда как в третьем квартале 2018 г. для переработки использовалась руда с меньшим содержанием золота из рабочей зоны №17 и карьера Сарытор. В третьем квартале 2019 г. среднее головное содержание перерабатываемой на ЗИФ руды составило 3,8 г/т с коэффициентом извлечения 84,8%, тогда как в аналогичном периоде 2018 года эти показатели составляли 3,0 г/т и 79,0% соответственно.

В третьем квартале 2019 г. было реализовано 160 088 унций, или 4 979,30 кг золота. Общий доход от реализации золота в третьем квартале 2019 г. составил 234,4 млн долларов.

Слитки Доре, производимые на руднике «Кумтор», закупаются ОАО «Кыргызалтын» для дальнейшей переработки на аффинажном предприятии в г. Кара-Балта, как это предусмотрено договором о продаже золота и серебра, заключенным между «Кумтор Голд Компани», ОАО «Кыргызалтын» и правительством Кыргызской Республики. Исключительным правом реализации аффинированного золота и серебра в Кыргызской Республике и за ее пределами обладает только ОАО «Кыргызалтын».

В августе 2019 г. все предварительные условия, необходимые для окончательного вступления в силу комплексного мирового соглашения, заключённого с правительством Кыргызской Республики 11 сентября 2017 г., были выполнены, и 26 августа 2019 г. Стратегическое Соглашение вступило в силу.

Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча > kyrtag.kg, 15 ноября 2019 > № 3196276


Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча > kyrtag.kg, 15 ноября 2019 > № 3196275

За III квартал доходы компании «Кумтор» выросли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 83%

 За III квартал доходы компании «Кумтор» выросли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 83%. Об этом сообщается в отчете компании, публикуемом на официальном сайте «Кумтор Голд компани».

«За квартал, завершившийся 30 сентября 2019 г., компания признала более высокие доходы и выручку от производственной деятельности, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составивших 64% и 147% соответственно. Указанный рост связан, главным образом, с бо?льшим объёмом реализации продукции, более высокой реализованной ценой на золото и более низкой себестоимостью реализованной продукции в течение этого периода», - указывается в отчете.

Вместе с тем отмечается, что денежный поток от операционной деятельности в 2019 году был на $31,1 млн ниже, в сравнении с 2018 годом, вследствие выплаты Кыргызской Республике платежа по урегулированию в размере $62,6 млн.

Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча > kyrtag.kg, 15 ноября 2019 > № 3196275


Киргизия > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 15 ноября 2019 > № 3196273

Неучтенный оборот экономики Кыргызстана составляет более $3,5 млрд – депутат

Депутаты парламентской фракции «Республика – Ата Журт» на заседании 15 ноября рассмотрели ситуацию в сфере борьбы с коррупцией в Кыргызской Республике. Информацию представили генеральный прокурор Откурбек Жамшитов и вице-премьер-министр Жениш Разаков.

Депутат Умбеталы Кыдыралиев обратил внимание на высокий уровень теневой экономики, официальные показатели которого равны 24%, а по оценкам международных институтов достигают 65%.

«Это значит, что неучтенный оборот экономики составляет более $3,5 млрд. Если бы правительство вело эффективную борьбу с коррупцией, которая позволяет предприятиям находиться в тени, доходная часть бюджета на предстоящий год достигла бы 250-300 млрд сомов, а не 163 млрд», - сказал У.Кыдыралиев.

В ходе обсуждения депутаты фракции подняли широкий круг вопросов, касающихся выработки приоритетов антикоррупционной политики государства и реализации конкретных мероприятий по демонтажу системной коррупции.

Депутат Нурбек Тотонов подчеркнул, что госслужба стала источником незаконных доходов, а не деятельностью на благо общества, и обратил внимание на коррупционный скандал, связанный с попыткой высокопоставленных чиновников вернуть хозяевам 80 тонн контрабандного утиного филе, подлежащего уничтожению. По его словам, подобные должностные преступления дискредитируют работу всего Правительства, подрывают доверие населения к институтам власти.

Депутат Таабалды Тиллаев призвал правительство ускорить внедрение электронной фискализации налоговых процедур, а также разработку документа о легализации доходов и имущества, отметив, что данная мера будет способствовать повышению прозрачности экономической деятельности, либерализации взаимоотношений государства с налогоплательщиками.

Статс-секретарь Министерства экономики Айдин Шаршеев ответил, что в настоящее время законопроект об амнистии капиталов находится на стадии согласования с министерствами и ведомствами. Он отметил, что легализация является первым этапом всеобщей кампании по декларации доходов.

Депутат Сагындык Келдибаев поинтересовался какие мероприятия проводятся для борьбы с контрабандой товаров. Докладчики ответили, что для отслеживания перемещения товаров на таможенных постах устанавливаются специальные автоматические системы фиксации. Также в 2019 году было возбуждено 137 уголовных дел по данному виду правонарушений.

Лидер фракции Жыргалбек Турускулов подытоживая заседание фракции, подчеркнул актуальность рассматриваемой темы и выразил недовольство низкой подготовленностью докладчиков. "У Правительства должна быть четкая позиция по ведению антикоррупционной политики и вопросы своевременного выявления и пресечения коррупционных схем в системе госуправления должны быть включены в повестку дня как приоритетные", - заключил Ж.Турускулов.

Киргизия > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 15 ноября 2019 > № 3196273


Туркмения > Госбюджет, налоги, цены > turkmenistan.gov.tm, 15 ноября 2019 > № 3196267

Экономика Туркменистана развивается устойчиво

За десять месяцев текущего года рост ВВП Туркменистана обеспечен на уровне 6,3 процента. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года производство продукции в целом увеличилось на 6,9 процента.

За январь-октябрь объём розничного товарооборота в сопоставлении с соответствующим периодом 2018 года вырос на 19,1 процента, а внешнеторгового оборота – на 4,2 процента.

В рассматриваемый период доходная часть Государственного бюджета исполнена в объёме 15,7 миллиарда манатов, а расходная – 15,6 миллиарда манатов.

По Министерству торговли и внешнеэкономических связей рост общего объёма товарооборота за десять месяцев по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 28,5 процента. При этом розничный товарооборот увеличился на 12,8 процента, оптовый – на 40,7 процента. Прирост по объёмам произведённой продукции равен 12,3 процента.

Государственной товарно-сырьевой биржей за отчётный период проведено 209 биржевых торгов и зарегистрировано 25 тысяч 448 контрактов. Рост по объёму общей прибыли составил 41 процент.

Предприятия Союза промышленников и предпринимателей произвели промышленной продукции больше на 10,2 процента, сельскохозяйственной и продовольственной продукции – на 16,1 процента.

Туркмения > Госбюджет, налоги, цены > turkmenistan.gov.tm, 15 ноября 2019 > № 3196267


Туркмения > Госбюджет, налоги, цены > turkmenistan.gov.tm, 15 ноября 2019 > № 3196266

75 процентов средств Госбюджета-2020 намечается направить на социальную сферу

На состоявшемся 15 ноября заседании Правительства прозвучала информация о проектах Государственного бюджета на 2020 год, Основных направлений социально-экономического развития страны и Инвестиционной программы Туркменистана.

Как отмечалось, в главном финансовом плане страны на предстоящий год предусмотрено выделение более 75 процентов средств на развитие социальной сферы, а также повышение заработной платы, пенсий, государственных пособий, стипендий студентов и слушателей на 10 процентов.

Туркмения > Госбюджет, налоги, цены > turkmenistan.gov.tm, 15 ноября 2019 > № 3196266


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 15 ноября 2019 > № 3195978

Группа депутатов Госдумы и членов Совета Федерации во главе с председателем Комитета по бюджету и налогам Андреем Макаровым внесла в ГД пакет из двух законопроектов, направленных на расширение специального налогового режима в отношении самозанятых.

Законопроекты предполагают изменения как в закон об этом специальном налоговом режиме, так и в Налоговый кодекс РФ.

Предлагается ввести такой режим в Санкт-Петербурге, Воронежской, Волгоградской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, Красноярском и Пермском краях, Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе — Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, а также Республике Башкортостан.

Сейчас режим самозанятых в экспериментальном порядке действует для Москвы и Московской области, в Калужской области, а также в Татарстане. Для тех самозанятых, кто оказывает услуги или продает товары физлицам, налоговая ставка составит 4%, а для тех, кто оказывает услуги юрлицам или ИП, — 6%.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 15 ноября 2019 > № 3195978


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 15 ноября 2019 > № 3195975

Федеральная антимонопольная служба РФ одобрила инициативу управляющей компании аэропорта "Пулково" "Воздушные Ворота Северной Столицы" (ВВСС) по дерегулированию тарифов на обслуживание в Санкт-Петербурге международных и московских рейсов. Об этом сообщила пресс-служба аэропорта.

"Благодаря поддержке ФАС РФ, мы имеем возможность гибкого и оперативного управления тарифами на обслуживание в Пулково рейсов за рубеж и в Москву. Это позволит реализовать стратегию развития аэропорта как международного хаба и будет способствовать росту количества прямых маршрутов, в том числе в сегменте низкобюджетных перевозок, и увеличению доли трансферного пассажиропотока. Уверен, что эта мера в комплексе с действующими электронными визами и предстоящим введением седьмой свободой воздуха для иностранных авиакомпаний даст мощный толчок для притока регионального трафика и иностранных туристов в Санкт-Петербург, повысит транспортную доступность города и предоставит пассажирам Пулково широкий выбор вариантов прямого авиасообщения с пунктами на территории России и иностранных государств", - отметил генеральный директор ВВСС Леонид Сергеев, цитируемый в сообщении.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 15 ноября 2019 > № 3195975


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 15 ноября 2019 > № 3195971

В Госдуму внесён законопроект о совместном имуществе супругов. Как говорится в сообщении нижней палаты парламента, авторами проекта поправок в законодательство выступили председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников и председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.

Инициатива предполагает, в частности, закрепить в Семейном кодексе понятие общего имущества супругов. При разводе раздел будет происходить в рамках одного судебного разбирательства.

"Вопреки положениям гражданского законодательства общее имущество супругов в текущей судебной и нотариальной практике рассматривается не как цельный имущественный комплекс, включающий вещи, имущественные права и общие долги супругов, а как набор отдельных объектов прав", — отмечают авторы законопроекта.

В результате считается возможным многократное рассмотрение судом споров о разделе имущества одних и тех же супругов — например, в первом разбирательстве "делится" недвижимость, во втором — доля в капитале ООО, в третьем — деньги на счетах и т. д., причём в ходе каждого из этих "разделов" для определения прав супругов суд использует разные пропорции.

Депутаты предлагают закрепить в Семейном кодексе, что общее имущество супругов — это совокупность всех "активов" и "пассивов", нажитых во время брака.

Также предполагается, что совершение сделок без согласия одного из супругов будет считаться основанием для уменьшения доли в общем имуществе, которая причиталась супругу-отчуждателю.

Кроме того, отмечается в пояснительной записке, "часть положений самого СК РФ содержит внутренние противоречия, разрушающие конструкцию общей совместной собственности и, как следствие, не позволяющие обеспечить защиту имущественных интересов супругов". Законопроект призван устранить эти противоречия.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 15 ноября 2019 > № 3195971


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 15 ноября 2019 > № 3195968

ФАС России запускает возможность дистанционного участия в рассмотрении жалоб участников госзакупок и закупок госкомпаний с НМЦК свыше 1 млрд руб. (44-ФЗ и 223-ФЗ) и более 100 млн руб. (для ряда крупных компаний по 223-ФЗ). Об этом говорится в сообщении ФАС.

"Сегодня заказчики и предприниматели вынуждены прилетать на рассмотрение жалоб в Москву с Дальнего Востока и Сибири, нести финансовые расходы на дорогу, терять время на перелёты. Мы считаем, что у них должна быть возможность принять участие в заседании дистанционно", - сообщил заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев в ходе совещания по вопросам госзаказа с органами власти субъектов РФ и муниципальных образований, посвящённого правоприменительной практике и совершенствованию законодательства.

Дистанционное рассмотрение жалоб заработает с 18 ноября 2019 года сначала для заказчиков и поставщиков с Дальнего Востока, в конце января 2020 года эта опция будет расширена и для Сибирского федерального округа.

Подав ходатайство, заявитель получит автоответ с датой и временем рассмотрения. Заседание состоится с учётом часового пояса, в котором находится заказчик.

"В будущем возможность подачи ходатайства на дистанционное участие в рассмотрении жалоб в центральном аппарате ФАС будет распространена и на другие федеральные округа", - уточнил М.Евраев.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 15 ноября 2019 > № 3195968


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197491

14 ноября 2019 года Правительство Российской Федерации одобрило законопроект о принудительном лицензировании лекарств, направленный на защиту жизни и здоровья граждан при наступлении чрезвычайных ситуаций.

Поправки в Гражданский кодекс, подготовленные ФАС России, позволят Правительству наделять отечественные фармкомпании правом самостоятельного производства иностранных жизненно важных лекарств не только в интересах обороны и безопасности страны, но и в случаях угрозы жизни и здоровью граждан. Например, если зарубежный производитель откажется поставлять такой препарат в страну.

Принудительное лицензирование лекарств может применяться в случаях эпидемий или в ситуации, когда компания - единственный обладатель лекарства от тяжелого заболевания. В таком случае компания-разработчик получает компенсацию.

Механизм принудительного лицензирования позволит Правительству Российской Федерации ограничивать право на интеллектуальную собственность в общественных интересах.

«Принудительное лицензирование лекарственных средств на территории России предлагается вводить в случае чрезвычайной ситуации, которая может сопровождаться монопольно высокими ценами на лекарства или отказом от поставки уникальных жизненно важных лекарственных препаратов», - подчеркнул руководитель ФАС России Игорь Артемьев.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197491


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197490

14 ноября ноября 2019 г. на пленарном заседании Государственной Думы ФС РФ обсудили и поддержали поправки в антимонопольное законодательство. В частности проект, уточняющий исполнение предписаний антимонопольного ведомства

Проект федерального закона, подготовлен в рамках реализации Национального плана развития конкуренции1 представил замглавы ФАС России Сергей Пузыревский.

Он пояснил, что в соответствии с законом о защите конкуренции в случае принятия заявления об обжаловании предписания ФАС к производству арбитражного суда его исполнение приостанавливается до вступления решения арбитражного суда в законную силу. Поправки вводят исключение из этого правила, отменяя его действие в отношении предписаний антимонопольного ведомства органам государственной власти и органам местного самоуправления.

«Положение об исключении применения общего правила о приостановлении предписания антимонопольного органа при подаче заявления в суд о его обжаловании также направлено на снижение количества нарушений антимонопольного законодательства со стороны органов государственной власти и органов местного самоуправления к 2020 году не менее чем в 2 раза по сравнению с 2017 годом, что является одним из ключевых показателей Национального плана развития конкуренции в РФ на 2018-2020 годы», - прокомментировал Сергей Пузыревский.

За прошлый год антимонопольными органами выдано 568 предписаний в отношении органов государственной власти и органов местного самоуправления, из них 212 предписаний оспорены в суде (4 предписания признаны судом недействительными).

Как отметил замглавы ФАС, таким образом, за период приостановления действия предписания ограничивается конкуренция на соответствующем товарном рынке (в среднем на 1 год).

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197490


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197489

ФАС России выдала предостережения должностным лицам управления казной города Ростова-на-Дону

Учреждение предлагало Ростовским тепловым сетям взять в аренду муниципальное имущество без проведения конкурсных процедур

Муниципальное казенное учреждение «Управление казной города Ростова-на-Дону» направило в ООО «Ростовские тепловые сети» ряд писем о принятии обществом в аренду объектов теплоснабжения без проведения торгов.

Законом о теплоснабжении установлено, что объекты теплоснабжения, находящиеся в муниципальной собственности, передаются по договорам аренды, заключаемым по результатам конкурсных процедур[1]. Исключением является передача в аренду технологически связанных в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности объектов теплоснабжения[2].

Однако в письмах МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» нет информации о том, что предлагаемые в аренду объекты технологически связаны с ООО «Ростовские тепловые сети».

Таким образом в случае, если МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» примет акты и (или) совершит действия по передаче таких объектов теплоснабжения в аренду ООО «Ростовские тепловые сети» без проведения торгов, то они будут рассмотрены ФАС России на предмет нарушения антимонопольного законодательства.

На основании этого ФАС России 28 октября 2019 года выдала директору и заместителю директора муниципального казенного учреждения «Управление казной города Ростова-на-Дону» предостережения о недопустимости совершения действий, которые могут нарушать Закон о защите конкуренции[3].

«Цель выданных казенному учреждению предостережений – это предотвращение возможного нарушения и напоминание о том, что сдача в аренду государственного и муниципального имущества должна проходить на конкурентной основе. В противном случае ФАС России может возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства», – отметил заместитель руководителя ФАС России Виталий Королев.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197489


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197488

Законопроект об антимонопольном комплаенсе принят Государственной Думой РФ в первом чтении

Документ закрепляет в Законе о защите конкуренции понятие «системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства», порядок организации такой системы хозсубъектами, а также определяет основные требования к содержанию внутренних актов, формирующих систему внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства

14 ноября 2019 г. на пленарном заседании Государственной Думы ФС РФ замглавы ФАС России Сергей Пузыревский представил проект федерального закона о комплаенсе.

«Антимонопольный орган в 2017 году направил 95 предостережений, в 2018 году – 123 предостережения должностным лицам хозяйствующих субъектов и органов власти, совершающим действия, способные привести к антимонопольным правонарушениям. Эффективность мер, стимулирующих соблюдение законодательства, свидетельствует о необходимости развития таких механизмов», - рассказал в начале своего выступления Сергей Пузыревский.

Он пояснил, что разработка и внедрение субъектами системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства является одним из инструментов предупреждения и профилактики нарушений антимонопольного законодательства и снижения антимонопольных рисков для них.

Замглавы ФАС отметил, что основным принципом внедрения этой системы мер является добровольность.

При этом законопроектом предусмотрена возможность направления в антимонопольное ведомство хозяйствующими субъектами разработанных актов по организации системы внутреннего обеспечения требований антимонопольного законодательства.

«Антимонопольный орган будет учитывать внедрение комплаенса при отнесения хозяйствующего субъекта к той или иной категории риска в рамках риск-ориентированного подхода при проведении мероприятий по контролю за соблюдением антимонопольного законодательства, - уточнил Сергей Пузыревский.

Напомним, документ подготовлен в рамках реализации Национального плана развития конкуренции1.

«Принятие законопроекта позволит повысить эффективность антимонопольного регулирования и создать дополнительные механизмы, стимулирующие хозяйствующих субъектов к принятию мер по предупреждению нарушений антимонопольного законодательства», - заключил замглавы ФАС.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197488


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197487

Новый регуляторный контракт заключили ФАС России, правительство Республики Башкортостан и газоснабжающие организации

Заключение соглашения об условиях осуществления регулируемой деятельности направлено на привлечение дополнительных объемов финансирования для реализации региональных программ газификации в целях ускорения темпов их проведения

Для Республики Башкортостан заключение регуляторного контракта за 5 лет позволит привлечь дополнительное финансирование в размере 318 млн руб. на строительство и реконструкцию газовых сетей протяжённостью 127 км для будущей возможности газификации 3 тыс. домовладений.

«ФАС продолжает работу по заключению регуляторных контрактов с регионами. По нашему мнению, контракты являются универсальным инструментом для решения вопросов эффективной газификации, обеспечивают взаимодействие газовых компаний с потребителями в рамках модели «единого окна» и создают стимулы для снижения издержек. Важно, что решение этих вопросов происходит с соблюдением принципов тарифного регулирования «инфляция минус», - подчеркнул начальник Управления регулирования ТЭК и химической промышленности Дмитрий Махонин.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197487


Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197486

По Самарскому и Ульяновскому дорожному картелю возбуждено уголовное дело

В его основу легли материалы Управления по борьбе с картелями ФАС России по делу об организации антиконкурентных соглашений ООО «Самаратрансстрой», ООО «Ульяновсктрансстрой», ООО «С.И.Т.И.»

Напомним, в октябре 2018 года ФАС России вынесла решение о нарушении пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении этих организаций, которые заключили два антиконкурентных соглашения с целью поддержания цен на торгах: «Самаратрансстрой» и «Ульяновсктрансстрой» на девяти аукционах на общую сумму более 2,5 млрд рублей, «Самаратрансстрой» и «С.И.Т.И.» - в четырех аукционах на общую сумму 1,7 млрд рублей.

Материалы антимонопольного дела были направлены в МВД России для принятия решения о наличии в действиях должностных лиц ООО «Самаратрансстрой», ООО «Ульяновсктрансстрой», ООО «С.И.Т.И.» признаков уголовного деяния.

СУ У МВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело о признакам преступления, предусмотренного части 1 статьи 178 УК РФ по факту ограничения конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения.

«Картель - самое опасное посягательство на конкуренцию как конституционную ценность, поэтому виновные должны нести не только административную, но и уголовную ответственность», - заявил начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев.

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197486


Россия. Белоруссия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197485

13 ноября 2019 года в г. Минске (Республика Беларусь) в рамках международной конференции «Развитие конкуренции на отраслевых рынках: теоретические и практические аспекты» состоялась дискуссионная сессия «Рынок здравоохранения: доступ и доступность».

«Фармацевтические компании, как правило, достаточно жесткие конкуренты между собой и жесткие оппоненты с национальными антимонопольными органами. Это вполне объяснимо, потому что лекарства и медицинская техника – вещи в нашей жизни незаменимые. И эта незаменимость создает искаженную картину рынка, исправить которую, в том числе с помощью антимонопольного правоприменения и развития корректных правил поведения на рынке, призвано госрегулирование», - начал свое выступление Андрей Цыганов.

Замглавы ФАС напомнил о принятых в России стратегических документах – Национальном плане развития конкуренции и «дорожной карте» по развитию конкуренции в сфере здравоохранения, регулирующих эту сферу.

«В дорожной карте речь идет о том, как лучше осуществлять процедуру регистрации лекарственных средств, как нужно устанавливать и регулировать цены на жизненно необходимые лекарственные препараты, как правильно закупать лекарственные препараты для государственных и муниципальных нужд, чтобы не транжирить бюджетные деньги. Написание этих документов стало возможно после того, как мы совместно с антимонопольными органами стран СНГ провели детальное исследование фармацевтического рынка. Оно создало четкое понимание того, что необходимо сделать на этом рынке, по каким вопросам нужно вступать в серьезные дискуссии с фармкомпаниями и органами власти, и как можно достичь необходимых результатов», - сказал Андрей Цыганов.

Спикер отметил, что в Российской Федерации действуют новые правила и методика регистрации и перерегистрации цен на препараты, входящие в перечень ЖНВЛП, а также запреты и ограничения указания заказчиками терапевтически не значимых характеристик в описании технических характеристик препаратов, закупаемых для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Кроме того, ведется работа по стандартизации всех характеристик лекарственных препаратов в Едином справочнике-каталоге лекарственных препаратов. Также сейчас в Госдуме проходит обсуждение законопроекта о взаимозаменяемости лекарственных препаратов. Кроме того, были разработаны поправки, касающиеся принудительного лицензирования, которыми вносятся изменения в ГК РФ.

«Речь идет о разрешении производить на территории Российской Федерации жизненно необходимые лекарственные препараты, которые производители по каким-либо причинам отказываются распространять в России. Серьезная проблема связана с тем, что по независящим от нас и производителей причинам поставки таких лекарственных средств вдруг могут прекратиться. И такую историю допускать нельзя», - заявил замглавы ФАС.

Андрей Цыганов обозначил также существующие в Российской Федерации проблемы на рынках медицинских изделий. К ним относятся ограничение использования альтернативных эквивалентных расходных материалов, отсутствие в открытых источниках инструкций и технических характеристик медицинских изделий, отсутствие у заказчиков паролей и кодов доступа для входа в режим администрирования медизделий для проведения техобслуживания и ряд других.

Для решения этих проблем ведется разработка положений каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, целью которого является единообразное и унифицированное описание объекта закупки, включающееся в документацию о закупке.

«Мы добьемся каталожного описания основных видов медицинских изделий для того, чтобы в госзакупках они были правильно описаны, чтобы не возникало злоупотреблений как со стороны организаторов торгов, так и со стороны поставщиков», - сказал спикер.

Также к ряду нарушений приводит отсутствие прозрачных механизмов распределения объемов медицинской помощи среди медицинских организаций, работающих в рамках программы ОМС.

«ФАС России и территориальные органы через институт предупреждений и предписаний корректируют объемы выделяемой медицинской помощи среди участников рынка предоставления медицинских услуг, включенных в программу государственных гарантий, для обеспечения равных условий конкуренции», - пояснил Андрей Цыганов.

В сессии также приняли участие заместитель Министра антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь Андрей Картун, заместитель начальника управления социальной сферы и бытовых услуг Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь Наталья Василевская, Государственный секретарь Румынского Совета по конкуренции Космин Белакуренку, заместитель директора Департамента исследований и расследований рынков производственной сферы, фармацевтики и ритейла-начальник отдела рынков фармацевтик Антимонопольного комитета Украины Анжелика Изотова, эксперт Группы Всемирного банка, руководитель AJ-Competition Advisory, заместитель директора Центра антимонопольных и нормативных исследований Варшавского университета Адам Ясер, директор Департамента антимонопольного регулирования Евразийской экономической комиссии Алексей Сушкевич, управляющий партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Денис Туровец и Глава Австрийского федерального конкурентного ведомства Теодор Таннер.

Россия. Белоруссия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197485


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197484

13 ноября 2019 года Арбитражный суд Московского округа встал на сторону ФАС в споре с АО «Пененза». Напомним, в декабре 2018 года ФАС России признала АО «Пененза» и ООО «Брио Финанс» нарушившими Закон о защите конкуренции[1].

Так, на протяжении 2017 года общества выступали в роли администраторов сервиса «Кредитное финансирование обеспечения заявки на участие в аукционе» ЗАО «Сбербанк-АСТ», который является одним из значимых каналов реализации услуг по предоставлению тендерного кредитования.

Как установила Комиссия ФАС России, АО «Пененза» и ООО «Брио Финанс» недобросовестно воспользовались статусом администраторов сервиса и заключили друг с другом устное соглашение: с использованием прав администраторов сервиса они создавали препятствия ООО Банк "СКИБ"[2] в подключении к платформе, что могло привести к ограничению конкуренции на рынке тендерного кредитования.

В свою очередь АО «Пененза» не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке. Однако арбитраж, апелляция, а теперь и кассация в удовлетворении исковых требований обществу отказали.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > fas.gov.ru, 14 ноября 2019 > № 3197484


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 14 ноября 2019 > № 3197326

Госсовет КНР перешел к решительным мерам для регулирования вопросов промышленной безопасности, в частности, на химическом производстве, в целях дальнейшего повышения безопасности труда.

Такое решение было принято в ходе исполнительного совещания Госсовета, которое прошло сегодня под председательством премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна. На совещании были заслушаны доклады о расследовании взрыва в индустриальном парке Xiangshui Chemical в провинции Цзянсу 21 марта этого года.

Эта техногенная катастрофа вскрыла факты ненадлежащего отношения местных властей к своим обязательствам по обеспечению безопасности, заявили в ходе совещания.

Те, от кого зависело исполнение этих обязательств, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законами и правилами, а результаты расследования и понесенное нарушителями наказание должны быть обнародованы в надлежащие сроки.

Одновременно с требованием к соответствующим ведомствам о принятии мер по обеспечению безопасности труда, в ходе совещания было принято решение о проведении общенациональной проверки соблюдения правил обращения с опасными химическими веществами.

Участники совещания подчеркнули приоритет вопросов безопасности, а также отметили необходимость ускорить создание долгосрочных механизмов ее соблюдения.

Китай намерен улучшить механизмы скоординированного надзора и совместного исполнения законов, ускорить разработку и пересмотр соответствующих нормативно-правовых документов и ужесточить наказания за преднамеренное нарушение законов, ведущее к катастрофам.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 14 ноября 2019 > № 3197326


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 14 ноября 2019 > № 3197317

В первые десять месяцев 2019 года рынок труда Китая оставался в целом стабильным. Об этом в четверг сообщило Государственное статистическое управление /ГСУ/ Китая.

Данные ГСУ показывают, что за указанный промежуток времени в китайских городах были создано 11,93 млн новых рабочих мест, что опередило поставленную ранее цель с отметкой в более чем 11 млн новых рабочих мест, которые должны были быть созданы за текущий год в городах страны.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 14 ноября 2019 > № 3197317


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 14 ноября 2019 > № 3197315

Сектор услуг Китая в первые десять месяцев текущего года продолжал стабильно расти. Об этом свидетельствуют официальные данные, опубликованные в четверг.

Согласно данным Государственного статистического управления, индекс производства сектора услуг в стране за первые десять месяцев 2019 года увеличился на 7 проц. в годовом исчислении, показатель остался неизменным по сравнению с первыми девятью месяцами этого года.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 14 ноября 2019 > № 3197315


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 14 ноября 2019 > № 3197313

Сектор услуг Китая в первые десять месяцев текущего года продолжал стабильно расти. Об этом свидетельствуют официальные данные, опубликованные в четверг.

Согласно данным Государственного статистического управления /ГСУ/, индекс производства сектора услуг в стране в первые десять месяцев 2019 года увеличился на 7 проц. в годовом исчислении, показатель остался неизменным по сравнению с первыми девятью месяцами этого года.

В октябре индекс производства сектора услуг вырос на 6,6 проц. в годовом выражении, что на 0,1 п.п. ниже, чем в сентябре, показали данные ГСУ.

Индекс производства в сфере услуг по передаче информации, программному обеспечению и информационным технологиям в прошлом месяце увеличился на 16,9 проц., в то время как индекс производства в сфере услуг лизинга и бизнес-услуг вырос на 11,3 проц., оба показателя были выше среднего темпа роста сектора услуг.

Индекс, измеряющий деловую активность в секторе услуг, в октябре составил 51,4, выше "линии бума-спада" в 50, сообщило ГСУ.

Сектор услуг играет все более важную роль в экономике Китая, обеспечивая 60,6 проц. роста ВВП страны в течение первых девяти месяцев 2019 г.

Данные ГСУ также показали, что совокупные доходы крупных сервисных предприятий в период с января по сентябрь выросли на 9,3 проц. в годовом исчислении, а доходы компаний в стратегически новом секторе услуг и секторе высокотехнологичных услуг выросли на 11,8 проц. и 11,4 проц. соответственно.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 14 ноября 2019 > № 3197313


Далее...


Слово редактора

Статистика и анализ, итоговые сообщения прессы и годичные обзоры по отраслям и экономике в целом. Тематика по каждой стране, в отличие от конкретных сведений не меняется. Макроэкономика и госплан, госбюджет и госдолги, уровень жизни и социальная политика, пенсии и демография, жизненно-важные нацпроблемы.

На первой странице есть кнопка «Бесплатные книги». Кто хочет дополнить российскую версию событий, может обратиться на страницу «официальные сайты» через любой из сотен страновых/отраслевых сайтов polpred.com. Библиотека тщательно подобрана и выделяет зарубежные сайты агрегаторы, с апробированной достоверной информацией на английском языке иностранных порталов крупных учреждений и ассоциаций по сотням видов сведений о товарах и услугах, экономике и бизнесе. Для удобства российского пользователя каждый иностранный сайт снабжен кнопкой «перевод». Треть посетителей портала polpred.com – из-за рубежа. Кто не знает русский могут один раз нажать кнопку english version от Google на первой странице вверху polpred.com и получает полный перевод на английский всего сайта (кроме книг в pdf).

База данных, в отличие от pdf, дает возможность легко составить подборку абзацев и фраз на любой сюжет, будь то десятки томов ежегодников «Госбюджет, налоги, цены за рубежом» или весь массив портала polpred.com с поиском по ключевым словам в окошке сверху на первой странице polpred.com. Мозаика тщательно подобранных сообщений из солидных источников дают картину положения дел в каждом государстве, на протяжении многих лет.