«Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Макроэкономика, госдолги, госзаказ, социальная политика, пенсии, демография, охрана труда, занятость. Конкурентоспособность и рейтинги стран. Промышленность в целом. Электронное правительство. Госуслуги. Инвалиды. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 46000 руб. См. Как пользоваться.

Госбюджет, налоги, цены Новости и аналитика (178413 документов)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 78964 / об этой стране с 1.8.2009 по 24.4.2018 читателями скачано статей 1738003 (в т.ч. ЦФО 7186 / 94834, СЗФО 3857 / 63091, ЮФО 3289 / 50269, ПФО 4629 / 87994, УФО 2544 / 46262, СФО 2977 / 52955, ДФО 3596 / 67275, СКФО 1883 / 25052) • Казахстан 9261 / 137290Китай 9413 / 107262США 9537 / 106664Украина 6875 / 77379Евросоюз 6107 / 40167Германия 3081 / 35924Корея 1120 / 34867Белоруссия 4287 / 31688Узбекистан 1511 / 22926Япония 1955 / 22544Великобритания 2466 / 20483Чехия 2325 / 20095Франция 1645 / 17757Латвия 3461 / 17720Азербайджан 1873 / 16254Финляндия 1881 / 15783Греция 2183 / 15750Киргизия 1515 / 14762Кипр 1844 / 13304Испания 1452 / 13149Италия 1320 / 12185Эстония 2206 / 11001Тайвань 1102 / 10377Швейцария 804 / 10248Грузия 1489 / 9693Таджикистан 933 / 8977Литва 1389 / 8458Израиль 1433 / 7726Швеция 1131 / 7608Иран 719 / 6997Бразилия 529 / 6680Армения 987 / 6188Вьетнам 716 / 6186Венесуэла 251 / 6179Туркмения 426 / 5939Индия 647 / 5705Гонконг 425 / 5694Норвегия 301 / 5653Австралия 487 / 5490ОАЭ 668 / 5279Канада 644 / 5224Венгрия 274 / 4697Польша 571 / 4671Монголия 616 / 4402Португалия 300 / 4238Дания 316 / 3995Бельгия 344 / 3946Турция 532 / 3900Саудовская Аравия 234 / 3827 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 24.04.2018 размещена 11721 важная статья, в т.ч. 1934 VIP-автора, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Медведев Дмитрий 213, Путин Владимир 117, Вардуль Николай 99, Иноземцев Владислав 92, Аскаров Тулеген 80, Кругман Пол 80, Голикова Татьяна 70, Исаев Андрей 61, Кричевский Никита 53, Кудрин Алексей 52, Орешкин Максим 52, Мантуров Денис 49, Улюкаев Алексей 49, Собянин Сергей 45, Силуанов Антон 44, Полухин Алексей 40, Топилин Максим 39, Делягин Михаил 33, Мау Владимир 33, Гурвич Евсей 32, Куйвашев Евгений 31, Трутнев Юрий 30, Гуриев Сергей 30, Евкуров Юнус-Бек 29, Латынина Юлия 29, Миркин Яков 28, Ясин Евгений 28, Мовчан Андрей 27, Артемьев Игорь 26, Воробьев Андрей 26, Алексашенко Сергей 25, Мишустин Михаил 25, Шохин Александр 25, Полтавченко Георгий 24, Абдулатипов Рамазан 23, Глазьев Сергей 23, Гонтмахер Евгений 23, Гурдин Константин 23, Исаев Тимур 23, Угланов Андрей 23, Бараникас Илья 22, Ивантер Виктор 22, Титов Борис 22, Голодец Ольга 21, Решетников Максим 20, Жилин Иван 19, Зотин Александр 19, Зубаревич Наталья 19, Миклушевский Владимир 19, Назарбаев Нурсултан 19, Тарасов Алексей 18, Галушка Александр 18, Гринберг Руслан 18, Кожемяко Олег 18, Морозов Сергей 18, Николаев Игорь 18, Фомичев Олег 17, Суринов Александр 17, Бутрин Дмитрий 17, Шанцев Валерий 17, Аксенов Сергей 16, Дмитриев Михаил 16, Темрезов Рашид 16, Терентьев Денис 16, Ерощенко Сергей 16, Жилкин Александр 16, Королев Олег 16, Своик Петр 16, Дворкович Аркадий 15, Стуруа Мэлор 15, Илюхин Владимир 15, Ястребов Сергей 15, Никитин Андрей 15, Артамонов Анатолий 14, Бронштейн Борис 14, Быков Дмитрий 14, Хамитов Рустэм 14, Катырин Сергей 14, Михайлов Александр 14, Цуканов Николай 14, Чиркова Елена 13, Беляков Сергей 13, Борисов Егор 13, Дроздов Антон 13, Ишаев Виктор 13, Козак Дмитрий 13, Минаев Сергей 13, Толоконский Виктор 13, Абызов Михаил 12, Аузан Александр 12, Шмаков Михаил 12, Берг Юрий 12, Шаронов Андрей 12, Колесников Андрей 12, Матвиенко Валентина 12, Минниханов Рустам 12, Орлов Игорь 12, Буклемишев Олег 11, Вьюгин Олег 11, Голубев Василий 11, Дубровский Борис 11, Карлин Александр 11, Кувшинников Олег 11, Кузнецов Лев 11, Стиглиц Джозеф 11, Митин Сергей 11, Тхакушинов Аслан 11, Нечаев Андрей 11, Никитин Глеб 11, Орлов Алексей 11, Печеный Владимир 11, Руденя Игорь 11, Якушев Владимир 10, Игнатьев Михаил 10, Кобылкин Дмитрий 10, Ковтун Марина 10, Лужков Юрий 10, Шпорт Вячеслав 10, Юревич Михаил 10, Рогов Кирилл 10, Сонин Константин 9, Хлопонин Александр 9, Белоусов Андрей 9, Белых Никита 9, Бессарабова Анна 9, Темирханов Мурат 9, Вишневский Анатолий 9, Вуколов Всеволод 9, Коков Юрий 9, Шипов Савва 9, Яковлев Андрей 9, Петросян Владимир 9, Хорошавин Александр 8, Артемьев Максим 8, Буев Максим 8, Явлинский Григорий 8, Гордеев Алексей 8, Груздев Владимир 8, Дрозденко Александр 8, Шувалов Игорь 8, Кадыров Рамзан 8, Каноков Арсен 8, Клепач Андрей 8, Комарова Наталья 8, Комиссаров Алексей 8, Левченко Сергей 8, Меняйло Сергей 8, Чалый Алексей 8, Шаталов Сергей 8, Назаров Виктор 8, Примаков Евгений 8, Радаев Валерий 8, Рубини Нуриэль 8, Савельев Олег 8, Слюняев Игорь 8, Аракелов Сергей 7, Битаров Вячеслав 7, Габуев Александр 7, Евланов Владимир 7, Юргенс Игорь 7, Жуков Александр 7, Зимин Виктор 7, Зубов Валерий 7, Кара-оол Шолбан 7, Козлов Александр 7, Лагард Кристин 7, Любимов Николай 7, Мартынов Кирилл 7, Масленников Никита 7, Млечин Леонид 7, Хазин Михаил 7, Хачатуров Арнольд 7, Мусафирова Ольга 7, Новицкий Евгений 7, Рогозин Дмитрий 7, Селеев Сергей 7, Адилов Серикжан 6, Алиханов Антон 6, Алленова Ольга 6, Андреева Надежда 6, Ахмедова Марина 6, Басаргин Виктор 6, Белозерцев Иван 6, Брицкая Татьяна 6, Волков Владимир 6, Воронин Юрий 6, Выжутович Валерий 6, Горбачев Михаил 6, Городецкий Владимир 6, Дмитриева Оксана 6, Дубинин Сергей 6, Степашин Сергей 6, Ткачев Александр 6, Херсонцев Алексей 6, Худайбергенов Олжас 6, Шойгу Сергей 6, Жвачкин Сергей 6, Жирнов Евгений 6, Калинина Юлия 6, Кошин Игорь 6, Кузьминов Ярослав 6, Кусаинов Айдархан 6, Меркушкин Николай 6, Милов Владимир 6, Швецова Людмила 6, Набиуллина Эльвира 6, Павленко Сергей 6, Парфенчиков Артур 6, Петросян Рачик 6, Половинко Вячеслав 6, Проханов Александр 6, Путилин Валерий 6, Савченко Евгений 6, Сафонов Александр 6, Алиев Ильхам 5, Шкловец Иван 5, Арыстанбеков Каирбек 5, Байсултанов Одес 5, Бершидский Леонид 5, Боброва Ольга 5, Бородянский Георгий 5, Бочаров Андрей 5, Бурдин Виктор 5, Шиллер Роберт 5, Владимиров Владимир 5, Гавриленков Евгений 5, Гапликов Сергей 5, Цыбульский Александр 5, Жданова Наталья 5, Ионова Наталья 5, Исаев Никита 5, Касьянов Михаил 5, Клименко Александр 5, Лесков Сергей 5, Лукьянов Федор 5, Малева Татьяна 5, Трудолюбов Максим 5, Тулеев Аман 5, Михайлов Алексей 5, Хаджимба Рауль 5, Шевелев Андрей 5, Юрченко Василий 5, Нестеренко Татьяна 5, Никитин Александр 5, Орлова Светлана 5, Островский Алексей 5, Осьмаков Василий 5, Ошакбаев Рахим 5, Пахомов Анатолий 5, Радзиховский Леонид 5, Рахжанов Жангир 5, Рубцов Александр 5, Сатпаев Досым 5, Сергунина Наталья 5, Авшалумова Римма 4, Аганбегян Абел 4, Акбулатов Эдхам 4, Аксаков Анатолий 4, Александрова-Зорина Елизавета 4, Травин Дмитрий 4, Устинов Владимир 4, Артюхин Роман 4, Баженов Александр 4, Шеремет Павел 4, Баринов Игорь 4, Бендукидзе Каха 4, Бондарев Сергей 4, Форбс Стив 4, Чернова Наталья 4, Воротилов Александр 4, Гайзер Вячеслав 4, Гендлин Владимир 4, Головнин Василий 4, Греф Герман 4, Григорьев Леонид 4, Грозовский Борис 4, Дерипаска Олег 4, Турчак Андрей 4, Чемезов Сергей 4, Шадрин Артем 4, Шойбле Вольфганг 4, Ильковский Константин 4, Караганов Сергей 4, Ким Александр 4, Кириллов Андрей 4, Коваль Игорь 4, Коньков Павел 4, Косырев Дмитрий 4, Тавровский Юрий 4, Трунин Илья 4, Фомина Наталья 4, Моисеев Алексей 4, Худилайнен Александр 4, Цыденов Алексей 4, Наговицын Вячеслав 4, Немцов Борис 4, Панов Александр 4, Пепеляев Сергей 4, Полежаев Леонид 4, Пузыревский Сергей 4, Ростовский Михаил 4, Руднева Марина 4, Саакашвили Михаил 4, Синяговский Владимир 4, Сорокин Дмитрий 3, Акимов Максим 3, Тарасов Александр 3, Анин Роман 3, Аптекарь Павел 3, Чекунков Алексей 3, Чупшева Светлана 3, Эскиндаров Михаил 3, Бальцерович Лешек 3, Белковский Станислав 3, Билоус Игорь 3, Бовт Георгий 3, Богомаз Александр 3, Богуславская Ольга 3, Бодрунов Сергей 3, Бондарчук Светлана 3, Борисов Константин 3, Васильев Игорь 3, Васильев Сергей 3, Виноградов Евгений 3, Волкова Ольга 3, Габуния Филипп 3, Галась Игорь 3, Ганапольский Матвей 3, Герций Юрий 3, Гимпельсон Владимир 3, Голубович Алексей 3, Гончаров Виктор 3, Гордиенко Ирина 3, Горлин Юрий 3, Громов Борис 3, Гурова Татьяна 3, Сухотин Андрей 3, Табах Антон 3, Евтухов Виктор 3, Угрюмов Константин 3, Елин Евгений 3, Фирсов Алексей 3, Французов Виталий 3, Халип Ирина 3, Хуснуллин Марат 3, Шульман Екатерина 3, Жегулев Илья 3, Захаров Александр 3, Зеренков Валерий 3, Зотова Наталия 3, Ибраева Айгуль 3, Идрисов Александр 3, Капков Сергей 3, Катасонов Валентин 3, Келимбетов Кайрат 3, Князьков Александр 3, Ковалев Олег 3, Козырев Алексей 3, Кокорин Алексей 3, Кокшаров Александр 3, Кривогов Илья 3, Лавров Алексей 3, Левченко Александр 3, Лекарев Григорий 3, Лихачев Алексей 3, Любимов Иван 3, Макаров Андрей 3, Макеева Елена 3, Мамсуров Таймураз 3, Марченко Григорий 3, Масимов Карим 3, Матовников Михаил 3, Медведчук Виктор 3, Мельников Алексей 3, Меркачева Ева 3, Милашина Елена 3, Минкин Александр 3, Миронов Дмитрий 3, Миронов Максим 3, Миронов Сергей 3, Михальчук Илья 3, Мишарин Александр 3, Федоров Игорь 3, Цыганов Андрей 3, Шалабодов Дмитрий 3, Мустафаев Шахин 3, Шелин Сергей 3, Никифоров Николай 3, Николич Томислав 3, Овсянников Дмитрий 3, Овчарова Лилия 3, Орешкин Дмитрий 3, Орлова Наталия 3, Панюшкин Валерий 3, Паршин Максим 3, Первышов Евгений 3, Перцев Сергей 3, Петлянова Нина 3, Подгузов Николай 3, Поликовский Алексей 3, Попов Александр 3, Потомский Вадим 3, Прохоров Михаил 3, Пудов Андрей 3, Рассказов Борис 3, Ресин Владимир 3, Рогофф Кеннет 3, Рыбаков Александр 3, Самарина Ольга 3, Семка Сергей 3, Сигов Юрий 3, Сиднев Алексей 3, Симонов Константин 3, Скосырев Владимир 3, Соколов Александр 2, Соловьев Александр 2, Абрамов Сергей 2, Абэ Синдзо 2, Агузаров Тамерлан 2, Агузарова Лариса 2, Сорос Джордж 2, Ходасевич Антон 2, Акишев Данияр 2, Алибаев Айдар 2, Алпаут Рамазан 2, Алтухов Сергей 2, Спанов Магбат 2, Антонов Дмитрий 2, Антуфьев Сергей 2, Аранин Роман 2, Арбузов Сергей 2, Арсюхин Евгений 2, Аслунд Андерс 2, Астахова Анна 2, Ауманн Роберт 2, Ахвердян Арик 2, Ашимбаев Данияр 2, Спенс Майкл 2, Сулима Ольга 2, Байбек Бауыржан 2, Трамп Дональд 2, Байдакова Анна 2, Ушаков Нил 2, Баранов Глеб 2, Барсуков Владимир 2, Барциц Игорь 2, Баунов Александр 2, Бекетов Владимир 2, Беляев Михаил 2, Бердников Александр 2, Беспалова Марина 2, Бирюков Петр 2, Бисекеев Серикбай 2, Боженов Сергей 2, Бондарь Максим 2, Браверман Александр 2, Бречалов Александр 2, Бровко Анатолий 2, Брынцалов Игорь 2, Букеева Ардак 2, Степанов Кирилл 2, Стурнарас Яннис 2, Суюнбаев Мурат 2, Бурбак Максим 2, Титов Евгений 2, Трише Жан-Клод 2, Туровский Ростислав 2, Ушбаев Ануар 2, Филина Ольга 2, Христенко Виктор 2, Цухло Сергей 2, Вартапетов Карен 2, Васильев Владимир 2, Шмидт Игорь 2, Якушев Евгений 2, Яценюк Арсений 2, Вилкс Андрис 2, Винников Александр 2, Волков Александр 2, Гаазе Константин 2, Гальчинский Анатолий 2, Гамидов Абдусамад 2, Гапонов Михаил 2, Георгиева Кристалина 2, Геращенко Виктор 2, Гладышева Ирина 2, Голомолзин Анатолий 2, Гольц Александр 2, Гончар Николай 2, Гордеев Андрей 2, Григоренко Дмитрий 2, Гройсман Владимир 2, Гудков Дмитрий 2, Гутенев Владимир 2, Давыдов Иван 2, Данилюк Александр 2, Даокуй Ли 2, Демин Владимир 2, Денин Николай 2, Дмитриев Владимир 2, Дмитриев Игорь 2, Долл Боб 2, Домбровский Вячеслав 2, Домнин Сергей 2, Дудов Николай 2, Суханов Андрей 2, Талыбов Азер 2, Духовницкий Олег 2, Дынкин Александр 2, Дяченко Игорь 2, Евраев Михаил 2, Трушин Александр 2, Евстифеев Александр 2, Егоров Даниил 2, Фаевская Ирина 2, Филиппов Сергей 2, Цыплаков Сергей 2, Ерденаев Руслан 2, Еременко Екатерина 2, Ермак Сергей 2, Чшмаритян Карен 2, Ерошкина Лариса 2, Ертлесова Жаннат 2, Ершов Анатолий 2, Ефимов Владимир 2, Юдаева Ксения 2, Яндиев Муслим 2, Жээнбеков Сооронбай 2, Задорнов Михаил 2, Зеллик Роберт 2, Зорькин Валерий 2, Иванков Михаил 2, Иванов Сергей 2, Ивашкин Александр 2, Ивженко Татьяна 2, Ивлиев Григорий 2, Кабанов Кирилл 2, Кавато Акио 2, Кагарлицкий Борис 2, Казенин Константин 2, Калинин Александр 2, Карлов Георгий 2, Керимов Мурад 2, Кинах Анатолий 2, Клычков Андрей 2, Козловский Владимир 2, Колычев Владимир 2, Кондратьев Вениамин 2, Контрабаев Артур 2, Короленко Михаил 2, Коротаев Михаил 2, Костин Андрей 2, Кравчук Леонид 2, Крашенинников Павел 2, Кривошеев Денис 2, Крикунова Татьяна 2, Круглова Светлана 2, Кудайберген Габитжан 2, Кузнецова Анастасия 2, Кузьмина Елена 2, Кумпилов Мурат 2, Куренной Александр 2, Ли Кэцян 2, Липтон Дэвид 2, Лисоволик Ярослав 2, Лосев Александр 2, Луганцев Евгений 2, Макиева Ирина 2, Мануков Сергей 2, Маркелов Леонид 2, Маслов Алексей 2, Матвеева Татьяна 2, Машкенов Мурат 2, Мезенцев Дмитрий 2, Мейксин Максим 2, Меликов Сергей 2, Сторчак Сергей 2, Сулейменов Тимур 2, Мень Михаил 2, Суходолов Александр 2, Меркель Ангела 2, Мещеряков Виктор 2, Таран Эдуард 2, Тенишев Андрей 2, Тибилов Леонид 2, Тимаков Валентин 2, Минеев Александр 2, Минина Вероника 2, Миров Томас 2, Миронов Валерий 2, Мисюра Андрей 2, Тумгоев Алихан 2, Усманов Алишер 2, Усова Людмила 2, Мовчан Сергей 2, Моди Нарендра 2, Моисеев Валентин 2, Хатциус Ян 2, Хестанов Сергей 2, Худяков Николай 2, Цечоев Беслан 2, Цыпляев Сергей 2, Черепанов Михаил 2, Чернейко Дмитрий 2, Мурадов Георгий 2, Чернецкий Аркадий 2, Мурга Андрей 2, Черныш Михаил 2, Чернышенко Дмитрий 2, Чилингаров Артур 2, Мурычев Александр 2, Шеремета Павел 2, Мяндин Анатолий 2, Шибанов Олег 2, Назаров Андрей 2, Назаров Владимир 2, Налбандян Зураб 2, Шулепов Евгений 2, Эргашев Бахтиер 2, Неан Кристель 2, Южаков Владимир 2, Юнкер Жан-Клод 2, Некрасов Дмитрий 2, Якунин Владимир 2, Немерюк Алексей 2, Никитин Кирилл 2, Никитинский Леонид 2, Николаев Айсен 2, Новиков Сергей 2, Ноженко Дмитрий 2, Нурмуханбетов Мирас 2, О'Нил Джим 2, Обама Барак 2, Овчинников Всеволод 2, Орлов Михаил 2, Осинцев Юрий 2, Павлют Даниел 2, Пак Антон 2, Панина Елена 2, Панфилов Олег 2, Пасенюк Макар 2, Переверзев Егор 2, Перелыгин Егор 2, Перников Сергей 2, Петрова Ирина 2, Печатников Леонид 2, Пинаев Владислав 2, Пироженко Александр 2, Полтерович Виктор 2, Пономарев Вадим 2, Пономарев Олег 2, Попов Алексей 2, Попова Анна 2, Порошенко Петр 2, Посаженников Владимир 2, Пристансков Дмитрий 2, Рагозин Юрий 2, Радулова Наталья 2, Раров Сергей 2, Рачева Елена 2, Ревзин Григорий 2, Рен Олли 2, Розэ Анна 2, Ройзман Евгений 2, Романова Ольга 2, Рохмистров Владимир 2, Рубанов Владимир 2, Рязанский Валерий 2, Савченко Александр 2, Сажнева Екатерина 2, Самохвалов Алексей 2, Селезнев Павел 2, Сергеев Михаил 2, Ситников Сергей 2, Ситнина Вера 2, Смирнов Константин 2, Смирнов Сергей 2, Абрамов Алексей 1, Абрамова Анна 1, Абрамович Роман 1, Абромавичус Айварас 1, Абукович Валерий 1, Авдеев Виктор 1, Аветисян Артем 1, Авидзба Беслан 1, Агаев Виктор 1, Агафонов Алексей 1, Агафонов Сергей 1, Аглицкий Игорь 1, Адоманис Марк 1, Азар Илья 1, Азизян Ованнес 1, Айдарбаев Алик 1, Акимова Ирина 1, Акиндинова Наталья 1, Акпанбаева Дина 1, Аксенов Иван 1, Албин Игорь 1, Алдабергенов Нурлан 1, Алдошин Сергей 1, Александров Михаил 1, Алексеев Вадим 1, Алексеев Дмитрий 1, Алексиевич Светлана 1, Алешин Алексей 1, Алешковский Митя 1, Алиханов Руслан 1, Алтабаева Екатерина 1, Альтшулер Борис 1, Аманбаев Евгений 1, Андронов Варерий 1, Андросик Владимир 1, Аничкин Александр 1, Анкваб Александр 1, Анпилогов Алексей 1, Антадзе Лаша 1, Антипина Ольга 1, Анчишкина Ольга 1, Ху Аньган 1, Арапханова Марем 1, Ардаев Владимир 1, Аронов Никита 1, Артамонов Александр 1, Артюх Евгений 1, Артяков Владимир 1, Асада Тэруо 1, Асаубаев Руслан 1, Асмолов Александр 1, Астахов Павел 1, Атнашев Марат 1, Аттали Жак 1, Ауэзов Магжан 1, Афанасьев Александр 1, Афонцев Сергей 1, Ахмадиева Анна 1, Ахметов Даниал 1, Ахметов Жарас 1, Ахметов Серик 1, Ахметов Слям 1, Ачба Николай 1, Ашурков Олег 1, Бабицкий Андрей 1, Бабурин Виктор 1, Бадмаева Ирина 1, Балацкий Евгений 1, У Банго 1, Баранов Александр 1, Баранов Игорь 1, Барбашин Антон 1, Бариев Марат 1, Баррозу Жозе Мануэл 1, Бартер Кристофер 1, Бартон Доминик 1, Бастрыкин Александр 1, Баталов Раимбек 1, Баттакова Жамиля 1, Батчиков Сергей 1, Батынюк Сергей 1, Баутер Виллем 1, Баффет Уоррен 1, Бахмутова Елена 1, Башкатова Анастасия 1, Башкин Александр 1, Бевзюк Валерий 1, Беглов Александр 1, Бездольный Сергей 1, Безруков Андрей 1, Белла Габриэль Ди 1, Белов Андрей 1, Белозеров Андрей 1, Бельзер Патрик 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бердзенишвили Давид 1, Берзиньш Андрис 1, Беришвили Наталья 1, Беррес Леонид 1, Беспалов Юрий 1, Бетин Олег 1, Бирман Александр 1, Бицоев Саид 1, Блант Максим 1, Блатов Вячеслав 1, Близнюк Анатолий 1, Блинов Артур 1, Блинов Федор 1, Блинова Татьяна 1, Блумберг Майкл 1, Блюм Норберт 1, Бобоматов Умид 1, Бовыкин Владимир 1, Бойко Александр 1, Большаков Дмитрий 1, Бонгартц Йорг 1, Бондаренко Глеб 1, Борг Андерс 1, Борин Александр 1, Борисов Сергей 1, Боровков Алексей 1, Бостан Мехмет 1, Бочаров Олег 1, Бочкарев Василий 1, Бочкарев Олег 1, Боярский Алексей 1, Брайко Сергей 1, Брассер Анн 1, Братушек Аленка 1, Браун Ато 1, Брехман Рютгер 1, Бугай Денис 1, Буев Максим 1, Вахитов Марат 1, Вахруков Сергей 1, Вдовин Евгений 1, Вебер Шломо 1, Вебер Янко 1, Ведерников Михаил 1, Вейонис Раймонд 1, Вексельберг Виктор 1, Веллер Алексей 1, Вердиев Фарид 1, Верещагин Сергей 1, Вермут Дитер 1, Верховский Александр 1, Верхофстадт Ги 1, Видмер Тони 1, Виноградов Николай 1, Винокуров Александр 1, Вишневский Борис 1, Владимиров Вадим 1, Владимирская Валентина 1, Вовченко Алексей 1, Водопьянова Татьяна 1, Водчиц Дмитрий 1, Водянова. Наталья 1, Воеводина Татьяна 1, Воейков Владимир 1, Волков Иван 1, Волошин Дмитрий 1, Вольвач Дмитрий 1, Воробьев Сергей 1, Воробьева Елена 1, Ворожбит Ольга 1, Ворожейкина Татьяна 1, Воронина Татьяна 1, Воронинн Юрий 1, Воронов Владимир 1, Воскобойникова Евгения 1, Воскресенский Станислав 1, Вуттон Дэвид 1, Вучич Александр 1, Высокинский Александр 1, Габдрахманов Ильдар 1, Габриелян Ваче 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдар Егор 1, Галицкий Сергей 1, Галстян Арег 1, Ганнушкина Светлана 1, Ганов Александр 1, Ганяев Александр 1, Гарслян Армен 1, Гарцарелли Франческо 1, Гасанов Али 1, Гатилов Геннадий 1, Гвоздев Николас 1, Георгиадес Харрис 1, Георгиадис Харис 1, Герасименко Олеся 1, Герасимов Михаил 1, Гессен Маша 1, Гетта Антон 1, Гехт Ирина 1, Гильченко Леонид 1, Гиндос Луис де 1, Гирин Алексей 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладышев Александр 1, Глазко Лидия 1, Глушенкова Мария 1, Глушков Федор 1, Гнединская Анастасия 1, Гнездилов Андрей 1, Гогин Дмитрий 1, Гойхман Марк 1, Голанд Юрий 1, Голосов Дмитрий 1, Гольдорт Леонид 1, Гольцблат Андрей 1, Гонтарева Валерия 1, Горбань Сергей 1, Горбатов Кирилл 1, Горбачев Александр 1, Горелкина Ольга 1, Горнин Леонид 1, Горовцов Дмитрий 1, Горохов Андрей 1, Горшков Михаил 1, Горьков Сергей 1, Горюхина Эльвира 1, Гредин Анатолий 1, Грей Винсент 1, Грибанов Юрий 1, Григорьева Мария 1, Грин Стивен 1, Громов Иван 1, Грось Денис 1, Грузин Валерий 1, Гудков Андрей 1, Гудков Геннадий 1, Гук Татьяна 1, Гулевич Владислав 1, Гульбинский Николай 1, Гурарий Евгений 1, Гурвич Владимир 1, Гуриб-Факим Амина 1, Гурков Андрей 1, Гусельников Григорий 1, Гусенко Марина 1, Гутионтов Павел 1, Давыдов Михаил 1, Двас Григорий 1, Дворак Олеся 1, Двораковский Вячеслав 1, Девяткина Юлия 1, Дегтярев Алексей 1, Демидов Павел 1, Демидова Татьяна 1, Демкин Николай 1, Демура Степан 1, Денисенко Александр 1, Денисов Валерий 1, Денисов Игорь 1, Денисова Ирина 1, Дергунова Ольга 1, Дерюгин Александр 1, Джанаев Борис 1, Джемаль Орхан 1, Джибилов Алан 1, Дзагуто Владимир 1, Дзантиев Сергей 1, Дзарасов Руслан 1, Дикманн Михаэль 1, Дмитриев Кирилл 1, Дмитриенко Дмитрий 1, Долгобородов Александр 1, Домбровскис Валдис 1, Донован Пол 1, Донской Сергей 1, Дорохин Павел 1, Дотта Мишель 1, Драги Марио 1, Дроздов Игорь 1, Дубейковский Василий 1, Дубко Станислав 1, Дубовицких Юлия 1, эль-Горчи Мохаммед 1, Живулин Вадим 1, Жильцов Сергей 1, Жирков Александр 1, Жирков Евгений 1, Жубаев Сапарбай 1, Жуков Михаил 1, Жуланова Людмила 1, Жулдасбаев Шахан 1, Жунусова Дана 1, Журавский Денис 1, Забабуркина Нина 1, Забелин Вячеслав 1, Забралова Ольга 1, Завадский Марк 1, Завилова Наталья 1, Зазуля Юлия 1, Зайцева Евгения 1, Зайцева Екатерина 1, Закопайлова Вера 1, Запашный Эдгар 1, Зарипов Вадим 1, Зарипов Равиль 1, Заславская Татьяна 1, Засурский Иван 1, Заусаев Вадим 1, Захаров Илья 1, Захаров Сергей 1, Захелвал Омар 1, Зееман Милош 1, Зелепухин Сергей 1, Зилалиев Дуйшенбек 1, Зинн Ханс-Вернер 1, Зиновский Владимир 1, Зиновьева Нина 1, Зубков Виктор 1, Зубов Андрей 1, Зубов Владимир 1, Зубок Владислав 1, Зуенко Иван 1, Зуокас Артурас 1, Зурабов Юсуп 1, Иваницкая Надежда 1, Иванов Андрей 1, Иванов Антон 1, Иванов Егор 1, Иванов Игорь 1, Ивановский Збигнев 1, Иванчук Андрей 1, Ивашов Леонид 1, Ивлев Александр 1, Ивлева Виктория 1, Игошин Игорь 1, Измухамбетов Бактыкожа 1, Изотов Алексей 1, Икаева Мадина 1, Илларионов Андрей 1, Ильвес Тоомас 1, Ильин Юрий 1, Иноземцева Екатерина 1, Исламов Дмитрий 1, Исрапилов Сергей 1, Иутенков Артем 1, Ищенко Александр 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Кавалло Доминго 1, Каграманов Юрий 1, Кадагидзе Георгий 1, Кадырова Гульназ 1, Казанцев Андрей 1, Казаченко Сергей 1, Казачкова Наталия 1, Казначеев Максим 1, Калашник Сергей 1, Каледин Сергей 1, Калетаев Дархан 1, Калиев Айбек 1, Калинина Анастасия 1, Канакова Анна 1, Канешев Биржан 1, Канторович Владимир 1, Каныгин Павел 1, Капелюшников Ростислав 1, Капинус Евгений 1, Каплун Герман 1, Карамышев Виктор 1, Каранатова Лариса 1, Каргин Валерий 1, Каргулов Баглан 1, Карелова Галина 1, Карзай Хамид 1, Карибов Анатолий 1, Каримов Ислам 1, Карманов Кайрат 1, Карпенко Сергей 1, Карпицкая Дина 1, Каськив Владислав 1, Касько Елена 1, Катайнен Юрки 1, Катасонов Сергей 1, Кауппи Пиа-Ноора 1, Кахконен Сату 1, Качарина Анна 1, Качушкин Сергей 1, Кащеев Николай 1, Кварчия Кан 1, Квинт Владимир 1, Квинта Владимира 1, Кевеш Александр 1, Кежыкен Мейрам 1, Келехсаев Рустем 1, Келман Стив 1, Кескинов Артур 1, Кеттебеков Санжар 1, Кива Алексей 1, Кигим Андрей 1, Ким Ян Чул 1, Киреев Артем 1, Киршин Евгений 1, Кирьянов Артем 1, Кирьянов Олег 1, Кисиков Бекнур 1, Кистион Владимир 1, Кичанов Михаил 1, Клейнер Георгий 1, Клементс Бен 1, Климанов Владимир 1, Климпуш-Цинцадзе Иванна 1, Клочай Виктор 1, Клюшнев Игорь 1, Клячко Татьяна 1, Кнобель Александр 1, Кнорре-Дмитриева Ксения 1, Князев Дмитрий 1, Кобенко Александр 1, Коберидзе Натия 1, Кобзев Артем 1, Кобяков Андрей 1, Ковалев Николай 1, Кожанов Николай 1, Кожевников Алексей 1, Кожемякина Елена 1, Кожин Владимир 1, Кожошев Арзыбек 1, Козивкин Владимир 1, Козленко Леонид 1, Кокорин Максим 1, Кокрекбаев Карим 1, Колесников Виталий 1, Колесников Сергей 1, Колмановская Елена 1, Колтыпин Петр 1, Конаровский Михаил 1, Кондратьев Алексей 1, Конколевски Ханс-Хорст 1, Коннолли Ричард 1, Конов Алексей 1, Коновалов Александр 1, Кононенко Игорь 1, Константинов Михаил 1, Копин Роман 1, Копп Пьер 1, Коржаков Александр 1, Кормилицына Екатерина 1, Корнеев Игорь 1, Корнейчук Александр 1, Коробейников Александр 1, Королев Валерий 1, Королева Марина 1, Косалс Леонид 1, Косарева Юлия 1, Костиков Игорь 1, Костин Олег 1, Костов Иван 1, Костомаров Александр 1, Костюченко Елена 1, Костяев Сергей 1, Котенко Владимир 1, Котляров Игорь 1, Котов Александр 1, Котов Анатолий 1, Котюков Михаил 1, Котяков Антон 1, Кох Альфред 1, Кочергин Владимир 1, Кошелев Иван 1, Кошкаров Альберт 1, Коэлью Педро Пасуш 1, Коэн Ариэль 1, Кравцов Владимир 1, Кравченко Екатерина 1, Крайнова Наталья 1, Красильников Илья 1, Красильникова Марина 1, Краузова Елена 1, Краулис Янис 1, Кремер Моритц 1, Кремлев Николай 1, Кржановский Сергей 1, Кристев Михаил 1, Крупнов Юрий 1, Крутиков Александр 1, Крухмалев Сергей 1, Кудрина Ирина 1, Кудров Валентин 1, Кузнецов Кирилл 1, Кулаченко Галина 1, Кулешов Валерий 1, Куликов Амерхан 1, Куликов Юрий 1, Кулматов Кубанычбек 1, Кульсеитов Айдын 1, Курдин Александр 1, Куренной Виталий 1, Курилов Олег 1, Курочкин Дмитрий 1, Кустикова Алиса 1, Кутеев Николай 1, Куфарис Крис 1, Кучеров Виктор 1, Кучиев Заур 1, Кучин Сергей 1, Кушелевич Елена 1, Кушниренко Андрей 1, Кыдыралиев Улан 1, Лавникевич Денис 1, Лагункина Валентина 1, Лагуткин Александр 1, Лазарев Александр 1, Лайкам Константин 1, Лань Цзян 1, Лапушинский Михаил 1, Лапушкин Алексей 1, Ларионова Наталья 1, Лаумулин Чокан 1, Лачманн Ричард 1, Лебедев Александр 1, Лебедев Николай 1, Левандовски Януш 1, Левинский Александр 1, Левинсон Алексей 1, Левинталь Александр 1, Ледков Григорий 1, Ледовских Ирина 1, Лексин Владимир 1, Ленчук Елена 1, Леонова Вера 1, Лиги Юрген 1, Лильенберг Андерш 1, Лимонов Эдуард 1, Липатов Олег 1, Лисовский Сергей 1, Литвинов Андрей 1, Ломакин-Румянцев Илья 1, Лотаков Игорь 1, Лошак Виктор 1, Луговской Сергей 1, Лудинова Юлия 1, Лукашенко Александр 1, Лысаков Вячеслав 1, Люблин Юрий 1, Любушкина Елена 1, Люлин Евгений 1, Люльчак Екатерина 1, Ляпунов Игорь 1, Лятс Кирилл 1, Ма Джек 1, Маврин Евгений 1, Магомедов Магомедсалам 1, Мазова Татьяна 1, Мазунин Сергей 1, Майлер Пол 1, Майорова Наталья 1, Макаров Александр 1, Макаров Валерий 1, Максименко Валерий 1, Максименков Леонид 1, Максимов Михаил 1, Малашенко Наталья 1, Малис Александр 1, Мальсагов Абубакар 1, Мальсагов Дауд 1, Мамиконян Мушег 1, Мамута Михаил 1, Мамырайымов Талгат 1, Манасерян Татул 1, Мандро Изабель 1, Мандычева Ольга 1, Маньятти Пьера 1, Марголина Татьяна 1, Марданов Рустэм 1, Маринычев Павел 1, Марипов Улукбек 1, Маркелов Вячеслав 1, Марков Роман 1, Маркова Наталья 1, Марсан Жорж 1, Мартынов Александр 1, Мартынов Борис 1, Марценко Виктор 1, Масакова Ирина 1, Маскин Эрик 1, Маслова Марина 1, Масловская Валентина 1, Масчан Алексей 1, Мациборко Максим 1, Медведев Александр 1, Медведев Павел 1, Медведев Рой 1, Медведев Сергей 1, Медведков Максим 1, Мединский Владимир 1, Медоев Дмитрий 1, Межуев Борис 1, Нетреба Петр 1, Нефедов ­Владимир 1, Никитинская Екатерина 1, Никифоров Олег 1, Николаев Юрий 1, Николаенко Андрей 1, Никонов Владимир 1, Никонов Игорь 1, Никулин Александр 1, Нилов Ярослав 1, Новак Александр 1, Новиков Артем 1, Ногаев Нурлан 1, Нода Есихико 1, Нургалиев Рашид 1, О'Салливан Майкл 1, Обухова Евгения 1, Ованесов Александр 1, Овчиева Людмила 1, Овчинников Олег 1, Огнев Игорь 1, Озерова Марина 1, Оксамитный Юрий 1, Оксикбаев Омархан 1, Олейник Антон 1, Орлов Дмитрий 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Орр Кевин 1, Осеевский Михаил 1, Осетинская Елизавета 1, Осипов Виктор 1, Осипов Владимир 1, Осколков Иван 1, Ослон Александр 1, Осмонов Замирбек 1, Осовицкая Нина 1, Останин Максим 1, Остарков Николай 1, Остроумов Леонид 1, Охлопков Алексей 1, Очирова Александра 1, Павленко Виктор 1, Павлов Александр 1, Павловский Глеб 1, Павляк Вальдемар 1, Пак Леонид 1, Памфилова Элла 1, Панайоту Тео 1, Панкратенко Игорь 1, Панов Сергей 1, Пансков Владимир 1, Панфилова Елена 1, Папульяс Каролос 1, Парамонов Дмитрий 1, Парфенов Валерий 1, Парцхаладзе Лев 1, Пастухов Владимир 1, Пасхавер Александр 1, Патриота де Агиар 1, Паулс Раймонд 1, Паутова Лариса 1, Пахомов Евгений 1, Пахомов Сергей 1, Пахор Борут 1, Пересторонин Сергей 1, Перминова Марина 1, Перонко Иван 1, Песков Дмитрий 1, Петров Валерий 1, Петров Николай 1, Петров Сергей 1, Петрова Ольга 1, Печерских Евгений 1, Пивоварский Андрей 1, Пикетти Томас 1, Пикин Сергей 1, Пилясов Александр 1, Пискулов Дмитрий 1, Писной Леонид 1, Пластинин Александр 1, Плоссер Чарльз 1, Плотников Виталий 1, Плужников Сергей 1, Плюснин Юрий 1, Позгалев Вячеслав 1, Полетаев Владимир 1, Полищук Тарас 1, Поляков Игорь 1, Полянская Элина 1, Пономарева Ольга 1, Попов Владимир 1, Попов Гавриил 1, Попова Мария 1, Попова Татьяна 1, Попцов Олег 1, Портанский Алексей 1, Потанин Владимир 1, Потиевский Александр 1, Починок Александр 1, Починок Наталья 1, Прасолов Владимир 1, Преображенский Иван 1, Привалов Александр 1, Присэкару Ион 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Сергей 1, Причко Олег 1, Продан Мирослав 1, Проди Романо 1, Прокопенко Алексей 1, Прокофьев Вячеслав 1, Прокофьев Дмитрий 1, Проникова Дарья 1, Протасов Максим 1, Профумо Алессандро 1, Прядильников Михаил 1, Пустотин Николай 1, Путилова Ольга 1, Пухов Руслан 1, Пучков Владимир 1, Пушина Надежда 1, Пушкарев Игорь 1, Пушкарская Елена 1, Пыхтин Сергей 1, Пятницкий Валерий 1, Рабинович Савва 1, Рабинович Слава 1, Разуваева Ксения 1, Разумов Александр 1, Райдер Алексей 1, Райдер Гай 1, Райнин Игорь 1, Райнис Гядиминас 1, Рамазанов Ельдос 1, Ранкс Константин 1, Раптопулос Филиппос 1, Ратас Юри 1, Ревенга Ана 1, Ревзин Виталий 1, Резник Борис 1, Резниченко Валентин 1, Ремизов Михаил 1, Ремчуков Константин 1, Репик Алексей 1, Реслер Филип 1, Ржаницына Людмила 1, Роач Стивен 1, Рогачев Николай 1, Рогожкин Николай 1, Родионов Владимир 1, Родрик Дэни 1, Розенко Павел 1, Романова Анна 1, Романовский Владимир 1, Росляк Юрий 1, Россель Эдуард 1, Роттманн Оливер 1, Роуссефф Дилма 1, Рувинский Владимир 1, Руднев Сергей 1, Ружицкий Владимир 1, Русеф Дилма 1, Рушайло Петр 1, Рыбакова Татьяна 1, Рыбаковский Леонид 1, Рыбина Людмила 1, Рыбчинский Антоний 1, Рыжков Владимир 1, Рыжов Юрий 1, Саакян Юрий 1, Савенков Александр 1, Савин Денис 1, Савина Юлия 1, Савченко Олег 1, Сагдеев Роальд 1, Садовый Андрей 1, Сазанов Алексей 1, Сазбаков Алмаз 1, Сайханбилэг Чимэд 1, Сакс Джеффри 1, Сакуов Нурлан 1, Салихов Хафиз 1, Саматов Дмитрий 1, Самиев Павел 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Санги Апурва 1, Сангинетти Хулио 1, Санжиев Артем 1, Сапарбаев Бердыбек 1, Сапен Мишель 1, Сапир Жак 1, Сапунов Михаил 1, Сарабеков Жумабек 1, Сарджент Томас 1, Саркисян Тигран 1, Саркози Николя 1, Сафаров Михаил 1, Сахарова Юлия 1, Сахибов Шавкат 1, Свердлов Денис 1, Светличная Юлия 1, Свинин Александр 1, Седаков Павел 1, Секретарев Дмитрий 1, Семенова Екатерина 1, Семисотов Николай 1, Сен Амартия 1, Сергеев Сергей 1, Сергей Глазьев 1, Серебряков Виктор 1, Сериков Дмитрий 1, Сиваев Дмитрий 1, Сиваков Александр 1, Сигал Евгений 1, Сиднев Виктор 1, Симоненко Владимир 1, Симонов Максим 1, Симонов Николай 1, Симчера Василий 1, Синюгина Татьяна 1, Синявская Оксана 1, Сиренко Виктор 1, Сиэрра Елена 1, Скачко Владимир 1, Скорочкина Светлана 1, Слепак Владимир 1, Слепов Владимир 1, Слигун Наталья 1, Смекалин Александр 1

tax.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (3750)

Экономика (3750) Международные сайты 48, Австралия 23, Австрия 24, Азербайджан 24, Албания 12, Алжир 12, Ангола 10, Антигуа и Барбуда 9, Аргентина 45, Армения 24, Афганистан 18, Багамы 11, Бангладеш 20, Барбадос 14, Бахрейн 13, Белоруссия 35, Бельгия 27, Бенин 7, Болгария 22, Боливия 4, Босния и Герцеговина 12, Ботсвана 12, Бразилия 20, Бруней 12, Буркина-Фасо 10, Бурунди 6, Ватикан 3, Великобритания 51, Венгрия 26, Венесуэла 6, Вьетнам 19, Габон 8, Гаити 9, Гайана 16, Гамбия 13, Гана 17, Гватемала 11, Гвинея 7, Гвинея-Бисау 5, Германия 43, Гондурас 18, Гренада 10, Греция 16, Грузия 15, Дания 17, Конго ДемРесп 8, Джибути 10, Доминика 7, Доминиканская Республика 6, Евросоюз 8, Египет 16, Замбия 9, Зимбабве 14, Израиль 18, Индия 71, Индонезия 12, Иордания 18, Ирак 13, Иран 16, Ирландия 22, Исландия 12, Испания 28, Италия 20, Йемен 13, Кабо-Верде 11, Казахстан 45, Камбоджа 11, Камерун 8, Канада 50, Катар 14, Кения 17, Кипр 14, Киргизия 21, Китай 38, КНДР 8, Колумбия 8, Коста-Рика 13, Кот д'Ивуар 10, Куба 11, Кувейт 12, Лаос 16, Латвия 13, Лесото 11, Либерия 10, Ливан 13, Ливия 11, Литва 26, Лихтенштейн 9, Люксембург 15, Маврикий 19, Мавритания 11, Мадагаскар 9, Македония 14, Малави 11, Малайзия 18, Мали 9, Мальдивы 12, Мальта 10, Марокко 12, Мексика 14, Мозамбик 10, Молдавия 20, Монако 10, Монголия 8, Мьянма 5, Намибия 12, Науру 4, Непал 7, Нигер 12, Нигерия 13, Нидерланды 29, Никарагуа 6, Новая Зеландия 25, Норвегия 17, Оман 12, Пакистан 20, Палестина 7, Панама 10, Парагвай 9, Перу 13, Польша 28, Португалия 14, Конго Республика 8, Руанда 23, Румыния 20, Сальвадор 10, Самоа 15, Сан-Марино 5, Сан-Томе и Принсипи 8, Саудовская Аравия 14, Свазиленд 14, Сейшелы 21, Сенегал 8, Сент-Винсент и Гренадины 6, Сент-Китс и Невис 10, Сент-Люсия 13, Сингапур 21, Сербия 20, Сирия 8, Словакия 26, Словения 18, СНГ 2, Судан 15, Сомали 9, Суринам 13, США 54, Сьерра-Леоне 11, Таджикистан 17, Таиланд 19, Тайвань 17, Танзания 10, Того 11, Тринидад и Тобаго 24, Тунис 11, Туркмения 15, Турция 27, Уганда 16, Узбекистан 36, Украина 28, Уругвай 8, Филиппины 30, Финляндия 25, Франция 48, Хорватия 11, ЦАР 12, Чад 27, Чехия 27, Чили 20, Швейцария 18, Швеция 26, Шри-Ланка 15, Эквадор 6, Экваториальная Гвинея 9, ОАЭ 15, Эритрея 20, Эстония 13, Эфиопия 26, ЮАР 23, Корея 25, Ямайка 15, Япония 32, Андорра 4, Белиз 18, Маршалловы о-ва 6, Нидерландские Антилы 15, Ниуэ 4, Остров Мэн 3, Россия 309, Каймановы о-ва 8, Коморские о-ва 6, Фиджи 20, Острова Теркс и Кайкос 7, Бутан 11, Виргинские о-ва, Брит. 4, Вануату 11, Антарктида 9, Бермуды 5, Виргинские о-ва, США 4, Восточный Тимор 13, Гваделупа 2, Гуам 9, Джерси 16, Западная Сахара 5, Кирибати 12, Мартиника 2, Микронезия 14, Монтсеррат 6, Новая Каледония 6, Остров Норфолк 2, Остров Рождества 2, Острова Кука 9, Палау 7, Реюньон 5, Святая Елена 5, Северные Марианские о-ва 9, Соломоновы о-ва 8, Острова Уоллис и Футуна 3, Фарерские острова 9, Фолклендские о-ва 7, Французская Гвиана 13, Французская Полинезия 11, Гернси 14, Гибралтар 3, Гренландия 12, Папуа-Новая Гвинея 23, Пуэрто-Рико 12, Тонга 12, Тувалу 9, Черногория 11, Аруба 4, Гонконг 18, Косово 6, Абхазия 1, Южный Судан 2

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 Paying taxes(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 23 апреля 2018 > № 2579008

Правительство РФ утвердило концепцию модернизации бюджетного процесса с внедрением процедуры финансового аудита. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Дмитрий Медведев.

Цель внедрения процедуры финансового аудита - интеграция механизма принятия обоснованных решений о целесообразности или нецелесообразности предоставления государственной поддержки в процессы разработки и формирования государственных программ, составления проекта федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период, а также исполнения федерального закона о федеральном бюджете на текущий финансовый год и плановый период.

Внедрение финансового аудита направлено на применение на системной основе экспертизы альтернативных вариантов достижения целей реализации мероприятий, выбора и обоснования механизмов их финансирования; регламентацию процедуры подготовки и рассмотрения предложений об увеличении существующих расходных обязательств или о принятии новых расходных обязательств федерального бюджета с применением инструментов проектного финансирования; стимулирование привлечения частных инвестиций; внедрение лучших международных практик организации планирования и оценки мероприятий с целью повышения качества их подготовки; сокращение государственного участия при реализации мероприятий и замещение расходов федерального бюджета частными инвестициями; включение в процесс принятия решений о предоставлении средств из федерального бюджета результатов финансового аудита наряду с результатами технологического и ценового аудита обоснования инвестиций; уменьшение рисков недостижения или несвоевременного достижения ожидаемых результатов реализации мероприятий в случае сокращения расходов федерального бюджета.

Финансовый аудит будет проводиться в отношении предполагаемых расходов по поддержке национальной экономики, топливно-энергетического комплекса, воспроизводства минерально-сырьевой базы, сельского хозяйства и рыболовства, водного и лесного хозяйства, транспорта, дорожного хозяйства, связи и информатики, прикладных научных исследований и охраны окружающей среды, жилищно-коммунального хозяйства, социальной политики, культуры, образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, средств массовой информации. Финансовый аудит будет проводиться, если предполагаемый объём государственной поддержки за счёт федерального бюджета в этих сферах превышает 1 млрд руб. (если не предполагаются капитальные вложения) и более 1.5 млрд руб. (если предполагаются капитальные вложения).

Цель концепции - повышение обоснованности предложений федеральных органов исполнительной власти по предоставлению государственной поддержки за счёт федерального бюджета в целях реализации государственных программ, приоритетных проектов (программ), мероприятий, включённых в проекты государственных программ, и мероприятий непрограммных направлений деятельности федеральных органов исполнительной власти за счёт поиска и оценки различных вариантов достижения заявленных целей с использованием лучших практик обоснования и структурирования инициатив в виде проектов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 23 апреля 2018 > № 2579008


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 23 апреля 2018 > № 2579004

В марте 2018 года число жалоб и обращений, поступивших в Банк России в отношении субъектов коллективных инвестиций, увеличилось по сравнению с февралем более чем в два раза до 240 единиц. Об этом говорится в сообщении ЦБ.

Почти половину составили обращения, связанные с несогласием граждан с переводом их пенсионных накоплений из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд (НПФ) или из одного НПФ в другой.

Также выросло число жалоб на микрофинансовые организации (на 19% по сравнению с предыдущим месяцем), что может быть связано с соответствующим ростом числа выданных микрозаймов в новогодние праздники. Сообщения с напоминанием погасить просроченную задолженность граждане нередко воспринимают как угрозу и обращаются с жалобами к регулятору.

Всего в отношении некредитных организаций в Банк России поступило 8.3 тыс. жалоб, при этом на банки граждане подали 12.8 тыс. жалоб. Как и в феврале, наибольшую долю обращений в отношении кредитных организаций занимают жалобы по вопросам потребительского кредитования - 40%.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 23 апреля 2018 > № 2579004


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > agronews.ru, 23 апреля 2018 > № 2578852

Комментарий. Бабкин: налоги растут, кредиты сокращаются, энергоносители дорожают – как предприятию выживать?

«Крестьянские ведомости» уже рассказывали о недавнем заседании Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России. Организаторы предоставили редакции стенограмму выступлений. Сегодня с небольшими сокращениями мы публикуем доклад председателя Совета, главы Ассоциации «Росспецмаш» Константина Бабкина.

«С предприятий стали стричь на треть больше налогов»

Пункты доклада и критерии оценки касаются любого несырьевого предприятия, производящего гражданскую продукцию, сообщил докладчик и привел 10 основных критериев оценки:

— Первое. Налогообложение. Несмотря на декларированный отказ от повышения налогов, мы видим, что без увеличения налоговой нагрузки в прошлом году не обошлось. Консолидированный бюджет стал наполняться на 20% больше, а федеральный бюджет, если отдельно взять, на 32% больше собрал налогов. Это при том, что экономика выросла в прошлом году на 1,5%. Фактически с того же размера экономики федеральный бюджет собрал на треть больше налогов.

Можно пройтись дальше, базовая ставка водного налога выросла, при этом НДПИ вырос значительно, что сильно повлияло на все отрасли промышленности.

Налог на имущество не вырос, но ужесточился коэффициент взимания налога на имущество, тариф системы «Платон» был повышен. Может, не в той мере, как планировалось, но все равно очень существенно вырос. Из-за несоответствия размеров темпов роста экономики и темпов роста сбора налогов, мы видим, что идет рост задолженности предприятий по платежам. На 12% задолженность предприятий выросла. Мы видим, что в России повышаются налоги, и это противоречит действиям, которые предпринимают другие страны в условиях кризиса и в современных условиях.

Трамп, как мы знаем, провел через Конгресс новую налоговую систему, в декабре она начала действовать. В частности, налог на прибыль был снижен с 32% до 21%… И сейчас экономика Америки начинает оживать. В частности, сельхозмашиностроение растет в этом году двузначными темпами. В России сельхозмашиностроение в этом году на 30% меньше продает техники, чем в прошлом году.

«Идет сознательная монополизация банковского сектора»

Денежно-кредитная политика. Идет сознательная монополизация банковского сектора. На 10% снизилось количество банков в прошлом году. Это привело к увеличению монополизации, к удорожанию обслуживания банков. В частности, мы приводим, что комиссия за перевод денежных средств в среднем по банковской системе составляет 0,05%, а в крупнейших пяти банках, куда стекается все больше капиталов, составляет 2%. Спред по купле-продаже валюты тоже в крупнейших банках составляет 3%, а в среднем по банковской системе 0,6%. То есть дальнейшая монополизация ведет к тому, что удорожается банковское обслуживание. И соответственно, из-за монополизации идет сокращение объемов кредитования. В прошлом году объемы кредитования уменьшились на 6%.

Ключевая ставка, хотя в прошлом году была снижена с 10% до 7,75%, но мы можем приветствовать такое снижение, все равно является запредельной. В других странах, в частности в Европе, мы знаем, что ключевая ставка часто является отрицательной. И почти 8% – это заоблачная величина, которая является серьезным препятствием для модернизации и развития экономики.

Снижение процентной ставки, конечно, привело к снижению стоимости кредитов. В целом для бизнеса на 2,2% кредиты подешевели, для малого бизнеса тоже подешевели на 2% с чем-то. Но более 12% годовых кредитование для малого бизнеса, при том что в целом ВВП у нас растет на 1,5% в год и ужесточается налоговая нагрузка. Но это тоже является недоступной величиной. Фактически банковская система работает неэффективно и недоступно. Хотя можно приветствовать, что по каким-то причинам увеличивается доля долгосрочных займов со стороны экономики, свыше одного года кредитов привлекается 40%.

Государство сознательно повышает цену энергоносителей

В прошлом году повысились акцизы на производство бензина, дизельного топлива. Повысились очень сильно, на 35%, на 64%. Как я отметил, вырос НДПИ. Это приводит к тому, что растет стоимость этих продуктов, растет стоимость перевозок и электроэнергии. В частности, на 7% ее стоимость выросла, это очень важная часть себестоимости, затратная часть всей работы промышленных предприятий. Газ, бензин, дизтопливо, их цены растут темпами гораздо выше, чем инфляция. Проводя так называемый налоговый маневр, государство сознательно повышает стоимость сырья и энергоносителей для экономики. Электричество в России стоит значительно дороже, чем во многих странах, как Запада, так и Востока, СНГ, Америки или ЕС.

Возвращаясь к политике правительства, оно повышает налоги, причем налоги на землю, на пользование водой, на пользование энергоресурсами. Не налоги с прибыли, не налоги с продаж повышает, а изымаются из экономики деньги таким образом, чтобы повышать себестоимость производимых в России товаров и стоимость их перевозки. Тем самым государство подрывает конкурентоспособность нашей экономики, подрубает сук, на котором мы все сидим.

Последствия роста тарифов на энергоресурсы. Грузоперевозки, железнодорожный транспорт значительно подорожал, услуги автотранспорта подорожали, водоснабжение выросло на 7%.

Сравниваем с другими странами, видим, что конкурентоспособность, в России, в частности, по пользованию водой невысокая. Особенно это видно по сравнению с Китаем, для которого недостаток воды является большим ограничением. Но даже в Китае стоимость пользования водой на четверть дешевле, чем в России.

То же самое про отопление.

Импорт стал расти

Теперь коснемся внешней торговой политики. Она подвержена влиянию санкций, особенно в области сельского хозяйства это сказывается. Введены запреты на импорт некоторых -продовольственных товаров. И это привело, естественно, к падению импорта. Что в свою очередь привело к росту производства продовольствия в России. Появились элементы протекционизма во внешней торговой политике, и это привело к выравниванию конкуренции, дало положительный эффект для нашего сельского хозяйства. За четыре года на четверть выросло производство продовольствия в России. В прошлом году на — 9%.

При этом из-за укрепления рубля, ну и из-за других причин, часть из которых уже перечислена, импорт в прошлом году стал расти, и не исключено, что в этом году роста производства продовольствия мы не увидим. Когда предприятия планируют свою работу на год, это комплексная оценка, они закладывают условия ведения бизнеса. Да, санкции продолжаются, запрет на импорт некоторых видов продовольствия продолжает действовать, но повышаемые налоги, повышаемая стоимость перевозок и так далее, вполне возможно, сыграет свою отрицательную роль.

Слово протекционизм перестало являться запретным, и уже начинает применяться иногда в реальной экономике. И это приводит к росту производства. Здесь мы ставим в целом смайлик. Хотя в промышленности, кстати, слово «протекционизм» еще не настолько применяется. И здесь очень большой потенциал не просто по запрету импорта, а по выравниванию условий конкуренции между российскими производителями и зарубежными.

Господдержка нестабильная и несмелая

Государственная поддержка производства. Здесь мы хотим сказать в целом добрые слова за то, что правительство, особенно Минпромторг, вводят все новые и новые субсидии на продвижение продукции, на поддержку экспорта, на НИОКР, на участие в выставках. В целом объем финансирования, объем денег на поддержку промышленности вырос почти на треть. В прошлом году выросло количество реализованных мер поддержки. Многие из них по оценке ассоциации «Росспецмаш» и вообще по оценке экспертов нашего совета являются эффективными, дают свой эффект, в частности, растет производство в некоторых отраслях промышленности.

Если мы бросим взгляд в целом на картину, мы увидим, что эти субсидии составляют порядка 1% от оборота промышленности, от объема продаж несырьевых отраслей промышленности. При этом налоговая нагрузка в России составляет 52%. Государство собирает 52%, выплачивает обратно 1%, он дает серьезный эффект. Но все равно это нестабильно, неуверенно и в очень скромных размерах.

Поэтому надо либо снижать налоги и оставлять такой же размер субсидий, либо увеличивать значительно размеры финансирования мер поддержки.

Меры поддержки несырьевого сектора. Хорошо начал функционировать Российский экспортный центр, у него тоже целый набор субсидий, это компенсация затрат на доставку продукции до границы и даже до потребителя, это льготное кредитование, это страхование экспорта, банковские гарантии и нефинансовые меры поддержки, в частности информационные продукты. 6600 организаций получили поддержку в отношении экспорта своей продукции. И экспорт вырос почти на 20%. Экспорт несырьевой продукции. Это прекрасная цифра, в современных условиях прекрасные темпы роста. Растет кредитование зарубежных потребителей, почти в полтора раза увеличилось это кредитование. Но опять же, поддержка составляет 0,2% стоимости несырьевого экспорта, очень нерешительная поддержка, но даже такая ограниченная поддержка дает очень серьезный эффект.

Несмелость этой поддержки в частности в том, что она проводится на коммерческих условиях, например, в области экспорта сельхозтехники. Риски невозврата получателями продукции кредита ложится на предприятие-экспортер. Если случился страховой случай на международном рынке, то затраты на его возмещение РЭЦ закладывает в следующей сделке с этим же экспортером. Это скорее не поддержка экспорта, а коммерческая деятельность, связанная со страхованием. Наша рекомендация в том, чтобы государство смелее финансировало поддержку экспорта, брало на себя больше рисков, потому что у государства гораздо больше возможностей вернуть деньги, чем у частного инвестора, производителя, который находится где-то в регионе и не имеет возможности политических, финансовых, силовых, дипломатических. Не всегда справедливо и честно перекладывать на него все риски ведения международной торговли. Это особенно касается малых предприятий.

Доходы населения позорны

Оплата труда. В прошлом году она выросла на 14% в обрабатывающих отраслях промышленности, и в целом по России на 7%. Это прекрасно в том смысле, что обрабатывающие отрасли стали более привлекательными для сотрудников, для рабочей силы, для тех, кто работает. Но для себестоимости, которую мы оцениваем, это является минусом. Снижает конкурентоспособность российского рынка. Но повышение оплаты труда теоретически ведет к увеличению рынка сбыта. Теоретически, это было бы так, если бы эффективно применялся протекционизм. Возросшие доходы населения тратились бы на российские товары. Но сегодня не всегда так происходит.

Просто учтем, что средняя зарплата выросла на 14%. Но при этом внизу мы видим, что, если сравнивать с доходами сотрудников в других странах, мы выглядим довольно позорно. В Бразилии, в Китае люди получают больше, чем у нас в стране. Бразилию называют развивающейся страной, у нас типа развитая, но люди у нас живут беднее.

Несмотря на формальное увеличение зарплат, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в прошлом году выросла на 0,2%. Реальные доходы населения упали в прошлом году. Из-за того, что формально зарплаты выше, но работы меньше, товары дорожают, бензин дорожает, перевозка дороже, реально доходы меньше. Странно было бы ожидать другого, если государство не создает условий для развития несырьевой экономики.

Инфраструктура. Среднее количество часов в пробках уменьшилось в прошлом году, но незначительно. По количеству часов, проведенных в пробках, Россия в ряду с такими странами как Таиланд, Индонезия, Колумбия, Венесуэла. Россия из них самая благополучная. Но это пять самых загруженных в отношении пробок стран. Это тоже сильно сказывается на конкурентоспособности нашей экономики.

По количеству аэропортов – переезды, командировки, кооперация между предприятиями. Мы сильно отстаем от Бразилии или Мексики. Если поделим на площадь нашей страны, то отставание будет еще более разительным. В инфраструктуру надо вкладывать. В послании президент озвучил, что в строительство дорог будет потрачено в два раза больше денег, чем в предыдущие шесть лет. Это хорошо. Есть надежда на улучшение.

Риски предпринимательства. Заявленное число экономических преступлений у нас выросло, прессинг вырос со стороны правоохранительных органов. Жалобы на незаконное преследование, их количество увеличилось на 65% в прошлом году. Каких-то улучшений в отношениях между правоохранительными органами и предпринимателями статистика не показывает, все остается очень печально.

Минфин не желает упрощать отчетность

Ведение отчетности. Это тоже значительная статья расходов предприятий, которая не только приводит к необходимости содержать значительный штат бухгалтеров, людей, которые работают с оформлением бумаг, но и затрудняет оперативность реакции предприятий на необходимость заключения сделок. Замедляет работу предприятий и кооперацию между предприятиями.

Внесено свыше 30 поправок за прошлый год, изменяющих правила ведения бухгалтерского, налогового и кадастрового учета, но не сказать, что все из них направлены на упрощение ведения отчетности.

Мы перечислили некоторые меры. Мы не увидели идеологии со стороны Минфина, не увидели желания упростить ведение отчетности. В частности, введены онлайн-кассы и электронные чеки. Происходит сделка продажи товара, сразу же отчет об этой сделке направляется куда-то в Минфин. С одной стороны, звучит хорошо, электронный документооборот, сразу не нужно эти чеки предъявлять в налоговую инспекцию, но фактически это не так. Несмотря на то, что идет электронное сообщение между налоговой службой и предприятиями торговли, это не отменяет ни в коей мере ведение бумажного документооборота. Это делает вроде как более прозрачной деятельность торговых предприятий для налоговой службы, но не смягчает работу бухгалтерии. Здесь ситуацию не улучшили за прошлый год.

Предприятиям нужны инженеры и конструкторы

Подготовка кадров. У нас Министерство образования, ВШЭ проводит такую политику, что образование – это коммерческая услуга, и мы не знаем, какие специалисты будут востребованы через пять лет, поэтому рынок сам все рассудит. Мы должны учить всех абитуриентов, кто чего желает. Мы видим, что количество поступающих на факультеты инженеров, конструкторов и другие технические специальности, востребованные промышленностью, кстати, уменьшилось в прошлом году на 5000 человек, с 90000 до 85000 человек. Все меньше становятся привлекательными технические специальности. Предприятиям нужны инженеры и конструкторы, им нужно 305 тыс. вакансий, система образования предоставила лишь 140 тыс. выпускников этих специальностей, в 2,5 раза меньше, чем нужно. Это очевидным образом приведет к технологическому отставанию.

Проблема не висит в воздухе, она происходит из того, что заниматься производством высокотехнологичной продукции, инженерным трудом, это не является сегодня высокодоходной профессией, ну и выпускники туда не идут.

Тут надо заходить с двух сторон. Повышать финансовую привлекательность технической деятельности, и Министерство образования должно как-то регулировать и направлять поток абитуриентов, больше направлять молодых ребят на технические специальности, востребованные в экономике…

В целом мы оценивали условия ведения бизнеса со стороны предприятия, производящего промышленную продукцию. Мы взяли условное предприятие, производящее бульдозеры, и сравнили его деятельность с таким же предприятием, производящим бульдозеры в Китае. Конечно, к этим цифрам надо относиться очень условно. Каждое предприятие очень индивидуально, технологии индивидуальны. Но как-то эти цифры отражают изменения, произошедшие за прошлый год.

Сокращение затрат на кредитование этого предприятия мы оценили, увеличение затрат, совокупные издержки выросли, но при этом появились государственные меры поддержки, и себестоимость производимой в России продукции уменьшилась на 1,2 млн рублей, не очень значительно. Но при этом сыграло свою отрицательную роль укрепление рубля, и это все привело к тому, что конкуренция между российским предприятием и китайским ужесточилась. В России несколько улучшились условия ведения бизнеса, но из-за укрепления курса рубля это улучшение было нивелировано, и в целом заниматься производством в России за прошлый год стало менее выгодно, менее привлекательно, менее перспективно.

ВВП упал на 0,5%

Результаты. Если сравнивать состояние нашей экономики, наверное, правильно сравнивать состояние экономики с докризисом, с 2013 годом. Мы видим, что ВВП у нас упал на 0,5%, индекс производства промышленной продукции упал на 3%, количество обанкротившихся предприятий по сравнению с 2013 годом увеличилось на 28%.

Извините, что такой безрадостный доклад. Он противоречит духу риторики, которая шла в ходе предвыборной кампании, что у нас все улучшается, что у нас прекрасные перспективы. Действительно, потенциал нашей страны огромен, но мы показали, как выглядит ситуация на самом деле.

Подготовил Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > agronews.ru, 23 апреля 2018 > № 2578852


Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 23 апреля 2018 > № 2578813

К концу марта 2018 г. общий долг региональных правительств Китая достиг 16,61 трлн юаней ($2,64 трлн). Это значительно ниже максимальной официальной отметки, которая составляет 20,99 трлн юаней. Об этом сообщило Министерства финансов КНР.

В марте текущего года были выпущены облигации местных органов власти стоимостью 191 млрд юаней. В Поднебесной выпуск облигаций рассматривается в качестве единственного законного метода увеличения задолженности местных правительств в рамках мер страны по предупреждению систематических финансовых рисков.

Ранее сообщалось, что по итогам января-февраля 2018 г., объем капиталовложений в основные фонды Китая увеличился на 7,9% по сравнению с аналогичным показателем января-февраля 2017 г. Темпы роста инвестиций с начала текущего года держались на 0,7% выше, чем за весь 2017 г.

Напомним, что в 2017 г. экономика Китая выросла на 6,9% по сравнению с аналогичным показателем 2016 г. Таким образом, в прошлом году ВВП Поднебесной превысил 82,71 трлн юаней. Темпы роста данного показателя держались на 0,2% выше, чем годом ранее.

В 2017 г. инвестиции в основные фонды страны выросли на 7,2% в годовом сопоставлении. При этом темпы роста были на 0,9% ниже, чем в 2016 г. За прошлый год общий объем прямых иностранных инвестиций в экономику континентальной части Китая достиг 877,56 млрд юаней ($136,33 млрд). Это на 7,9% больше, чем в 2016 г.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 23 апреля 2018 > № 2578813


Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 23 апреля 2018 > № 2578811

За 2008-2017 гг. коэффициент вклада внутреннего спроса в экономический рост Китая составил 105,7%, сообщило Государственное статистическое управление КНР.

Так, самый высокий коэффициент вклада внутреннего спроса в экономический рост Поднебесной был отмечен в 2009 г. Тогда данный показатель составил 142,6%. В 2017 г коэффициент опустился до минимума – 90,9%.

При этом в прошлом году коэффициент вклада конечного потребления в рост китайской экономики составил 58,8%. Это на 13,5% больше, чем в 2007 г.

По итогам 2013-2017 гг., среднедушевые располагаемые доходы населения страны выросли на 7,4%. Данный показатель на 0,3% превысил темпы роста внутреннего валового продукта (ВВП) в те же годы.

Напомним, что в 2017 г. экономика Китая выросла на 6,9% по сравнению с аналогичным показателем 2016 г. Таким образом, в прошлом году ВВП Поднебесной превысил 82,71 трлн юаней. Темпы роста данного показателя держались на 0,2% выше, чем годом ранее.

В 2017 г. инвестиции в основные фонды страны выросли на 7,2% в годовом сопоставлении. При этом темпы роста были на 0,9% ниже, чем в 2016 г. За прошлый год общий объем прямых иностранных инвестиций в экономику континентальной части Китая достиг 877,56 млрд юаней ($136,33 млрд). Это на 7,9% больше, чем в 2016 г. В прошлом году в Поднебесной учреждены 35 652 новых предприятия с участием зарубежного капитала. Это на 27,8% больше, чем годом ранее.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 23 апреля 2018 > № 2578811


Эквадор. ЛатАмерика > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 23 апреля 2018 > № 2578672

«Налогово-бюджетная корректировка в станах Латинской Америки и Карибского бассейна: краткосрочная боль или долгосрочная прибыль?» — Всемирный банк

Когда в странах Латинской Америки и Карибского бассейна сообщается о восстановлении экономики, в новом докладе Всемирного банка внимание акцентируется на том, что правительства стран должны теперь уделять особое внимание фискальной политике, направленной на сокращение их дефицита бюджета.

В докладе «Налогово-бюджетная корректировка в станах Латинской Америки и Карибского бассейна: краткосрочная боль или долгосрочная прибыль?» Всемирный банк отмечает, что «фискальные корректировки в хорошие времена важны для построения финансового пространства».

«Несколько стран, такие как Эквадор, Уругвай, Мексика, Колумбия, Аргентина, Сальвадор и Панама, начали постепенную корректировку бюджета», - говорится в докладе. «Сейчас настало время ускорить темпы налоговых и структурных реформ и, при необходимости, укрепить или реализовать фискальные правила».

Всемирный банк рекомендовал странам Латинской Америки и Карибского бассейна обратить внимание на налоговую политику, которая не будет препятствовать темпам роста, и отметил: «Задача заключается в поиске компромисса для того, насколько необходима фискальная корректировка. Один важный вопрос, который следует учитывать при принятии решения о соответствующей сумме государственных сокращений задолженности и другие фискальные реформы - это уровни, необходимые для достижения инвестиционного уровня ». По его словам, это важно для сокращения расходов на обслуживание долга и улучшения благосостояния и инфраструктуры стран.

Эквадор. ЛатАмерика > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 23 апреля 2018 > № 2578672


Китай > Госбюджет, налоги, цены > Russian.News.Cn, 23 апреля 2018 > № 2578665

Высококачественному развитию Китая дан хороший старт, считают участники состоявшегося в понедельник заседания Политбюро ЦК КПК.

В первом квартале этого года сохранилась тенденция стабильного роста китайской экономики, главные экономические показатели указывают на усиление внутреннего спроса и хорошую координацию между промышленным сектором и индустрией услуг, говорится в заявлении, опубликованном по итогам заседания Политбюро ЦК КПК.

Согласно опубликованным на прошлой неделе официальным данным, в первые три месяца года ВВП Китая вырос на 6,8 проц. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, темпы роста сохранились на уровне предыдущего квартала.

Экономическая реструктуризация сыграла большую роль в поддержке роста экономики страны, значительный прогресс был достигнут в развитии новых и модернизации традиционных отраслей, указывается в заявлении.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > Russian.News.Cn, 23 апреля 2018 > № 2578665


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 23 апреля 2018 > № 2578432

На счета двух миллионов казахстанцев пенсионные взносы поступают нерегулярно, сообщила во время отчетной пресс-конференции председатель правления АО "ЕНПФ" Нурбуби Наурызбаева.

"Вы знаете, что глава государства обращал внимание на проблему самозанятых. У нас на сегодня около двух миллионов счетов, на которые поступают взносы нерегулярно. Мы полагаем, что это счета людей, которые либо самозанятые, либо неработающие", — рассказала она. И объяснила, что пенсионный фонд начал масштабную работу с самозанятыми гражданами.

"В текущем году начали работу с самозанятым населением… в течение первого полугодия мы планируем охватить этой работой 375 тысяч человек. Мы выбрали из нашей базы договоры с нулевыми остатками, либо договоры, на которые поступают нерегулярно взносы. И наши менеджеры устанавливают контакты с владельцами этих договоров, узнают причины непополнения счета, дают также консультации: если это безработные, дают консультации по социальным программам поддержки безработных, дают консультации поддержки малого и среднего бизнеса", — объяснила Наурызбаева.

По ее словам, за два месяца работы удалось наладить контакт с 71 тысячей граждан. Каждый седьмой из них пришел в офис ЕНПФ, чтобы актуализировать договор, либо за консультацией. Столько же казахстанцев пополнили свои счета.

ЕНПФ создан в 2013 году. В 2016-17 годах фонд оказался в эпицентре череды скандалов. В конце 2016 года был арестован Руслан Ерденаев, на тот момент являвшимся главой ЕНПФ. Позже он был осужден за взяточничество и растрату.

Позже разгорелся скандал, связанный с информацией об убыточном и потенциально убыточном инвестировании средств, например, более 70 миллиардов тенге в обанкротившийся Международный банк Азербайджана.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 23 апреля 2018 > № 2578432


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 23 апреля 2018 > № 2578414

В Алматы за счет роста налоговых поступлений выделены дополнительные средства на социальные нужды горожан.

В маслихате Алматы с учетом Послания и Пяти социальных инициатив главы государства приняты уточнения в бюджет города на 2018 год. Дополнительные средства в размере 64,7 млрд. тенге удалось изыскать благодаря проведенной акиматом Алматы работе по оптимизации бюджета и росту налоговых поступлений.

Уточненный бюджет мегаполиса станет еще более социально-ориентированным, где учтены только самые приоритетные проекты. Так, в рамках «Пяти социальных инициатив Президента» будет продолжена поддержка молодежи, в том числе по городской жилищной программе «Алматы жастары». Чтобы дать возможность молодым семьям приобрести собственное жилье без первоначального взноса со ставкой 5% выделено 2 млрд. тенге.

На увеличение госзаказа на дошкольное образование детей в частных садах с охватом 2 859 детей выделено 850 млн. тенге. Более 4 тыс. детей из малообеспеченных семей будут направлены на летний отдых.

Предусмотрено повышение единовременной социальной помощи ко Дню победы ветеранам Великой Отечественной войны со 150 до 250 тыс. тенге и приравненным к ним лицам с 30 до 50 тыс. тенге. Будет повышена ежемесячная помощь ветеранам ВОВ на оплату коммунальных услуг с 5,5 до 6,5 МРП.

Малообеспеченным гражданам окажут единовременную помощь на возмещение затрат за проведение и установку газового оборудования от общей ветки до дома (собственнику индивидуального жилого дома) в размере 100% расходов за одну точку. По Программе развития продуктивной занятости до конца года рабочими местами будут обеспечены более 3 тыс. человек.

В рамках реализации программы «Цифровой Казахстан» в этом году оснащение школ высокоскоростным интернетом и компьютерной техникой доведут до 100%. Во всех медучреждениях города будут внедрены информационные системы, а учетные формы планируется перевести в безбумажный формат.

Как известно, Алматы является передовым по внедрению информатизации в сфере безопасности и цифровизации транспорта. В городе уже установлено более 115 тысяч камер видеонаблюдения во дворах и объектах досуга. Сегодня треть всех штрафов за нарушения дорожного движения оформляются в электронном виде. До конца года будут выделены средства для полного перевода штрафов и половины объема уголовных дел в электронный формат.

По электронному билетированию «ОҢАЙ» проведено 460 млн. транзакций на 24 млрд. тенге. Проектом «A-Parking» с охватом только 10% парковочных мест города рост налоговых поступлений увеличился в 6 раз. В этом году в Алматы начнется проектирование Единого центра управления дорожным трафиком с установкой умных светофоров. Кроме того, разрабатывается ПСД по цифровому мониторингу селевой опасности.

В рамках реализуемой транспортной реформы в 2018 году автобусный парк города будет обновлен еще на треть. Так, ТОО «Алматыэлектротранс» выделены средства на приобретение 199 новых автобусов. Еще 200 автобусов на газе будут закуплены ТОО «Green Bus company» и 131 автобус частными перевозчиками. В целом, в прошлом году автобусный парк города был обновлен на 30%, что позволило повысить до 90% регулярность рейсов и в 3 раза сократить интервал движения.

В рамках благоустройства с учетом рекомендаций жителей будут отремонтированы парки в Медеуском, Бостандыкском, Турксибском и Жетысуском районах. Выделены средства на реконструкцию русел рек «Yлкен и Кiшi Карасу», а также на капитальный ремонт подземных пешеходных переходов.

Если в прошлом году были благоустроены 455 дворов, то в 2018 году дополнительно отремонтируют еще 585 дворов во всех районах города. Кроме того, в рамках «Модернизации ЖКХ» будет произведен комплексный ремонт 130 домов.

Отметим, что с этого года работа акимата Алматы осуществляется по проектному принципу. В рамках реализации Послания и Пяти социальных инициатив Президента в городе реализуется «50 проектов-драйверов развития Алматы», призванные обеспечить дальнейший рост экономики и повысить комфортность города. Наибольшее количество проектов в сфере транспорта – 20%, цифровизации и «умных технологий» – 16%, спорта и энергетики – по 12%, здравоохранения – 10%.

Планируется, что «50 проектов-драйверов Алматы» привлекут не менее 1 трлн. тенге инвестиций и обеспечат создание более 50 тыс. рабочих мест.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 23 апреля 2018 > № 2578414


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 23 апреля 2018 > № 2577980

Заседание Наблюдательного совета Внешэкономбанка.

Вступительное слово Дмитрия Медведева:

Коллеги! У нас, как обычно, достаточно большая повестка дня, много разных вопросов. Для начала хотел бы всех проинформировать о том, что я подписал постановление Правительства, которое утверждает механизм поддержки вложений ВЭБа в передовые технологии. Речь идёт о производстве предприятиями ОПК высокотехнологичной продукции гражданского и двойного назначения, в том числе российского оборудования, которое заменит импортные аналоги в добывающем секторе, а также на речных и морских гражданских судах. Такие проекты требуют значительных вложений, окупаются далеко не сразу, от них зависит тем не менее конкурентоспособность промышленных компаний на мировом рынке. Поэтому ВЭБ обеспечивает такие проекты длинными деньгами на льготных условиях, а государство субсидирует предоставление этой льготы путём снижения кредитной ставки.

В текущем году объём субсидий составит более 117 млн рублей. Такой механизм позволит расширить существующее производство и какие-то новые начать. В результате в перспективе в бюджете появятся и новые деньги в виде налогов.

Сегодня мы также обсудим финансирование проекта по строительству транспортно-перегрузочного комплекса в морском порту Ванино в Хабаровском крае. Этот проект – один из приоритетных для развития экономики Дальнего Востока. Выполнение этого проекта позволит значительно нарастить экспорт угля в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Общая стоимость строительства – более 36 млрд рублей. Четверть этой суммы, почти 10 млрд, уже вложили частные компании. Участие ВЭБа обеспечит необходимые для завершения проекта финансовые ресурсы. При этом предполагается использовать механизмы фабрики проектного финансирования.

Ещё один вопрос – кадровый, изменения в руководстве Российского экспортного центра. Действующий генеральный директор Пётр Михайлович Фрадков переходит на другую работу. Он сделал многое для становления экспортного центра. Хочу поблагодарить Вас, Пётр Михайлович, за работу, пожелать успехов на новом месте. На должность генерального директора экспортного центра предполагается назначить заместителя руководителя Аппарата Правительства Андрея Александровича Слепнёва, сейчас он отвечает за проектную деятельность.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 23 апреля 2018 > № 2577980


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > premier.gov.ru, 23 апреля 2018 > № 2577979

Совещание с вице-премьерами.

В повестке: о реализации государственной политики регионального развития, о повышении энергетической эффективности экономики.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Начну с темы, касающейся регионального развития. Как известно, у нас страна большая, регионы разные, это объективный факт, поэтому мы вынуждены оказывать финансовую поддержку территориям, которые в ней нуждаются. Главная задача – создать условия, в которых регионы смогут самостоятельно использовать собственный экономический потенциал. Для этого мы внедряем новые механизмы межбюджетных отношений, даём гранты, на это из федерального бюджета ежегодно выделяется по 20 млрд рублей.

Я утвердил методики оценки работы региональных властей, это важно в контексте того, насколько эффективно эти субсидии, помощь регионам, которую мы оказываем, осуществляется. Утверждены также правила предоставления регионам грантов для поощрения подобных результатов.

Унифицируются критерии оценки результатов, теперь показатели эффективности будут учитывать практически все сферы работы региональных властей. Увеличивается и количество получателей грантов, как мы, собственно, и договаривались, до 40 (было 20), и размер грантов будет определяться в зависимости от числа жителей региона и индекса бюджетных расходов региона.

Ещё один документ касается энергетической эффективности экономики. Я утвердил комплексный план мероприятий по повышению энергоэффективности. Как известно, мы в этой сфере – по части энергоэффективности – сильно отстаём от лидерских позиций. У нас здесь огромный потенциал. Его раскрытие должно прежде всего позволить сэкономить энергоресурсы, повысить производительность промышленности, конкурентоспособность и промышленности, и сельского хозяйства, снизить издержки энергетических компаний. Эти задачи будут решаться в комплексе, с применением мер государственного регулирования и стимулирующих мер.

План включает в себя действия по повышению энергоэффективности регулируемых инфраструктурных компаний, предприятий промышленности, организаций бюджетной сферы, многоквартирных домов. Это те направления, где энергоэффективность пока оставляет желать лучшего, где велики потери в сетях, где есть возможность оптимизации. Что ещё планируется сделать, Аркадий Владимирович (обращаясь к А.Дворковичу)?

А.Дворкович: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы назвали основные направления работы для повышения энергоэффективности на ближайшие годы, предусмотренные планом. В части жилых многоквартирных домов, добавлю, речь идёт прежде всего о регулировании режимов электро-, тепло-, водоснабжения, которое позволяет оптимизировать расход ресурсов в жилых домах, а также эффективном применении современных приборов учёта.

Если говорить о регулируемых организациях и бюджетных организациях, речь идёт прежде всего о закупках. В рамках системы закупок предусматриваются обязательные закупки именно энергоэффективных товаров, энергоэффективных технологий. При необходимости это касается освещения и многих других вопросов, которые постепенно решаются. За 10 лет на 13% энергоэффективность в России повысилась, но потенциал, как Вы уже сказали, намного выше.

Наибольшее увеличение энергоэффективности можно получить в самой электроэнергетике и в теплоэнергетике. Здесь удельный расход энергии и энергоносителей на единицу произведённой электроэнергии, теплоэнергии у нас слишком большой. Планом предусмотрены конкретные действия по эффективной электрогенерации, которые будут осуществляться в рамках нового механизма модернизации электро- и теплогенерации, а также за счёт снижения потерь в сетях: энергетических, тепловых и водоснабжения.

Для реализации этих планов предусматриваются дополнительные меры, в том числе типовые банковские продукты, облегчение доступа к энергосервисным контрактам, льготы, включая налоговые, и штрафные санкции за неисполнение соответствующих требований. Считаем, что в комплексе данный набор мер действительно может дать результат. До 2025 года повышение энергоэффективности должно составить как минимум 12%, хотя я считаю, что можно достичь и лучших показателей, до 2030 года не менее 23%. Но стремиться должны к цифре 30% повышения энергоэффективности к 2030 году.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > premier.gov.ru, 23 апреля 2018 > № 2577979


Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 23 апреля 2018 > № 2577938 Юнус-Бек Евкуров

Встреча с главой Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым.

Владимир Путин провёл рабочую встречу с главой Республики Ингушетия Юнус-Беком Евкуровым. Обсуждалось социально-экономическое положение в регионе.

В.Путин: Юнус-Бек Баматгиреевич, мы поговорим по обычной повестке, по социально-экономическому положению республики. Знаю, что у Вас есть вопросы и определённые просьбы, связанные с финансированием.

Но одна из важнейших задач на протяжении предыдущих многих лет заключалась в создании новых рабочих мест с учётом демографической составляющей, с учётом состояния рынка труда.

Давайте с этого начнём. Как там обстоят дела?

: Уважаемый Владимир Владимирович, по итогам 2017 года у нас есть позитивные изменения, в том числе, как Вы сказали, по снижению [безработицы].

Да, результаты небольшие, но всё равно по тем прогнозам, которые у нас есть, они дальше будут лучше, потому что вновь построенные экономически важные объекты уже становятся на крыло и начинают давать результаты.

Поэтому, конечно, нужно время для того, чтобы они втянулись уже в цикл работы. Мы по валовому региональному продукту выросли на 1,7 процента. По индексу промышленного производства мы находимся где-то на седьмом месте по России и на втором месте в СКФО.

В.Путин: По темпам роста?

Ю-Б.Евкуров: Да, по темпам роста. Хорошие результаты по агропромышленному комплексу.

Но особо хочу сказать, конечно, мы исторически довольно серьёзно отставали по социалке, и мы сегодня благодаря Вашей помощи, помощи Правительства Российской Федерации и особенно социального блока на 27 процентов снизили двухсменку, полностью ликвидировали трёхсменку [в школах].

Хотя есть определённая угроза. Мы с Ольгой Юрьевной Голодец обсуждали эту тему – есть угроза для десяти школ, но это вопрос уже решаемый, там тоже программа заложена.

Мы благодаря помощи федерального центра и особенно Вероники Игоревны Скворцовой с одноуровневой за четыре года подняли до трёхуровневой [систему оказания медицинской помощи] населению, на сегодня решили проблему в целом по детской смертности – снизили на 50 процентов.

Перинатальный центр, который построен, – уже за полтора года это 1,5 тысячи новорождённых детей. С 15,4 до 7 процентов снизилась смертность. Да, она ещё высока в целом, но у нас два года ещё есть, чтобы выйти на уровень уже российский. Мы выйдем на этот уровень.

Буквально недавно Вы обсуждали с Правительством вопросы выплат, в том числе матерям за первого ребёнка. Хорошая, позитивная тоже здесь есть динамика. Из 210 обратившихся 75 процентов получили эти деньги, остальные отсеяны по разным причинам, в том числе и за несоответствие требованиям законодательства.

Вы на Правительстве обсуждали тему по газомоторному топливу – весь общественный транспорт республики уже полтора года работает на газомоторном топливе.

В.Путин: Это очень хорошо.

Ю-Б.Евкуров: Мы специально заказали именно на Нижегородском заводе переоборудование на газомоторное топливо. С помощью «Роснефти» мы в этом году начинаем строительство ещё трёх новых газовых автозаправочных станций. Здесь тоже хорошая динамика.

По сектору экономики хотел бы представить альбом. За короткое время, буквально за шесть лет, мы построили более 490 объектов. Если брать школы и садики, мы строим по новому облику, после Госсовета, который Вы провели.

Если брать по сектору экономики. Мы с Львом Владимировичем Кузнецовым открыли завод по переработке, по алюминиевым профилям и открыли завод по сухим смесям. Это же более 250 рабочих мест только на двух этих предприятиях.

По агропромышленному комплексу у нас один из лучших ОРЦ [оптово-распределительных центров] в стране – 32 тысячи тонн хранения уже сегодня, к концу 2019 года – 60 тысяч тонн хранения, это «Сад-гигант Ингушетия» и тепличный комплекс. Поэтому, конечно, реальный сектор экономики мы поднимаем.

Туристическая отрасль. Мы первые запустили горнолыжную трассу – после уже исторических в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. У нас горный бассейн – единственный в стране в среднегорье бассейн, послесоветского образца, в Кисловодске, 25-метровый, с трамплином, бассейн крытый.

Работаем на всех направлениях. Вы как-то мне задавали вопрос по собственным доходам [республики]: многие школы и садики построены в том числе и за счёт собственных доходов, но у нас большие деньги, доходы идут на содержание этих объектов. Я показывал, что только на содержание объектов здравоохранения уходит почти полтора миллиарда рублей.

В.Путин: Но вам есть что содержать.

Ю-Б.Евкуров: Да, есть что содержать.

Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 23 апреля 2018 > № 2577938 Юнус-Бек Евкуров


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 23 апреля 2018 > № 2578855

Правительство РФ утвердило комплексный план по повышению энергетической эффективности экономики России. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Дмитрий Медведев.

План предусматривает действия по повышению энергетической эффективности в отношении регулируемых инфраструктурных компаний, предприятий промышленности, организаций бюджетной сферы, многоквартирных домов.

В отношении регулируемых инфраструктурных компаний предусмотрены действия по снижению потерь энергетических ресурсов в ходе их транспортировки и при потреблении.

В части энергосбережения предусматривается сочетание мер прямого административного воздействия и стимулирующих мер, а также информационное и методологическое обеспечение реализации политики по повышению энергоэффективности.

Цель плана - модернизация основных фондов, увеличение вклада технологического фактора в снижение энергоёмкости валового внутреннего продукта не менее чем до 1.5% в год.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 23 апреля 2018 > № 2578855


Финляндия > Госбюджет, налоги, цены > yle.fi, 22 апреля 2018 > № 2579060

С начала следующего года финны будут иметь возможность видеть свои доходы практически в реальном времени. Это станет возможным благодаря новой базе данных – регистру доходов.

Доступ к регистру будет также у пенсионного ведомства КELA и налоговиков.

Оба ведомства считают, что новый регистр окажет поддержку в их деятельности и поможет предотвращать различные финансовые злоупотребления.

Финляндия > Госбюджет, налоги, цены > yle.fi, 22 апреля 2018 > № 2579060


США > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 22 апреля 2018 > № 2578938

Увеличение финансовой уязвимости, усиление напряженности в торговой и геополитической сферах, а также беспрецедентно высокий уровень международного долга представляют угрозу для роста мировой экономики, говорится в коммюнике, опубликованном по итогам заседания Международного валютно-финансового комитета (МВФК).

Как подчеркивают члены комитета, рост мировой экономики усиливается и охватывает все больше стран, что стало возможным благодаря резкому увеличению объема инвестиций и торговли. На данный момент риски снижения или же остановки экономического роста сбалансированы, но в ходе следующих нескольких кварталов они будут расти.

Также в документе отмечается, что демографические факторы и низкие темпы роста производительности могут в будущем снизить потенциал для более высокого и инклюзивного роста экономики.

МВФК выступает совещательной структурой Совета управляющих — высшего руководящего органа Международного валютного фонда. Комитет собирается дважды в год и состоит из 24 управляющих МВФ, включая и представителя от России. Следующее заседание по плану состоится 13 октября этого года в Индонезии.

США > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 22 апреля 2018 > № 2578938


Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > vietnam.vnanet.vn, 21 апреля 2018 > № 2578570

Нгуен Суан Фук провел рабочую встречу с группой экономических консультантов

Основными задачами, которые правительство продолжает выполнять, являются устранение трудностей для предприятий и улучшение делового климата в стране.

20 апреля во второй половине дня в здании вьетнамского правительства в Ханое премьер-министр Нгуен Суан Фук провёл рабочую встречу с группой экономических консультантов.

На встрече глава правительства заявил, что основными задачами, которые правительство продолжает выполнять, являются устранение трудностей для предприятий и улучшение делового климата в стране.

Высказывая мнения по целям и политике социально-экономического развития страны на ближайшее время, группа экономических консультантов предложила поставить цель роста ВВП страны на 2018-2020 годы на уровне 6,85%. Она также выдвинула меры по повышению производительности труда и развитию цифровой экономики.

VOV5

Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > vietnam.vnanet.vn, 21 апреля 2018 > № 2578570


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 апреля 2018 > № 2576699

Узбекистан: одна из самых закрытых и тоталитарных стран мира открывает двери

Это вселяет надежду на лучшее в одном из самых опасных регионов мира

Пер Юхансен (Per Anders Johansen), Aftenposten, Норвегия

Самарканд (Aftenposten): Жестокий режим в Узбекистане известен тем, что варил своих противников живьем.

Впервые более чем за 10 лет с минарета мечети в узбекском Самарканде раздается пятничный призыв к молитве.

На улице стоит русско-узбекская женщина и исподлобья смотрит на происходящее. Там, где еще несколько недель тому назад для западных журналистов была закрытая страна, дуют новые ветры.

«Честно говоря, мне это не нравится», — говорит она корреспонденту Aftenposten.

«Почему они должны оповещать весь мир, что пришло время молиться? Они же могут пользоваться часами, как мы все. Даже хотя большинство из нас — мусульмане, я хочу, чтобы мы оставались светской страной», — говорит женщина.

Призывы на молитву в Самарканде — один из многих признаков того, что самая густонаселенная страна в Средней Азии меняется, и это может преобразить один из самых опасных регионов мира.

Так меняется диктатура

Узбекский режим пользовался дурной славой. Тех, кто критиковал режим, могли сварить заживо — если верить утверждениям правозащитных организаций, американских властей и бывшего британского посла в стране. Женщины — активистки правозащитного движения, протестовавшие в 2015 году против рабского труда, подверглись чудовищным «обследованиям» женских половых органов, а потом были объявлены душевнобольными.

В том, что касается прав человека, Узбекистан примерно то же, что Саудовская Аравия и Северная Корея. Сейчас в одной из десяти самых страшных диктатур мира происходит быстрая, хотя и тихая революция:

• Около 20 политзаключенных выпущены на свободу, в том числе и журналист, отсидевший в заключении самый большой срок в мире.

• Руководитель одной из самых одиозных и жестоких служб безопасности недавно уволен. На прошлой неделе страна приняла новый закон, который — на бумаге — должен запретить пытки, коррупцию и применение насилия.

• Всеобъемлющая торговля валютой на черном рынке была ликвидирована практически за один день благодаря тому, что официальный курс валют был подогнан под курс на черном рынке.

• Новый президент также фактически прекратил пресловутый сбор хлопка, когда, по информации недавнего отчета МОТ, несколько миллионов узбекских школьников и госслужащих направлялись на принудительные работы.

• Было принято много антикоррупционных мер.

• Начата приватизация, масштабная налоговая система; доступ к СМИ и интернету стал свободнее.

Факты: Узбекистан

Узбекистан — самая густонаселенная страна в Средней Азии, население составляет 31,5 миллионов человек.

Состоит население, в основном, из узбеков, но в стране проживают также большие группы таджиков, казахов, русских и представителей других народов.

Мусульмане — в основном, сунниты — составляют 95% населения.

Узбекистан располагает богатыми природными ресурсами — такими как нефть, газ, золото, кобальт — и рядом других ценных видов сырья, но находится на 125 месте в мире по ВВП на душу населения — как, например, Ангола.

Граничит с Афганистаном, Таджикистаном, Туркменией, Казахстаном и Киргизией.

Около 6-7 миллионов узбеков проживают в соседних странах.

Поэтому Средняя Азия так важна

Есть много причин, заставляющих Владимира Путина, Дональда Трампа и китайского Си Цзиньпина обращать большое внимание на Узбекистан.

• Страна играет ключевую роль в регионе, в котором мировые сверхдержавы соперничают в борьбе за новые рынки, транспортные маршруты, энергетику и колоссальные природные ресурсы.

• Страна граничит с Афганистаном, где несколько тысяч боевиков ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.) пытаются создать новый халифат, а большая часть страны находится под контролем Талибана (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.). Сейчас происходит эскалация войны после многочисленных кровавых терактов и хаоса в нынешнем правительстве.

Бедность, внутренние противоречия и жестокий режим способствовали превращению региона в место, где легко вербовать радикальных мусульман.

В 2017 году террористы узбекского происхождения стояли за терактами в Стамбуле, Санкт-Петербурге, Стокгольме и Нью-Йорке.

Революция, управляемая сверху

Бывший президент Узбекистана Ислам Каримов правил страной железной рукой вплоть до своей смерти в августе или сентябре 2016 года.

Его смерть замалчивалась, пока шла тайная закулисная борьба за то, кто же станет его наследником. Победил человек, 13 лет бывший при Каримове премьер-министром, Шавкат Мирзиёев.

За короткое время ему удалось улучшить напряженные отношения с соседними странами.

Открыты новые железнодорожные маршруты, дороги и авиарейсы, Мирзиёев урегулировал много конфликтов со своими соседями, в частности, из-за недостаточных, но так важных для жизни водных ресурсов.

«Едва ли не самое главное — что у Узбекистана улучшились отношения с соседними странами, особенно Киргизией и Таджикистаном», — говорит знаток Узбекистана, имеющий степень магистра международных отношений, Йоаким Браттволл (Joakim Brattvoll). В прошлом году он три месяца прожил в стране — учил узбекский.

«Во многих местах вновь открылись пограничные переходы, заключено несколько торговых соглашений».

Нет бороде и хиджабу

«Стоит нам разрешить хиджаб, и следующим шагом будет введение законов шариата», — говорит узбек, с которым корреспондент «Афтенпостен» (Aftenposten) повстречался в Ташкенте — городе с миллионным населением, где проживает большое русское меньшинство.

«Стоит нам дать мусульманским фанатикам мизинец, они всю руку отхватят», — говорит узбек.

Страх перед радикальными исламистами использовался как предлог для строительства тоталитарной системы. Не было никаких признаков свободной прессы, оппозиции, правовой безопасности и правозащитных организаций.

Сейчас многое указывает на то, что режим меняется — сверху:

«Угрозу, исходящую от террористов, нельзя побороть только усилиями власти», — заявил Мирзиёев, когда проводил международную конференцию, посвященную войне в Афганистане.

«Они снова хотят попасть в приличное общество. Это хороший знак», — говорит старший советник МИД по Афганистану Ролф Вилли Хансен (Rolf Willy Hansen). Во встрече в Ташкенте он участвовал вместе с дипломатами из более чем 25 стран.

Жизнь на 400 крон в месяц

«Хуже, чем сейчас, вряд ли может быть. Для меня ситуация просто катастрофическая», — признается шофер-узбек в Ташкенте.

Он живет на 400 тысяч узбекских сомов в месяц, это соответствует 400 норвежским кронам.

«Если не станет лучше, буду пытаться искать счастья в России».

Предполагается, что узбеки, уехавшие в другие страны на заработки, присылают домой пять миллиардов долларов, что соответствует 10-15% госбюджета.

Сейчас режим пытается заманить узбеков на родину.

«Возвращайтесь домой, и я обещаю вам такую же высокую зарплату», — объявил президент.

Тихая драматичная революция

На пасху Даниил Кислов решился на то, что не мог сделать 15 лет.

Редактор газеты Fergana.ru приехал в свой родной город Ташкент и посетил место, где похоронены члены его семьи.

— То, что происходит, это просто что-то революционное, — говорит Кислов, который в течение ряда лет критикует режим в Узбекистане.

Aftenposten: А в чем самая большая разница?

Д.Кислов: Тогда все казалось совершенно беспросветным. Сейчас я вижу в глазах людей надежду.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 апреля 2018 > № 2576699


Китай > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 апреля 2018 > № 2576697

300 млн человек вышли из компартии КНР. Китайцы рассказывают, почему покидают её ряды

The Epoch Times, США

В прошлом месяце массовое движение китайцев по выходу из Коммунистической партии Китая (КПК) достигло значительного результата.

Количество китайцев, публично отказавшихся от членства в КПК и её дочерних организациях, 24 марта достигло 300 млн человек. Для сравнения, в настоящее время коммунистическая партия КНР насчитывает около 90 млн членов.

Движение по выходу из компартии началось в конце 2004 года, после того как в китайском издании Epoch Times появилась серия статей под названием «Девять комментариев о коммунистической партии Китая».

Эти статьи о происхождении партии, её сущности, исторических и нынешних преступлениях, вдохновили миллионы людей отказаться от связей с партийными организациями. На китайском языке это движение получило название «Туйдан».

Ниже приведены истории двух китайцев о том, почему они решили покинуть ряды КПК.

История Лю

Лю Цзяньго работал директором Пекинского бюро по гражданским делам в ведомстве муниципальной службы. А до этого работал личным водителем у Сюэ Циньсяна, командующего 38-й армией.

Сюэ отказался вводить войска в Пекин для подавления протестующих студентов в печально известной бойне на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года.

За нарушение приказа Сюя немедленно поместили под домашний арест. Затем чиновника отстранили от занимаемой должности, арестовали и приговорили к пяти годам лишения свободы.

Лю, как личного водителя Сюя, пытали. Он рассказал изданию Epoch Times, что после задержания его подвесили в воздухе на семь дней.

«КПК психологически уничтожает людей. Лишает достоинства и заставляет захотеть поскорее умереть, вместо того чтобы жить», — сказал Лю.

Через неделю после того как Лю с семьёй прибыли в США в октябре 2017 года, он встретил волонтёров движения «Туйдан». Он решил выйти из КПК, членом которой был 32 года.

Лю сделал это под настоящим именем, не боясь репрессий со стороны партийных властей.

В своём интервью Лю рассказал об исторических событиях, которые привели его к неверию в КПК.

Вечером 3 июня 1989 года жители Пекина попытались остановить армию, которая двигалась в сторону площади Тяньаньмэнь для подавления студентов.

А 10 лет спустя, 25 апреля 1999 года, он стал свидетелем мирного протеста 10 тыс. последователей медитативной практики Фалуньгун возле штаб-квартиры КПК в Чжуннаньхай.

Лю лично наблюдал, как в апреле 1999 года собравшиеся в Пекине последователи практики добивались освобождения незаконно арестованных и заключённых в тюрьму соратников.

«Мне довелось ехать мимо Чжуннаньхай. Я ехал медленно и просто недоумевал, как эти люди могут быть такими аккуратными и спокойными. Нигде не было мусора или беспорядка. Но я не видел ни одного организатора или кого-то, кто поддерживал бы порядок.

Только вечером я узнал, что это были последователи Фалуньгун. Там было так много людей, но все они были очень организованы. Я восхищался ими!» — сообщает Лю.

«Без КПК Китай будет намного лучше», — продолжает Лю.

Его дочь Лю Янюань, работавшая в Пекинском Бюро по гражданским делам, также вышла из коммунистического союза молодёжи под настоящим именем.

История Бая

Ещё один человек, решивший покинуть ряды КПК, — Бай Цзиминь, чья жена служила офицером в военно-воздушных силах КНР.

Он часто ездил за границу по делам своего бизнеса. В результате Бая заподозрили в шпионаже и использовании брака для прикрытия шпионажа в пользу зарубежных стран.

Бай рассказал, что партийные чиновники пытались предъявить ему «доказательства» и разрушить его семью.

Шпионы следили за ним и прослушивали телефон, они выкрали его портфель и наняли бандитов, чтобы запугать. Шпионы даже попытались отравить его. Всё это вынудило Бая оставить пожилую мать, жену и детей и бежать за границу.

Бай ясно видел, насколько коррумпирован аппарат безопасности КПК.

«Они преследуют вас, но заставляют говорить, что они хорошие. Вся система полностью прогнила, но для отвлечения внимания от своих преступлений она утверждает, что где-то там орудуют воры и шпионы. КПК является крупнейшей в мире террористической организацией», — говорит Бай.

Бай, пытаясь обжаловать своё дело в местных органах власти, встретил некоторых последователей Фалуньгун и стал свидетелем жестокого обращения с ними со стороны режима.

«КПК рассматривает этих людей как врагов. КПК пытается маргинализировать их и изолировать от родственников, коллег и соседей».

По его мнению, тот факт, что КПК покинули уже 300 миллионов человек, говорит о том, что всё больше китайцев узнают правду о коммунистической партии.

Фалуньгун, также известный как Фалунь Дафа, — медитативная практика, основанная на принципах «Истина, Доброта, Терпение».

В 1999 году бывший лидер компартии Цзян Цзэминь начал общенациональное преследование сторонников Фалуньгун, полагая, что 100 млн приверженцев этой практики подорвут авторитет партии. Об этом сообщали западные СМИ, цитируя китайских чиновников.

Для ареста и задержания последователей Цзян мобилизовал аппарат государственной безопасности.

По данным информационного центра «Фалунь Дафа», в результате пыток и жестокого обращения во время содержания под стражей погибло более 4 тыс. последователей. Но из-за трудностей в получении информации из Китая, предполагается что реальное число погибших намного больше.

Кроме того, в Китае действует чёрный рынок трансплантологии, и по данным независимых исследователей, десятки тысяч последователей Фалуньгун убиты ради продажи органов.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 апреля 2018 > № 2576697


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 21 апреля 2018 > № 2575970

В Казахстане предложили отказаться от госзакупок из одного источника, сообщает Astana TV.

Сегодня на презентации нового законопроекта в Мажилисе депутаты предложили исключить возможность совершать госзакупки из одного источника. В Минфине же признали, что часто на конкурс приходят 7-8 компаний, но их заявки отклоняются. В итоге остается всего одна компания. Чтобы избежать таких случаев, мажилисмены предлагают создать на рынке конкуренцию, которой, по их мнению, все еще нет. Валихан Кайназаров возмутился тем, что фирмы для уверенной победы в тендерах специально занижают цены на товары. А другие компании и вовсе отдают свои объемы субподрядчикам.

- В правительственном варианте говорится, что можно 2/3 объема работ передавать на субподряд. Зачем нам тогда конкурсы? Если передается 2/3, то какую ответственность будет нести выигравшая компания? Также есть вопросы по демпингу и наличию материально-технической базы у компаний, выигравших в тендерах. Вот эти принципиальные вопросы, по которым у нас пока нет согласованной позиции, - спрашивает депутат Мажилиса Парламента РК, член фракции «Нұр Отан» Валихан Кайназаров.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 21 апреля 2018 > № 2575970


Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 21 апреля 2018 > № 2575756

Новая жизнь: россиян оставят без потребительской корзины

Минтруд может отказаться от расчета потребительской корзины населения

Евгения Петрова

Потребительская корзина, на основании которой в России рассчитывают прожиточный минимум и бедность, будет пересматриваться. Не исключено, что власти совсем от нее откажутся. Об этом «Газете.Ru» рассказали в Минтруде. Но подобные новации, вероятнее всего, приведут к росту бюджетных расходов. Денег же в бюджете нет, предупредил премьер-министр Дмитрий Медведев.

В Минтруде России заговорили об отмене расчета потребительской корзины. Тот факт, что в ведомстве начали обсуждать этот вопрос «Газете.Ru» подтвердили в пресс-службе министерства.

«Действительно, есть идея отказа от потребительской корзины. Минтруд только приступает к ее обсуждению», — рассказали изданию в пресс-службе.

Ранее глава Минтруда Максим Топилин на заседании генерального совета Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) заявил, что «мы должны с вами посмотреть и на наполнение потребительской корзины». По его мнению, стоит также рассмотреть возможность перехода к оценке бедности от метода, основанного на прожиточном минимуме, к другому инструментарию, например, медианному доходу (бедными считаются те, у кого доходы ниже 40% от медианы). По его словам, Росстат уже приступил к этой работе.

К потребительской корзине в России привязан размер прожиточного минимума (с 1 мая этого года к прожиточному будет приравнен минимальный размер оплаты труда). Состав потребкорзины определяется постановлением правительства раз в 5 лет. Последнее обновление датируется декабрем 2012 года. С учетом планов по модернизации системы социальной поддержки, действие документа продлено до 2020 года.

«До 2020 года берем время для детального обсуждения данного вопроса», — сказали в Минтруде «Газете.Ru».

Набор продуктов, товаров и услуг в потребкорзине различается для разных категорий граждан – трудоспособного населения, пенсионеров и детей.

Например, на год трудоспособному человеку «положено» 100,4 килограмма картофеля, а ребенку – 88,1 кг, человеку пенсионного возраста – ровно 80 кг. Если говорить о хлебе, то здесь на первых в корзине предусмотрено 126,5 килограмма, пенсионерам – 98,2 кг, детям – 77,6 кг. Также в наборе присутствуют овощи, свежие фрукты, сахар и кондитерские изделия, мясные и рыбопродукты, а также яйца и прочие продукты.

От прожиточного минимума, в свою очередь Росстат считает бедность. Бедных, то есть граждан с доходами ниже прожиточного минимума, в России около 20 млн человек.

Председатель ФНПР Михаил Шмаков считает, что всю корзину необходимо менять. Критерии, которые заложены в нее сегодня, по его словам, не учитывают современные реалии даже в части обязательных расходов граждан.

«Сегодня перечень совсем другой, чем тот, который закладывался в 1956 году, когда была сформулирована потребительская корзина. Потом она немного была модернизирована, но все равно, сейчас жизнь другая, чем 60 лет назад», — говорит он.

Михаил Шмаков обращает внимание на то, что пересмотр потребкорзины предусмотрен в трехстороннем соглашении между профсоюзами, правительством и работодателями в ближайшие три года.

«Но в ходе рассмотрения вопроса можно отойти от критерия – потребительской корзины в том виде, в котором она есть», — отметил собеседник «Газеты.Ru». Он полагает, что необходимо найти разумный критерий, который бы также показывал, что нужно принимать за минимум оплаты труда.

Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов напомнил, что в Госдуме не раз поднимался вопрос о пересмотре потребительской корзины. Сегодня в нее входит 50% продуктов, 25% продовольственных товаров и 25% услуг.

Также было предложение увеличить МРОТ до 20 тысяч рублей. Но премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, выступая в Госдуме с отчетом, что денег на такое повышение в бюджете нет.

У регионов денег нет и на текущее повышения МРОТ с 1 мая до 11 163 руб. На эти цели федеральный центр выделит им дополнительно 16,4 млрд рублей. Ранее субъекты Федерации уже получили 20 млрд руб.

«Вы прекрасно знаете, что тема, связанная с достаточностью финансового обеспечения в субъектах РФ, на местах, она все еще существует. Мы приняли еще решение, которое сейчас готовится — оно проходит сейчас согласование на трехсторонней комиссии, это еще 16,4 млрд рублей, которые выделяются регионам», — сказал Топилин.

По словам Нилова, что касается пересмотра потребкорзины, главное, чтобы это не осталось на уровне идеи.

Если же вообще отказываться от потребительской корзины, то нужно найти альтернативу. «Если отказываются от потребительской корзины, то нужно увеличивать прожиточный минимум, в противном случае, какой смысл все то делать? Также придется повышать МРОТ», — говорит Нилов.

«С социальной точки зрения все это правильно, но это предполагает увеличение расходов бюджета. Где взять на все денег?», — задается вопросом депутат.

По его словам, может возникнуть конфликт интересов социального блока и Минфина России. «Увеличение прожиточного минимума давно назрело, поскольку сейчас это, скорее, не минимум, а мизер, но надо понимать, как профинансировать такие изменения», — резюмировал Нилов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 21 апреля 2018 > № 2575756


Германия > Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 20 апреля 2018 > № 2579256

Нефть XXI века

Города и коммуны Германии начнут торговать данными жителей?

«Немецким городам и коммунам стоит ещё более чётко понять, что данные – это нефть XXI века, и сделать их значимым источником финансирования». Эта фраза принадлежит не бизнес-консультанту или безжалостному инвестору, а профессиональному юристу, уже два десятилетия занимающему пост исполнительного директора Немецкой ассоциации городов и коммун (Deutscher Städte- und Gemeindebund, DStGB) Герду Ландсбергу (Gerd Landsberg).

Ассоциация отстаивает интересы своих членов – около 14 тысяч самоуправлений Германии, от городов районного подчинения до мелких деревень, где имеются органы местного самоуправления и, соответственно, местный бюджет. Ландсберг рекомендует пополнять его за счёт продажи данных жителей, предлагая так называемую «концессионную модель»: заинтересованные частные компании смогут работать с массивом данных этих самоуправлений, но получать к нему доступ не по обычному и не всегда удовлетворяемому запросу – как это принято сейчас, а на коммерческих условиях – с прейскурантом и договором. Города и коммуны обладают ценными сведениями, доходы от торговли информацией об их жителях должны идти им же во благо, за счёт чего будут создаваться источники финансирования проектов, на которые у самоуправлений хронически не хватает средств.

Идея Ландсберга, не настолько вопиющая – учитывая, что сейчас те же самоуправления нет-нет и выдают ценные сведения бесплатно, пока не встречает понимания. Предложение вызвало критику со стороны ряда оппозиционных политиков, а также конкурирующей организации – Объединения немецких городов (Deutscher Städtetag, DST), ещё одной ассоциации коммунальных самоуправлений Германии, в которую входят более крупные населённые пункты. В правительстве мысль о торговле данными со стороны коммун и городов также спровоцировала скорее негативную реакцию. Христианский демократ Андреа Фосхоф (Andrea Voßhoff), занимающая пост уполномоченного по защите личных данных федерального правительства, указала, что «чисто экономический взгляд на защиту данных и рассмотрение их в качестве „нефти XXI века“ в конечном счёте сводят людей к товару».

В свою очередь пресс-служба Ассоциации городов и коммун поспешила подчеркнуть, что Герд Ландсберг не собирался покушаться на святая святых – персональные данные граждан. Речь идёт о торговле личными данными, не подлежащими защите: может рассматриваться вопрос только о продаже анонимизированных сведений, с помощью которых невозможно получить доступ к личной информации граждан – вот что имел в виду исполнительный директор ассоциации. В качестве примера такой информации фигурируют, к примеру, данные о шумовом загрязнении тех или иных населённых пунктов и их отдельных районов.

Фосхоф считает, что защита личных данных – болезненный вопрос для населения ФРГ: «Даже если использование анонимизированных данных не вызывает нареканий с точки зрения законности, я вынуждена предупредить, что нельзя относиться к их продаже без должного понимания проблемы. В наше время всеобщей дигитализации и Big Data (так обозначаются структурированные и неструктурированные данные огромных объёмов и значительного многообразия, которые возможно эффективно обрабатывать программными инструментами и получать ценную информацию) существуют возможности анализа предположительно анонимных сведений, которые в итоге выводят на конкретных людей». Теоретический пример - анкета из 13 вопросов, к каждому из которых возможны 4 варианта ответа, даёт более 67 миллионов возможных не повторяющихся комбинаций этих ответов. То есть, даже если результаты будут анонимизированы, по ответам всё равно можно будет идентифицировать практически каждого жителя Германии персонально, ведь вероятность, что два разных человека абсолютно идентично ответят на все 13 вопросов – 1 к 67 миллионам!

Продажа личных данных без ведома их правообладателя в последнее время стала значительной составляющей общественной дискуссии. Недавно разгорелся локальный германский скандал, связанный с немецкой почтой: выяснилось, что акционерное общество с государственным участием Deutsche Post в период предвыборной борьбы перед последними выборами в Бундестаг (сентябрь 2017 года) продавало данные своих клиентов политическим партиям. Ну а событием мирового масштаба в сфере торговли данными стал скандал вокруг социальной сети Facebook, связанный с британской компанией Cambridge Analytica, которая обрабатывала данные пользователей и впоследствии использовала для целенаправленной политической рекламы. Если для Facebook скандал вылился в необходимость отчитываться перед Конгрессом США, потерю доверия, падение курса акций и в целом переживаемый кризис, то Deutsche Post обошлась без потрясений. Продажа через дочернее предприятие Deutsche Post Direkt GmbH анонимизированных данных о немецких домохозяйствах – легальный, хорошо идущий бизнес, который ведётся давно. По данным таблоида Bild, почта торгует сведениями о нас с вами, которые используются для ведения политический борьбы, уже с 2005 года. И не только почта: компаний, предлагающих на свободном рынке подобную информацию и не нарушающих текущие положения законодательства о защите личных данных, в ФРГ предостаточно. Так почему бы городам и коммунам не попытаться делать то же самое в интересах собственных жителей?

Пётр Левский

Германия > Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 20 апреля 2018 > № 2579256


Германия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 20 апреля 2018 > № 2579253

Страна молодеет иностранцами

В соответствии с дополнительными данными Федерального статистического ведомства (Statistisches Bundesamt), обнародованными на прошлой неделе, в Федеративной Республике Германия ещё никогда не проживало так много иностранцев, как в 2017 году.

Людей с иностранными паспортами, не имеющих немецкого гражданства, на конец 2017 года, согласно регистру иностранцев (Ausländerzentralregister, AZR), в Германии было 10,62 миллиона человек, что на 5,8%, или 585 000 больше, чем в 2016 году (в 2016 году рост числа иностранцев по сравнению с 2015 годом составлял 13%). Три первые по численности группы иностранцев составляют выходцы из Турции (1,48 миллиона человек), Польши (867 000) и Сирии (699 000).

В 1990 году иностранцы составляли лишь 5,34 миллиона человек. Резкий рост числа иностранцев, проживающих в Германии, начался с 2009 года.

После реформы законодательства о гражданстве, проведённой 18 лет назад, дети турецких родителей всё больше получают немецкое гражданство; поэтому, в отличие от других групп иностранцев, численность иностранцев с турецкими паспортами всё время заметно снижается.

Около 5,92 миллиона зарегистрированных в Германии иностранцев приехали из так называемых третьих стран: в 2017 году таковых оказалось на 163 000, или на 2,8% больше, чем в 2016 году. В общей сложности 17 000 человек эмигрировали из Ирака (в 2016 году – 91 000), из Афганистана – 5000 (в 2016 году – до 119 000), иммиграция из Сирии в 2017 году составляла около 61 000 человек (по сравнению с 260 000 в предыдущем году). Столь низкое увеличение (2,8%) объясняется балансом притоков и оттоков. Например, всё возрастающие препятствия для воссоединения сирийских семей заставляют многих беженцев из Сирии покидать Германию и, таким образом, компенсировать приезд новых беженцев из этой страны.

Ещё одной причиной общего увеличения иностранцев, как считает статистическое ведомство в Висбадене, является иммиграция из Европейского союза, в особенности, из стран расширения ЕС с 2004 года, то есть из Польши, Румынии и Болгарии. Число иммигрантов из этих стран в 2017 году увеличилось на 439 000 человек; в том числе из Польши и Румынии – 85 000, из Болгарии – 45 000.

Средний возраст жителей страны с немецкими паспортами – 43 года, средний возраст иностранцев – 37 лет и шесть месяцев.

При этом каждый второй из получателей Hartz-IV в Германии имеет эмигрантские корни.

Виктор Фишман

Германия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 20 апреля 2018 > № 2579253


Германия > Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 20 апреля 2018 > № 2579251

Федеральный президент обеспокоен…

Федеральный президент Германии Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) против «галопирующего отчуждения» между Западом и Россией.

Франк-Вальтер Штайнмайер в воскресном (15 апреля) интервью газете Bild am Sonntag выразил крайнюю обеспокоенность разрушением отношений между Россией и Западом, призвав Федеральное правительство не отказываться от дипломатических усилий. «Независимо от Путина мы не должны объявлять Россию, страну и её народ, врагами, – сказал Штайнмайер. – Против этого наша история, на карту поставлено слишком многое».

По словам главы государства, «отравление бывшего двойного агента Сергея Скрипаля в Великобритании вызывает беспокойство. Но не меньшее беспокойство вызывает галопирующее отчуждение (galoppierenden Entfremdung) между Россией и Западом. Последствия этого выходят за рамки инцидента в Солсбери. Практически нет оснований для доверия, причём с обеих сторон, и противодействие этому опасному отчуждению – реальный вызов и реальная задача ответственных политиков». Как далее сказал президент, он знает, насколько это сложно, и тот, кто стремится решить такую задачу, всегда ближе к неудаче, чем к успеху. «Тем не менее, я считаю, что мы не должны позволять себе доминировать по отношению к трудному соседу», – добавил Штайнмайер.

Президент также упомянул о большой ответственности правительства Германии в деле единства Европейского союза, в особенности – в политике в отношении России. «Поэтому важно, чтобы мы снова и снова разъясняли Кремлю последствия его действий для европейско-российских отношений (имеются в виду санкции, принятые после присоединения Крыма и конфликта на востоке Украины). Но мы не должны отказываться от прямого разговора», – сказал Штайнмайер.

Говоря о нынешнем конфликте, вызванном американо-англо-французскими ракетными атаками Сирии, Штайнмайер призвал США и Россию начать новый этап мирных инициатив. «Ничего не получится без участия соседей по региону, но ничего не начнётся без США и России. Большие державы несут большую ответственность. Если Вашингтон и Москва не пойдут навстречу друг другу в сирийском вопросе, то шансы на улучшение ситуации в Сирии равны нулю», – подытожил глава государства.

Это заявление Франка-Вальтера Штайнмайера опубликовали все ведущие СМИ Германии.

Сергей Дебрер

Германия > Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 20 апреля 2018 > № 2579251


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 апреля 2018 > № 2578387

Как Украину превратили в жвачное животное

Пусть народ жует. Лишь бы есть не просил и воровать не мешал.

Юрий Касьянов, Главред, Украина

Украину превратили в жвачное животное. Украинцам без конца подсовывают информационную жвачку, и бесконечно доят под шумок процесса переваривания вранья.

Президент в Раде был помпезен, как сам великий патриарх. Нет в стране других важнейших дел, кроме церковных вопросов, достойных величия Петра Алексеевича и благосклонности наших депутатов. Петр Порошенко, оказывается, всю жизнь мечтал об автокефалии, незаметно, но постоянно работал над ней весь свой президентский срок, и поместная церковь была его важнейшим предвыборным обещанием…

После такого спича можно перевести дух, потому что почти ничего, ничегошеньки президент из своих обещаний не выполнил. А чтобы появилась поместная, единая украинская православная церковь, надо преодолеть сопротивление Москвы. Про это досадное условие президент стыдливо умолчал, во всем, видимо, полагаясь на вселенское церковное начальство, и заступничество божье…

В общем — пшик. День работы Рады псу под хвост. Рабочий день президента — туда же. Зато информационный повод создан будь здоров, телевизионщики, газетчики, интернетчики пошли разносить по стране снизошедшую на всех нас благодать, заскрипели, застучали мозги, переваривая жвачку…

И такого в сети — пруд пруди. Целый день вчера говорили, как российские войска из Приднестровья в Россию через Украину пройдут. Обсуждали политическую позицию прозападного молдавского правительства и пророссийскую риторику ихнего президента; говорили про наше заявление, интересы Румынии, границы НАТО, западный украинский фронт… Десятки экспертов и сотни эфирных часов разбрасывали по стране информационную туфту. Потому что Россия, как известно, ничего вывозить и никого выводить из Молдавии не собирается. Ну совсем — ничего и никого.

А позавчера обсуждали возможность взятия под контроль силами МВД условной Горловки для установления в ней условного украинского условно конституционного порядка. Говорили, как проводить выборы, как работать с местной сепарской властью и местным оболваненным населением… какой помощи ждать от миротворцев, и на какую поддержку от армейских подразделений рассчитывать… Два дня жевали жвачку, как будто миротворцы уже пришли, и словно российские войска вышли. Ан нет! — Не зашли и не вышли. А жвачка жуется и жуется.

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Мифические миротворцы, фантастические планы по выводу российских войск из Приднестровья, старые советские бэхи по рупь за кило, престарелые афганцы и чернобыльцы под Радой, Петя в Раде на белом коне, и сам патриарх — все и все идут в дело. Пусть народ жует. Лишь бы есть не просил и воровать не мешал.

Юрий Касьянов — волонтер, активист

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 апреля 2018 > № 2578387


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 апреля 2018 > № 2578379

Российская экономика переходит на режим военного времени

Эйдзи Фурукава (Eiji Furukawa), «Нихон кэйдзай», Япония

Администрация Путина, находящаяся в жесткой конфронтации с Западом в связи с агрессией на Украине и военными действиями в Сирии, продолжает защищать российскую экономику. Чтобы выдержать санкционный удар, внимание фокусируется на сдерживании инфляции. Также Москва стремится вернуть на родину российские деньги, находящиеся за рубежом, предвидя сложность привлечения денежных средств на иностранных рынках. Наряду с конфронтацией с Западом в дипломатической сфере российская экономика также переходит на режим военного времени.

17 апреля президент Путин провел совещание в своей подмосковной резиденции с председателем Центробанка России Эльвирой Набиуллиной и министром финансов России Антоном Силуановым. 6 апреля США ввели новые санкции, замораживающие американские капиталы российских олигархов и их компаний, а также правительственных чиновников, и запрещающие заниматься торговлей с ними. Путин обсудил с вызванными чиновниками негативное влияние от падения курса валюты, акций и гособлигаций, вызванного этими санкциями.

Чтобы снизить влияние внешнего давления, правительство России уделяло особое внимание сдерживанию роста цен. Сдерживающие меры Центробанка и политика импортозамещения в продуктовой сфере возымели эффект. Индекс потребительских цен составил в марте 2,4% по сравнению с прошлым годом, зафиксировавшись на рекордно низком уровне — при том, что Центробанк стремился к 4%. Несмотря на падение курса рубля из-за американских санкций, Центробанк полагает, что он сможет сохранить намеченный уровень инфляции.

В 2015 году потребительские цены резко выросли на 20% в результате обвала рубля, вызванного западными санкциями, введенными в связи с военной аннексией украинского Крыма. Эксперты полагают, что причина, по которой Центробанк придерживался консервативной финансовой политики, несмотря на давление политических и финансовых кругов, заключается в поддержке со стороны президента Путина, который опасается недовольства россиян, вызванного ростом цен. Российские власти также проводят политику сбалансированного финансирования: в бюджете на 2018 год были сокращены военные расходы, что происходит уже два года подряд.

Также власти приступили к спасению предприятий, связанных с Путиным, по которым хотят нанести удар американские санкции. В Калининграде и Владивостоке были созданы внутренние офшорные зоны. Власти обсуждают возможность переноса в эти зоны компаний и капиталов, находящихся за рубежом, а также отмену налогообложения доходов, полученных за границей. Власти опасаются заморозки активов и сокращают также количество американских облигаций.

Эти антисанкционные меры совпадают с намерениями администрации Путина, которая прилагала усилия к возврату российских денег из-за рубежа. Стало известно, что перед президентскими выборами Путин распорядился подготовить список богачей, эмигрировавших в Великобританию, которые хотят вернуться в Россию при условии амнистии.

«Складывается впечатление, что санкции администрации Трампа, нацеленные на обеспеченных людей, совпадают с намерениями Путина», — отмечает экономист, работающий в крупном российском банке.

Российский лидер четко дал понять готовность противостоять Западу, продемонстрировав новые стратегические вооружения. При этом он выразил решимость провести технологическую инновацию собственными силами. Некоторые эксперты полагают, что источником капитала должны стать российские деньги, находящиеся за рубежом.

Доля государственных корпораций в ВВП достигла 60%; 70% финансирования осуществляют государственные банки. На фоне усиления изоляционизма в экономической сфере возможностей для обеспечения роста за счет частного сектора также становится все меньше.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 апреля 2018 > № 2578379


Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 20 апреля 2018 > № 2577981 Марина Ковтун

Встреча Дмитрия Медведева с губернатором Мурманской области Мариной Ковтун.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Марина Васильевна, мы только что с Вами смотрели, как развивается Мурманск и Мурманская область. Я увидел ряд объектов, о которых мы с Вами говорили практически год назад, во время совещания, посвященного развитию транспортного узла Мурманска и портовой составляющей. Там работы уже идут. Каково состояние дел сейчас?

М.Ковтун: Действительно, Дмитрий Анатольевич, Вы были у нас ровно год назад, и спасибо большое за то совещание, поскольку было сформулировано несколько очень важных поручений и к Правительству, и к Минтрансу, чтобы подготовить способы и форматы решения ряда вопросов, в том числе финансовых, в частности, по инфраструктурной ипотеке. Все поручения, которые были Вами даны, выполнены. Сегодня Мурманский транспортный узел вошёл в фазу завершения одной трети объёма работ, даже больше – превысил. И если бы можно было посмотреть сверху, то Вы бы увидели уже ясные очертания этой железной дороги и выполнение большого объёма работ – почти к 15 млрд рублей приближается объём освоения работ.

Более того, уже заложен камень в основание будущего терминала угольного, который будет рассчитан на 18 млн т угля (девять различных видов угля). Этот терминал будет полностью крытый, современный, равных пока в России нет. Экологически абсолютно чистый. И сегодня спрос на будущую возможность перегружать здесь уголь уже есть у большого количества грузовладельцев. Все вопросы практически решены, работаем в тесном взаимодействии с Минтрансом – постоянно сверяем часы, с энергетиками (есть большая энергетическая составляющая) и синхронизируем эти проекты. Как Вы и поручали, железная дорога должна быть построена в 2020 году, и угольный терминал тоже должен войти в активную фазу работы.

Д.Медведев: Хорошо, что все эти процессы идут. Это действительно большой проект, очень важный и для нашей страны, и для Севера в целом, и, конечно, для Мурманской области и всех её жителей. Теперь вернёмся к более простым, но от этого не менее важным вопросам. Как дела с образованием? Я имею в виду строительство детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ. Как выполняются те решения, которые были заложены в указах Президента и актах Правительства?

М.Ковтун: Дмитрий Анатольевич, образование является предметом нашей гордости. Мы очень большое внимание уделяем дошкольному образованию, школьному образованию и среднему профтехобразованию. Занимаемся, конечно, и высшей школой, в частности, взаимодействием нашего Кольского научного центра с нашими двумя вузами, которые в перспективе будут объединены в один опорный вуз.

Что касается школьного образования. Буквально вчера я встречалась с детьми, которые вернулись с форума «Шаг в будущее». Мурманская команда из области (она состояла из 44 человек, дети из различных муниципалитетов) привезла в пятый раз Большой научный кубок. Это говорит о качестве нашего образования и вовлёченности и родителей, и педагогов в такое сотрудничество с детьми. Очень хорошие показатели у ЗАТО Александровск, у ребят из городов Кировска, Апатитов, Североморска. Конечно, большую роль играет размер заработной платы преподавателей. Я считаю, что заложенные в «майских» указах показатели, на которые мы были сориентированы и которые содержались в «дорожных картах», мы выполнили на 100%. Сегодня заработная плата педагогов абсолютно соответствует показателям, которые были зафиксированы в «дорожных картах». По всем 11 категориям, включая и воспитателей детских садов, и работников культурных и социальных учреждений, мы всех показателей достигли, несмотря на непростую ситуацию в бюджете, поскольку действительно есть сложности с тем, как наполнить финансово бюджет и выполнить решения Конституционного Суда по повышению МРОТ. Пока мы с этими задачами справляемся.

Да, у нас есть проблемы со второй сменой в Мурманске и Североморске. Но в Североморске мы построим новую школу. Она уже запланирована у нас, в бюджете заложены средства. Кроме того, мы получим софинансирование из федерального бюджета.

Детскими дошкольными учреждениями у нас сегодня практически обеспечены все дети от трёх до семи лет. Мы эту очередь давно уже ликвидировали. С 2016 года у нас все муниципалитеты эту задачу выполнили. Но сейчас ещё одна задача стоит в новых поручениях Президента – от двух месяцев до трёх лет, поэтому мы сконцентрированы на этой задаче. В программе у нас строительство трёх новых детских садов, преимущественно в гарнизонах. Мы выполним эту задачу в 2019 году. До 2020 года все дети, родители которых захотят их отвести в детские сады, будут иметь такую возможность. Совсем недавно открыли детский садик в Североморске-3 – замечательный. В конце года – в посёлке Спутник (посёлок морских пехотинцев). Мы считаем, что здесь у нас нет каких-либо проблем с решением этой конкретной задачи.

Д.Медведев: А что с медициной? Есть какие-то достижения или идеи?

М.Ковтун: Дмитрий Анатольевич, в медицине самая главная проблема – это отсутствие кадров, укомплектованности специалистами. У нас сегодня, по оценкам Минздрава, без совместительства если считать, не хватает 773 врачей. Особенно их не хватает в крупных населённых пунктах – в Мурманске, Апатитах, Североморске. Мы как можем эту проблему решаем. Это единоразовые выплаты, стипендии врачам-ординаторам, стипендии нашим ребятам по целевому набору и компенсация квартплаты. Тем не менее этих мер недостаточно, всё равно ребята выбирают более комфортные регионы для работы. Ведь у нас нет собственного медицинского вуза.

Поэтому мы осенью прошлого года вышли с предложением, я озвучила его на встрече с Владимиром Владимировичем Путиным, о том, чтобы на «северах», территориях Арктической зоны реализовывать программу «Арктический доктор». Поскольку нас высокая степень урбанизации, мы по программе «Земский доктор», которая очень эффективно работает во всех других регионах страны, где есть сёла, могли привлечь только 36 человек. Поэтому мы предлагаем выплачивать не один, а два миллиона, поэтапно: по приезду – 500 тыс., по истечении первого года работы, и если доктор заключает контракт на пять лет и проработает пять лет, то получит следующий миллион, но за это время уже как-то адаптируется на Севере, создаст семью. Мы намерены начать эту программу. С 1 июля будем её реализовывать в пилотном режиме. Пока планируем привлечь только 15 врачей, но будем смотреть, какая обратная связь, и выходим уже на федеральный уровень, просим о поддержке.

Д.Медведев: Давайте подумаем, идея сама по себе довольно интересная, тем более что, когда зародилась программа «Земский доктор», мы в какой-то момент приняли решение о том, чтобы распространить её действие не только на сельские поселения, но в ряде случаев и на посёлки городского типа, потому что структура городов, населённых пунктов у нас по территориям России, по субъектам Федерации, очень сильно отличается. На «северах» свои проблемы. Здесь действительно очень высокий уровень урбанизации, сёл нет, но потребность в кадрах, во врачах очень большая. И труд здесь нелёгкий, и нужно семью привезти или обзавестись семьёй. Давайте посмотрим, что можно сделать, в том числе имею в виду такого рода развитие программы «Земский доктор» и преобразование её, может быть, в арктический формат. Вы начинайте пока пилотный вариант, и посмотрим, как это можно будет поддержать на федеральном уровне.

М.Ковтун: Спасибо большое.

Д.Медведев: Вы упомянули Апатиты. Мы сейчас с Вами ехали, и я смотрел, как выглядит качество дорог. Эта тема, конечно, касается всех наших населённых пунктов, потому что у нас нет идеальной ситуации ни в одном субъекте Федерации. Но если по федеральным дорогам ситуация получше, там процент эксплуатационной годности где-то приближается к 70 и иногда даже 75, то по муниципальным дорогам ситуация гораздо сложнее. Люди пишут, ко мне в социальных сетях обращались, и по Мурманску и по Апатитам, да и вообще по различным дорогам в Мурманской области. Что вы планируете делать в ближайшее время по этому направлению?

М.Ковтун: Дмитрий Анатольевич, естественно, дороги, их качество… Каждый автолюбитель является критиком состояния дорожного полотна.

Д.Медведев: Но критиком компетентным, потому что он на собственном опыте всё это чувствует.

М.Ковтун: Совершенно верно. Мы часто обращаемся к сайту «Убитые дороги», куда люди выкладывают фотографии тех участков, которые они считают нуждающимися в ремонте.

У нас своих региональных дорог – 1998 км, дорожный фонд у нас едва превышает 2 млрд рублей, но из этих средств мы ежегодно от 300 до 400 млн рублей выделяем муниципалитетам в качестве грантов. И даже специальную программу реализуем для небольших населённых пунктов, где население меньше 10 тысяч и меньше тысячи. За это время муниципальные и сельские дороги немножечко стали лучше, но в целом, естественно, средств не хватает, и мы направляем своё внимание на те участки дорог, которые явно требуют ремонта. Не всегда это бывают те участки дороги, на которых весной появляется колея. Мы, конечно, планируем загодя и рассматриваем в первую очередь те заявки, которые направлены на ликвидацию явных повреждённых участков дороги. Будем и дальше усиливать эту работу.

У нас очень короткий срок ремонтов: мы начинаем только со схода снега и заканчиваем перед первым снегом, а он у нас бывает 1 сентября. То есть за этот короткий летний период мы заканчиваем все дорожные ремонты. И не всегда эти дорожные ремонты являются в полной мере качественными – иногда это просто латание дыр, чтобы не допустить аварийности на этих дорожных участках.

Д.Медведев: Давайте мы тогда на это обратим совместное внимание. Потому что мы сейчас готовим предложения – каким образом вообще поддержать ремонт и строительство дорог в муниципалитетах. На федеральном уровне мы этим уже более активно занимаемся, поэтому качество федеральных трасс всё-таки по стране повыше, но сейчас готовятся предложения по проекту, связанному с региональными дорогами, где мы постараемся соединить все ресурсы: и муниципальные, и региональные, и федеральные.

М.Ковтун: Дмитрий Анатольевич, можно ещё обратиться с просьбой? Есть программа «Безопасные и качественные дороги», которая рассчитана на содействие агломерациям численностью более 500 тысяч человек в улучшении дорожного полотна. Практически ни один арктический субъект не может похвастаться тем, что в городах более 500 тысяч населения. Поэтому мы не попадаем в эту программу, а хотелось бы. Это очень хороший ресурс, и многие субъекты получат существенную прибавку и улучшат качество дорожного полотна. У нас же такого ресурса нет, поэтому мы просили бы Вас рассмотреть возможность для арктических субъектов какой-то отдельной программы.

Д.Медведев: Давайте это обсудим. У нас не только в арктических субъектах – во многих территориях и центр субъекта, а иногда и весь субъект гораздо меньше, чем 500 тысяч человек. У нас неравноценные очень субъекты. Давайте подумаем и на эту тему.

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 20 апреля 2018 > № 2577981 Марина Ковтун


Россия > Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 20 апреля 2018 > № 2577741

Комментарий. Об изменении конкурентоспособности российской экономики в 2017 году.

19 апреля 2018 года в Торгово-промышленной палате РФ состоялось обсуждение проекта доклада «Об изменении конкурентоспособности российской экономики в 2017 году», который представил председатель Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, глава Ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин.

В мероприятии приняли участие: первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Калашников, член этого же комитета Юрий Важенин, президент Вятской ТПП Николай Липатников, президент Брянской ТПП Антонина Катянина, исполнительный директор ТПП Республики Саха (Якутия) Надежда Субурусская, председатель Комитета ТПП РФ по финансовым рынкам и кредитным организациям Владимир Гамза, председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в текстильной и легкой промышленности Андрей Разбродин, председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков.

Открывая заседание, вице-президент ТПП РФ Дмитрий Курочкин отметил актуальность вопросов проведенного исследования. Подобная аналитическая информация о состоянии конкурентоспособности экономики России является квинтэссенцией деятельности профильных комитетов и советов Торгово-промышленной палаты.

К. Бабкин: ведение бизнеса стало менее привлекательным

С докладом «Об изменении конкурентоспособности российской экономики в 2017 году» выступил председатель Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России Константин Бабкин. Он подробно остановился на основных параметрах, оказывающих влияние на конкурентоспособность экономики. В частности, отметил, что для предприятий обрабатывающей промышленности минувший год оказался непростым. Хотя государство и предпринимало ряд усилий, направленных на улучшение условий ведения бизнеса, стимулирование инвестиционной активности и поддержку малого и среднего предпринимательства, общий экономический фон остается сложным и неконкурентным по сравнению с другими промышленно развитыми странами.

Продолжалась жесткая политика Центрального банка, хотя наблюдалось и некоторое смягчение денежно-кредитной политики. Так, на 2,25% была снижена ключевая ставка, что незамедлительно повлекло за собой снижение ставок по кредитам.

Однако общий вектор денежно-кредитной политики остался неизменным. Минувший год был отмечен повсеместным ростом тарифов, акцизов и налоговых ставок, причем подобные меры вводились одновременно с ужесточением правил контроля и сбора обязательных платежей.

Значительно возросли издержки предприятий на грузоперевозки и энергетические ресурсы. Продолжалось административное давление на бизнес, что не способствовало улучшению экономического климата в стране и повышению деловой активности.

По словам Бабкина, идея мониторинга в том, чтобы представить реальные условия ведения бизнеса в обрабатывающем сегменте экономики. Исследование проведено с участием региональных торгово-промышленных палат и отраслевых комитетов Палаты. Часть предложений и рекомендаций в доклад представили руководители российских предприятий.

«По результатам проведенного исследования можно заключить, что за год ведение бизнеса в России стало менее привлекательным и перспективным», — отметил Константин Бабкин.

Несмотря на декларированный отказ от повышения налогов, без увеличения налоговой нагрузки в прошлом году не обошлось. В частности, поступления в консолидированный бюджет РФ выросли на 20%, а федеральный бюджет собрал на 32% больше налогов. Это на фоне того, что экономика страны выросла только на 1,5%. «Из-за несоответствия темпов роста экономики и темпов роста сбора налогов идет задолженность по платежам в бюджет предприятий обрабатывающей промышленности — на 12% в 2017 году», — отметил докладчик.

Кроме того, вырос НДПИ, ужесточился коэффициент налога на имущество, повысились тарифы системы «Платон». В этой связи в Совете обращают внимание на необходимость снижения налогов для создания более эффективных условий для ведения бизнеса в России.

Также было отмечено, что к ослаблению конкурентоспособности российской экономики приводит в том числе монополизация банковского сектора. В 2017 году количество кредитных организаций снизилось на 10%. Это приводит и к удорожанию обслуживания банка.

По словам Бабкина, банковская система в России сегодня работает «неэффективно и недоступно», а ключевая ставка, хоть и была заметно снижена, все равно «является запредельной». «Это заоблачная величина, которая является серьезным препятствием для модернизации и развития экономики», — сказал промышленник.

В результате проводимой государственной политики восстановление нашей экономики продолжает происходить за счет восстановления цены на нефть. В то же время, обрабатывающий сектор промышленности растёт слабыми темпами, близкими к нулевым. Из 14 видов деятельности, входящих в отрасль обрабатывающей промышленности, существенный рост по отношению к 2013 году наблюдается только в химическом производстве и производстве кокса и нефтепродуктов.

Однако есть и позитивные изменения: запущен ряд программ по субсидированию продвижения продукции на внутренние и внешние рынки, а также некоторые программы поддержки НИОКР, отметил Бабкин. Вместе с тем на фоне постоянного роста налоговых издержек подобные меры дают весьма ограниченный эффект. Например, субсидирование промышленности на уровне 1% от ее оборота, при суммарной налоговой нагрузке около 52% от оборота.

Позитивная динамика прослеживается после запрета на ввоз отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, наложивших на Россию санкции. Падение импорта во многом было компенсировано внутренним производством и привело в результате к его росту. «Меры протекционизма позволили оградить российский рынок сельхозпродукции от несправедливой международной конкуренции, создав, при этом, благоприятные условия для равной конкуренции внутри страны», — подчеркивается в докладе.

Несмотря на то, что государство предприняло ряд усилий, направленных на улучшение условий ведения бизнеса, стимулирование инвестиционной активности и поддержку малого и среднего предпринимательства, общий экономический фон остается сложным и неконкурентным по сравнению с другими промышленно развитыми странами.

Руководитель аппарата председателя Совета ТПП РФ Анастасия Астахова, председатель Комитета ТПП РФ по финансовым рынкам и кредитным организациям Владимир Гамза, директор по развитию ЗАО «Завод им. Козицкого» Александр Горбачев отметили, что наиболее острыми остаются вопросы налогообложения и денежно-кредитной политики. Темпы роста экономики не соответствуют темпам роста налогов, а проводимая Центробанком «чистка» банковского сектора привела к монополизации рынка, удорожанию банковских услуг, снижению объёма кредитования.

В. Гамза: политика ЦБ вымывает национальную банковскую систему

Владимир Гамза осветил монетарную и регуляторную политику Банка России. По его словам, проводимая ЦБ политика приводит к вымыванию национальной банковской системы, при этом иностранные банки в стороне от этих проблем. За 4,5 года работы новой администрации ЦБ лицензии отозваны у 43% кредитных организаций. Гамза отметил, что за 16 лет существования банков ЦБ ликвидировал 83% от общего их количества. Беспокойство, по его мнению, вызывает и то, что только в 2017 году были закрыты 208 банковских филиалов.

Наблюдается негативная тенденция к сокращению количества филиалов банков в регионах. Сегодня в России всего 33 тыс. банковских офисов на 150 тыс. населенных пунктов. В 14 субъектах сегодня нет ни одного регионального банка, а в 17 субъектах РФ осталось по одному банку. Ключевая и депозитная (6,25%) ставка ЦБ в 2 раза превышают инфляцию, межбанковское кредитование практически отсутствует.

Одним из барьеров для развития экономики, по мнению выступающего, является и низкая денежная масса. Сегодня она составляет лишь 46% ВВП, тогда как в Китае она превышает 200%. Страна нуждается в новой монетарной политике. На этом фоне заявления президента РФ о необходимости добиться роста экономики в 1,5 раза за 6 лет требуют того, чтобы «реальный экономический рост составлял не менее 5%». «Иначе мы просто этого не достигнем», — заявил эксперт. При этом денежная масса к 2024 году должна достигнуть 100% ВВП. Между тем, за последние пять лет количество обанкротившихся предприятий возросло до 30%.

Оценивая в целом доклад, Гамза отметил, что он получился, и нет сомнений в том, что он будет востребован бизнес-сообществом и органами власти. Но многие сошлись во мнении, что доклад необходимо дополнить предложениями, направленными на улучшение условий ведения бизнеса для российских предпринимателей. Эксперты отметили, что предприятия почувствовали и некоторые позитивные сдвиги, например, в части субсидий. Однако этого недостаточно, и меры поддержки, хоть и растут количественно, но все равно проводятся «несмело, нестабильно, неуверенно и в очень скромных размерах».

Авторов доклада призвали более жестко определиться, что необходимо делать для преодоления слабых мест, выделить отдельный раздел, чтобы «прописать наше видение мер и инструментов, которое позволит задействовать имеющиеся эффективные ресурсы» для развития российской экономики. Например, было предложено выработать на основе наиболее значимых блоков доклада — налогообложения и денежно-кредитной политики — конкретные рекомендации правительству РФ, профессионально сформулировать их для финансового блока страны.

Планируется, что доклад «Об изменении конкурентоспособности российской экономики» станет ежегодным. После утверждения Торгово-промышленной палатой РФ результаты исследования будут направлены органам власти, ответственным за принятие решений в области экономической политики. С учётом рекомендаций и предложений проект доклада будет вынесен на утверждение Правления ТПП РФ 30 мая.

Автор: Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

Россия > Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 20 апреля 2018 > № 2577741


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > interfax.com.ua, 20 апреля 2018 > № 2577655

Премьер-министр Владимир Гройсман отметил наличие проблем у Украины с точки зрения обслуживания внешних долгов, напомнив, что с 2007 по 2014 год государство одолжило $46 млрд.

"У нас сегодня есть серьезные проблемы с точки зрения обслуживания внешних долгов. Не мы с вами их брали, но мы с вами должны их обслуживать и мы должны их возвращать", - сказал В.Гройсман в ходе часа вопросов к правительству в Верховной Раде в пятницу.

По словам премьера, госдолг с 2007 года по 2014 год сформировался на уровне $60 млрд. "46 млрд за тот период, который я отметил. 46 млрд были одолжены извне, но ни Украина, ни украинцы этого не ощутили", - добавил он.

Глава правительства проинформировал, что в марте Украина заплатила по внешним долгам $1,4 млрд.

В ходе часа вопросов к правительству В.Гройсман еще несколько раз возвращался к теме внешнего долга страны.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > interfax.com.ua, 20 апреля 2018 > № 2577655


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > gosnadzor.ru, 20 апреля 2018 > № 2576884

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) успешно внедряет основные принципы «умного» госконтроля, которые предусмотрены реформой контрольно-надзорной деятельности. Об этом на прошедшем итоговом заседании Коллегии Службы, заявил министр РФ по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов.

Для Ростехнадзора внедрение риск-ориентированного подхода, который предполагает концентрацию проверочных мероприятий на объектах наибольшего уровня риска, не стало новой задачей. Абызов напомнил, что ведомство, начиная с 2013 года, перешло на такой подход исполняя закон о промышленной безопасности, тогда как большинство контрольно-надзорных органов начало использовать риск-ориентированный подход лишь в 2017 году в рамках реализации приоритетной программы по реформе госконтроля, которая стартовала в конце 2016 года.

«За прошедший период внедрения риск-ориентированного подхода в сфере ведения Ростехнадзора радикально снизилось количество объектов постоянного контроля. До 2012 года 290 тыс. объектов было под постоянным контролем и надзором. Их распределили по классам опасности и уровням риска, и на сегодняшний день чуть менее 9 тыс. объектов у нас относятся к категории повышенного риска и около 90 тыс. объектов — к категории умеренного риска. По тем рискам, которые контролируются Ростехнадзором, за последние 5 лет и за прошедший год идёт снижение ущерба и причинённого вреда», — отметил Абызов.

Основная задача, которая решается в рамках реформы контрольно-надзорной деятельности, — это сокращение ущерба и вреда по тем рискам, которые контролирует государство, подчеркнул Абызов. К 2024 году планируется в 2 раза сократить причиняемый вред и ущерб по этим рискам. Вторая задача, которая реализуется в рамках реформы, это сокращение административной нагрузки на бизнес — и формальной, и неформальной.

«За последние годы Ростехнадзор провёл положительную, показательную работу совместно со своими территориальными органами, значительно продвинув взаимодействие с бизнесом и сделав свою работу если не идеальной, то более прозрачной и предсказуемой для поднадзорных объектов. Мы можем констатировать, что на сегодняшний день уровень доверия в части взаимоотношений бизнеса и Ростехнадзора значительно вырос», — отметил Михаил Абызов.

Заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Шатиров также высоко оценил деятельность Ростехнадзора в сфере реформирования контрольно-надзорной деятельности. «Главный результат вашей работы – это работа на местах, работа центрального аппарата, это то доверие, которое создалось между поднадзорными организациями и федеральным ведомством, вашими инспекторами. Сегодня инспектор Ростехнадзора воспринимается на производстве не просто как контролер, но это человек, помогающий предприятию не попасть в чрезвычайную ситуацию, в аварийную ситуацию, - отметил сенатор. - Сегодня инспектор Ростехнадзора, в том числе, подсказывает, как двигаться дальше, как обеспечить стабильную работу предприятия».

«Сегодня все начали понимать, что «абы как» не наработаешь, что аварию легче и выгоднее предотвратить, чем потом ликвидировать с огромными моральными и материальными издержками. Вот это я считаю главным результатом», - подчеркнул Шатиров.

Полномочный представитель Правительства Российской Федерации в Совете Федерации Андрей Яцкин также отметил работу Ростехнадзора в рамках реализации реформы контрольно-надзорной деятельности. По его словам, «дорожная карта законодательной работы Ростехнадзора довольно насыщенная, это подтверждает более 10 проектов федеральных законов, подготовленных Службой». «Хочу отметить, что проект реформы контрольно-надзорной деятельности находится в высокой степени готовности. Ростехнадзор как один из титульных ФОИВ в этой реформе находится впереди», - сказал он.

За безопасной работой большинства наших предприятий следит Ростехнадзор, и в случае необходимости подсказывает, что необходимо сделать. Безусловно, огромная заслуга Службы в том, что безопасность бизнес-процессов и технологических процессов наших объектов зависит компетенции ваших сотрудников, которые работают на местах», - отметил Статс-секретарь – заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Виктор Евтухов, также принимавший участие в коллегии.

«В докладе Алексея Алёшина была дана действительно объективная оценка работы Ростехнадзора и я хочу с ней согласиться. В последние годы Ростехнадзору, совместно с другими органами власти, удалось решить ряд проблемных вопросов, о чем свидетельствуют статистические данные. Также в минувшем году нам удалось избежать ряда крупных аварий и инцидентов, которые могли бы иметь тяжкие последствия», - отметил в свою очередь заместитель начальника управления по надзору за исполнением законов о защите интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации Александр Канунцев. «Между нашими ведомствами налажен активный диалог, все возникающие проблемы мы решаем на совместных коллегиях. Такая работа помогает нам своевременно нащупать возникающие болевые моменты и принять необходимые меры», - добавил он.

«Хочу отметить, что центральным аппаратом Ростехнадзора каждое представление Генеральной прокуратуры в любое из территориальных управлений всегда берется на надлежащий контроль вплоть до устранения всех замечаний. От лица Генеральной прокуратуры разрешите поблагодарить Вас и Ваш коллектив за проделанную работу. Деятельность Ростехнадзора большая и значимая. Мы никогда не сталкивались с отказом от предоставления специалистов для проведения проверок, а совместная работа всегда дает хорошие результаты», - подчеркнул Канунцев.

Напомним, что 19 апреля 2018 года прошло заседание Коллегии Ростехнадзора, на которой были подведены итоги работы Службы в 2017 году и определены задачи работы на 2018 год.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > gosnadzor.ru, 20 апреля 2018 > № 2576884


Испания > Госбюджет, налоги, цены > russpain.ru, 20 апреля 2018 > № 2576811

МВФ напоминает: госдолг Испании бьёт рекорды

Совокупный госдолг Испании в феврале вырос на 12 млн евро и достиг 1,158 трлн. По данным Банка Испании, размер государственного долга составил, таким образом, 99% ВВП. Это превышает плановые показатели, установленные на уровне 96,8%, об этом Рахою напомнил МВФ.

В то же время Министерство экономики отмечает, что снижение дефицита и экономический рост помогут постепенно сократить уровень госдолга.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года рост госдолга составил 3,8%, или 42 млрд евро, а по сравнению с предыдущим месяцем – 1%, или 12 млрд евро.

При этом задолженность автономных сообществ в феврале сократилась на 0,12% по сравнению с предыдущим месяцем, но увеличилась на 2,9% по сравнению с тем же месяцем прошлого года, превысив 287,5 млрд евро.

Также отмечается рост задолженности местных корпораций до 29 млрд евро, который увеличился на 0,3% по сравнению с январём, но уменьшился и на 9,2% по сравнению с прошлым годом, и органов социального обеспечения до 27 млрд, что на 0,08% больше чем в январе и на 59% больше чем в прошлом году).

Испания > Госбюджет, налоги, цены > russpain.ru, 20 апреля 2018 > № 2576811


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > np.kz, 20 апреля 2018 > № 2576796

ЦИФРОВОЙ ЛИКБЕЗ

Алла Иванилова

С каждым годом все больше государственных услуг переходит в цифровой формат. Население, которое не освоило гаджеты и компьютеры, не идет в ногу со временем, - теряет много возможностей. Учитывая, что процесс цифровизации в скором будущем “окутает” все сферы, чиновники собираются обучить казахстанцев пользоваться новыми технологиями

Согласно данным НАО “Госкорпорация “Правительство для граждан”, к 2022 году Казахстан поднимется с 33-го на 2-е место в рейтинге Организации Объединенных Наций по индексу развития электронного правительства.

Таким образом, новые технологии призваны облегчить жизнь казахстанцам. Однако далеко не все их освоили. При этом современная жизнь требует цифровой компетентности даже от тех, кто активную часть своей жизни уже прожил - новые сервисы, государственные и коммерческие, разрабатываются как цифровые “по умолчанию”.

Зачем государству многомиллионные затраты на ноу-хау, если ими пользуется небольшая часть населения. Этот пробел и хотят устранить государственные мужи. К 2022 году 83 процента населения должны овладеть цифровой грамотностью. Сейчас этот показатель составляет 77 процентов (13 миллионов казахстанцев).

По словам министра информации и коммуникаций Даурена Абаева, цифровая грамотность - это знание и умение человека использовать информационные технологии в повседневной жизни и работе. Сюда входит не только умение “правильно ткнуть мышкой” или написать код, но и находить информацию, правильно ее оценивать, а также умение защищаться от интернет-угроз. В Законе “Об информатизации” определили несколько уровней цифровой грамотности населения. Первый базовый включает в себя навыки пользования компьютером и мобильными гаджетами, умение находить информацию в интернете и так далее. Второй уровень - умение пользоваться сервисами электронного и открытого правительства, получения и оплаты услуг. Третий связан с покупкой, продажей и продвижением товаров и услуг в интернете, то есть электронная торговля. Четвертый уровень - использование цифровых устройств. И пятый, самый продвинутый, включает в себя навыки программирования, самостоятельного создания программных решений.

Учить этому казахстанцев, а уже разработали методические рекомендации и программы, чиновники планируют несколькими способами. Первый - центральные государственные органы научат население и своих работников. Госорганы проведут так называемое сопутствующее обучение. Так, сегодня Министерство национальной экономики учит предпринимателей вести бизнес. В эти программы включат обучение и цифровым навыкам. Аналогично при повышении квалификации педагогических кадров и так далее. Второй подход заключается в том, чтобы акиматы совместно с ЦОНами и Казпочтой проводили “уроки” во всех отдаленных уголках страны. В этом году кампанией по ликвидации цифровой безграмотности, которая стартует с 1 июня, охватят 500 тысяч человек. В целом к 2022 году цифровой грамотности в профессиональной сфере обучат 385 тысяч человек, а базовым навыкам использования государственных электронных сервисов - около восьми миллионов казахстанцев.

Без сомнения, цифровые технологии создают не только новые рабочие специальности, но и новые рабочие места, а также меняют требования к традиционным должностям и занятиям. Потребность в специалистах, компетентных в цифровых вопросах, в Казахстане с каждым годом растет. “Большая коалиция за цифровые рабочие места” (Grand Coalition for Digital Jobs) вывела такое соотношение: одна новая позиция в цифровой сфере создает в среднем три новых места в других сферах экономики и хозяйства. Поэтому цифровая компетентность - это не просто вопрос IT, и даже не экономики в целом, а общесоциальная проблема. Учитывая это, при обучении населения стоит учесть, что к каждой категории нужен свой подход. Самые продвинутые юзеры - школьники и студенты. Но сегодня далеко не во всех школах есть высокоскоростной интернет, а уровень цифровой образованности учителей тоже оставляет желать лучшего. Да и само школьное расписание не нагружено дисциплинами цифрового обучения - включая те же навыки программирования. Бум популярности айтишников тоже прошел, и число выпускников вузов с дипломами IT-специальностей уменьшилось. Поэтому обучение цифровой компетентности нужно усилить для студентов всех направлений - от археологов до актеров.

Самая “проблемная” категория - люди пожилого возраста, которые слабо знакомы с компьютерами и гаджетами. Некоторые из них и вовсе никогда в жизни не выходили в интернет. Основная причина - нежелание осваивать что-то новое на склоне лет. При этом наиболее повышенный спрос на пользование государственными и муниципальными услугами выражен именно у них.

В мире накоплен большой опыт обучения цифровой грамотности. Самая оптимальная форма - дистанционные онлайн-курсы, избавляющие от ненужной необходимости садиться за парту и экономящие расходы на программу. Еще одна форма - “клубы программирования”, где обучение будет соседствовать с неким соревнованием. К слову, в Советском Союзе подобные программы во время индустриализации дали огромный успех (школы ФЗО), в короткое время сделав из приехавших в города крестьян технически подкованных рабочих. Что касается пожилых людей, то здесь необходимо повысить осведомленность аудитории о преимуществах цифровых знаний и сервисов. Проще говоря, сделать “погружение в цифровую среду” привлекательным и полезным для пенсионеров. Существует два пути. Первый - создать подходящие формы обучения цифровым навыкам и поддержать их в “выходе онлайн”. Предлагается “использовать инновационные формы” - это не только адаптированные курсы с крупным шрифтом. Большую популярность в Европе набирает “твиннинг” - совместное обучающее времяпровождение за компьютером “дедов и внуков”, где “цифрово-компетентные” подростки выступают в роли учителей. В семьях это решает многие проблемы, только надо научить подростков грамотно вести семейное обучение. Второй путь - обеспечение доступности интернет-сервисов для всех. Необходимо адаптировать сайты и сервисы для людей с различными проблемами со здоровьем: слухом, зрением, подвижностью.

Сегодня в стране ведется работа по оптимизации процессов оказания госуслуг и их максимальному переводу в электронный формат (Digitalbydefault). Более 400 видов государственных услуг оптимизировали, срок выдачи услуг сократили в два раза. На сегодня более 80 процентов государственных услуг оказывается в электронном формате. Портал электронного правительства, через который в прошлом году оказали более 34 миллионов услуг, предоставляет возможность получать 235 услуг и сервисов. В свою очередь, портал электронного лицензирования eLicense.kz, а через него в 2017 году прошло более 922 тысяч лицензий и разрешительных документов, оказывает 399 автоматизированных услуг. По линии бизнеса через egov доступны 44 онлайн-услуги в части регистрации и развития, лицензирования, налогов, банковского дела, субсидирования. В 2017 году произвели около двух миллионов транзакций на сумму 18 миллиардов тенге. В целом сумма всех платежей за период работы сервиса с 2010 года составила более 47 миллиардов тенге. Посредством сайта с 2012 года открыто более 135 377 компаний, а в прошлом году зарегистрировано свыше 33 тысяч юрлиц. Также с июля 2017 года реализовали возможность получения 30 государственных услуг (адресная справка, справка о наличии либо отсутствии судимости) без использования ЭЦП посредством одноразового пароля и логина/пароля. В 2018 году таким образом дополнительно реализовали еще 14 услуг. Осуществили запуск проактивной услуги по рождению ребенка посредством получения СМС-подтверждения от граждан.

АО “Национальные информационные технологии” на постоянной основе проводит работы по интеграции информационных систем. Уже интегрировали 107 баз данных госорганов. К платежному шлюзу электронного правительства подключили 32 банка второго уровня, в части предоставления банками госорганам, судам через ПШЭП сведений и информации об осуществленных платежах и (или) переводах денег, связанных с уплатой платежей в бюджет.

В целях повышения эффективности внедренных электронных сервисов, сокращения бумажного документооборота, популяризации услуг портала электронного правительства и продвижения цифровой культуры среди казахстанцев в Астане запустили первый цифровой ЦОН, где можно самостоятельно получить электронные услуги в секторе самообслуживания или через пункты общественного доступа (ПОД), а также пройти курс обучения по получению электронных услуг. До конца года планируется открыть цифровые ЦОНы в каждом областном центре по всей республике.

В рамках применения передовых цифровых технологий планируется использование технологии блокчейн при регистрации собственности недвижимости (смарт-контракт) и создании единого государственного кадастра недвижимости. Для повышения качества и контроля за оказанием государственных услуг запланировали внедрение искусственного интеллекта и виртуального консультанта Chat-bot.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > np.kz, 20 апреля 2018 > № 2576796


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > np.kz, 20 апреля 2018 > № 2576791

Неделя власти

В понедельник президент Казахстана провел встречу с министром национальной экономики Тимуром Сулейменовым, который представил информацию о результатах анализа экономических показателей развития по итогам 2017 года и отчет о текущей деятельности министерства.

В мажилисе под председательством вице-спикера палаты Владимира Божко прошел “правительственный час” на тему “О состоянии и мерах по обеспечению миграционного контроля в Республике Казахстан”. С докладом по этому вопросу выступил перед депутатами министр внутренних дел Калмуханбет Касымов.

В ходе визита министра энергетики Казахстана Каната Бозумбаева в Париж на площадке Ассоциации предпринимателей MEDEF состоялись встречи с руководством таких крупных французских компаний, как Total, Orano и Total EREN.

Во вторник президент Казахстана провел встречу с министром иностранных дел Республики Корея Кан Ген Хва. В ходе беседы стороны обсудили актуальные вопросы сотрудничества и перспективы развития торгово-экономических отношений между двумя странами.

Состоялся телефонный разговор главы государства с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Стороны обсудили наиболее актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, а также региональной и международной повестки дня, в том числе ситуацию в Сирии.

Премьер-министр РК Бакытжан Сагинтаев провел встречу с представителями концерна “Роял Датч Шелл” во главе с директором подразделения по разведке и добыче господином Энди Брауном.

В Сеуле прошли переговоры между казахстанской делегацией во главе с вице-министром по инвестициям и развитию РК Арыстаном Кабикеновым и крупнейшими южнокорейскими компаниями по вопросам активизации экономического сотрудничества.

В среду под председательством главы государства прошло совещание по итогам деятельности Национального банка, на котором заслушали отчет Национального банка за 2017 год, а также представили перспективы развития финансового сектора страны.

В сенате прошла встреча членов комитета по международным отношениям, обороне и безопасности и комитета по финансам и бюджету по вопросам совершенствования бюджетного законодательства.

Состоялось очередное пленарное заседание, на котором одобрили проект поправок в Закон “О республиканском бюджете на 2018-2020 годы”.

Вопросы развития образования в сфере противодействия коррупции обсудили в ходе встречи министра иностранных дел Кайрата Абдрахманова с ректором Международной антикоррупционной академии (МАКА) Мартином Кройтнером.

Вчера, в четверг, прошло очередное пленарное заседание сената парламента, на котором рассмотрели в двух чтениях и приняли закон “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам регулирования земельных отношений”.

Состоялось выездное совещание с участием акима г. Астаны Асета Исекешева и председателя Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции Алика Шпекбаева, в рамках которого планируют подвести промежуточные итоги реализации проекта “Астана - адалдыћ алаѓы”.

Сегодня, в пятницу, в правительстве состоится пресс-конференция с участием заместителя директора департамента развития предпринимательства МНЭ РК Чингиза Ахметова на тему “О расширении микрокредитования в рамках реализации пяти социальных инициатив президента”.

В Алматы пройдет форум путешественников Казахстана Almaty Travel Fest-2018 в рамках казахстанской международной выставки “Туризм и путешествия” KITF-2018.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > np.kz, 20 апреля 2018 > № 2576791


Монголия > Госбюджет, налоги, цены > montsame.gov.mn, 20 апреля 2018 > № 2576744

ПРЕЗИДЕНТ Х.БАТТУЛГА ПРИНЯЛ ГЛАВУ ФОНДА АЗИИ АРНОЛЬДА ДЭВИДА

Вчера, 19 апреля президент Фонда Азии Дэвид Арнольд нанес визит Президенту Монголии Х.Баттулга и представил ему программы, реализуемые в Монголии и Азиатском регионе.

В ходе встречи стороны обменялись мнениями по вопросам сотрудничества между Фондом Азии и государственными учреждениями Монголии. Напомним, что представительство Фонда Азии открылось в нашей стране 25 лет назад, и за это время оно реализовало множество проектов и программ, включая программу по поддержке женщин – предпринимателей.

Дэвид Арнольд высказалсая за сотрудничество с Монголией в рамках программы Фонда Азии по обеспечению подотчетности и прозразности государственного управления в условиях, когда Президент Х.Баттулга объявил 2018-2019 Годом по борьбе с коррупцией и защите свидителей и информаторов коррупции.

Глава государства Х.Баттулга, в свою очередь, осведомился о результатах проектов Фонда Азии и выразил просьбу уделить больше внимания на реализацию проектов по борьбе с опустыниванием в Монголии. Представив госполитику по борьбе с опустыниваниемь глава государства вручил подготовленные программы и проекты в этом направлении.

В завершении встречи, Дэвид Арнольд предложил Президенту Х.Баттулга ознакомиться с ходом работы некоторых программ и проектов Фонда Азии по поддержке женского предпринимательства и созданию бизнес-инкубатора.

А.Мандирмаа

Монголия > Госбюджет, налоги, цены > montsame.gov.mn, 20 апреля 2018 > № 2576744


Иран > Госбюджет, налоги, цены > iran.ru, 20 апреля 2018 > № 2576742

Глава парламента Ирана отметил важность экспорта для подъема иранской экономики

Спикер парламента Ирана Али Лариджани заявил, что новый бюджетный акт и другие условия положительно влияют на ситуацию, которая облегчает восстановление национальной экономики Ирана от стагнации.

"В настоящее время этот путь четко определен, и условия в порядке, чтобы поднять нашу экономику", - сказал спикер парламента Ирана Али Лариджани, сообщает Mehr News.

Верховный законодатель выступил об этом в среду в посольстве Ирана в Коломбо, на Шри-Ланке.

"Хотя верно, что торговцы обязаны вести свой бизнес самостоятельно, но некоторые правительственные учреждения обязаны помогать торговцам, чтобы найти возможность присутствовать в международной экономике", - подчеркнул иранский главный законодатель.

"Мы должны быть более активными в экспорте товаров, а также технических и инженерных услуг", - сказал он, добавив: "Должны быть подготовлены основания для экспорта, и должен быть создан стимул, а министерства могут играть смелую роль в достижении этих целей".

"Если мы не достигнем прогресса в экспорте, наша экономика будет впадать в тупик, и поэтому годовой бюджет страны в текущем году включает статьи о мотивации экспорта", - добавил он.

Иран > Госбюджет, налоги, цены > iran.ru, 20 апреля 2018 > № 2576742


Иран > Госбюджет, налоги, цены > iran.ru, 20 апреля 2018 > № 2576740

В Иране реализуются 88 промышленных проектов с использованием ПИИ

Иранский министр промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли объявил, что в Иране реализуются 88 промышленных проектов с использованием прямых иностранных инвестиций (ПИИ), сообщает IRNA.

По словам Мохаммада Шариатмадари, в настоящее время в Иране реализуется 49 916 проектов, связанных с его службой.

По словам заместителя министра промышленности Махмуда Навваби, за 10-месячный период прошлого 1396 иранского календарного года, с 21 марта 2017 по 20 января 2018, в Иране было открыто около 4 616 промышленных проектов.

Иран > Госбюджет, налоги, цены > iran.ru, 20 апреля 2018 > № 2576740


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 20 апреля 2018 > № 2576527

ФАС проинформировала о новом виде нарушений на госзакупках - запрограммированном искажении исходных показателей к закупаемым товарам, работам и услугам. Заказчики формируют техническое задание, причем в такой файл погружают формулу, автоматически изменяющую ранее заявленные показатели. После несанкционированного изменения параметров, показатели, представленные участником, противоречат требованиям заказчика. Как следствие, заявка признается некорректно заполненной и может быть отклонена заказчиком.

"Если ранее недобросовестные заказчики "затачивали" требования закупки под определенных поставщиков, преднамеренно готовили сложные и запутанные требования к закупке, надеясь на ошибку в заявках "нежелательных" участников, то сегодня они осваивают новое нарушение, беспрецедентное по своей наглости", - подчеркнул заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.

Такое нарушение было выявлено в закупке Управления автомагистрали Москва-Нижний Новгород по ремонту участка автодороги М-7 "Волга" стоимостью 1.7 млрд руб., аналогичное - ранее в закупке Минтранса Ростовской области на строительство участка дороги с ценой контракта 1.4 млрд руб.

Так, в закупке Управления автомагистрали Москва-Нижний Новгород требования к показателям товаров размещено заказчиком в формате Excel. На этапе заполнения заявки участник вносит в эту таблицу необходимые числовые значения в ячейку D и в этот момент в ячейке C изменяются исходные данные заказчика, а именно меняются единицы измерения, миллиметры автоматически заменяются на метры, что в последствии не соответствует требованиям документации и является основанием для отклонения заявки.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 20 апреля 2018 > № 2576527


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 20 апреля 2018 > № 2576525

Банк России не исключает несколько более быстрого приближения инфляции к 4% в 2018 году. Это в том числе будет зависеть от внешних факторов и их влияния на курс рубля, а также адаптации компаний к изменению внешних условий. При этом риски превышения цели в 2018 году оцениваются как невысокие, отмечается в очередном выпуске информационно-аналитического комментария Банка России "Динамика потребительских цен".

В марте отмечалось небольшое ожидаемое повышение инфляции, связанное с более ранним, чем в прошлом году, исчерпанием запасов отечественных овощей, а также корректировкой тарифов на пассажирские железнодорожные перевозки. При этом инфляция оставалась на низком уровне, чему способствовало сохранение тенденции к снижению инфляционных ожиданий, консервативное потребительское поведение, высокая насыщенность потребительских рынков и стабильная курсовая динамика в марте. По-прежнему дешевле, чем годом ранее, были крупы и макароны, мясопродукты, сахар, яйца.

По прогнозу Банка России, во II и III кварталах динамика инфляции будет, в том числе зависеть от внешних факторов. Согласно оперативным оценкам, рост потребительских цен за неделю апреля, когда отмечалось повышение курсовой волатильности, оставался сдержанным. В отсутствие неблагоприятного изменения внешних условий влияние произошедшего ослабления рубля на цены будет небольшим. В последнее время чувствительность цен к курсовой волатильности снижалась.

Это было связано, в том числе с развитием импортозамещения и ростом локализации производства отдельных товаров (например, на рынке автомобилей, а также бытовой техники и электроники). В целом под влиянием произошедших событий возвращение инфляции к цели 4% может быть несколько более быстрым, чем ожидалось ранее.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 20 апреля 2018 > № 2576525


Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 20 апреля 2018 > № 2576522

Доходы депутатов от Башкирии выросли на 1 млн, зарплаты жителей — на 2 тыс

Работали ли бы лучше депутаты Госдумы, если бы их доходы зависели от роста доходов населения выдвинувших их регионов?

11 из 15 депутатов Госдумы РФ от Башкирии увеличили доходы за 2017 год по сравнению с 2016 годом в среднем на 1 млн руб, два сенатора от Башкирии — в среднем на 2,6 млн. При этом, отмечают опрошенные ИА REGNUM эксперты, средняя зарплата по Башкирии поднялась всего на 6,7%, или на 2 тыс. рублей.

«Рост дохода и депутатов, и сенаторов от Башкирии в среднем отразил общефедеральные тенденции, члены Совета Федерации «богатели» быстрее, чем депутаты-думцы. Так, рост среднего дохода членов Совета Федерации за 2017 к прошлому году составил составил 47% при среднем доходе в 44 млн руб., доходы депутатов Госдумы выросли на 25,6% при среднем доходе в 23,5 млн руб. Средние доходы депутатов ГД и сенаторов от Башкирии заметно ниже средних общероссийских показателей, даже самые богатые народные избранники из республики не достигли среднего показателя», — отметили в экспертном сообществе LogoMarkt.

В топ-10 богатейших депутатов Госдумы от ПФО депутаты от Башкирии так же не вошли.

Сенаторы опережают думцев

Наиболее значительно сократился доход у депутата от «Гражданской платформы» Рифата Шайхутдинова, сумма снижения составила 21 млн рублей, но даже такое сокращение позволило ему остаться самым богатым депутатом от Башкирии с доходом в 21,99 млн рублей. Господин Шайхутдинов остался единственным депутатом от Башкирии, задекларировавшим имущество за рубежом. У него в собственности хутор на 68 соток в Финляндии и дом в 175 кв. м в Италии.

На втором месте депутат от ЛДПР Иван Сухарев, в 2017 он задекларировал 13,8 млн, годом ранее — 4,6 млн. На сумму от 0,2 до 1,13 млн рублей снизились доходы у семей Александра Ющенко (КПРФ) и представительниц «Единой России» Зугуры Рахматуллиной и Римы Баталовой. Чета Ющенко продемонстрировала и самые скромные доходы за 2017 год — 4,35 млн рублей и вошла в пятёрку самых «бедных» депутатских семей Поволжья.

Члены Совфеда также отчитались о доходах и имуществе за 2017 год. Первый заместитель председателя комитета по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова заработала 4,64 млн рублей, её вторая половина — 0,94 млн рублей, семья за год увеличила доход на 260 тыс. В собственности семьи Гумеровых, как и год назад, автомобиль Тойота Хайлендер, в пользовании две квартиры 126 и 130,2 кв.м.

Второй сенатор, член комитета по международным делам Рафаил Зинуров увеличил свой доход более чем в два раза — с 4,9 млн в 2016 году до 10,2 млн в 2017. Супруга сенатора задекларировала немногим более 100 тыс. руб. Как и год назад, в собственности семьи земельный участок для ИЖС (17,58 соток), жилой дом с постройками (190 кв. м), две квартиры (113 и 129,8 кв. м) и скульптурная мастерская.

На просторах Башкирии

У депутатов регионального Госсобрания доходы несколько ниже, но и они сравнимы с зарплатами думцев. Все освобожденные парламентарии получают в среднем из региональной казны жалование от 200 до 400 тысяч рублей в месяц, за год это от 2,4 от 4,8 млн рублей. Доходы неосвобожденных депутатов варьируются от нескольких десятков тысяч в месяц до нескольких миллионов рублей.

Средний доход министров в Башкирии 2016 году составил 3,09 млн рублей, главы госкомитета — 2,8 млн рублей, данные за 2017 год ожидаются.

Тем не менее самым богатым депутатом в Башкирии в 2016 году стал не думец, не сенатор, не министр, а член Госсобрания республики. Выяснилось, что самые солидные доходы за 2016 год оказались у депутата местного парламента Ахмета Ишмухаметова, работающего генеральным директором ООО «Ойл-Сервис», они составили 63,2 млн рублей. На этом фоне доход главы республики Рустэма Хамитова выглядит почти скромно, он заработал за 2015 год 7,67 млн рублей, в 2016 году — 7, 17 млн.

Если доходы депутатов ГД от Башкирии варьируются от 4,3 до 22 млн рублей, то разброс средних зарплат по отраслям в республике не менее впечатляющ. Возможно, самой низкой в Башкирии в 2017 году была зарплата сотрудников художественной школы в Миякинском районе, по данным прокурорской проверки, оклад педагогов составлял 5,8 тысяч рублей, что на треть меньше минимума, установленного в регионе.

«В 2017 году средняя номинальная заработная плата в регионе составила 30 тыс. 148 рублей (в предыдущем году — 28 тыс. 128 рублей). По сравнению с 2016 годом показатель увеличился на 6,7%, или на 2 тыс. рублей. Согласно данным Башстата, самая высокая зарплата в прошлом году была у нефтепереработчиков, в среднем 74,5 тыс. руб. в месяц. Внутри отрасли разница в зарплатах еще больше, от нескольких миллионов до 30 тыс. в месяц», — констатировали в LogoMarkt.

При этом доходы занятых в сфере нефтепереработки снизились на 4,3%. На втором по доходности месте традиционно располагается сфера добычи полезных ископаемых — 49,3 тысяч рублей (прирост составил 6%), на третьем оказалось производство прочих транспортных средств и оборудования — 42,4 тысячи рублей (средний заработок вырос на 16%). Почти столько же зарабатывают финансисты и страховщики, а также производители химических веществ. За год их зарплаты выросли на 7,5%. Чуть меньше — 41,1 тысяча рублей — составили доходы в профессиональной, научной и технической деятельности. Меньше остальных зарабатывают производители кожи и изделий из кожи — 11,2 тысячи рублей, мебельщики — 14,2 тысячи рублей, лесоводы и лесозаготовщики — 16,2 тысячи рублей.

Причина — надбавки и стабильная индексация

«Доходы депутатов и сенаторов растут быстрее, чем зарплаты в среднем по России. Быть может, если бы доходы депутатов зависели от доходов населения, они работали бы несколько лучше? Причем не населения вообще, а населения региона, от которого они избраны?» — рассуждают жители Башкирии, и не только они.

Политолог Дмитирий Казанцев напоминает, что одной из причин многократного превышения среднероссийских показателей уровня доходов парламентариев, «депутатский минимум» которых составляет порядка 4—5 млн. руб. в год, является стабильная индексация заботной платы «народных избранников».

«При этом те депутаты, которые избраны в российский парламент уже второй созыв подряд, а таких насчитывается 6 из 15 депутатов от Башкирии, получают и еще дополнительные госнадбавки за выслугу лет», — подчеркнул эксперт.

Однако, считает политолог, у депутатов Госдумы как представителей законодательной ветви власти, в отличии от исполнительной и представителей крупных госкомпаний, вырос не только уровень дохода, но и спрос за качество работы.

«В новом созыве ужесточились требования к депутатскому корпусу, в том числе введены штрафы за прогулы заседаний, помимо этого, депутаты являются публичными фигурами, которые постоянно находятся на виду, в отличии от тех же членов российского кабмина и многочисленных топ-менеджеров госкомпаний, не говоря уже о представителях спортивных клубов, получающих многомиллионные доходы и премиальные без какой-либо публичной огласки и с ограниченной ответственностью за результаты своего труда», — заключил собеседник ИА REGNUM.

Простые уфимцы пребывают в уверенности, что «во власть большинство рвётся именно ради повышения своих доходов, и лишь немногочисленное меньшинство — ради улучшения жизни страны».

 Екатерина Некрасова

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 20 апреля 2018 > № 2576522


США. Испания > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 20 апреля 2018 > № 2576502

Обстановка в Каталонии пока не влияет на прогноз экономического развития Испании, заявил в пятницу директор европейского департамента Международного валютного фонда (МВФ) Пол Томсон.

"Мы не видим серьезных рисков для экономического прогноза в связи с ситуацией в Каталонии", — сказал Томсон в рамках пресс-конференции на "Весенней встрече" МВФ в Вашингтоне.

После проведения в Каталонии 1 октября 2017 года референдума о независимости власти Испании арестовали ряд членов каталонского правительства и лидеров гражданских организаций по обвинению, в частности, в организации восстания. Обвинения были также выдвинуты в отношении бывшего президента Каталонии Карлеса Пучдемона, который был арестован в Германии по запросу Мадрида.

Екатерина Соболь.

США. Испания > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 20 апреля 2018 > № 2576502


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 20 апреля 2018 > № 2576492

Минфин РФ готовит поправки в бюджет на 2018 год, согласно которым планирует увеличить расходы в небольших объемах и при этом завершить год с профицитом в 0,5% ВВП, если цены на нефть сохранятся на текущем уровне, рассказал журналистам министр финансов Антон Силуанов.

"По этому году мы, в случае если сохранятся такие же ценовые пропорции, мы выйдем с профицитом, возможно, даже будет 0,5% ВВП профицит бюджета. Мы пополним наш Фонд национального благосостояния в чистом виде", — сказал Силуанов.

По его словам, Минфин в настоящее время уже готовит соответствующие поправки в бюджет. "Цены на нефть выше, чем закладывались в прогнозе и мы это учтем в новом проекте", — сказал он.

Отвечая на вопрос о возможном увеличении бюджетных расходов в текущем году, он отметил, что бюджетное правило позволяет сделать это только в пределах дополнительных ненефтегазовых доходов, которые министерство ожидает в небольших объемах. "Пока еще рано говорить (какой объем дополнительных расходов планируется), мы в правительстве на следующей неделе обсудим эту тему", — сказал он.

Действующий закон о бюджете на текущий год предусматривает дефицит на уровне 1,3% ВВП.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 20 апреля 2018 > № 2576492


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 20 апреля 2018 > № 2576478

В двадцати регионах России отмечается напряженная ситуация на рынке трудоустройства, следует из проекта Минтруда.

Документ подготовили по итогам 2016-2017 годов, он опубликован на едином портале правовой информации.

В пояснительной записке к проекту отмечается, что перечень формируется ежегодно на основании данных, представленных Росстатом. В него входят субъекты Российской Федерации, в которых общий показатель напряженности на рынке труда за истекшие два года более чем в полтора раза превышает аналогичный показатель в целом по стране.

Это Карелия, Адыгея, Калмыкия, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и некоторые другие.

Список пополнился новыми регионами — Марий Эл и Томской областью. При этом Хакасия, наоборот, выбыла из перечня.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 20 апреля 2018 > № 2576478


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 20 апреля 2018 > № 2576428

Почти 16 тысяч пенсионеров старше 100 лет проживают в России, рассказал РИА Новости глава Пенсионного фонда РФ Антон Дроздов.

"Старше 100 лет в России 15,7 тысяч граждан, из них 5,4 тысячи — получатели пенсий из ПФР, а остальные — по линии ведомств", — рассказал Дроздов.

"На начало 2018 года в России 4 миллиона 613 тысяч граждан старше 80 лет, из них 3 миллиона 587 тысяч — женщины", — добавил он.

Также, по данным Пенсионного фонда, 1,9 миллиона граждан старше 80 лет получают вместе с пенсией по линии ПФР компенсационную выплату по уходу, который осуществляет за ними неработающий гражданин трудоспособного возраста.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 20 апреля 2018 > № 2576428


Россия > Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 20 апреля 2018 > № 2575973

Ошибки экономистов. Почему программы реформ проваливаются в развивающихся странах

Иван Любимов

Ошибки экономистов часто возникают из-за того, что они не учитывают важных ограничений, существующих в развивающихся экономиках, и используют стандартные модели, подходящие для развитых стран, где таких ограничений давно нет. Вместо таких моделей экономисту нужно использовать те, которые учитывают специфику и дополнительные ограничения, свойственные той или иной развивающейся стране. Но это требует сбора информации о странах, тесных контактов с местными экспертами и выявления наиболее удушающих экономику ограничений. А на это, увы, у экономистов часто нет ни времени, ни терпения

Почему многие реформы, которые разрабатывают и предлагают экономисты, не оправдывают возложенных на них надежд? Действительно ли дело только в том, что политики пренебрегают многими рекомендациями реформаторов? Увы, часто ответы на эти вопросы оказываются не в пользу экономистов.

В сфере экономического развития нетрудно вспомнить примеры, как экономисты давали не самые действенные рекомендации политикам, проводящим реформы. Например, в середине ХХ века основным стимулом для экономического роста считалось накопление капитального оборудования. Индустриализация, строительство крупных промышленных предприятий представлялись ключевыми ингредиентами роста, по крайней мере на его начальных этапах. Этот рецепт стали применять почти повсеместно, но ожидаемые результаты он принес лишь в небольшом числе случаев.

В 1980-х годах воцарилась другая мода: главным барьером для развития отстающих стран объявили чрезмерное вмешательство в экономику государства, под чьим руководством, как правило, и проводилась индустриализация. Поэтому рецептом для ускорения роста выбрали приватизацию. Но и она не оправдала надежд. И эти два примера – лишь малая часть неудач экономистов в сфере роста и развития.

В поисках универсальности

Главная причина этих неудач в том, что проблемы развивающихся экономик чрезвычайно разнообразны. Это и нехватка инфраструктуры, и слабая защита прав собственности, и отсутствие технологий, и неразвитость финансовых рынков, и слабая трудовая этика, и многое другое. Одно накопление капитальных активов или сокращение доли государства в экономике не может компенсировать сразу их все. Экономисту нужно выявить наиболее удушающие ограничения и разработать модель для их ослабления.

Однако экономисты часто плохо знают специфику развивающихся стран, уделяют мало внимания диагностике их проблем и потому слабо представляют, какая именно модель лучше всего подходит для рассматриваемой страны. Кроме того, экономисты нередко пытаются найти «ту самую единственную модель», которая подойдет для любой страны и объяснит все сложные социальные явления.

Универсальные закономерности в экономике действительно существуют. «Люди реагируют на стимулы», – как справедливо учит чикагская школа. «Институты важны для экономического роста», – как утверждают последователи лауреата Нобелевской премии Дугласа Норта. Но в конкретной стране на конкретном этапе ее развития ключевую проблему могут создавать отнюдь не стимулы и не институты.

Так ли плохи институты в современной Грузии или Чили? Стоит ли продолжать бросать основные ресурсы на дальнейшее усиление защиты прав собственности в этих странах? Такое решение кажется сомнительным. Скорее в Грузии и Чили не хватает ноу-хау и человеческого капитала, необходимых для создания новых экспортных секторов. Для этих стран «та самая единственная модель», например, подчеркивающая важность институтов, скорее всего, не будет полезной. Им нужнее модели, учитывающие их особенности и слабые стороны.

Таким образом, экономика развития скорее представляет собой библиотеку моделей, где не так много тех, что объясняют универсальные механизмы и закономерности. И очень важно уметь выбрать из этой библиотеки модель, подходящую для анализа той или иной ситуации. Именно с последней задачей экономисты справляются не очень хорошо, часто прибегая к моделям, более подходящим для анализа проблем развитых стран. Об этом подробно пишет в своей книге Дени Родрик из Гарвардской школы управления имени Кеннеди. Приведем несколько примеров, иллюстрирующих возможные ошибки экономистов.

Двусмысленные стимулы

Российская экономика давно страдает от низкой производительности труда в государственном секторе. Многие сотрудники проводят заметную часть времени за пустыми разговорами, за чашкой кофе и прочими посторонними делами, не стремятся получить даже сравнительно простые технические навыки. При этом организовать непрерывное наблюдение за ними невозможно, ведь их начальники должны выполнять не только административную работу, но и заниматься своими профессиональными обязанностями: делать хирургические операции, вести уроки, разыскивать преступников, оценивать бизнес-проекты и прочее.

В качестве выхода из такой ситуации экономист, скорее всего, предложит поставить размер зарплаты сотрудников в зависимость от результатов их работы. Если сотрудник справляется и вовремя выполняет задания, то его зарплата будет высокая, а если отлынивает – низкая.

Именно такой инструмент для мотивации сотрудников и был некоторое время назад предложен российским управленцам в госсекторе. Они получили возможность менять уровень зарплаты подчиненных за счет стимулирующих надбавок, а роль фиксированного оклада стала значительно меньше. К каким результатам привело это преобразование? Повысило производительность труда? Далеко не всегда.

Выяснилось, что результаты внедрения такой системы сильно зависят от того, какие задачи решает сам управленец. Если он максимизирует прибыль или результат деятельности своей организации, то, скорее всего, действительно будет заниматься ее развитием и стараться платить подчиненным в зависимости от их вклада в общее дело.

Однако в госсекторе управленец может стремиться не к прибыли, а к максимизации своей доли в бюджете организации. И право устанавливать зарплату будет как нельзя лучше служить этой цели. Управленец установит высокую зарплату себе и своему окружению, а обычные сотрудники будут получать на порядки меньше. В результате вместо решения проблемы производительности труда создается корпоративное неравенство. Причем это неравенство нередко формируется не между менее и более производительными сотрудниками, а между менее и более высокими рангами в административной иерархии.

В этом примере при разработке реформы системы оплаты труда следовало принять во внимание возможную коррумпированность менеджмента и рекомендовать установить соотношение максимальной и минимальной зарплаты, чтобы не позволить директорам забирать себе значительную часть бюджета управляемой ими организации. Но чтобы прийти к такой рекомендации, необходимо знать особенности рассматриваемой экономики.

Индивидуальные ограничения

Другой типичный пример. Экономисты нередко рекомендуют развивающейся стране отказаться от стимулирующей денежно-кредитной политики, объясняя это низким уровнем безработицы. И действительно, при низком уровне безработицы добиться роста ВВП с помощью мягкой денежно-кредитной политики почти невозможно. Ведь низкая безработица указывает на то, что вся рабочая сила занята, а производственные мощности загружены.

Однако эта закономерность основана на том, как измеряют безработицу в развитых странах, где потерявшим работу людям есть смысл регистрироваться в качестве безработного благодаря приличным пособиям и другим социальным благам. В развивающихся странах пособия по безработице или вовсе нет, или его размер слишком мал, чтобы возиться с регистрацией. Поэтому судить об ожидаемой эффективности денежно-кредитной политики по числу официально зарегистрированных безработных в развивающейся экономике ошибочно.

С другой стороны, в развивающихся странах эффективность стимулирующей кредитно-денежной политики могут снижать совсем другие, не связанные с безработицей факторы. Например, в российской государственно-монополистической экономике дешевые кредиты часто используются крупными компаниями для покупки других компаний, то есть для строительства корпоративных империй. Поэтому вполне возможно, что в таких условиях повышение доступности кредитов приведет к росту уровня монополизации экономики.

Можно упомянуть и другие аргументы за и против использования стимулирующей денежно-кредитной политики, но вряд ли для развивающихся экономик надежными аргументами могут быть те, которые базируются на моделях, разработанных для анализа развитых стран.

Теперь представим, что власти планируют уменьшить долю государства в экономике с помощью приватизации. Наконец-то неэффективные менеджеры перестанут получать финансовую поддержку от государства и будут уволены эффективными частными собственниками, фирмы станут лучше управляться, больше инвестировать в развитие и приносить больше прибыли.

Увы, в таких результатах нет никакой уверенности, если права собственности в экономике недостаточно защищены. Приватизированные компании в ней достанутся самым сильным, а не самым эффективным. Мало того, вполне возможно, что они достанутся тем же самым неэффективным государственным менеджерам, вошедшим в сговор с криминальными группами или бюрократией.

Именно приватизация была одним их рецептов вашингтонского консенсуса – политики, широко применявшейся в 1980–1990-е годы для ускорения экономического роста в развивающихся и переходных экономиках. Но результаты этой политики, которую особенно активно применяли в Латинской Америке и бывших соцстранах, оказались не особенно впечатляющими. Такой итог вовсе не означает, что приватизация в развивающейся экономике не нужна. Но от нее не стоит ждать прорыва, если одновременно не будут лучше защищены права собственности.

В этих примерах ошибки экономистов заключались в том, что они не учитывали важные ограничения, существующие в развивающихся экономиках, и использовали стандартные модели, подходящие для развитых стран, где таких ограничений давно нет. В Канаде или Нидерландах менеджеры лучше мотивированы работать в интересах возглавляемых организаций, потерявшие работу люди регистрируются в качестве безработных, а права собственности надежно защищены.

Вместо таких моделей экономисту нужно использовать те, которые учитывают специфику, дополнительные ограничения, свойственные той или иной развивающейся стране. Выбор таких моделей часто требует сбора информации об интересующих экономистов странах, установления интенсивных контактов с местными экспертами, а также выявления наиболее удушающих экономику ограничений. Но на это, увы, у экономистов часто нет ни времени, ни терпения.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 20 апреля 2018 > № 2575973


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > camonitor.com, 20 апреля 2018 > № 2575932

На реализацию Программы развития «Алматы - 2020» за 2 года выделили более триллиона тенге

10 декабря 2015 года, на основании указа президента РК «О системе государственного планирования в Республике Казахстан», была утверждена программа развития «Алматы - 2020». Цель программы - ускоренный социально-экономический рост южной столицы, как города, комфортного для жизни населения, и привлекательного для развития бизнеса, пишут аналитики Finprom.

По прогнозным данным, совокупный объем средств на реализацию программы составлял на 2016-2020 годы порядка 1,53 трлн тг. Из них планировалось выделить 523,2 млрд тг из республиканского бюджета, 573,3 млрд тг - из местного бюджета, а также привлечь инвестиции на 436,9 млрд тг.

В 2017 году по предварительным прогнозным данным планировалось выделить 298,5 млрд тг.

Однако в официальном «Отчете по реализации Программы развития «Алматы - 2020» за 2017 год», размещенном на сайте города, указано, что на реализацию программы было запланировано потратить 459,4 миллиарда тенге, фактические же затраты составили еще больше - 538,7 млрд тг. Таким образом, реальные затраты превысили первоначальные прогнозные почти вдвое, а запланированные позднее - на 17,3%.

В аналитической записке к отчету указано, некоторые мероприятия являются переходящими на следующий отчетный период. Также в записке поясняется: «необходимо учитывать, что объемы финансирования, предусмотренные в Плане мероприятий, установлены как "Предполагаемые расходы", и по этой причине не в полной мере соответствуют уточненным и фактически запланированным расходам».

Примечательно, что программой предусмотрено 83 целевых индикатора* достижение которых запланировано на 2017 год. По итогам года было достигнуто всего 60 целевых индикаторов. По 16 целевым индикаторам не подошел срок публикации (то есть пока нет данных); не достигнуты - 4. В пояснительной записке указано, что отсутствие статистических и ведомственных отчетов по отдельным целевым индикаторам не позволяет вывести объективные результаты достижения запланированных целей и задач.

Что касается расходов бюджета города в целом, в рамках Программы развития, и помимо нее, за январь-февраль текущего года они составили 54,1 млрд тг, против 54,4 млрд тг годом ранее.

Наибольший объем средств, помимо трансфертов, направлен в систему образования - сразу более четверти всех расходов, 13,8 млрд тг, на 22,8% больше, чем годом ранее.

Примечательно, что именно в сфере образования за 2017 год все целевые индикаторы Программы развития были достигнуты. К примеру, была открыта 151 частная дошкольная организация на 5193 места. Также появилось 1188 мест за счет уплотнений помещений. Государственный образовательный заказ был размещен в 291 частной дошкольной организации на 13712 мест.

Кроме того, в рамках Программы была открыты психолого-медико-педагогическая консультация и кабинет психолого-педагогической коррекции.

В многолетней динамике расходы бюджетных средств города растут из года в год. По итогам 2017 года они составили 501,4 млрд тг - на 4,2% больше, чем годом ранее.

*Целевой индикатор - количественный или качественный показатель, характеризующий реализацию мероприятия (группы мероприятий) при установленных объемах финансирования государственной программы.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > camonitor.com, 20 апреля 2018 > № 2575932


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Экология > dknews.kz, 20 апреля 2018 > № 2575859

Предприятия, неэффективно использующие территорию в центре города, наносят ущерб экологической среде и представляют опасность техногенной катастрофы, перенесут за городскую черту, сообщается на сайте АО "Центр развития города Алматы".

О том, какие именно заводы сменят местоположение, пока неизвестно. Первыми на очереди стоят гигантские предприятия советского периода, где ныне царят развал и опустошение. Освободившиеся территории власти отдадут под социальную сферу – жилые дома, больницы, школы и детские сады. Кстати, по последним ситуация в Алматы сложная – охват дошкольным образованием по городу составляет всего 70 процентов.

В качестве альтернативы бизнесу предлагают Индустриальную зону и СЭЗ ПИТ «Алатау». Эти две площадки, где имеется подведенная за счет бюджета инфраструктура и действуют налоговые льготы, идеально подходят для ведения предпринимательской деятельности.

Кроме того, в ближайшие годы в Алматы будут пересмотрены ставки налога на землю. И это еще один повод для бизнеса задуматься о передислокации своих производств.

«Производственные площади, коммерческие площади будут в разы дороже, чем, например, социально-ориентированная сфера. Более того, раньше существовал консультативно-совещательный орган «Градостроительный совет Алматы». В случае интересного концептуального предложения для города инвестор мог убедить на Градсовете его значимость, и Градсовет мог изменить ПСД проекта. В прошлом месяце, в рамках поправок в DoingBusiness, Градсовет был упразднен, и такого инструмента для принятия решений больше нет. Соответственно, чтобы изменить ПСД проекта нужно будет пройти общественные слушания. Поэтому сейчас бизнесу крайне важно понимать, что такое Генплан и его последствия», - отметила председатель правления АО «Центр развития города Алматы» Жанна Тулегенова.

Представителям деловых кругов также сообщили о разработке нового мастер-плана, по которому в дальнейшем будет застраиваться южный мегаполис.

Дизайн концепт-плана будет готов в августе, осенью его вынесут на широкое обсуждение.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Экология > dknews.kz, 20 апреля 2018 > № 2575859


Далее...


Слово редактора

Статистика и анализ, итоговые сообщения прессы и годичные обзоры по отраслям и экономике в целом. Тематика по каждой стране, в отличие от конкретных сведений не меняется. Макроэкономика и госплан, госбюджет и госдолги, уровень жизни и социальная политика, пенсии и демография, жизненно-важные нацпроблемы.

На первой странице есть кнопка «Бесплатные книги». Кто хочет дополнить российскую версию событий, может обратиться на страницу «официальные сайты» через любой из сотен страновых/отраслевых сайтов polpred.com. Библиотека тщательно подобрана и выделяет зарубежные сайты агрегаторы, с апробированной достоверной информацией на английском языке иностранных порталов крупных учреждений и ассоциаций по сотням видов сведений о товарах и услугах, экономике и бизнесе. Для удобства российского пользователя каждый иностранный сайт снабжен кнопкой «перевод». Треть посетителей портала polpred.com – из-за рубежа. Кто не знает русский могут один раз нажать кнопку english version от Google на первой странице вверху polpred.com и получает полный перевод на английский всего сайта (кроме книг в pdf).

База данных, в отличие от pdf, дает возможность легко составить подборку абзацев и фраз на любой сюжет, будь то десятки томов ежегодников «Госбюджет, налоги, цены за рубежом» или весь массив портала polpred.com с поиском по ключевым словам в окошке сверху на первой странице polpred.com. Мозаика тщательно подобранных сообщений из солидных источников дают картину положения дел в каждом государстве, на протяжении многих лет.